看板 Gossiping
作者 cjol (勤樸)
標題 Fw: [情報] 法國官員建議不要和德國合作研發軍備
時間 Mon Jan 16 20:30:24 2023



看板 Military
作者 jimmy5680 (還想飛的企鵝)
標題 [情報] 法國官員建議不要和德國合作研發軍備
時間 Mon Jan 16 16:37:15 2023



https://twitter.com/RikeFranke/status/1614611041194745857

如題

根據德國媒體報導
法國近期一直緊密觀察德國對於軍援的態度

法國前不久才宣布要軍援AMX10-RC輪甲炮車給烏克蘭
目前已經在緊鑼密鼓的籌備,預計幾個禮拜之內會交付,最晚不超過四月
法軍也已經準備好要訓練烏軍,據說基本訓練大概是十天

法國國防部長在去年12月拜訪過基輔,判斷烏軍亟需西方援助來抵擋俄軍攻勢
法國總統馬克宏因此拍板定案,他作為法軍總帥,軍援無須國會通過

法國政府指出,雖然法國和德國一直緊密聯繫和協同
法國宣布軍援炮車的時候仍無法與德國達成共同聲明的共識

法國執政黨復興黨的國會議員指出,法國政府必須給予德國友善而健康的壓力
據報導指出,法國政府對德國愈發不滿,近日支持波蘭向德國施壓

法國政府正在緊密觀察德國對於軍援坦克的態度
以作為德法計畫要在2035年合作推出的MGCS坦克計畫的考量
雙方在2017年做出合作的決定,但是至今並沒有什麼進展

法國軍界近期認為德國在緊急時刻會拖後腿,限制裝備的轉移
因此法軍的「主權派」人士逐漸佔了輿論上風

法國高級官員之一呼籲法國應該停止配合德國自縛手腳的政策,
在軍援烏克蘭的議題上成為歐洲的領導者
(譯註:根據維基百科,應該是前官員,目前是學者)

馬克宏的新年演說也宣稱要力挺烏克蘭,軍援到勝利為止
報導稱法國沒有要提高衝突,但是意識到歐陸的平衡面臨危機

英國近日宣布軍援挑戰者二坦克,是法國有意仿效的典範
馬克宏已經同意在三月10日和英國高層在法國進行會談

專家指出,MGCS不太可能在1/22的愛麗舍條約(德法友好條約)六十周年之前有進展

法國軍界已經在推動法國本土的計畫來取代勒克雷爾坦克
法軍參謀總長不久前呼籲要有政治決心去推動MGCS的進展

法國對於萊茵金屬公開黑豹坦克很不開心

萊茵金屬此前簽約和法國Nexter、德國KMW一起合作研發MGCS

德國兩大軍火商萊茵金屬和KMW之間的爭端,使法國感到困擾

法國的勒克萊爾產線在2008年就關閉了

目前法軍計畫升級220輛坦克,剩下的會拿來殺肉
法軍有五個團裝備勒克萊爾,其中一個駐紮在阿布達比

如果MGCS計畫失敗,法軍計畫持續升級勒克萊爾到2050年
法軍將領向國會報告說勒克萊爾應該要安裝主動防禦系統

法國也承諾和義大利一起軍援SAMP-T防空系統給烏克蘭

預期在夏季可以搭配愛國者作為烏軍的防空主力

====

是說,從來就沒有人看好過MGCS計畫吧.......XDDDDDDD

是說如果MGCS流產,德國打算怎麼辦?豹二A7用下去?會採購黑豹嗎?

--
If we continue to accommodate, continue to back and retreat, eventually we
have to face the final demand, the ultimatum.
        ~ Ronald Reagan, 1964/10/27

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1ZnGo-Ss (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1673858238.A.736.html
p161930: 都是德國的錯,法國其實很想幫烏克蘭的!1F 01/16 16:38
saccharomyce: 應該是少了法國 任何計畫都會順利吧2F 01/16 16:39
AKSN74: 法國馬真的硬起來了?3F 01/16 16:39
jess730612: 然後德國官員建議不要跟法國合作 彼此彼此略懂略懂4F 01/16 16:40
jamie81416: 龜笑鱉無尾5F 01/16 16:41
※ 編輯: jimmy5680 (76.86.254.121 美國), 01/16/2023 16:46:29
Pegasus170: 同意樓上6F 01/16 16:44
Hohenzollern: 德意志和法蘭西在玩Tiki-taka7F 01/16 16:47
mars830329: 推樓上
傳了兩千次就是他媽不射門8F 01/16 16:51
wowu5: MGCS比FCAS破局機會更大
FCAS兩邊有獨家的技術優勢(跟錢,因為戰機很貴)
但MBT的話,德國立場除政治外沒有跟法國合作的理由10F 01/16 16:54
TWkiller: 其實兩個共為歐盟領導講這個都很多餘13F 01/16 17:01
Wall62: 半斤八兩14F 01/16 17:01
jansan: 五樓內行15F 01/16 17:05
jerrylin: 豬隊友太坑16F 01/16 17:07
gunng: 看以前的例子 很難說是誰坑誰17F 01/16 17:13
VANNN: 同意"龜笑鱉無尾"18F 01/16 17:15
hsinhanchu: 這兩國光是冷戰至少已經互坑三把(MBT70、歐洲戰機和虎式直升機),想找德國聯合研發的法國人和想找法國聯合研發的德國人腦袋都有洞19F 01/16 17:20
VANNN: 光看俄烏戰爭援助的流程那樣走法,難怪美制軍武大勝22F 01/16 17:30
jamie81416: 兩個各自人口只有5千萬的國家,做著帶領世界的美夢23F 01/16 17:32
kenntrf: 左膠兄弟國24F 01/16 17:38
NKN: 開戰就說過 法國搞不定德國之前別談什麼歐洲聯軍
乖乖靠老美領導NATO最實在
而且這次開戰根源至少有1/3是德國造成的25F 01/16 17:39
tony15899: 你自己好像也...28F 01/16 17:39
NKN: 德國主導歐盟經濟圈東擴卻無法給予新加入者任何
軍事保護 才造成烏克蘭親歐後挨揍卻無法立即受支援29F 01/16 17:39
wowu5: 人口不是5千萬,法國是6千5百萬,德國是8千3百萬31F 01/16 17:40
overno: 法蘭克帝國又要分裂了32F 01/16 17:48
Rinehot: 應該是加洛林帝國?33F 01/16 17:54
jerrylin: 法國至少颶風跟凱薩都很有競爭力好嗎34F 01/16 18:02
fantasyhorse: 有種第一名說第二名很坑的感覺35F 01/16 18:04
TWkiller: 豹二也很有競爭力啊,只是德國自己的開不動36F 01/16 18:10

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: cjol (219.70.228.141 臺灣), 01/16/2023 20:30:24
aigame: 德國對軍備擺爛不是大家都知道嗎1F 111.71.214.65 台灣 01/16 20:31
kissa0924307: 德國就是只想爽又想當老大的心態2F 211.23.93.43 台灣 01/16 20:32
YOYOBOY 
YOYOBOY: 法國跟俄國2國友好關係數百年 要被馬克宏3F 115.165.193.46 台灣 01/16 20:33
YOYOBOY: 破壞了嗎?
※ 編輯: cjol (219.70.228.141 臺灣), 01/16/2023 20:38:15

--