缺水 ? 漲價就好了 ~ 畢竟水太便宜
缺電 ? 漲價就好了 ~ 畢竟電太便宜
缺蛋 ? 漲價就好了 ~ 畢竟蛋太便宜
缺肉 ? 漲價就好了 ~ 畢竟肉太便宜
缺雞 ? 漲價就好了 ~ 畢竟雞太便宜
缺腦 ? 加入塔綠斑 ~ 畢竟屎鐘的
----
2012/04/16 06:00 (這篇報導的Q&A,我真的看這兩年綠糞都拿馬炯的回答來用)
----
Q:馬總統強調油電漲價是要合理價格、節能減碳、照顧民生,可能嗎?
A:照顧民生?台電所謂每月用電一百二十度以下的家戶不受影響,根本不可能。夏季開個冷氣就超過一百二十度,一個冰箱每月還要七十多度 ,更何況油電漲價勢必導致工業及民生產品都墊高成本,食衣住行都將連動上漲,絕對「全民皆漲」。
中油、台電明顯是寡占事業,成本財務從不公開,而且常常對外宣稱,台灣的油電價格比鄰近國家低,這是玩弄數據、誤導民眾。
九五無鉛汽油目前一公升約三十五.五元,中油說比日本四十七元、新加坡四十六元便宜,其實這些國家多已把能源稅等計入,如果加上汽燃費,台灣的汽油其實已超過四十甚至四十五元,與日本、新加坡差不多;但我國國民所得不到兩萬美元,新加坡、日本卻高達三萬八千多美元,油電價格帶給台灣民眾的壓力其實是鄰近國家的兩倍。
而且,中油油價計算都是「黑箱作業」,例如中油號稱購油成本八成,國際油價若漲十元則國內漲八元,百分之百轉嫁成本已是不合理,但中油財報顯示國際購油其實只佔約六成,卻把買天然氣成本灌進去,天然氣也賣錢,油價卻還是漲八元、換算漲達一百三十%,惡意多賺錢、是在吸老百姓的血。
且中油有七成油品是期約購買,提前一、兩個月購油,但中油每週調價,且總是「漲得快、漲得多」,卻「降得慢、降得少」,例如二○○九年八月國際油價每桶六十八.四三美元,跟十二月六十八.七美元差不多, 國內九五無鉛的八月價格卻比十二月高出一.一元。
Q:馬總統說台電一度電成本二.八,卻賣二.六元,電太便宜導致虧損、造成浪費?
A:這是馬總統不知民間疾苦,所以民眾就要「摸黑」過日子了。台電虧損其實是許多錯誤決策與投資。最明顯是備用電力容量比率偏高,台電說備用率十六%,能源局資料顯示二○○八年高達二十八.一%、二○一○年為三十三.四%,台電的產能利用率根本不到六成,廠房設備閒置率達四成,這都是成本。 估算每增一%備用率,就要多支出一百億預算,只要把備用率減到十%,每年就可減少五、六百億虧損,根本不需漲價。
此外,台電蓋電廠幾乎都傳出弊案,被監院糾正經費偏高的發電廠計畫就有九千多億,加上配輸電計畫遭指多花三千億,煤礦採購也傳過弊端,向民間購電的成本也太高,台電的決策耗費就已超過一兆多。
https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/576383