看板 Gossiping作者 iceroy (低調低調低調)標題 Re: [新聞] 柯文哲為何執意消滅YouBike？原來催生者時間 Fri Jul 15 14:28:04 2022
所以當時新竹也有引入obike, 那新竹市長算不算也想消滅youbike?
https://i.imgur.com/qdLrW7r.jpg
側翼真好當，隨便抹下就變obike是柯引進來的
※ 引述《MeeToo (迷途)》之銘言：
: Obike 的爛 雙北人都知道
: 2017 obike出來沒多久就被大家發現是大型垃圾
: 新北市也規定禁止營業用垃圾放置在公有停車格
: 反觀台北市的態度是「obike會消滅ubike 我說完了誰反對」
: 給南部人跟假柯粉稍微回憶一下這段歷史
: 第一代ubike只有台北市信義區有
: 當時是2009年的郝龍斌時期
: 審會紅真的在台北市交通局停管處當科長
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.135.187 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YqGZsC2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1657866486.A.302.html
※ 同主題文章:
07-15 13:33 johnny790218.
Re: [新聞] 柯文哲為何執意消滅YouBike？原來催生者
07-15 14:28 iceroy.
→ greensaru: 就是有智障會信1F 223.137.240.152 台灣 07/15 14:28
推 sted0101: 不然怎麼叫智障2F 1.200.47.224 台灣 07/15 14:29
推 tanby: 智商就這樣 不要要求太多4F 60.251.43.19 台灣 07/15 14:30
推 MeeToo: 太多閱讀智障嗆人智障 我也很無奈5F 111.71.125.251 台灣 07/15 14:31
噓 longman: 引入是公平競爭，覺得會消滅是蠢，兩件事6F 36.228.208.122 台灣 07/15 14:31
推 stvc: 綠色是一種信仰7F 220.129.201.55 台灣 07/15 14:31
→ MeeToo: 有任何人看到我說柯引進 我這個月多捐一萬給家扶8F 111.71.125.251 台灣 07/15 14:31
推 kof78225: 綠能10F 39.9.224.50 台灣 07/15 14:32
推 bushcorpese: 新聞說的，沒看到？11F 42.77.123.228 台灣 07/15 14:32
→ iceroy: 忘了說沈2014年就是新竹市交通處處長12F 220.130.135.187 台灣 07/15 14:33
→ sboy1111: 全台很多地方都有喔,外島也有
其實就是當時民宿業者打個電話就可有13F 36.228.217.21 台灣 07/15 14:33
→ iceroy: 所以照孟買邏輯沈也想消滅youbike?15F 220.130.135.187 台灣 07/15 14:34
推 tanby: 他可以腦補成只給Obike 會不會太扯了點16F 60.251.43.19 台灣 07/15 14:35
推 MeeToo: 原來是新聞講的 所以是智障引錯文？18F 111.71.125.251 台灣 07/15 14:35
推 RodrigueZ810: 不過Obike真的是柯要弄得壓19F 61.231.20.37 台灣 07/15 14:40
→ CPer: 市長政績也想引導成科長政績20F 220.138.48.111 台灣 07/15 14:41
→ RodrigueZ810: 不是放話要消滅ubike
失敗了還說市民素質不夠?21F 61.231.20.37 台灣 07/15 14:41
推 hydralee: oBike輸在實心胎跟沒變速，不然真的方便23F 140.109.214.4 台灣 07/15 14:41
→ RodrigueZ810: 為啥變抹了 當初柯真的很挺壓24F 61.231.20.37 台灣 07/15 14:41
→ sboy1111: 柯說外送很好,難道熊貓跟屋博弈就是他?25F 36.228.217.21 台灣 07/15 14:43
推 MeeToo: 柯有提供行政上的優惠給外送嗎？27F 111.71.125.251 台灣 07/15 14:45
→ bushcorpese: 可以讓殷實小吃店拿訂單
哪像柯逼嘴巴說說28F 42.77.123.228 台灣 07/15 14:45
→ gn01693664: 還中華大學 笑死30F 114.137.243.155 台灣 07/15 14:46
→ MeeToo: ubike有繳稅obike沒繳稅 沒強制拖吊obike 讓obike 成本全市民分攤爽的勒31F 111.71.125.251 台灣 07/15 14:47
→ sboy1111: 難道Obike就有被優惠xd?
Obike到處都有,不是有只有台北33F 36.228.217.21 台灣 07/15 14:47
→ MeeToo: 每次講到台北就很愛拿落後地區來救援37F 111.71.125.251 台灣 07/15 14:48
→ IBIZA: obike輸在到處亂停, 沒回報機制搬了就走啦38F 1.169.132.16 台灣 07/15 14:48
→ sboy1111: 每次講到Obike就不看全台只看台北39F 36.228.217.21 台灣 07/15 14:48
→ MeeToo: 對啊 因為我台北人 不怎麼在乎落後地方40F 111.71.125.251 台灣 07/15 14:49
推 johnny12728: 每次講到obike就有人要賴給柯 真的很智障41F 101.10.7.206 台灣 07/15 14:49
推 vow70: 講得Obike是台北市官方獨有還大力推的一樣43F 162.210.194.35 美國 07/15 14:50
→ sboy1111: 不看其他地方那你討論點就不在這議題上因為Obike就是一個全台都有的東西44F 36.228.217.21 台灣 07/15 14:50
→ MeeToo: 台北真的很推 不拖吊又不收停車費46F 111.71.125.251 台灣 07/15 14:50
推 sted0101: 高雄5000台obike也是柯去推的是吧47F 1.200.47.224 台灣 07/15 14:51
→ vow70: 誰管你在不在意，明明是側翼打自己主子臉48F 162.210.194.35 美國 07/15 14:51
推 xm32: 對啊49F 42.73.255.54 台灣 07/15 14:51
→ vow70: 每次全台發生同樣的事，就只敢單獨提台北市50F 162.210.194.35 美國 07/15 14:52
推 askey: 側翼類智障吧51F 125.224.69.16 台灣 07/15 14:52
→ sboy1111: 拖吊跟收費也都是Obike快倒了才有人做52F 36.228.217.21 台灣 07/15 14:52
→ vow70: 出來罵，被發現後才在那邊假東假西，噁心53F 162.210.194.35 美國 07/15 14:52
→ sboy1111: 不要講得好像大家一開始就有應對一樣54F 36.228.217.21 台灣 07/15 14:52
推 G54515: 推55F 114.25.123.109 台灣 07/15 14:53
推 MeeToo: 2017/7新北就在拖吊 當時obike在台灣才四個月大56F 111.71.125.251 台灣 07/15 14:53
→ sboy1111: 你又在意新北了484? 其他地方呢?58F 36.228.217.21 台灣 07/15 14:54
推 sted0101: 不要在那邊騙啦,那時全台灣都在投放59F 1.200.47.224 台灣 07/15 14:54
→ MeeToo: 其他地方做得好的當然要推廣到台北
其他爛的就不需要來台北 很簡單的道理60F 111.71.125.251 台灣 07/15 14:55
→ IBIZA: 笑死 當年柯文哲看好obike, 柯粉不是跟著62F 1.169.132.16 台灣 07/15 14:55
推 johnny12728: 剛剛不是說只看得到台北 現在你的世界裏又有新北了？你關心的世界想大就63F 101.10.7.206 台灣 07/15 14:55
→ IBIZA: 吹, 現在都不關柯的事65F 1.169.132.16 台灣 07/15 14:55
→ johnny12728: 大想小就小很彈性欸66F 101.10.7.206 台灣 07/15 14:55
推 sincere77: 媒體洗一百次就變成真的了67F 125.229.66.181 台灣 07/15 14:55
→ MeeToo: 南部人就真的把南部垃圾移來台北68F 111.71.125.251 台灣 07/15 14:56
推 vow70: 一下說在意台北，現在又提新北囉，馬上自打69F 162.210.194.35 美國 07/15 14:56
→ IBIZA: 新北取代obike的時候, 柯文哲就說要納入管70F 1.169.132.16 台灣 07/15 14:56
→ vow70: 臉耶71F 162.210.194.35 美國 07/15 14:56
→ IBIZA: 理, 遲遲不拖吊啊, 弄到台北街頭到處是違停的obike72F 1.169.132.16 台灣 07/15 14:56
推 sted0101: 我那時覺得obike不錯啊,只有機車仔氣74F 1.200.47.224 台灣 07/15 14:57
→ IBIZA: 2018年柯文哲說要實施自行車實名制來協助管理, 解決obike問題, 現在實施到哪了？75F 1.169.132.16 台灣 07/15 14:58
→ johnny12728: 又來了老招 柯是obike董事長還是代言人？講過一句就得幫他之後的行為背書喔？柯黑牽拖的能力都非常好欸77F 101.10.7.206 台灣 07/15 14:58
→ IBIZA: 柯文哲不是講過一句話好嗎？
他是動用行政體系在幫忙喔
一開始是同意obike可以停在13個區域以外的80F 1.169.132.16 台灣 07/15 14:59
推 sted0101: 本來就有管理啊,不然一句話禁止最簡單83F 1.200.47.224 台灣 07/15 15:00
→ IBIZA: 機車格, 後來說又要訂管理辦法, 2018年推出單車實名制84F 1.169.132.16 台灣 07/15 15:00
→ sted0101: obike自己不長進,不然能消滅臭機車就好86F 1.200.47.224 台灣 07/15 15:00
推 ashjkn5586: 死忠的看不見這篇的內容87F 114.43.178.86 台灣 07/15 15:00
→ IBIZA: 有管理在哪？
那時候柯文哲還邀請obike來標2018年的台北自行車系統, 只是obike沒有撐到那時候88F 1.169.132.16 台灣 07/15 15:01
推 liangda: 回力鏢射的超跑哥滿臉91F 114.46.140.59 台灣 07/15 15:02
推 FrankCastle: 綠共有媒體和側翼團體粉專綠蟑網軍洗個幾次死忠的就信了啊92F 42.77.141.171 台灣 07/15 15:07
→ sted0101: 還有智障會信 ^u^94F 1.200.47.224 台灣 07/15 15:08
推 taikonkimo: 柯喜歡obike 也想用法規管理 然後呢然後忽視youbike 2.0 採用obike很多概念嗎95F 101.9.130.28 台灣 07/15 15:10
推 j65p4m3: 你拿去正黑會有一群崩潰98F 218.166.135.112 台灣 07/15 15:11
推 qilar: 我還蠻喜歡OBIKE欸 只是廠商完全沒有管理99F 180.217.8.138 台灣 07/15 15:12
推 Tsucomi69: 垃圾党側翼滾去吃屎100F 114.35.201.84 台灣 07/15 15:14
推 dreamyello: obike輸在吸金公司無心經營 不然無樁本來就贏有樁 現在自己做2.0
ubike2.0可以更廣設點接捷運更方便 真的就不用開車機車了101F 42.79.171.183 台灣 07/15 15:17
→ hohohoha: Obike太挑戰人性了 還是要有管理105F 114.40.195.217 台灣 07/15 15:24
→ IBIZA: 笑死 無樁的問題就在亂停啊
還在無樁本來就贏有樁...106F 1.169.132.16 台灣 07/15 15:24
→ hohohoha: 共享機車感覺可以試試108F 114.40.195.217 台灣 07/15 15:25
→ IBIZA: ubike2.0一樣不敢開放無樁
共享機車早就有了啊 機車車牌有登記 可以用車牌管理是否違停
那時候柯文哲就是為了obike 所以搞了一個109F 1.169.132.16 台灣 07/15 15:25
→ hohohoha: 窩說的像是ubike這樣廣泛 鄉下沒看到XD113F 114.40.195.217 台灣 07/15 15:26
→ IBIZA: 單車實名制, 但沒有人要登記啊XD
鄉下沒看到是因為經濟效益不夠吧
^共享機車114F 1.169.132.16 台灣 07/15 15:26
推 eterbless: 重點是柯看管理沒成效也很乾脆的放棄轉往推動youbike2.0 可不像這新聞講的117F 126.247.85.245 日本 07/15 15:31
推 zanthia99:119F 192.19.247.250 台灣 07/15 15:32
→ IBIZA: 韓國瑜表示: 有人在提ubike2.0嗎120F 1.169.132.16 台灣 07/15 15:33
推 sted0101: 所以都2022了,還在用非UBIKE的484 87121F 1.200.47.224 台灣 07/15 15:34
推 guenhwyvar: 從你的時序不就台北最先用？我記得新聞柯還一直吹捧呢122F 42.75.209.54 台灣 07/15 15:36
推 sted0101: 廢話,外資進來第一個選台北市不是正常124F 1.200.47.224 台灣 07/15 15:39
→ IBIZA: obike不是台北最先有
一開始有在台北幾個景點試辦幾天
但最先投入營運的城市是台東125F 1.169.132.16 台灣 07/15 15:40
推 sted0101: OBIKE進入時不是已經當副市長了,怎擋不了~笑死人128F 1.200.47.224 台灣 07/15 15:42
→ IBIZA: 然後花蓮 宜蘭, 之後才是北北基130F 1.169.132.16 台灣 07/15 15:42
→ sted0101: 當科長可以催生UBIKE,當副市長擋不了
OBIKE ^^131F 1.200.47.224 台灣 07/15 15:43
→ IBIZA: 如果只是中華大學內部營運 那其實不關新竹市的事耶, 校內道路是私人的, 不歸市政府管不過新竹市也有, 6/20133F 1.169.132.16 台灣 07/15 15:43
推 frank00427: 中華大學，怎麼聽起來有點熟悉？136F 223.139.133.235 台灣 07/15 15:44
推 sted0101: 我覺得還回去當科長好了~不然愈當能力愈137F 1.200.47.224 台灣 07/15 15:45
→ IBIZA: 不過這個其實要看市政府態度, 像新北很早就138F 1.169.132.16 台灣 07/15 15:45
→ sted0101: 弱~139F 1.200.47.224 台灣 07/15 15:45
→ IBIZA: 開始取締obike亂停, 所以就不會有人講新北140F 1.169.132.16 台灣 07/15 15:45
→ sted0101: 2017.6.13：新竹市政府交通處13日表示，期盼oBike提供市民更便利的交通服務
沒事就吹,有事就推 ^^141F 1.200.47.224 台灣 07/15 15:46
推 obey1110: 新竹市區也有投放拉!還要護航喔!144F 123.194.184.119 台灣 07/15 15:52
推 brian751204: 用力抹死忠的會更死忠啊，鐵票倉145F 49.216.23.46 台灣 07/15 16:04
推 bwnzer: duck不必146F 27.247.4.190 台灣 07/15 16:08
推 poisonshing: 就是綠色智障太多147F 49.216.167.68 台灣 07/15 16:10
推 laputaca: %%、、149F 49.217.138.24 台灣 07/15 16:55
推 a0226958831: 側翼嗜血成性150F 140.120.135.141 台灣 07/15 16:56
→ yyxjpaids1: 就想黑阿北而已151F 42.72.99.75 台灣 07/15 17:45
→ houting: ㄎ韓粉是想洗掉當初阿北德obike的政績喔?152F 219.85.181.190 台灣 07/15 18:13
→ nomo0411: 綠能 請準備好300萬153F 180.217.8.184 台灣 07/15 18:15
推 changefly: 哈哈哈哈，真的笑了
不過綠能你不能啦154F 101.136.235.180 台灣 07/15 18:42
--