回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
abelppa
(APPLE拔)
標題
Re: [問卦] 翁達瑞:抄襲疑雲 幾乎可破案
時間
Fri Jul 29 10:46:49 2022
※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言:
: 翁達瑞 /美國大學教授
:
https://i.imgur.com/ynfyE0H.jpg
: 林智堅與余正煌的論文抄襲疑雲,雙方各說各話。經過一番抽絲剝繭,我幾乎可以宣布破
: 案。兩人論文內容雷同的部份,林智堅應該是原創者,余正煌才是抄襲者。
: 以下是我破案的背景事實與邏輯推理。
: #背景事實:
: 一、林智堅的碩士論文使用他競選時的民調資料。
: 二、余正煌的碩士論文也借用林智堅的民調資料。
: 三、林智堅不只擁有這份民調資料,更是當初執行民調的當事人。
: 四、兩人的論文被發現有抄襲嫌疑,且集中在民調執行過程的細節描述。
: #邏輯推理
: 一、林智堅是這份民調資料的當事人,熟知當初的所有執行細節(例如問卷題目的擬定與
: 訪
: 談程序的設計)。
: 二、余正煌只借用這份民調的結果,對民調的執行細節一無所知(例如問卷題目的擬定與
: 訪
: 談程序的設計)。
: 三、為了描述民調執行細節,余正煌必須向林智堅取得相關的寫作素材。
: 四、既然林智堅擁有第一手的寫作素材,可直接撰寫民調執行細節。
: 五、林智堅沒理由把素材交給余正煌,再抄襲余正煌撰寫的民調執行細節。
: 六、余正煌堅稱論文沒有抄襲情事,表示他親自撰寫民調執行細節,所需的素材必然來自
: 林
: 智堅。
: 七、林智堅宣稱不認識余正煌,兩人未曾當面溝通民調執行細節。
: 八、林智堅只將民調執行細節寫在論文的研究計畫,並交給指導教授陳明通。
: 九、余正煌撰寫民調執行細節的素材來源只剩下一個,那就是林智堅的研究計畫。
: 十、余正煌撰寫的民調執行細節,與林智堅的研究計畫高度雷同。
: 基於上述的背景事實與邏輯推理,我大膽研判余正煌的碩士論文抄襲林智堅的研究計畫!
: 如果余正煌不承認抄襲林智堅,那就要交代撰寫民調執行細節的素材來自何方。事實上,
: 除了林智堅的研究計畫,余正煌沒有其他的來源。
: ---------------------
: 翁教授不愧是教授 這邏輯推理 縝密又毫無破綻 看來 正煌真的危險了
[我大膽研判余正煌的碩士論文抄襲林智堅的研究計畫!]
翁小姐:
以上是妳的結論,
但怎麼那麼孬啊?!
玩文字遊戲嗎?
有種就改成「我大膽研判余正煌的碩士論文抄襲林智堅的碩士論文!」
不過看來妳是沒種。
跪安吧妳
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.126.225 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YuqeRe1 (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1659062811.A.A01.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 翁達瑞:抄襲疑雲 幾乎可破案
07-29 10:46
abelppa.
Re: [問卦] 翁達瑞:抄襲疑雲 幾乎可破案
07-29 11:12
dean1990.
※ 編輯: abelppa (220.138.126.225 臺灣), 07/29/2022 10:47:08
※ 編輯: abelppa (220.138.126.225 臺灣), 07/29/2022 10:47:38
→
louic
: 人一綠 腦壞去
1F 111.246.74.7 台灣 07/29 10:48
→
Forcast
: 影武者
2F 114.25.133.213 台灣 07/29 10:48
推
foredoom
: 塔綠班 : 綠色是台灣價值的顏色 !!!!
3F 61.223.197.5 台灣 07/29 10:49
→
overno
:
https://i.imgur.com/QwAMGxJ.jpg
4F 42.76.142.13 台灣 07/29 10:49
推
JieCheng1202
: 假名帳號發言測試風向啊XDD
5F 150.116.180.113 台灣 07/29 10:49
→
overno
: who care
6F 42.76.142.13 台灣 07/29 10:49
→
pttxo
: 他開頭就直接講余正煌才是抄襲者 可以告了
7F 1.171.219.151 台灣 07/29 10:50
推
hygen
: 真的破案了,翁達瑞就是智障,不要再掛名美
8F 1.163.4.80 台灣 07/29 10:50
→
shadow0326
: 什麼 是小姐嗎
9F 60.250.65.124 台灣 07/29 10:50
→
hygen
: 國大學教授了,掛名美國智障就好了
10F 1.163.4.80 台灣 07/29 10:50
推
fantasytail
: 用同一份資料=抄襲? 人一綠 腦堪慮
11F 120.115.74.250 台灣 07/29 10:51
→
Housetobe
…
→
Housetobe
: 原來帳號背後是她嗎?
12F 39.9.204.173 台灣 07/29 10:51
推
cagepig
: 誰幫轉給余的律師,一起看血流成河
13F 118.169.130.86 台灣 07/29 10:51
→
walife
: 塔綠班的精神糧食
14F 101.12.18.29 台灣 07/29 10:51
→
Dhack5321
: 所以他的中之人到底是誰
15F 61.222.88.145 台灣 07/29 10:52
→
PanaS0Nic
: 為啥是小姐,婦團要出來了喔
16F 220.136.53.121 台灣 07/29 10:52
→
cagepig
: 告下去,就知道翁達瑞是誰了
17F 118.169.130.86 台灣 07/29 10:52
推
keirto
: 食糞仔的話能信嗎?
18F 114.136.234.206 台灣 07/29 10:53
推
easywin
: 這位臥底真的非常盡責
19F 49.216.20.174 台灣 07/29 10:53
推
shadow0326
: 為什麼莫羽静有GG 翁達瑞沒GG 人與人
的信任呢
20F 60.250.65.124 台灣 07/29 10:54
→
stiooe
: 他躲美國不回來台灣也傳喚不到人吧
22F 110.26.96.132 台灣 07/29 10:54
推
bibi6668
: dpp不倒,台灣不會好!!!!!
23F 123.195.107.116 台灣 07/29 10:55
推
fridliou
: 他躲在美國告不到
24F 61.228.186.161 台灣 07/29 10:55
推
rockho
: 臉書推文真的一堆人信 死忠的有夠多
25F 114.137.14.87 台灣 07/29 10:56
→
historyinmy
: 中之人 就陳時奮啊 還不承認
26F 180.217.16.129 台灣 07/29 10:58
推
cagepig
: 支持余學長跨海求償,美國賠更多
27F 118.169.130.86 台灣 07/29 10:59
噓
WalkinCloud
: 翁打瑞吃大便
28F 180.217.135.44 台灣 07/29 11:01
推
cagepig
: 要不推薦彭P開副本,也來打治肩的論文
29F 118.169.130.86 台灣 07/29 11:03
推
newqazwsx
: 笑死 快叫妳家抄跑哥去台大說啊
30F 42.73.1.211 台灣 07/29 11:04
推
brisyeh
: 翁是誰?就是綠圾假教授啊!搞不好只是
個網軍,假教授還而已!只有綠媒愛引用這
種網軍文章而已
31F 111.71.65.242 台灣 07/29 11:11
推
linbasohigh
: 這種側翼為何還當真,我說我是烏克蘭
三星將軍大家也信?
34F 218.166.135.206 台灣 07/29 11:13
→
i7851
: 不是食糞嗎?怎麼說小姐?又不是翁虹
36F 114.137.31.241 台灣 07/29 11:14
推
megalink
: 好了啦連去台大辯護都不敢的咖旁邊側翼
在那急著洗
37F 180.217.235.133 台灣 07/29 11:15
推
kido183
: 信這個的跟之前以為自己跟馬斯克交往差在
哪
39F 118.160.133.175 台灣 07/29 11:15
推
TT
:
https://imgur.com/u8CFEWq.jpg
幫忙提供準備被告的素材,引註能講成胡亂引註
告一告順便知道是不是真的在美國啦!勿忘惡棍
41F 218.166.117.48 台灣 07/29 11:16
→
gtcb
: 自信一點,把幾乎拿掉
44F 49.216.18.203 台灣 07/29 11:17
→
DarenR
: 笑死 論文還需要問卷的 基本上都沒什麼價
值
45F 27.52.161.235 台灣 07/29 11:19
推
amothia
: 下面一堆綠粉附和。才是奇觀。
47F 111.255.21.101 台灣 07/29 11:28
推
avanthier
: 快點告食糞者
48F 111.241.97.168 台灣 07/29 11:29
→
mnyan0503
: 難怪開蟑聖母說他是中共派來反串的
49F 123.240.52.98 台灣 07/29 11:29
推
foredoom
: 律師應該直接告下去了啦
50F 61.223.197.5 台灣 07/29 11:30
推
ragwing
: 告下去告下去,我要看食糞哥出庭啊
51F 114.32.93.106 台灣 07/29 11:30
→
polostar
: 下面綠粉的回答才奇葩
52F 223.136.21.128 台灣 07/29 11:39
推
brainpowered
: 他的臉書下面都是真正的綠腦,真的
很恐怖
53F 211.21.221.74 台灣 07/29 11:40
推
leechiungyi
: 翁達瑞,笑死智障嗎?
55F 111.83.24.234 台灣 07/29 11:42
→
FCL
: 被告+1 ?
56F 114.137.61.148 台灣 07/29 11:42
→
xbearboy
: 連本名都不願署名的學者有可信度?
57F 125.228.141.222 台灣 07/29 11:46
→
rLks02
: 他/她自己都不敢把論文放上來給大家看
58F 1.175.66.31 台灣 07/29 12:11
噓
neil0611
: 還不快告他
59F 111.83.171.244 台灣 07/29 12:25
→
zeon19841102
: 中之人就食糞者啊,誓要玷污交界地
的褪色者
60F 42.79.128.11 台灣 07/29 12:30
→
changefly
: 快告,我要看到血流成河
62F 101.137.157.129 台灣 07/29 12:47
推
Jethro1215
: 拾糞老人
63F 220.134.13.20 台灣 07/29 13:10
噓
return517
: 余的律師,有點作用吧,笑死。
64F 223.139.118.187 台灣 07/29 13:18
--
→
twl815
台灣 07-29 15:30
候選人做的民調,是他自己去設計問卷嗎?!....林也是花錢找民調公司弄阿~ 然後再把民調公司的資料說成是自己的研究咩~~.....一深究都是死穴,不要臉、不知羞恥的撐著...