看板 Military作者 kalaokla (卡啦)標題 [討論] 台灣國防GDP應增加到3%時間 Sat Aug 6 09:33:11 2022
台灣國防GDP佔不到2%
處境與台灣類似的南韓長期國防預算維持在2.5%，外敵不明顯的新加坡則超過3%，而若不
計特別預算，台灣今（2022）年國防法定預算為3726億，佔總體GDP不到2%。
面對有這麼強大的敵人，最近每天都在搞你,還射飛彈穿過你的國家,台灣軍事GDP竟然不
到2%
這樣一定不夠啊
台灣國防GDP應增加到3%
怎麼才能達到或是接近這個目標？
曹興誠最近願意捐30億for台灣國防很令人感動
希望更多有錢人原因幫助台灣的國防
對面的敵人，隨時準備吃掉你
唯有加強自己才是唯一的解決之道
https://watchout.tw/reports/fEePbqavxNQ1s3angrWj
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.176.201 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YxSJPqO (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1659749593.A.D18.html
推 jobli: 台灣很有錢的,不然蓋沒人坐的捷運和不會發電的風機的錢從那來?只是要不要投資軍事而已1F 08/06 09:35
推 xup654z: 把兩兆風電拿去整備國防早就解決了，結果都跑去…看到那可悲夏天發電量，浪費錢又破壞景觀3F 08/06 09:37
→ nanozako: 要提升經常性軍費支出就只能靠加稅
不然就是靠舉債編列特別預算支應
這是國防部主計月刊自己的研究結果 沒政府辦得到5F 08/06 09:38
→ nodyes: 減少老人福利與沒用政策， 錢一定夠8F 08/06 09:40
推 xup654z: 不過看到新竹12億球場都可以搞成這樣，稅金估計也是一堆跑去政客口袋9F 08/06 09:40
推 NewCop: 增加到10%都沒用吧？重點是老美賣什麼武器給我們11F 08/06 09:41
推 alecgood: 曹捐30E 你確定會用到軍武上面去? 有這麼樂觀?12F 08/06 09:42
推 Croy: 台灣不到3% 真的很讓人意外14F 08/06 09:42
推 rommel1: 最近幾年歲入超徵,預算規模其實可以再加大一點15F 08/06 09:43
推 idunhav1: 先暫停減稅吧 一堆開支票社福 應該要加稅才對16F 08/06 09:43
→ alecgood: 老美要賣什麼武器 台灣通常都會再另編費用去買...嗯18F 08/06 09:43
→ Croy: 說風電的 一定沒搞清楚錢是誰出的XD19F 08/06 09:43
推 bobbytsi: 現在先不講美國的武器，光恢復義務役一年役期就需要增加不少預算，如果全部加起來，沒有個5%要怎麼對付中國？20F 08/06 09:43
推 jobli: 說深就容易政治化了,缺兵但兵役制度不改,對外說編現比滿滿的,跟說不缺電是同一個套路,但一個編制和編裝的改變到重新形成戰力也要三到五年,四個月的惡果現在才顯現出來,接下來只會更惡化,投資老人和沒人用的的公共設施能有票,投資軍事有什麼用?只要一直宣傳戰時美軍會支援就好,這可是本板很多人的主張呢,不用有後勤,戰時用民力,武器?到時會有代客發射和軍援,台灣人被這種說法說久了,怎麼會想要武裝呢?等美國來幫就好23F 08/06 09:44
推 colorghost: 先提升稅收比例吧，台灣稅收佔GDP才13%根本遠低先進國家標準就一堆人喊中華民國萬萬稅惹…32F 08/06 09:45
推 jobli: 中國是不強啦,相對美國而言,但是台灣政府和某些人天天在教育大家解放軍毫無威脅性,實在很妙,最妙的就是台灣不用準備戰爭,因為世界會來幫,中國不敢打,想打也過不來,過來一定全部死光,然後看到的就是對軍事的放鬆和放空,但大家的自信心都很滿呢36F 08/06 09:48
推 rommel1: 政府現在就大買飛彈 迴避兵役問題.編裝問題43F 08/06 09:50
推 ohya3838: 明年一定提升 但提升多少才是問題 我認為一年義務役跟預算都會過 這次鬧大了45F 08/06 09:52
→ nanozako: 主計月刊那篇預算研究認為經常性國防預算要提高
去跟其他部會搶預算基本上行不通，因為從總歲出來看台灣的國防預算佔總支出的比例和南韓其實差不多
大概都是十趴出頭，算是東亞數一數二
問題人家南韓的稅收佔GDP的比例比台灣高
所以同樣十多趴的預算占比算下來南韓有破2%GDP
台灣就沒有，只能靠像之前的海空特別預算案補救48F 08/06 09:53
推 Mues: 治國只會撒幣56F 08/06 09:54
→ randy123: 還有解放軍一動手絕對會被六大派圍攻光明頂。大家圍毆欲除之而後快。根本不必擔心57F 08/06 09:54
推 saccharomyce: 風電綠能和前瞻基建再加原先國防預算就破3兆了
GDP10%以上軍費 嚇死全世界59F 08/06 09:55
→ barbarian72: 六大派圍攻光明頂這事我後來想想不太可能，頂多做壁上觀或者動點小手腳而已62F 08/06 09:56
推 warchiefdodo: 台灣的國防預算也只比那些左膠歐x國好一點而已，考量到老共就在旁邊，真的是誇張的少64F 08/06 09:56
→ randy123: 就這麼想 然後馬照跑舞照跳68F 08/06 09:57
→ sleepcat612: 整天吹六大派圍攻只是吹哨子壯膽，別國的國家利益跟臺灣根本不同，誰說一定會出手？69F 08/06 09:57
推 JoSue: 風電現在政府就還沒出到什麼錢齁，電發出來之前都是廠商出的，再說這兩年是因為疫情影響外國技師進不來才讓進度延遲，都還沒蓋好是要發什麼電啦72F 08/06 09:57
推 swatseal: 最好最好情況就是美日介入啦，其他國家根本沒有和中國軍事衝突的理由77F 08/06 09:58
推 barbarian72: 房地產是經濟火車頭欸！誰敢動？
那些房東財團還不跳出來跟你拼命81F 08/06 09:59
推 jobli: 你敢說別國不出手?你想逆風?現在風向明明就是全地球都想中國死,只是在等機會好嗎,只要機會一來,全世界都會來圍攻中國啦,87F 08/06 10:01
→ nanozako: 日本和台灣狀況相反，稅收得夠但國防占支出比例低90F 08/06 10:01
推 SabreN: 台灣軍事支出其實是台積電資本支出440億美元，政府國防預算的好幾倍。91F 08/06 10:01
→ nanozako: 簡言之 日自要跟其他部會搶預算空間還很多93F 08/06 10:01
推 c41231717: 風電的契約電已經賣光還不夠的樣子 畢竟歐美中在盤各企業的碳排 太高會被禁止 畢竟把公司的碳排降低買綠電比改製程改產品容易多了94F 08/06 10:02
→ wizozc495711: 房屋價差有徵稅 證交稅免稅 也沒人敢徵 想徵的部長都被踢下台 所以到底誰敢加稅98F 08/06 10:02
推 ipojay: 以前討論過了 立法院有共狗會砍預算101F 08/06 10:03
→ c41231717: 軍費夠不夠 看國民意識吧 畢竟沒有半個政黨會提加103F 08/06 10:04
→ kncc31: 社福開支超多好嗎 連倒垃圾服務都有104F 08/06 10:04
推 F16V: 一堆該徵的稅不徵就不可能了106F 08/06 10:05
→ icat172: 現實面就是太極端，這幾年支持國防的人確實變多，但你這樣做喊窮兵黷武的大有人在，那些正在吃肉的廠商整碗被端走，他絕對搞你，別想了107F 08/06 10:05
推 qaaz: 税收太少，加稅1%專門給國軍我都願意，看中國這次腦衝能不能變台灣建軍加速器110F 08/06 10:07
推 HydraGG: 確實，如果說違反民意就算了，但現實這些就是得不到支持，動不動就用營養午餐來講112F 08/06 10:07
推 spen2005: 如果沒有兩兆風電的話就夠了118F 08/06 10:10
推 c760709: 加關稅就是通膨再起，拜登會讓你這樣搞嗎？119F 08/06 10:12
推 qaaz: 不然開放税徵多一個國防税，讓特定對象必繳、人民選繳，台灣税制有辦法更有彈性？121F 08/06 10:13
→ okah: 加上特別預算可能有到吧，但還是遠遠不夠123F 08/06 10:14
推 hegemon: 徵房地產持有稅比照日本那種稅率的話馬上可以多一兆124F 08/06 10:15
推 lifeowner: 我那個年代 軍費佔比很高 教育經費很低 行政院還被無黨籍/DPP或立委質詢(印象中是扁?)125F 08/06 10:16
噓 roex0608: 少進口些天然氣，啟用用核四，核一到核三延役127F 08/06 10:18
→ dabih: 稅基的擴大 會牽扯到 營所稅的擴大徵收 宗教稅...129F 08/06 10:19
→ dabih: 很敏感也很困難
以去年稅收占GDP 13.3% 要多1% GDP的稅收
那是要整體稅收比率提高 7.5% 左右 真的蠻困難的131F 08/06 10:19
推 tsaiwaichen: 稅收不能專款專用 除非開徵國防捐 但你要向誰開徵?135F 08/06 10:23
→ lifeowner: 三十多年前 國防預算佔比很高 又不受監督 不少黑的136F 08/06 10:24
→ ohyakmu: 跟股市開徵啊 健保都可以向股市開徵了137F 08/06 10:24
→ lifeowner: 三十多年前就有立委(在野的)主張裁役期138F 08/06 10:25
噓 fu06fu: 還在捧核四喔？真可憐哈哈139F 08/06 10:28
推 blade0314: 就算全世界圍攻光明頂好了 我們也先要有頂住的軍力好嗎 先被打爛了對方被打的再爛都沒意義了140F 08/06 10:29
推 aa384756: 感覺甚至還可以提高到3.5~4% 擠壓到其他預算也能接受
前面都說無法增加稅源的情況下 擠壓其他預算也是一種解決方法142F 08/06 10:36
→ LegioGemina: 謾罵投資社福的軍迷完全無視政府依憲法提升國民生活品質的努力
還有誣賴新竹棒球場案是貪汙的網友 其心可議 球場最終是要靠認養球團維護 造謠者該被法辦146F 08/06 10:41
推 sincere77: 問政客們哪個敢提加稅啊，不然就是舉債舉到上限150F 08/06 10:44
推 nojoewu: 要改稅制 but(下略五千字)151F 08/06 10:45
→ bearq258: 攻擊是最好的防禦，C在破壞T的人心與獲取武器來源。台灣也需要反擊。153F 08/06 10:46
推 after1: 該提升了，總比被民進黨拿去圖利特地產業要好155F 08/06 10:49
→ LeoYuri: 台灣社福比例應降低，補充在國防上面，國防佔比應該要5-10%159F 08/06 10:57
→ BigLargeBoss: 你加到3%也要看怎麼用 軍武類的有些是國軍有錢也沒不到 真的有需要能買到都特別預算押進去 啊提升現役福利的話 也要看怎麼安排 錢多一點點還是徵不到人 雖然嚷嚷現在是勤儉建軍 但沒有沒有明確建軍方向你加幾%基層依舊是舊東西一直用啊162F 08/06 11:02
推 klub: 陸軍那個妥善率肯定是要加錢才補得起來
舊東西也有妥善高跟妥善差的差別啊167F 08/06 11:04
推 skywalker102: 一直扯夏天兩兆風電到底是有什麼障礙？
夏天就沒風還硬要扯欸169F 08/06 11:07
噓 hegemon: 說社福降低是沒看到窮人這麼多，社會安全網這麼破嗎171F 08/06 11:10
推 s1an: 重點在要砍誰來增加172F 08/06 11:15
推 peng978: 完全不懂 連兵役都變4個月的心態是什麼173F 08/06 11:15
→ ccqoo59400: 一直都不是錢的問題阿
是全民心態問題好嗎？174F 08/06 11:16
推 songzhen: 窮人就政府發帳篷和食物卷就好了啊 以最低的成本保障他們能活著不餓死就可以 台灣的隔壁是全世界第三大軍事體 還想著社會福利是不是腦袋有洞阿？176F 08/06 11:17
推 bathhouse: 中國多射幾次飛彈，我們就會增加了。蔡總統的國防政策，一邊是緊跟美國，一邊注意民意來增加的。179F 08/06 11:28
→ lain2002 …
→ lain2002: 就算增加到50%依然攔不住飛彈、這是物理限制181F 08/06 11:29
→ bathhouse: 今年說不定會改役期，今年稅收不錯明年國防預算會多182F 08/06 11:30
推 BigLargeBoss: 我是覺得老陸的情況不是純粹加預算就能解決啦 錢給多搞不好優先去看大玩具183F 08/06 11:31
→ bathhouse: 不過軍武的來源有限，重點是多錢要放在那裡
海空不擔心，希望美國人派人來把陸軍教好185F 08/06 11:32
推 njnjy: 這句台灣沒基礎建設 明顯是來亂的雲台灣人189F 08/06 11:43
推 piliwu: 社福預算太高啦討論的人完全沒有總預算概念
窮人去當兵領薪水搞什麼社福莫名其妙194F 08/06 12:03
推 ipipi304: 台灣好多背骨仔，很可怕，看八卦版一堆！196F 08/06 12:04
→ piliwu: 嘴風電就只是造謠而已197F 08/06 12:04
→ piliwu: 你們去查台灣社福預算有多少就知道多誇張
台灣軍隊給的薪水沒有很高但也不算低了199F 08/06 12:24
推 otis1713: 嘴社福的還蠻搞笑，可能真的沒有看過東部部落小朋友為了吃午餐暑假跑去學校的201F 08/06 12:33
→ batatas: 又在跳針風機花錢204F 08/06 12:41
→ raku: 光看GDP有點失真 看總預算歲出 國防已經佔16％(美國約14％已算偏高）結論是我們需要稅改205F 08/06 12:43
推 q30805q: 加到5%吧 那個風電的錢207F 08/06 12:50
→ dodobaho: 發展核彈 潛艦 比較實際
美國不賣潛艦 先進飛機 神盾 你再加也是買垃圾
你搞到百枚核彈對準北上廣，你看習敢不敢軍演211F 08/06 13:08
推 fabrique: 國防支出佔整體預算比例其實不低，很難有提昇空間啦，除非提昇整體歲出規模，不過那就要加稅了214F 08/06 13:13
→ dodobaho: 如果印度都搞的出核彈 台灣沒理由不行216F 08/06 13:13
推 lalaBar: 國民黨回凍結預算啊 怎麼增加?218F 08/06 13:30
推 vios: 風電的問題...應該是蓋太慢吧?219F 08/06 13:34
推 hegemon: 台灣上次搞出核彈是怎麼被美國爸爸修理的？220F 08/06 13:42
→ thejam: 全世界花最多錢在蓋不會發電的風機是中國耶 ㄏㄏ221F 08/06 13:55
→ banbee100: 某些樓說到風機要嘴夏天風小我沒意見，但比較全年平均的容量因數，離岸風電比太陽光電高20%耶…
風電如果是笑話那太陽能不就是垃圾…223F 08/06 14:33
→ xc2v: 4更好226F 08/06 14:41
推 Astrong: 台灣教育預算最該檢討，高教濫收學生，政府補貼龐大更別說研究所也收一堆論文不知道寫啥的
結果政府統統都要補貼，產值又很低
然後基層缺技術工，培養出來的大學生又找不到好工作念完大學研究所出來沒工作，但是體力已經走下坡，要找這些人來當職軍也困難，他們心態也沒辦法接受227F 08/06 15:42
→ hoohjoe: 國家發展不是只有國防，以前半導體打不過Intel 的時候也很多人覺得國家浪費太多資源233F 08/06 16:18
--