看板 Gossiping作者 nananokase (七色之風)標題 [新聞] 批張善政說法「匪夷所思」賴香伶:做賤時間 Sat Sep 3 13:04:45 2022
聯合
記者朱冠諭
批張善政說法「匪夷所思」賴香伶:做賤公帑沒人能接受
國民黨桃園市長參選人張善政的農委會研究報告遭控涉抄襲。民眾黨市長參選人賴香伶表示
,這幾天詳細了解該份標案的契約,沒想到發現有許多匪夷所思的地方跟張善政說法不符,
該份報告除了要求原創性,若抄襲張善政本人也要負責,呼籲張善政盡快說明清楚,若任何
人「做賤人民公帑」,時任農委會主委蘇嘉全也需面對。
賴香伶今天參加桃園區三民里中秋聯歡活動。賴表示,根據96年標案契約書中第10條明確指
稱,乙方(宏碁)交付標案報告及研究成果,內容不得有抄襲、剽竊、或侵害他人營業秘密
、智慧財產權及其他權利之情事。
賴香伶表示,張善政不是將抄襲問題推給宏碁、或稱「自己沒有拿到半毛錢」就可以置身事
外,若侵權行為屬實,張善政身為計畫主持人也必須負責,「林智堅怎麼做,張善政就該怎
麼做,並賠償國家相關損失。」
賴香伶也提到,根據標案採購建議書第13頁,驗收部分有明文規定,不只要蒐集國內外資料
,更應該了解資訊後,提出現況報告,因此這份標案不能僅止於蒐集資料,也必須在了解資
訊後,提出現況報告,所以當然有要求原創性。
賴香伶說,她要提醒農委會,在檢視報告是否合乎契約時,應該檢視張善政團隊的報告,是
不是只是蒐集、拼湊資料而無學術價值,如果有問題,當初農委會到底怎麼通過驗收?相關
人員是否有責任?「5700萬就這樣發出去,無論如何都說不過去。」
賴香伶表示,此案不只是張善政的問題,時任農委會主委蘇嘉全及當時審核的官員,通通都
要出來負責,「相信沒有人可以接受,任何人或政黨膽敢如此做賤人民公帑,」呼籲張善政
不用以訟止謗,應針對爭議盡快說明清楚。
https://udn.com/news/story/122682/6585486
備註:
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.234.35 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z4k1mBh (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1662181488.A.2EB.html
推 kingfsg7326: 好了拉 又選不贏1F 150.117.226.58 台灣 09/03 13:05
→ iceyang: 那你就好好監督DPP好阿2F 36.235.138.231 台灣 09/03 13:06
噓 ziso: 工三小 政府契約是跟宏碁簽的 又不是跟張3F 111.240.127.160 台灣 09/03 13:06
→ k44754 …
噓 k44754: 文組仔都這樣嗎??4F 180.217.140.158 台灣 09/03 13:07
→ ziso: 民眾黨悲哀阿 正常人我看沒幾個5F 111.240.127.160 台灣 09/03 13:07
→ Sylovanas: 誰養的狗 回去管好6F 114.137.1.55 台灣 09/03 13:07
→ ffaatt: 張負責的部分又沒問題7F 180.217.72.244 台灣 09/03 13:08
→ sonyvaio: 跟一堆沒去過私人企業上班的真的很難講懂8F 223.136.3.139 台灣 09/03 13:08
→ Heiken: 賴的選舉方式真的不太行 有點廢10F 114.34.82.158 台灣 09/03 13:08
→ tn907915 …
噓 tn907915: 柯粉繼續吹賴香伶好棒棒11F 49.216.176.167 台灣 09/03 13:09
→ netboy789: 成果發表會才200人參加,成本10萬12F 180.217.119.246 台灣 09/03 13:09
推 Nexpring: 笑死13F 123.194.15.231 台灣 09/03 13:10
→ netboy789: 韓粉:跟宏碁簽的,施振榮要負責14F 180.217.119.246 台灣 09/03 13:11
推 yugiyo: 賴香伶看起來不是很聰明……15F 1.163.221.109 台灣 09/03 13:11
→ webster1112: TMD裡誰聰明? 別說那隻貓!16F 36.228.12.187 台灣 09/03 13:14
→ Heiken: 就說不該打 結果被綠霉拿來用好幾天 活該17F 114.34.82.158 台灣 09/03 13:14
推 papa7363: 現況報告怎麼原創??18F 58.115.224.222 台灣 09/03 13:15
噓 mioaria: 等等那請問疫苗 快篩 球場 還有多元三小部門你怎麼不監督19F 111.253.228.41 台灣 09/03 13:16
噓 AKIRAYOUNG: 可憐 這種咖要選市長21F 39.9.106.240 台灣 09/03 13:16
→ papa7363: 國外正在使用電子化流程,要如何原創?22F 58.115.224.222 台灣 09/03 13:16
→ ChungLi5566: 那賴香伶可以找出一份一樣的報告嗎抄襲可不是你認為抄襲就算抄襲23F 114.34.166.112 台灣 09/03 13:16
→ papa7363: 不是人家怎麼做,就怎麼寫嗎?25F 58.115.224.222 台灣 09/03 13:17
→ ChungLi5566: 文字一樣不代表抄襲26F 114.34.166.112 台灣 09/03 13:17
→ AKIRAYOUNG: 底下的人亂搞 關張院長屁事27F 39.9.106.240 台灣 09/03 13:17
噓 evilgenius: 賴還要上這班車?28F 42.79.206.95 台灣 09/03 13:17
噓 Speeddemon: 驗收完成又拿出來鞭,宏碁還不出來告29F 171.228.230.119 越南 09/03 13:18
噓 a1090236: 學學高虹安好嗎30F 218.225.239.221 日本 09/03 13:18
→ ChungLi5566: 我寫讀書心得 裡面有幾句書裡的詞句就算抄襲?32F 114.34.166.112 台灣 09/03 13:18
推 faust666: 賴真的坐在失智列車上面,還很high,暈倒,不是最講究勞權,這個案子是宏碁承包,完全不罵公司罵打工仔?34F 223.138.219.112 台灣 09/03 13:18
→ ChungLi5566: 農委會這個案子不就是要蒐集心得37F 114.34.166.112 台灣 09/03 13:19
推 papa7363: 科技、電子應用源於物理,要怎樣不一樣38F 58.115.224.222 台灣 09/03 13:20
→ xianfen …
推 xianfen: 上車了39F 101.12.101.180 台灣 09/03 13:20
→ a1090236: 白粉繼續推勞權戰士啊40F 218.225.239.221 日本 09/03 13:21
→ casto: 學術價值XDDDDDDDDD聽到會笑死41F 123.194.153.11 台灣 09/03 13:21
噓 sendow: 媽的,越講越失智,跟人家打什麼烏賊戰42F 59.125.188.230 台灣 09/03 13:21
推 papa7363: 賴不知道這應用端的報告嗎?43F 58.115.224.222 台灣 09/03 13:22
推 cheerUup: 笑死 有人護航的也太明顯了吧44F 223.140.33.208 台灣 09/03 13:23
→ ga652206: 這跟錯車了吧 幕僚沒人了?45F 118.232.27.146 台灣 09/03 13:24
噓 horseface: 營業秘密………不是所有著作權耶46F 69.75.187.83 美國 09/03 13:25
推 junibookye: 4% 台北市8年逃走多少人 笑死47F 219.71.54.166 台灣 09/03 13:26
推 papa7363: 賴不知道的她的客群是做這類報告做多嗎?48F 58.115.224.222 台灣 09/03 13:26
噓 AKIRAYOUNG: 算了 我還是投張院長好了50F 39.9.106.240 台灣 09/03 13:32
噓 nyanter: 桃園的悲哀51F 114.32.175.97 台灣 09/03 13:36
推 yesfay: 這打法不能接受,學學高虹安52F 112.78.87.88 台灣 09/03 13:38
噓 ThisisLongID: 可憐哪,終究要為了選舉拋棄是非53F 1.171.216.191 台灣 09/03 13:38
噓 boycome: 嗯54F 207.89.92.140 德國 09/03 13:43
噓 jetaime610: 車都翻了還上車55F 220.137.170.149 台灣 09/03 13:43
→ loby1234: 沒存在感,只能靠丟臉博版面56F 42.75.44.100 台灣 09/03 13:44
噓 jetaime610: 本來對她印象還可以57F 220.137.170.149 台灣 09/03 13:45
噓 rurara: 本來很喜歡她的,但不能是非不分亂打58F 111.242.67.230 台灣 09/03 13:49
→ sakubo: 哈哈哈 加碼上車 頭等艙!59F 59.125.186.42 台灣 09/03 13:50
推 xjiang: 他說的沒錯啊,上法院講清楚就好了
不然沒人質疑一個就要澄清一次,不是浪費時間嗎60F 180.217.13.214 台灣 09/03 14:16
噓 alex640107: 原創?創一個跟全世界系統不相容的?63F 101.12.28.235 台灣 09/03 14:21
→ papa7363: 農:張sir請你把各家sop收集給我,但不能抄襲,要原創。64F 1.200.22.147 台灣 09/03 14:25
噓 hackfox: 所以賴看半天看不出哪裡有問題?66F 221.120.49.246 台灣 09/03 14:37
→ JT0624: 這蠢人活該墊底67F 111.252.105.7 台灣 09/03 14:41
噓 Hunterxx: 刷什麼存在感~收集資料的文章要啥原創性68F 124.155.154.46 台灣 09/03 14:43
推 ses2: 學綠共打法 難怪你第三名69F 36.225.205.152 台灣 09/03 14:44
噓 darkholy: 作賤也要看是不是完全沒做出成果啊,拿著“抄襲”兩個字,就想要把一堆系統開70F 42.77.65.101 台灣 09/03 14:44
--