看板 Gossiping作者 mizuarashi (米茲阿拉西)標題 Re: [新聞] 高虹安「博士論文」遭爆抄襲3大爭議曝時間 Tue Sep 20 07:56:02 2022
有點好奇，為什麼會認為歐美的學校會跟台灣的學校一樣，隨隨便便就能畢業啊？
文組跟封存的先不說，但歐美的理組碩博士論文沒這麼好畢業吧？而且美國博士畢業，要在
歐美威權期刊刊出一定數量，拿到一定的點數才能畢業。
都說是威權期刊了，論文審查也一定比台灣口試委員嚴格多了。
這樣能畢業的理組人當然是人才，還沒回台灣就能輕鬆拿到大公司Offer很正常吧？
更別說只是爆料而不是直接去美國的那間大學檢舉抄襲，更顯得這次爆料只有抹黑而已。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.111.180 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZAG6KYi (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1663631764.A.8AC.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 高虹安「博士論文」遭爆抄襲3大爭議曝
09-20 07:56 mizuarashi.
→ showdoggy: 現在就是亂抹阿 死忠的會幫牠宣傳1F 42.70.174.140 台灣 09/20 07:57
推 gay7788: 騙騙低端死忠的夠用了2F 123.218.124.130 日本 09/20 07:58
→ syldsk: 等等留美翁大教授就要出來惹3F 36.224.81.157 台灣 09/20 07:58
推 Mesenne: 死忠的信就好4F 49.216.27.29 台灣 09/20 07:58
→ ayubabbit: 之前蔡ee不是很多人都覺得隨便1.5博士5F 111.240.177.170 台灣 09/20 07:58
我說啦，文組跟封存的先不說
→ rererere147: 可見那是什麼野雞期刊吧6F 101.9.44.22 台灣 09/20 07:58
→ greensaru: 講給死忠的聽7F 223.140.147.196 台灣 09/20 08:00
噓 say29217074: 問四趴啊 不是都覺得倫敦政經亂搞？8F 101.12.115.21 台灣 09/20 08:00
推 ImBBCALL: 台灣在國外沒人脈又沒錢，論文沒道理放9F 125.228.136.11 台灣 09/20 08:01
→ greensaru: 那是柯文正好嗎？10F 223.140.147.196 台灣 09/20 08:01
→ ImBBCALL: 你水啊，笑死11F 125.228.136.11 台灣 09/20 08:01
推 ayubabbit: 原來柯文正是4%12F 111.240.177.170 台灣 09/20 08:01
※ 編輯: mizuarashi (114.35.111.180 臺灣), 09/20/2022 08:02:37
噓 chuchichan: 問某彭姓通緝犯呀 笑死 這時又公正惹14F 27.147.33.238 台灣 09/20 08:04
推 widec: 民進黨最會 選前潑糞 反正真假不重要15F 1.165.51.170 台灣 09/20 08:05
噓 shinewind: 在那邊什麼都除外很....16F 49.216.161.42 台灣 09/20 08:05
推 higamanami: 有人不知道LSE早改口說不知道口委是誰了17F 220.136.176.113 台灣 09/20 08:06
推 Goldpaper: 14樓id不意外，可以自己去查19F 101.10.16.116 台灣 09/20 08:06
推 kkira: 文組就很愛亂20F 42.79.140.226 台灣 09/20 08:07
→ payson0641: 死忠的相信就好21F 223.137.193.220 台灣 09/20 08:07
→ StylishTrade: 好喔 沒抄就是沒抄 抹黑的一定告XDD22F 111.249.220.103 台灣 09/20 08:07
→ payson0641: 党沒有打算跟你追求真相23F 223.137.193.220 台灣 09/20 08:08
推 r94632014: 打抄襲議題只會讓年輕選票流失，笨蛋24F 49.217.45.155 台灣 09/20 08:08
→ iPodmilk: 八卦白色網軍洗地中25F 27.67.99.241 越南 09/20 08:08
噓 shinewind: 只想看自己想看的，跟側翼一樣26F 49.216.161.42 台灣 09/20 08:08
→ DPP48: 急了，開始亂抹27F 116.89.141.132 台灣 09/20 08:09
→ jim543000: 歐系跟美系有差 英國博就是只要一篇
所以很好洗 不用點數28F 118.167.102.230 台灣 09/20 08:09
原來，但辛辛那提是美國的學校
→ greensaru: 看起來小智真的深得聖寵30F 223.140.147.196 台灣 09/20 08:11
推 widec: 樓上越南網軍好意思笑別人是網軍喔？31F 1.165.51.170 台灣 09/20 08:11
推 payson0641: iPod牛奶這麼早上班？真是優良員工32F 223.137.193.220 台灣 09/20 08:12
看影片更是笑出來，共同發表表示研究本來就是他的，引用個洨
噓 ston12: 現在塔利班公信力這麼低的時候再亂抹只會負作用啦，只想要死忠的票就當我沒說。35F 118.161.239.231 台灣 09/20 08:12
→ widec: 這跟抹柯文哲MG149/活摘器官一樣可笑啦37F 1.165.51.170 台灣 09/20 08:13
推 higamanami: 理工有點數要求吧 老闆自己要求的38F 220.136.176.113 台灣 09/20 08:13
推 kagamiiori: 歐美有沒有包括LSE啊？ 哈哈39F 42.75.169.24 台灣 09/20 08:13
※ 編輯: mizuarashi (114.35.111.180 臺灣), 09/20/2022 08:14:09
推 thirdlittle: 共同發表就可以大量複製貼上喔？最好是40F 118.163.136.51 台灣 09/20 08:16
推 coffee112: 200多益的威能42F 36.236.121.141 台灣 09/20 08:16
→ CptHippo56: 他們只負責製造想像 讓死忠的信43F 111.241.99.146 台灣 09/20 08:16
推 brightest: Journal本來就會是博士論文的一部分
真的是騙不懂的人44F 180.217.7.65 台灣 09/20 08:22
→ knives: 嘛，黨媒受眾本來教育水準也就不高46F 211.21.37.96 台灣 09/20 08:23
推 liusean: 綠共仔就愛這樣潑髒水啊 台灣真的是被這群綠共搞爛47F 114.136.130.83 台灣 09/20 08:23
推 brightest: 她是第一作者的話完全沒有問題49F 180.217.7.65 台灣 09/20 08:25
推 coffee112: 史上最強 直銷詐騙邪教 造謠抹黑 ...50F 36.236.121.141 台灣 09/20 08:27
→ brightest: 第一作者論文就是他寫的 後面的都只是幫忙或指導的51F 180.217.7.65 台灣 09/20 08:28
推 somedayborn: 就是亂抹啊，覺得台灣人智商地下，媒體一條龍產業下來，假的說久就變真的53F 114.37.161.84 台灣 09/20 08:29
→ brightest: 這樣算抄襲 應該所有理工博士都是超人了56F 180.217.7.65 台灣 09/20 08:30
推 s155197: 髒水一直潑 讓你無法自清58F 223.137.194.15 台灣 09/20 08:35
推 achun1212: 民進黨現在就惱羞啊，到處亂咬論文59F 49.216.93.134 台灣 09/20 08:40
→ bmwang: 抄到畢業 厲害60F 114.137.124.161 台灣 09/20 08:41
→ owei0404: 綠共高潮內61F 114.136.28.206 台灣 09/20 08:41
推 kai1210: 沒辦法，之前不是有統計高學歷支持DDP的人偏低，沒寫過論文根本不懂62F 42.73.23.157 台灣 09/20 08:41
推 amida959: ………第一作者就是她寫的啊 哪裡算引用 現在是為了選舉腦漿四溢不用腦了？64F 111.71.84.85 台灣 09/20 08:44
推 brightest: 想看那些理工死忠仔怎麼看這個指控66F 1.200.10.199 台灣 09/20 08:46
推 turbomons: 那些民進党在拼選舉的垃圾怎麼還不趕快上車67F 42.74.221.241 台灣 09/20 08:49
推 astrophy: 一堆學店智障再亂抹，信徒們連屎都會吃69F 27.52.172.79 台灣 09/20 08:51
推 kenco: 你以為綠共怎麼選上的?70F 111.253.26.114 台灣 09/20 08:51
推 classic112: 民進黨重新定義台灣新價值，每個都是屎什麼都是騙72F 114.136.42.93 台灣 09/20 08:53
→ Benetnasch: 重點是大幅報導啊～感謝高委員讓新聞74F 223.138.238.48 台灣 09/20 08:57
推 sm3bp078: 開始找垃圾週刊潑屎囉 像某個臭甲說的75F 111.255.223.20 台灣 09/20 08:57
→ Benetnasch: 媒體有工作做，然後再度證明，新聞資料驗證的能力，呵呵76F 223.138.238.48 台灣 09/20 08:57
→ sm3bp078: ，管你有沒有我抹完屎就繼續生下一則新聞囉，這就是現在某綠共在做的78F 111.255.223.20 台灣 09/20 08:57
推 linbsing: 只要有死忠天才在 台灣選舉就是選抹屎80F 106.64.128.16 台灣 09/20 08:58
→ lmf770410: 先抹再說啊，低學歷低見識很好帶風向81F 125.229.45.70 台灣 09/20 09:01
噓 shirleyEchi: 這些年來大量中國學生都能畢業是真有實力？82F 49.216.186.152 台灣 09/20 09:01
推 barton50195: 你不要懷疑死忠的好嗎84F 111.240.114.236 台灣 09/20 09:04
推 gkkcast: 點開快轉隨便拉到00:44就笑了.綠側翼噁心85F 114.32.149.243 台灣 09/20 09:08
→ jacid: 八卦女神，竟然也崩壞了～ 大家挺起來～86F 220.138.21.48 台灣 09/20 09:11
推 bingreen: 塔綠班一如往常手法抹屎87F 42.74.162.66 台灣 09/20 09:14
→ seabook0808: 你的歐美超不精確的 從一流大學到野雞都包含？88F 114.137.228.86 台灣 09/20 09:16
→ ahlolha: 塔綠班賤畜一貫手法 看得還不夠多嗎90F 125.228.76.18 台灣 09/20 09:17
推 clairehao: 民進黨因為林智堅抄襲被罵太久 必須抹黑大家都是這樣 把學術搞成這樣模糊不清 高是第一作者根本就沒這問題 比較像因為要申請點獎金再拿去資策會發表 教授接案子都是這樣好嗎 這根本就是嚴重抹黑91F 119.77.141.199 台灣 09/20 09:18
→ CHENXOX: 菜ee: 窩記得泥悶這些人之前不4這樣講的 笑死97F 49.216.19.35 台灣 09/20 09:23
推 gn00573224: 瞎78抹啊99F 49.217.129.226 台灣 09/20 09:28
推 hsnumax: 綠能100F 73.162.180.62 美國 09/20 09:30
推 ts0821: 抹高虹安等於抹郭台銘耶！塔綠班真猛101F 211.75.19.12 台灣 09/20 09:30
→ GOYOUR: 公關網軍好急102F 1.160.102.78 台灣 09/20 09:33
→ dick929: 不評論個案，但是你的前提就已經預設立場～外國比較香？103F 49.216.130.14 台灣 09/20 09:35
→ ocwandu: 又是鏡週刊捏 記者小時候沒念書論文是看得懂喔 更別說連報告也不懂惹105F 42.79.132.194 台灣 09/20 09:36
推 haruna1214: 不意外呢107F 42.72.198.246 台灣 09/20 09:37
→ smallcar801: 因為學店畢業低薪塔綠班不懂也沒有朋友可以問，背後金主說什麼都信
反社會人格甲不用擔心將來怎麼教小孩，根本不在乎被罵無恥108F 122.116.143.126 台灣 09/20 09:42
噓 neglect: 權威跟威權不一樣，可以拜託你打對字嗎，字寫錯了，會讓很多人連文章都不想看，不要浪費了你想表達的好方法112F 223.137.52.13 台灣 09/20 09:46
推 morgan13: 問題是綠信徒根本不懂,被風向一帶就信黨115F 36.224.97.69 台灣 09/20 09:47
→ s973311 …
推 s973311: 綠共無差別抹屎潑糞 噁心至極116F 42.72.166.161 台灣 09/20 09:47
推 Risian: 快笑死自己的研究先拿部分成果在國際會議117F 36.237.124.64 台灣 09/20 09:51
→ kkoo5888: 綠畜會幫，狗都愛舔屎118F 110.26.197.168 台灣 09/20 09:51
→ Risian: 上發表, 之後統整發表於期刊上本來就是學119F 36.237.124.64 台灣 09/20 09:52
推 Dawson5566: 根本亂抹一通120F 223.140.13.121 台灣 09/20 09:52
→ Risian: 術研討會一般的過程, 到底哪個白癡會說這叫抄襲, 哇那全世界的教授每個人都抄襲了121F 36.237.124.64 台灣 09/20 09:53
→ GW1014 …
推 GW1014: 因為選舉要到了 所以開始亂抹黑123F 101.9.202.16 台灣 09/20 09:55
→ Cersei …
推 Cersei: 美國能接受的範圍也跟台灣不一樣124F 125.228.80.132 台灣 09/20 09:56
推 airaqua: 沒東西好抹了125F 1.200.9.17 台灣 09/20 10:03
推 kwanles: 自我抄襲的瑕疵??126F 114.41.4.77 台灣 09/20 10:04
推 JJJZZs: 笑死 就問你們高有封存30年？127F 110.30.121.35 台灣 09/20 10:06
→ nalthax: 蔡英文是三四十年前的博士，那個時候平均學歷是小學，對博士要求哪像現在那麼刁鑽啊，當然大家捧在手心啊。128F 1.173.21.237 台灣 09/20 10:22
推 Tina741214: 又來亂論文了131F 1.160.109.250 台灣 09/20 10:33
噓 hygen: 倫敦政經學院啊！論文都沒有也能拿博士學位132F 27.247.128.225 台灣 09/20 10:56
推 neilss0088: 其實看講話內容就知道有沒有讀書了134F 116.89.133.9 台灣 09/20 10:59
--