回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
chinaeatshit
(我愛台灣!中國吃屎!!)
標題
Re: [問卦] 環狀線是廢物嗎
時間
Mon Sep 26 16:32:28 2022
環狀線的設計就中運量
本來的目的也是分散高運量的站點
所以基本要求也不是疏運為主
相對的絕大部份的轉乘站點都在站外
不會做成站內轉乘
所以要求短間距發車就更沒意思了
不過環狀線硬要彎去板橋車站真的太粗暴
然後一堆鐵道臭宅都會護航這個彎很美
轉乘走到腿斷上了月台還機乎沒有冷氣
你說環環狀線是廢物 你想過廢物還能回收嗎
環狀線比垃圾還不如
※ 引述《ceramicfa (ceramicfa)》之銘言:
: 幹你娘環狀線是廢物嗎
: 現在尖峰時間 我從中和站要搭車去板橋
: 幹你娘要等九分鐘
: 環狀線是廢物嗎
: 幹你娘
: 廢物嗎
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.176.63 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZCMEU3e (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1664181150.A.0E8.html
※ 同主題文章:
[問卦] 環狀線是廢物嗎
09-26 16:18
ceramicfa.
Re: [問卦] 環狀線是廢物嗎
09-26 16:32
chinaeatshit.
推
blueberrypie
: 只能說在板橋轉真的是很痛苦,
1F 180.217.230.126 台灣 09/26 16:33
推
sobiNOva
: 環狀線就只蓋到一半 現在沒人正常
2F 1.160.112.134 台灣 09/26 16:33
推
edward0811
: 0分的捷運,恩比不蓋還慘
3F 219.70.211.13 台灣 09/26 16:34
→
ePaper
: 去年搭過一次從中山到中和 要一個小時...
4F 114.36.25.146 台灣 09/26 16:35
→
k385476916
: 真的因該全部拆掉
5F 42.73.117.171 台灣 09/26 16:35
→
ePaper
: 基本上跟機捷差不多等級的玩意兒....
6F 114.36.25.146 台灣 09/26 16:35
→
edward0811
: 全部拆了,可能對交通還舒緩點
7F 219.70.211.13 台灣 09/26 16:36
→
vowpool
: 真的硬要轉去板橋車站
8F 125.227.40.62 台灣 09/26 16:36
推
israelii
: 本來就應該站內轉乘,設計要在站外轉乘
的設計師腦袋真的是裝到屎了
9F 49.158.121.150 台灣 09/26 16:37
推
blueberrypie
: 搭到景安轉捷運也很痛苦,相較之下
最舒服的轉乘還是新埔,平路騎樓走
一下就好,唉唉
11F 180.217.230.126 台灣 09/26 16:38
推
vvrr
: 大坪林算站內吧
14F 60.250.31.103 台灣 09/26 16:39
推
SSglamr
: 美有屁用 站體弄得漂漂亮亮 夏天熱死
15F 125.227.152.74 台灣 09/26 16:40
→
blueberrypie
: 大坪林也走有夠遠..景安是爬的要死
16F 180.217.230.126 台灣 09/26 16:40
推
johnbill
: 景安那個真的是....
17F 140.119.61.120 台灣 09/26 16:42
推
blueberrypie
: 以前趕上班在景安爬過幾次,只能說
運動量很夠...呵呵
18F 180.217.230.126 台灣 09/26 16:43
推
johnlilili
: 我住三重,有環狀線對我來說很方便
20F 60.250.30.49 台灣 09/26 16:44
→
TimeEric
: 誰護航彎道很美
21F 223.139.186.111 台灣 09/26 16:44
推
blueberrypie
: 彎道美個雕,過那個彎真的是有夠慢
22F 180.217.230.126 台灣 09/26 16:46
推
SSglamr
: 三重? 你說的是新蘆線吧....
23F 125.227.152.74 台灣 09/26 16:46
→
notimenofree
: 硬要弄去板橋真的哭,但景安那樓梯
才是真的靠杯遠的,尤其還要去對面
搭的時候
24F 36.225.127.107 台灣 09/26 16:47
推
AppleApe
: 板橋那個彎低能到不行 大幅降低運輸效率
27F 101.10.5.63 台灣 09/26 16:48
→
johnlilili
: 三重去中和滿方便的啊
以前沒環狀要到台北市欸 繞一圈
28F 60.250.30.49 台灣 09/26 16:51
→
Howard61313
: 哪有,我看過的鐵道宅都是靠北這個彎
降低行車效率,是失敗中的失敗
30F 116.241.31.32 台灣 09/26 16:52
推
jasonpig
: 當初直接跳過板橋去新埔有機會搞站內轉
乘嗎?
硬去板橋變成兩站都無法站內轉有夠靠北
32F 114.136.240.105 台灣 09/26 16:52
→
Howard61313
: 甚至當中還不少是直線直通新埔派的
35F 116.241.31.32 台灣 09/26 16:53
→
starwillow
: 景安那個四樓爬到b2真的呵呵
36F 27.247.192.239 台灣 09/26 16:54
→
len53
: 板橋爬完樓梯阿肥都瘦兩公斤了
37F 36.228.145.14 台灣 09/26 16:55
推
augusttenet
: 已經有地表最長公車307了
誰還跟你爬山上月台搭環狀線啊
38F 223.137.30.206 台灣 09/26 16:55
推
Howard61313
: 跳過板橋去新埔有機會搞站內轉乘吧,
五號出口旁的樣子
40F 116.241.31.32 台灣 09/26 16:57
推
SSglamr
: 新埔也無法吧 地不夠
42F 125.227.152.74 台灣 09/26 16:57
→
augusttenet
: 環狀線從來都是廢物中的廢物@@
炒房線
43F 223.137.30.206 台灣 09/26 16:59
推
s916813
: 新埔也超遠啊
45F 101.10.2.33 台灣 09/26 16:59
推
AppleApe
: 板南線站體幾乎是直接在文化民生路口的
確不好做站內 但是新埔直通板新的路線絕
對會屌打現在
46F 101.10.5.63 台灣 09/26 17:00
推
jasonpig
: 路線拉直在新埔轉感覺就容易很多
49F 114.136.240.105 台灣 09/26 17:01
→
spiriturl
: 怎麼會廢,有名目就有收入啊
老百姓要搭不搭關我什麼事
50F 27.242.42.30 台灣 09/26 17:02
推
akway
: 三重去中和 橘線更方便阿 三重橘線超多站
52F 223.139.155.254 台灣 09/26 17:05
推
wasibachi
: 炒房用的啦
53F 223.137.226.175 台灣 09/26 17:05
推
x221l221
: 板橋中和環狀線沒紅綠燈絕對屌打地表307
307光等市區紅綠燈就夠不只那9分鐘
54F 125.228.42.224 台灣 09/26 17:09
噓
eternalmi16
: 站內站外轉乘跟中重運量差別無關,會
站外是路線問題
56F 101.9.131.55 台灣 09/26 17:13
推
mcgrady12336
: 炒地皮的工具跟她認真咧
58F 110.26.197.168 台灣 09/26 17:14
→
Luciferspear
: 往好處想你板橋至少不用露天轉乘好
嗎
59F 223.136.84.56 台灣 09/26 17:15
推
minajap
: 設計者經營者全都沒替使用者著想
61F 220.136.196.44 台灣 09/26 17:15
推
johnlilili
: 我家那邊沒307也沒橘線喔
62F 106.64.138.111 台灣 09/26 17:18
推
kakyou10
: 4 等很久 站體還沒冷氣 超廢
頭前庄站也是走到死
63F 123.194.231.158 台灣 09/26 17:18
推
t1018
: 從中和站搭到景安站,我搭公車都還比較快
65F 27.242.105.44 台灣 09/26 17:27
噓
allenmau
: 光是看到站外轉乘就可以句號了,大部分
在站內好嗎?
66F 1.162.103.37 台灣 09/26 17:32
噓
fman
: 誰護航那個彎很美?你想像中的朋友嗎?
68F 114.27.182.126 台灣 09/26 17:43
→
your0207
: 看北市段做起來如何吧
69F 61.228.217.31 台灣 09/26 17:48
→
k85564
: 三重你坐環狀線去台北市?
70F 27.247.5.181 台灣 09/26 17:55
推
superhome
: 的確 板橋和新埔沒必要兩個轉乘
71F 61.219.106.193 台灣 09/26 18:08
--
→
vvanan
台灣 09-26 19:35
就像深坑捷運,一騙30年,選舉必定拿出來使用!垃圾不分藍綠!走了胖虎,來了餓狼!有志一同,撈錢第一!