回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 flower42 (栗悟飯與龜波功)
標題 [問卦] 科學家難道都沒懷疑過演化嗎？
時間 Mon Oct 31 00:06:18 2022

雖然演化是有科學證據證明的
但演化出高度智慧和極度複雜的人類
想想真的很不可思議


就像給一隻猴子打字機
給他無限的時間 數億年後偶然打出“莎士比亞全集”一樣

理論上行得通 但很難想象


科學家難道都沒懷疑過演化嗎？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.193.31 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZNg3yIQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1667145980.A.49A.html
→ cena0605: 你都存在了1F 1.162.56.222 台灣 10/31 00:06
推 ATTwo: 懷疑也沒用 科技水準就這樣而已2F 42.77.38.91 台灣 10/31 00:07
→ koromo1991: 可能未來肛門也會演化成性器官吧3F 223.137.189.173 台灣 10/31 00:07
→ ryan0222: 從大爆炸能演化出一票人類,那熵增定律不就寫好玩的4F 1.200.74.7 台灣 10/31 00:07
推 orze04: 地球有生命更不可思議
存在即合理6F 122.116.39.42 台灣 10/31 00:10
推 moai513: A難道都沒懷孕過嗎 Q不告訴逆雷8F 125.229.56.207 台灣 10/31 00:10
→ lucifiel1618: 奇怪物理學家都沒有覺得熵增演化出人類很奇怪，你比他們懂熵增就是了9F 111.254.112.236 台灣 10/31 00:11
→ purplebfly: 眼睛構造就是不同物種趨同演化的結果11F 223.137.211.105 台灣 10/31 00:15
推 commandity: https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.212004211912F 111.82.236.117 台灣 10/31 00:15
幫合
https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2120042119
→ purplebfly: 演化是歸納/觀察的科學,只能就事實解釋自然而已14F 223.137.211.105 台灣 10/31 00:16
※ 編輯: flower42 (49.217.193.31 臺灣), 10/31/2022 00:19:09
→ rex9999 …
噓 rex9999: 人類當然不是猴子變的，你以為孫悟空？16F 223.141.75.188 台灣 10/31 00:19
推 firemothra: 孫悟空是石頭演化而來的。嘻嘻17F 36.239.19.243 台灣 10/31 00:23
→ TaiwanUp: 四大作用力還能抵抗熵增 化學鍵能維持18F 119.14.31.47 台灣 10/31 00:23
推 windyyw: 現有演化科學能解釋身體變化70~80%，但100%不能解釋人類智慧19F 218.188.154.32 香港 10/31 00:24
推 clovergirl: 呵 當然知道真相 能不能說而已21F 114.136.214.216 台灣 10/31 00:26
→ firemothra: 優生學22F 36.239.19.243 台灣 10/31 00:29
→ TaiwanUp: 莎士比亞全集 也是建立在巨人的肩膀上莎士比亞字母的排列組合應該不只幾億
27^1000 google就不給算了 何況十萬字+23F 119.14.31.47 台灣 10/31 00:29
推 orze04: 你可以問上帝為什麼宇稱不守恆啊26F 114.136.138.86 台灣 10/31 00:39
噓 holycity: 樓上一堆物理大師欸27F 203.204.18.153 台灣 10/31 00:39
推 t90748853: 神想當人 人想當神 呵呵28F 180.217.21.181 台灣 10/31 00:39
→ KJC1004: 那是你沒有去想過人類智慧是怎麼一回事，人類在做的事情一直都很簡單，記住規律再發現新的規律，透過文字將知識有效率地傳給下一代，並不是從黑猩猩一步登天到相對29F 1.161.68.124 台灣 10/31 00:41
推 abc60575986: 一直都有演化論的反對者啊，而且越33F 223.137.53.16 台灣 10/31 00:42
→ KJC1004: 論34F 1.161.68.124 台灣 10/31 00:42
→ abc60575986: 來越多了35F 223.137.53.16 台灣 10/31 00:42
→ repuslin: https://youtu.be/7zt0fLHJDBA36F 106.64.115.25 台灣 10/31 00:42
推 aliwu: 莎士比亞猴? 最近看了李永樂老師的頻道厚37F 220.136.199.232 台灣 10/31 00:45
→ Stin54120: 有阿38F 27.51.105.108 台灣 10/31 00:48
推 heureuxseed: 演化還有分子生物基因序列可以佐證39F 61.228.170.86 台灣 10/31 00:55
→ s203abc: 一群人放在一起只會變一群猴子，我比較信這套40F 118.232.6.146 台灣 10/31 00:57
推 lovearwen: 會講話+發明文字及文字輸寫方法 讓知識累積進而進化突破42F 27.247.196.171 台灣 10/31 00:58
推 joygo: 我記得不是現在已經說不是演化來的44F 118.161.13.202 台灣 10/31 01:00
→ flower42: 樓上有相關資料ㄇ？45F 49.217.193.31 台灣 10/31 01:01
推 lazulum: 演化論早就修正過幾百次了，你沒看到而已46F 114.136.142.105 台灣 10/31 01:02
推 DarkerDuck: 科學可以修正演進，宗教神創無法47F 36.237.127.3 台灣 10/31 01:04
→ s203abc: 有人說過不是演化，我也聽過
不然怎麼猩猩還在48F 118.232.6.146 台灣 10/31 01:08
100隻有一隻基因變異
其他99隻基因還是一樣啊...
推 macocu: 供三小，演化然後分歧啊50F 61.62.28.253 台灣 10/31 01:10
※ 編輯: flower42 (49.217.193.31 臺灣), 10/31/2022 01:11:40
推 newti: 演化過程的推論是需要化石證據的51F 106.1.234.69 台灣 10/31 01:12
→ s203abc: 演化不是因為要生存嗎
這樣想人類是為了活下去存在的，猩猩就是活不下去的52F 118.232.6.146 台灣 10/31 01:14
→ a8521abcd: 演化不會停止= =你只能說人跟現存的猴子猩猩有共同祖先，不能說人是從猴子或猩猩演化來的55F 220.135.184.146 台灣 10/31 01:16
__
→ IBIZA: 演化的動力不是突變 而是篩選
不是100隻猴子有一隻突變  而是100隻猴子有不同的基因特徵 在某種環境條件下 某個基因特徵剩出58F 111.240.208.113 台灣 10/31 01:17
感謝指正
__
※ 編輯: flower42 (49.217.193.31 臺灣), 10/31/2022 01:20:32
→ IBIZA: 譬如一個長期適合猴子生活的環境, 各種猴子都能生存下, 但有一天生存環境變惡劣
有一些猴子就會被淘汰, 有優勢的猴子就會62F 111.240.208.113 台灣 10/31 01:21
→ blueskyqoo: 長頸鹿美語跟短頸鹿美語65F 114.136.225.58 台灣 10/31 01:22
→ IBIZA: 活下來 也許是特別聰明 也許是毛特別長
也許特力氣特別大
然後經過這次篩選 就會只剩下特定特徵的猴子66F 111.240.208.113 台灣 10/31 01:22
→ ARNOwww: 因為智慧發展是有奇點的 有辦法有效的傳遞知識下去才有討論空間 不然每一代最多複製前人有限的經驗而已70F 180.177.117.149 台灣 10/31 01:24
→ vking223: 南韓推擠踩死人，跟動物大遷徙渡河下場差不多，所以遇到情況時，人類智商沒比動物強多少
這證明人類還是很原始73F 61.223.95.239 台灣 10/31 01:26
噓 amoioligo: 應該是地外高級文明製造人類的77F 112.78.78.138 台灣 10/31 01:27
→ vking223: *另外，演化跟物競天擇，嚴格來說是可細分兩種理論，有些物種其實演化不明顯。*天擇的話，現在疫情的病毒，全球染疫好幾億，死亡數百萬人口，也是一種廣義的「擇」，但不是演化(所以這可以看出區別)
環境，跟病毒，疾病，有時候會造成「短期的、突然的」大規模的生物生存篩選機制。
而大多數演化是來自於自身的
我認為演化還需要更多廣泛性的證據，好比說比對更多從以前至今的化石跟骨骸，體型外觀來證明
像是人類光是到底「變高或變矮」就很有討論空間，一兩千年內的資料都很不好做了，年代拉更大更不容易78F 61.223.95.239 台灣 10/31 01:32
噓 ronny1020: 當年推出時超多質疑好嗎？94F 223.137.0.85 台灣 10/31 01:44
推 bravobee: 很多人質疑，但這就是目前最好的一種解釋。95F 111.240.186.4 台灣 10/31 02:15
→ ttknight: 不要懷疑 你就是那隻猴子97F 24.4.171.137 美國 10/31 02:47
推 Lucas0806: 希望推文串別出現「進化」論……98F 101.8.8.18 台灣 10/31 03:12
→ AkaiSola: 智慧在自然界大多時候是個減分項，要供養大腦需要能量，人類因為雙手靈活，能把智慧轉化成生存優勢，生存優勢又供養更多的腦容量，螺旋發展就變現在人類了99F 49.159.181.75 台灣 10/31 03:33
推 zzzprince: 被AI矩陣腦控了103F 114.43.126.94 台灣 10/31 03:49
推 RLH: 天演論只是假說不是嗎104F 1.171.182.186 台灣 10/31 04:14
推 eric112: 低等物種有可能是演化來的，但人類這種高等智慧生物不可能完全靠演化來的105F 118.232.16.55 台灣 10/31 05:53
推 pica177253: 有問題的是進化107F 223.136.151.237 台灣 10/31 07:07
推 cat5672: 有 但非主流
複雜不是最大問題 能夠執行單純功能的108F 49.216.25.47 台灣 10/31 07:17
→ newwu: 有啊 那裡沒有110F 24.22.99.209 美國 10/31 07:25
→ cat5672: 元件要形成複雜整體不需要高等智慧甚至連生命也不需要有 都能呈現極度複雜系統111F 49.216.25.47 台灣 10/31 07:25
推 wolid: 搜尋電影 蠢蛋進化論 它可以幫您找答案113F 1.168.211.103 台灣 10/31 07:28
推 sprina5: 有的 但是演化論的推手主要目的是滅神
不要讓人知道有造物主的存在
所以事情的真相不是很重要 他們只是要滅神 為什麼要滅 我想他們自己想當神吧114F 1.161.36.87 台灣 10/31 07:34
推 Selkirs: 西方信教的科學家了解一下，基本上都會吵這一題118F 125.229.110.79 台灣 10/31 07:38
推 sprina5: 你看過噬菌體嗎？ 那個用顯微鏡才看得到的 我自從看過噬菌體後。就完全相信造物主了 這不可能是演化出來的東西 完全是造出來的120F 1.161.36.87 台灣 10/31 07:39
→ loveadu: 鰻魚沒有睪丸，應該演化論失敗了124F 42.73.100.63 台灣 10/31 07:41
推 bye2007: 噬菌體真的很奇妙125F 223.141.123.6 台灣 10/31 07:59
推 dazzzlee: 很多民科質疑但上不了檯面啊 簡單講就是程度太低 XDDD126F 123.194.202.231 台灣 10/31 08:05
→ incisive: 還是有人懷疑 可以查一下128F 42.76.152.159 台灣 10/31 08:17
推 k1400: 你看路上還是有很多猴子基因的人 不是嗎？129F 49.216.24.191 台灣 10/31 08:31
推 PRME: 演化，突變和篩選都有
你怎麼解釋尼安德塔人，上帝同時造兩種人喔？？？
人類也不是一帆風順，幾萬年前好像只剩幾萬人130F 180.217.17.219 台灣 10/31 08:31
推 LYS5566: 演化不就是產品迭代 只是在自然環境下 時間尺度太長 所以一般人感受不到演化
另一個人類感受不到演化的原因 是自然不會記錄(依文字)歷史
如果真的是神創論 神也應該會寫下歷史 而非由他人轉述135F 220.129.138.231 台灣 10/31 08:41
推 devil0915: 如果有造物主，那是誰創造了造物主？141F 110.30.113.80 台灣 10/31 09:47
推 littleaoi: 有外力介入人類的進化，突然會農耕和142F 1.168.132.134 台灣 10/31 09:55
推 a77520601: 演化出來的物種未必會取代本來的物種，大部分是以相似近親的型態共存。演化論沒被推翻是因為他是現階段最好的都理論，未來可能也很難打破達爾文的框架143F 1.165.102.220 台灣 10/31 10:07
推 chigo520: 你都說理論可行了還要問什麼147F 101.12.101.153 台灣 10/31 10:10
噓 renna038766: 最近流行外星人148F 140.114.217.86 台灣 10/31 10:18
→ SmilingMan: 猴子演化到人根本沒到幾“億：年好嗎149F 75.115.59.101 美國 10/31 10:23
抱歉
你的話我不知道
但我的祖先不是猴子
※ 編輯: flower42 (49.217.193.31 臺灣), 10/31/2022 10:29:36
噓 ym410798: 一出來就被砲很慘了150F 110.26.2.117 台灣 10/31 10:47

--