看板 Gossiping
作者 darkrise1980 (打臉雙標爐渣美豬仔)
標題 Re: [新聞] 高虹安男友掛名公費助理年餘
時間 2022-11-02 Wed. 15:30:58


有白癡塔綠斑被黨餵屎資訊之後說公費助理不能兼職啦

結果我查了一下發現塔綠斑被黨直接打臉,又餵屎資訊又被打臉,塔綠斑難道是斗M嗎?


https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=A0010044

要  旨:
  縣(市)議會公費助理是否受公務員服務法第14條不得兼任他項公職或
  業務疑義
本  文:
  主旨:囑就縣(市)議會公費助理是否受公務員服務法(以下簡稱服務
        法)第14條規範而不得兼任他項公職或業務表示意見一案,復請
          查照。
  說明:
    一、復貴部民國  99年10月 5日內授中民字第0990036173號函。
    二、查服務法第24條規定:「本法於受有俸給之文武職公務員,及其
        他公營事業機關服務人員,均適用之。」復查本部99年 6月 2日
        部法一字第0993212815號書
函略以,非依聘用人員聘用條例(以
        下簡稱聘用條例)及行政院暨所屬機關約僱人員僱用辦法(以下
        簡稱約僱辦法)進用之聘僱人員,並非服務法之適用對象。再查
        地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例第 6條規定
        :「(第 l項)直轄市議會議員每人得聘用公費助理 6人至 8人
        ,縣(市)議會議員每人得聘用公費助理 2人至 4人,公費助理
        均與議員同進退。(第 2項)……公費助理適用勞動基準法之規
        定
,……」是以,縣(市)議會公費助理既非屬依上開聘用條例
        或約僱辦法進用之約聘僱人員,且其與縣(市)議會議員間屬私
        法僱傭關係,亦即由縣(市)議會議員自行聘用,並適用勞動基
        準法規定,故非服務法適用對象,從而渠等尚不受服務法第14條
        不得兼任他項公職或業務之限制。

    三、另查本部89年 7月17日89法一字第 1921810號書函略以,民選村
        (里)長屬無給職,且地方制度法並未規定村(里)長適用服務
        法,故其亦非屬服務法第24條規定之適用範圍,併予敘明。
  正本:內政部
  副本:臺北縣政府

--
--
※ 作者: darkrise1980 時間: 2022-11-02 15:30:58 (台灣)
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 高虹安男友掛名公費助理年餘
11-02 15:30 darkrise1980