---

這位同學對社會的要求太高了，要學學我，
找個候選人請不要找與社會脫節太嚴重的人。

我絕對不會選的是我爸，雖然他不會參選，
但是，社會脫節情節嚴重。
整天覺得疫情死亡一萬多人都是陳時中害死的，
但是，我姊外派上海，要回來還嫌方案麻煩又貴，
擾民!不知道防止疫情擴散與境外管制有關。

然後再者是我媽，由於我媽很宅，
都是家人在買便當，也不煮，
她到現在還以為多數的便當都在70以下。

接著是韓國瑜，一輩子連正常求職都沒做太久的人，
反應快、會講話與嘴快可能是他唯一的優點，

如果是近期台北市長的問題，
我已經放棄陳時中，因為民進黨沒有提出"正常"的政見，
換句話說是，民進黨習慣公務員提供出有限的資訊，
讓他們活在自己的謊言裡。
所以他們，自認做得很好。
這就是一種脫節。

我也放棄蔣萬安，雖然這可能是這三十年來國民黨相對聰明的人，
但是，如果他沒法提出有效政見，像是老人預約博愛座，
他唯一真心想解決老人家博愛座的問題，雖然這博愛座是蔣家發明的，
可是這想法可取不代表可行。
畢竟老人家不具備生產能力，拖2-3位年輕人一起不從事生產，
只照顧老人家，全國沒人種田、沒人生產東西，
舉國上下都這樣，國家會亡的，再加上少子化，極其不合理。

說真的要放棄的人滿多的，只是試著找出一個離社會脫節不要太遠的人而已。

對我來說，如果國民黨一直要拿中國清零政策相比，
那是智商沒藥救與社會嚴重脫節的表現一種。
70元想吃到大雞腿飯，也是一種
工作經驗太少，相當安逸的也是一種。
活在自己的謊言裡看不出問題也是一種。
只看到某族群的需求而忽視整體平衡也是一種，

把所有人的人名與所作所為都列出來，
然後按照自己心中的最劣到次劣，排列一下比分，
在用excel，以人名劃分，加總一下，做個加權比分，
分數最底的大概就是我心中的人選。
當然毫無作為找不到的直接先淘汰。

票是一定要投，
不然哪一天被國民黨與共產黨取消這機會，就成為歷史了。
但是投給誰，真的要慎選。

----
※ 作者: kuod 時間: 2022-11-10 17:04:35 (台灣)