看板 Gossiping
作者 empliu (冬馬黨中央政治局委員)
標題 Re: [爆卦] 全球僅有 5個國家法定投票年齡為 20歲以上
時間 Mon Nov 21 23:44:18 2022


議題本身支持
(不認為20歲比18歲成熟到哪)

不過抱歉了 這票我會拒領

理由很簡單公投綁大選當初不同意票 > 同意票
尊重公投結果

直接來看一下當初不同意公投綁大選的理由

https://i.imgur.com/IconDvw.png

https://i.imgur.com/noei5Og.png

https://i.imgur.com/yZn4pHx.png


別跟我說什麼複決不一樣

長輩想尿尿還有分公投跟複決?

還是說老人想尿尿的標準是由特定政黨所掌控的?

今天我領了這票不就代表變相去同意中選會自助餐

明眼人都知道公投如果不綁大選的話


基本上就是拼大黨的動員能力

換句話說

如果公民想要推動公投議題如果沒有大黨奧援根本沒有機會通過

公投門檻直接進一步變成大黨鞏固權力的工具而已

18歲投票權重辦獨立的一場我一定投同意

不然綁大選這票我一定拒領 (任何議題都是)

備註:

推文不要再跟我吵這不是公投
先把自己去年的靈魂找回來
替老人膀胱著想好嗎?

※ 引述《IJS (分清客套、禮貌與真誠)》之銘言:
: 根據CIA The World Fact book調查全球各國法律規定投票年齡發現,
: 多數國家只要年滿18歲即可實行公民權利參與投票。
: 包含台灣在內,全球僅有5個國家法定投票年齡為20歲以上。
: https://tinyurl.com/4u3u8hbz
: 亞洲國家如日本、韓國也陸續於2016及2020年將公民權年齡調降至18歲
: https://aceproject.org/epic-en/
: 反觀台灣......

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.83.51 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZUvpLUH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1669045461.A.791.html
suhaw: 不支持民進黨的年輕人 不需要給他們機會1F 223.136.103.12 台灣 11/21 23:44
Alieno: 不爽不要投2F 111.250.144.40 台灣 11/21 23:44



spzper: 紅單就寫公民投票XDDD笑死投出來自打臉3F 114.42.145.221 台灣 11/21 23:46

專業雙標R
※ 編輯: empliu (111.249.83.51 臺灣), 11/21/2022 23:47:18
yamatai: 什麼拒領  肚爛票就是直接投否決票4F 114.40.235.77 台灣 11/21 23:47
hcastray: 這個複決就是公民投票的一種 但是白癡817只會聽党話 跟党走 還以為有榮譽感5F 223.136.79.187 台灣 11/21 23:48
yamatai: 這次再怎麼亂投都不會過啦7F 114.40.235.77 台灣 11/21 23:48
funkD: 確實8F 111.71.214.132 台灣 11/21 23:49
hcastray: 不過就算其他黨派的公投綁大選過了 民9F 223.136.79.187 台灣 11/21 23:52
bybe: 拒領公投票10F 111.83.77.154 台灣 11/21 23:52
hcastray: 進黨的執政底下也跟沒投差不多11F 223.136.79.187 台灣 11/21 23:52
bybe: 塔綠班真的打自己臉12F 111.83.77.154 台灣 11/21 23:53
PPPGGG: 喔13F 114.47.10.88 台灣 11/21 23:53
bybe: 當初說不要公投綁大選的啊14F 111.83.77.154 台灣 11/21 23:53
fish10241: 公投那張單子直接不帶囉,聽黨話跟黨走,四個不同意台灣更有力15F 111.252.52.51 台灣 11/21 23:58
unter: https://i.imgur.com/nYWk6IX.jpg
說這不是公投的 眼睛腦有問題17F 42.77.169.109 台灣 11/21 23:58
mamaman: 選制自助餐19F 42.79.187.121 台灣 11/21 23:59
salazopyrin: 不差你啊  反正也不會過20F 1.168.163.252 台灣 11/22 00:09
lain2002 
lain2002: 反正高中生不投給民進黨就不該有選舉權21F 101.9.100.170 台灣 11/22 00:17
LUCHS: 核四萊豬三接公投 正反都算是各自據理力爭但任何曾經投過“拒絕公投綁大選的人”
就別再自稱有啥民主素養或獨立思考能力了單純就是個只吃黨牌精神飼料的低能兒而已22F 182.235.220.33 台灣 11/22 00:24
shiaobai: 同意,當去年公投議題是塑膠膩???26F 111.242.80.143 台灣 11/22 00:35
godlikeking: 之前投同意公投綁大選的路過 投票都只看議題決定要不要去投 這次的一定投啦 沒在管之前公投出來不同意綁大選的結果的啊  反正現在還是中選會就還是照綁啊根本沒差  有票就是投27F 111.243.14.251 台灣 11/22 00:54
mioaria: dpp大學生騙完以後開始要騙高中生了歐之後是不是國中國小依序阿32F 114.41.41.231 台灣 11/22 00:57
dick929: 這次的複決公投是跨越各政黨的共識,跟地方選舉不同
對台灣民主而言,是人民首次行使複決權的重要時刻
不要當成撕裂人民情感的公職人員選舉來操作34F 49.216.166.132 台灣 11/22 01:12
ccjj8: ?40F 223.137.97.98 台灣 11/22 01:19
cheng7: 這是修憲案的公投 跟一般測風向提案的還是有差 不應混為一談41F 1.169.166.78 台灣 11/22 02:26
Superxixai: 都是複決公投,差在哪?黨支持不支持而已啦43F 180.217.51.208 台灣 11/22 02:37
spzper: 那還是公投阿XDD看看自己投票單45F 114.42.145.221 台灣 11/22 02:47
Ligamenta: 這次叫複決,沒念書不要出來丟人現眼46F 111.83.117.228 台灣 11/22 03:14
wray: 這還是公投啊。47F 59.127.110.110 台灣 11/22 05:15
smallz: 拒領啦 這些舔黨81748F 223.137.88.101 台灣 11/22 07:12
broken119: 類公投49F 36.226.214.252 台灣 11/22 07:14
rrayallen: 所以複決公投不是公投?某位書讀得真50F 42.79.158.210 台灣 11/22 07:55
danwhei: 複決公投就是類公投  本質是不一樣的52F 218.166.87.132 台灣 11/22 08:20
ImBBCALL: 公投法就有憲法複決規範,可不是殺小類公投53F 125.228.136.11 台灣 11/22 08:31
freekadze: 不愧是八卦版55F 1.200.148.230 台灣 11/22 08:33
ImBBCALL:  https://i.imgur.com/AqzooSh.jpg
說不是公投的去嗆中選會啊
既然不是公投怎麼會有適用公投法23條的可能呢,卻還要透過憲法去排除公投法23條?嘻嘻
 https://i.imgur.com/4dWmMvb.jpg56F 125.228.136.11 台灣 11/22 08:35
 
ImBBCALL: 公投法也明文憲法複決程序 嘻嘻62F 125.228.136.11 台灣 11/22 08:48
Vassili242: 在野黨想讓1126選務混亂,我們不會同意,聽黨的話,不同意「對事不對人」跟「對人不對事」的投票綁在一起63F 114.136.157.180 台灣 11/22 08:56
pigofwind: 投票單上面就寫了公投兩個大字,還在扯複決不是公投的已經不是沒唸書,是看不懂中文吧66F 223.137.234.46 台灣 11/22 08:58
after1: 我的想法跟這篇完全一樣69F 42.73.118.140 台灣 11/22 09:04
frankexs: 可憐啊70F 39.13.132.156 台灣 11/22 10:00
uc500: https://i.imgur.com/JVCcyPg.jpg
公民投票法對於公投的定義本來就不包括憲法修正案的複決啊,最直接的差別是,憲法修正案的複決要20歲才能投票,而公民投票只要18歲,明顯是不同標的71F 27.242.228.72 台灣 11/22 10:04
buneng: 這邏輯跟水準就真的可憐76F 42.75.216.227 台灣 11/22 10:13
ImBBCALL:  https://i.imgur.com/9fBYbn1.jpg
依憲法規定外並不代表不適用公投法喔,你閱讀能力要經精進一下
公投法程序規範被排除是因為跟憲法程序規範衝突才不適用公投法
而不是所有複決規範都不適用公投法喔
公投法程序規範一堆,部分與憲法衝突才被排除適用
還有該條修正歷程及修正理由也明顯能得出並非排出複決之適用
啊 不是修正理由,是各黨團修正提案的理由,去立法院查得到資料喔
98年的條文,文字稍作修正竟然的得出排除複決 https://i.imgur.com/boXkwGL.jphttps://i.imgur.com/jHrzzoJ.jpg77F 42.72.253.66 台灣 11/22 10:30
 
ChikanDesu: 塔綠班不只智障還文盲阿 唉 就寫著公投還在硬拗 錯亂了嗎?92F 114.43.135.75 台灣 11/22 13:55

--