看板 Gossiping作者 hbl420ii (REVE)標題 [新聞] 盤子樹?雄女「珍珠板聖誕樹」花了7萬元時間 Mon Dec 11 16:13:07 2023
1.媒體來源:
民視
2.記者署名:
許嘉惠
3.完整新聞標題:
盤子樹?雄女「珍珠板聖誕樹」花了7萬元驚呆全網 校方回應曝光
4.完整新聞內文:
12月即將迎來聖誕節,不少商家、街道、學校等都會佈置聖誕裝飾,增添許多過節的溫馨
氛圍。高雄女中日前也在校園裝上聖誕燈以及聖誕節的裝置藝術,其中川堂擺放的聖誕樹
以「雄女紅」為基底,並利用珍珠板拼接而成,紅白相間的造型和以往全綠的聖誕樹完全
不同。不料,這棵聖誕樹的材料和裝置費用光是成本就要7萬元,引發爭議及質疑。
https://i.imgur.com/zOJYA77.jpg
高雄女中的聖誕樹以「雄女紅」為基底。(圖/翻攝自高雄女中臉書)
高雄女中本月8日在臉書粉專PO文,介紹來自校友製作的聖誕樹,「色彩上採用雄女紅為
基底底蘊,漸變到聖誕節的聖誕紅節慶氣氛,頂端以幸福粉色結尾。象徵雄女女孩的『忠
勤嫻淑』多變可能性。『雄女聖誕紅久久,歡喜迎百年』,祈願大家幸福久久,成就滿百
。」,此棵聖誕樹特別邀請已畢業的雄女校友無償設計,形容和工廠大量製作的現成商品
不同,是設計師與創作者無償不收費用的善意奉獻,「最終以基本材料裝潢費用的七萬成
本回饋本校」,校方期盼這棵聖誕樹成為歲末年初的校園造景。
https://i.imgur.com/YnwH7Yj.jpg
高雄女中的聖誕樹以珍珠板及木板製作,成本花費7萬元遭到質疑。(圖/翻攝自高雄女
中臉書)
貼文一出,立即引發網友質疑「我們雄女生每天上學都能看到7萬塊的樹,真是太幸福啦
」、「雄女要參與台灣的火箭研發工程嗎」、「看看誰才是真的盤子」、「雄女要飛起來
了」、「美觀好看與否見仁見智,製作成本高低的確也有討論空間」,不過也有網友出面
緩頰「只算材料費太膚淺了,也要算算製作時間成本」、「學校其實大可公佈收據細項澄
清,讓有疑慮的人知道錢到底花在哪裡」。
對此,根據《三立新聞網》報導,雄女校長鄭文儀表示,從聖誕樹外觀確實看不出裡面有
多少工,過去因為聖誕樹放川堂被風吹倒好幾次,所以這次用了木板加強強度,就是為了
抵抗強風,複雜的做工和材料、安裝都需要費用,希望藉此事讓學生了解凡事不能只看表
面。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2023C11W0172
盤子樹?雄女「珍珠板聖誕樹」花了7萬元驚呆全網 校方回應曝光 - 民視新聞網
生活中心/許嘉惠報導12月即將迎來聖誕節,不少商家、街道、學校等都會佈置聖誕裝飾,增添許多過節的溫馨氛圍。高雄女中日前也在校園裝上聖誕燈以及聖誕節的裝置藝術,其中川堂擺放的聖誕樹以「雄女紅」為基底,並利用珍珠板拼接而成,紅白相間的造型和以往全綠的聖誕樹完全不同。不料,這棵聖誕樹的材料和裝置費用光是成 ...
6.備註:
人力要不要錢? 設計要不要錢? 廠商要不要錢?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.206.217 (臺灣)
※ 作者: hbl420ii 2023-12-11 16:13:07
※ 文章代碼(AID): #1bTiILKV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702282389.A.51F.html
推 kuosos520: 設計要不要錢1F 180.217.31.160 台灣 12/11 16:14
推 MrSherlock: 設計在哪裡= =2F 42.71.154.35 台灣 12/11 16:14
噓 noah23: 這什麼倒刺懶叫3F 220.240.93.115 澳大利亞 12/11 16:14
→ redDest: 難怪輸雄中4F 27.52.8.181 台灣 12/11 16:14
→ mijiu: 好醜5F 1.240.233.37 南韓 12/11 16:14
推 cccwahaha: 你把規格給有在做展場、賣場這類的木工7F 36.226.96.170 台灣 12/11 16:14
推 Mesenne: 用料最頂的8F 125.228.40.203 台灣 12/11 16:14
→ saobox: 那去玩珍珠與鑽石不會嗎 或是白金9F 114.137.163.65 台灣 12/11 16:14
→ deann …
→ deann: 這材料要七萬???10F 220.128.121.214 台灣 12/11 16:14
推 vckgal: 最頂的聖誕樹11F 42.73.81.118 台灣 12/11 16:15
→ cccwahaha: 最好是能花到這價錢 把明細開出來看啊12F 36.226.96.170 台灣 12/11 16:15
→ zold: 猜設計費用: 50000 元13F 101.10.93.165 台灣 12/11 16:15
→ deann …
→ deann: 還不如說有含設計費..14F 220.128.121.214 台灣 12/11 16:15
→ bill403777: 台灣價值不用錢?15F 42.79.5.46 台灣 12/11 16:15
→ Anyotw: 我幫公司叫廠商場佈,第一間開價6萬/第二16F 49.216.88.247 台灣 12/11 16:15
→ airback76: 所以塔綠班說經濟20年來最好,誰反對?17F 1.200.106.226 台灣 12/11 16:15
→ Anyotw: 間2萬,我找的這間7000。我也不知道為什麼,都隨便找,找太貴老闆也不會怎麼樣。但19F 49.216.88.247 台灣 12/11 16:15
推 ginsengwolf: 放個重物就好了,有夠盤21F 210.242.49.73 台灣 12/11 16:15
→ deann …
→ deann: 是設計師與創作者無償不收費用的善意奉獻|22F 220.128.121.214 台灣 12/11 16:16
→ Anyotw: 價錢浮動這麼大超酷23F 49.216.88.247 台灣 12/11 16:16
推 stlinman: 高雄工法?25F 150.116.129.113 台灣 12/11 16:16
推 Lukewear: 綠共市美學26F 122.118.198.67 台灣 12/11 16:16
推 heat0204: 雄女得罪黨?27F 114.46.160.225 台灣 12/11 16:16
→ uohZemllac: 花七萬不如讓有興趣的學生自己做28F 1.175.49.156 台灣 12/11 16:16
推 MrSherlock: 通常這個不是給學生社團發揮創意嗎?29F 42.71.154.35 台灣 12/11 16:17
→ littlegreen: 場地不用租金喔30F 36.232.227.162 台灣 12/11 16:17
→ gn01693664: 有學到党的精神噢 讚讚讚32F 114.137.30.231 台灣 12/11 16:18
推 welly520: 這他媽七萬!?33F 106.105.82.212 台灣 12/11 16:18
推 qa1122z: 上好美盤34F 223.141.86.97 台灣 12/11 16:19
推 stlinman: 7萬校內辦比賽,1萬評審2萬贊助材料4萬35F 150.116.129.113 台灣 12/11 16:19
推 pujos: 不用設計費(材料費七萬)36F 27.51.96.52 台灣 12/11 16:19
→ stlinman: 獎金。 連這都不會?37F 150.116.129.113 台灣 12/11 16:19
噓 a27588679: 不是說無償設計?只是收材料費啊38F 180.177.33.135 台灣 12/11 16:19
推 cka: 這要七萬..???????39F 36.226.118.79 台灣 12/11 16:20
推 cra2y37037: 用材料費衡量藝術的價值真的可悲40F 61.227.54.236 台灣 12/11 16:20
推 ohya111326: 這個成本應該破萬啦 但應該不超過2萬41F 1.163.228.113 台灣 12/11 16:20
→ GLUESTICK: 預算開給學生發揮不好嗎42F 111.253.16.174 台灣 12/11 16:20
推 RRADA: 設計費0 材料費7萬 便宜啦43F 36.225.83.88 台灣 12/11 16:20
→ su4vu6: 其實 材料 運送 裝設 印刷 本來就沒問題44F 36.230.64.1 台灣 12/11 16:20
→ youdar: 成本當然不高 但設計要錢阿 這看得出來45F 118.167.175.206 台灣 12/11 16:20
推 ifyoutry: 問題是他說設計師無償奉獻。46F 114.33.83.163 台灣 12/11 16:21
→ su4vu6: 這個的問題就是 他看起來不夠豪華而已47F 36.230.64.1 台灣 12/11 16:21
推 mucorn: 塔綠班真傳48F 49.217.196.84 台灣 12/11 16:21
推 qa1122z: 珍珠板很便宜,裡面沒有珍珠49F 223.141.86.97 台灣 12/11 16:21
推 heyd: 珍珠板就算了 用的是啥木材?50F 42.76.149.196 台灣 12/11 16:21
噓 payneblue: 這叫學生社團來做 大概不用7000吧= =51F 218.173.42.245 台灣 12/11 16:21
噓 a27588679: 文盲真多52F 180.177.33.135 台灣 12/11 16:21
→ su4vu6: 他看起來夠豪華 就不會被說盤53F 36.230.64.1 台灣 12/11 16:21
→ youdar: 等等,這才發現設計費無償?54F 118.167.175.206 台灣 12/11 16:21
→ qa1122z: 木板也不貴吧!55F 223.141.86.97 台灣 12/11 16:21
→ tokinosituji: 7萬的垃圾...送我都不要56F 111.248.134.129 台灣 12/11 16:22
→ qa1122z: 燈泡跟電線也便宜
這個一萬哥都嫌貴57F 223.141.86.97 台灣 12/11 16:22
推 aa9012: 珍珠板是多貴==59F 111.82.230.0 台灣 12/11 16:23
推 Doub1eK: 含設計就算了 還強調只有材料和裝潢費用60F 106.64.121.127 台灣 12/11 16:23
→ qa1122z: 還是用檜木板?62F 223.141.86.97 台灣 12/11 16:23
→ alice1967: 醜63F 42.77.121.125 台灣 12/11 16:23
→ GoodGoodEat: 這個三米9900參考一下64F 210.68.242.89 台灣 12/11 16:23
推 ifyoutry: 除了設計以外還說創作者也無償,那可能連工錢都沒有。66F 114.33.83.163 台灣 12/11 16:24
噓 kamichu: 還真的設計不用錢68F 125.224.139.78 台灣 12/11 16:24
→ qa1122z: 該不會完工宴吃惹6萬五?69F 223.141.86.97 台灣 12/11 16:25
→ vdml: 大覺:你行你來做啊70F 59.124.228.83 台灣 12/11 16:25
推 scott123321: 私人企業都這樣誆公家機關的錢啊!71F 27.52.68.156 台灣 12/11 16:25
→ qa1122z: (誤72F 223.141.86.97 台灣 12/11 16:25
→ scott123321: 很難說有什麼私相授受,但只要遇到73F 27.52.68.156 台灣 12/11 16:25
推 eogjds: 設計費都用喊的74F 61.230.124.57 台灣 12/11 16:25
→ scott123321: 公家單位,7000元的東西都能買到70000元75F 27.52.68.156 台灣 12/11 16:25
推 asq176: 無償設計啦!77F 114.137.46.251 台灣 12/11 16:25
推 c120: 我們進的料是最頂的,不是坊間那種歪七扭八78F 218.172.153.122 台灣 12/11 16:27
推 nosheep: 高雄人的玩法79F 111.82.69.226 台灣 12/11 16:27
噓 GoodGoodEat: 好看就算了 重點是很普通80F 210.68.242.89 台灣 12/11 16:28
推 gamaqqq: 麥克阿瑟將軍對此表示81F 220.133.234.197 台灣 12/11 16:28
推 Sanish: 還不如用真的聖誕樹82F 111.242.5.84 台灣 12/11 16:28
推 pita30: 可能有把禮義廉恥的價值算進去83F 180.217.130.86 台灣 12/11 16:29
→ tactics2100: 東西還沒掛上去吧84F 110.28.64.133 台灣 12/11 16:29
→ Sanish: 弄個班級競賽,應該一堆比這個強85F 111.242.5.84 台灣 12/11 16:30
→ ausome: 如果給政府發標這就是七百萬的民主聖誕樹86F 1.200.161.34 台灣 12/11 16:30
推 AGATELINK: 台灣價值=無價87F 180.217.199.145 台灣 12/11 16:31
推 nrxadsl: 設計公司發包不用賺????老闆吃什麼????88F 114.24.231.79 台灣 12/11 16:31
→ dontaskme …
→ dontaskme: 不錯喔 有學到民進黨的精髓90F 114.136.232.254 台灣 12/11 16:32
→ pujos: 那一個知名設計師這麼屌,不說出來聞香一下嗎92F 27.51.96.52 台灣 12/11 16:35
推 turbomons: 我知道 民主的聖誕樹 無價至寶94F 42.75.205.246 台灣 12/11 16:36
→ alan0260: 買一棵真的樹要不要7萬?95F 223.136.91.115 台灣 12/11 16:36
噓 BKcrow: 問一下成本多少96F 223.138.27.223 台灣 12/11 16:36
推 DudeFromMars: 跟室內裝潢設計一樣,用設計免費的97F 39.12.18.203 台灣 12/11 16:37
→ BKcrow: 我都懷疑學校是不是有抽回扣98F 223.138.27.223 台灣 12/11 16:37
→ DudeFromMars: 話術,錢都灌在施工監工費用99F 39.12.18.203 台灣 12/11 16:37
推 fju0911: 很會耶。党的招數有學到100F 192.19.247.250 台灣 12/11 16:37
→ MaBumblerQQ …
推 MaBumblerQQ: 幹這小學生作品吧101F 223.140.9.117 台灣 12/11 16:37
推 zxlt3722: 醜102F 140.122.67.23 台灣 12/11 16:39
推 monkey106: 設計費很貴103F 1.200.248.100 台灣 12/11 16:39
→ w3160828: 成本包含暖對吧104F 36.237.200.204 台灣 12/11 16:40
推 bolovema: 不如把錢省著重新裝潢一下川堂好了 過了那麼多年都沒更新105F 36.231.86.207 台灣 12/11 16:41
推 stillstands: 所以由已畢業雄女校友接案?!108F 110.28.49.36 台灣 12/11 16:43
推 jibes932: 這不如開7萬讓學生做最好的拿109F 1.163.152.246 台灣 12/11 16:43
→ STerry1986: 七萬拿來做校內比賽獎金可能更好一點110F 220.137.133.60 台灣 12/11 16:44
推 lance2136: 盤子111F 49.216.90.10 台灣 12/11 16:45
推 grandzxcv: 大家寧願你金玉其外敗絮其中112F 39.9.28.93 台灣 12/11 16:46
推 polay: 叫童軍社用竹子搭就好了113F 223.141.160.5 台灣 12/11 16:47
→ jeff0811: 嗯…抱歉我不懂行情114F 101.9.237.216 台灣 12/11 16:47
噓 ambitious: 這什麼小學的美勞作業115F 36.229.242.167 台灣 12/11 16:48
推 Amanz: dpp116F 49.215.91.171 台灣 12/11 16:49
→ phantom400: 錯誤政策的受害者117F 118.163.110.115 台灣 12/11 16:49
推 bolovema: 叫學生做一定更美 我們雄女的學生都很有才華118F 36.231.86.207 台灣 12/11 16:49
推 monster104: 如果學生也不在意 直接省起來不就好了 現在誰管你有沒有聖誕樹121F 223.137.7.191 台灣 12/11 16:52
→ xaxa0101: 7749道工法123F 110.28.49.151 台灣 12/11 16:56
推 fukdog073: 真的醜124F 49.217.201.212 台灣 12/11 16:56
推 QooSnow: 暖市美學。125F 49.217.63.112 台灣 12/11 16:57
推 markhbad54: 節稅呀,雙贏127F 42.73.52.121 台灣 12/11 16:57
噓 mabilife: 確實啊 不要只看表面怎麼知道水多深128F 101.12.27.135 台灣 12/11 16:57
推 glasseater: 這他媽7萬?129F 111.255.27.1 台灣 12/11 16:58
推 odgbb: 這樣七千差不多吧130F 101.12.137.86 台灣 12/11 16:58
推 rommel1990: 可憐哪131F 49.218.95.255 台灣 12/11 16:58
推 coffee112: 這個東西 會被風給吹走嗎? 好奇...132F 111.254.150.62 台灣 12/11 17:00
推 fransiceyho: 給我設計還會更好看134F 223.136.139.201 台灣 12/11 17:01
→ miohee: 這叫班聯會做不就好了?135F 1.173.227.58 台灣 12/11 17:02
推 CTUST: 澄果?136F 223.137.253.8 台灣 12/11 17:04
推 vrb: 怎不是叫班聯會做137F 220.143.65.57 台灣 12/11 17:05
推 cgser: 珍珠板?139F 114.38.129.148 台灣 12/11 17:10
推 pantani: 本來不是說基本材料費嗎140F 136.23.35.35 台灣 12/11 17:11
推 cogitation: 是設計師與創作者無償不收費用的善意說什麼設計者要賺 不是無償?141F 111.248.19.245 台灣 12/11 17:17
推 gunfighter: 不愧是聖城邁家 合法貪污 玩的明白143F 111.82.21.236 台灣 12/11 17:17
推 caity: 7萬?144F 42.74.88.76 台灣 12/11 17:18
推 v19791119: 設計5+工錢1145F 223.136.100.136 台灣 12/11 17:21
推 Merman19: 設計費,懂?146F 223.140.102.50 台灣 12/11 17:21
噓 k078787878: 七萬?148F 114.136.229.61 台灣 12/11 17:22
推 james3510: 設計費都說沒收還在設計費149F 49.216.175.126 台灣 12/11 17:23
推 salamender: 蟑螂真的沒放棄任何一個修理跟他們意見不一致人的機會。150F 111.71.106.77 台灣 12/11 17:23
推 hawk30: 老師要不要錢(回ㄎ152F 1.200.147.1 台灣 12/11 17:25
噓 asd90267: 噓推文內的一堆文盲 新聞就寫了設計費無償153F 1.200.242.169 台灣 12/11 17:25
推 gin10791: 材料要七萬 孔金欸?155F 111.240.46.205 台灣 12/11 17:26
推 EMH: 太瞎了,重點是還有強調是基本材料費...156F 42.73.111.7 台灣 12/11 17:29
推 passersK: 好看就算了157F 101.9.0.39 台灣 12/11 17:31
推 ringil: 暖 讓高中生先認識社會險惡 教育費無價158F 114.37.100.201 台灣 12/11 17:31
→ wulaw5566: 高雄人根本台灣的吸血鬼159F 61.222.80.136 台灣 12/11 17:32
推 Renaud: 設計費0 材料費1000 公關行銷費69000160F 1.200.16.103 台灣 12/11 17:32
推 rogerlarger: 我小孩的DIY手作書也有這棵161F 42.78.218.5 台灣 12/11 17:33
推 kkevinhess1t: 7萬開給學生自己做…162F 114.136.253.102 台灣 12/11 17:35
推 chirex: 這材料費要七萬?下次找我就好,我
收3萬就好163F 111.83.148.118 台灣 12/11 17:37
推 katanakiller: 台灣經濟真好 這麼盤都花的下去165F 114.41.233.210 台灣 12/11 17:39
推 mikiworldpea: 先不說多少錢 這棵很醜166F 101.9.131.231 台灣 12/11 17:39
推 jaycle: 校長要不要錢(?167F 118.165.166.93 台灣 12/11 17:40
推 ejru65m4: 送的管他吹多少168F 42.73.7.141 台灣 12/11 17:41
→ Ujdhw3425: 民主的樹169F 223.137.60.115 台灣 12/11 17:42
→ twlicn: 薛爛170F 58.115.38.59 台灣 12/11 17:44
推 slin8623: 81億整修經費 全台最大前鎮漁港大翻修171F 180.217.210.70 台灣 12/11 17:45
→ gn01252667: 政府教育從小做起,告訴這些幼苗以後要怎樣賺大錢172F 39.15.34.119 台灣 12/11 17:47
推 organ63521: 回扣不用算嗎174F 126.157.111.184 日本 12/11 17:51
推 iwtwin086051: 我是沒覺得醜 但材料費7萬有貓膩吧?175F 111.82.156.252 台灣 12/11 17:53
推 WWIII: 媽的 叫小姐不用錢嗎177F 111.241.153.45 台灣 12/11 17:54
→ cuteyuyu1130: 7萬應該是含施作、運送、組裝的工錢啦!純材料費幾千元差不多178F 49.215.58.26 台灣 12/11 17:54
推 klyuch: 你們是懂A錢的180F 27.51.136.136 台灣 12/11 17:55
推 chocoball: 材料500 上新聞值6萬9500181F 1.200.143.146 台灣 12/11 17:59
推 qaz223gy: 設計費大概6萬6吧 我猜
然後三千是請人幫忙的薪水182F 118.231.192.95 台灣 12/11 18:01
推 qscNERO: 台灣價值啦184F 223.136.179.9 台灣 12/11 18:01
推 ZengMaktub: 賺翻了185F 223.137.81.254 台灣 12/11 18:02
推 yulbin98: 至少蠻好看的(這也是我對高雄大多超貴公共建設的想法186F 39.10.25.106 台灣 12/11 18:02
→ cjs1011: 笑死這丟在路邊都沒人要188F 36.232.210.77 台灣 12/11 18:03
推 daidaidai02: 設計者跟創作者都不收費了 還要到七萬?189F 27.52.103.186 台灣 12/11 18:04
→ saedn: 人家高雄自治區191F 1.200.189.201 台灣 12/11 18:04
→ ronale: 設計師、創作者無償奉獻 居然還能7萬?!192F 122.118.241.19 台灣 12/11 18:09
→ cgser: 7百塊差不多193F 114.38.129.148 台灣 12/11 18:11
推 RLH: 不相信194F 42.70.129.148 台灣 12/11 18:18
推 Gamelop: 設計不要錢啊 ..是沒看內文喔195F 101.12.47.94 台灣 12/11 18:22
推 kamen766: 暖196F 42.72.230.51 台灣 12/11 18:24
推 schumi7401: 高雄喔 沒70萬說個屁197F 114.140.105.20 台灣 12/11 18:25
推 ZBeta: 啊哈哈哈198F 223.139.37.79 台灣 12/11 18:27
→ kaojet: 看起來就是淘寶買到的東西199F 223.140.187.210 台灣 12/11 18:31
推 aaaa8247: 這材料要七萬???200F 218.161.63.103 台灣 12/11 18:36
推 jimsuda: 凡事不能只看表面,還有台灣價值沒算到201F 1.173.151.249 台灣 12/11 18:37
噓 yvette34528: 撇開價錢 這設計毫無美感202F 61.61.82.46 台灣 12/11 18:38
推 angel0328: 材料費七萬?不如叫學生做還能增加學習歷程203F 223.139.179.33 台灣 12/11 18:38
推 cloud0829: 學生不能只看表面,民主進步不用錢嗎205F 42.72.186.229 台灣 12/11 18:40
→ e102717: 這要七萬…盤子才付的下去…206F 101.10.107.197 台灣 12/11 18:40
推 iamtc769: 致敬200億棒球場啦 大驚小怪207F 101.10.108.65 台灣 12/11 18:41
推 js6661212: 台灣價值做底要六萬啦208F 101.10.56.109 台灣 12/11 18:43
推 MixBear: 這要7萬?? 果然加了信仰都比較貴209F 223.136.19.83 台灣 12/11 18:47
推 kasim15: 高雄物價不同210F 123.50.55.35 台灣 12/11 18:52
推 hygen: 這跟去機車行換機油收250元,不含工錢差不多211F 111.248.7.31 台灣 12/11 18:52
→ bobby94507: 7萬是會飛天嗎?213F 111.71.82.111 台灣 12/11 18:52
→ gime0226: 在南部做什麼都合法.jpg214F 114.136.16.14 台灣 12/11 18:53
推 blairkimi: 這三洨 國小生也會做215F 118.231.185.60 台灣 12/11 18:55
推 jezz9740: AAA216F 223.137.100.211 台灣 12/11 19:01
推 hgukygui: 貪污之子的都市正常發揮217F 49.217.45.215 台灣 12/11 19:02
推 smb1013: 這不是很正常嗎 嫌貴不會尻現成的喔218F 27.242.99.219 台灣 12/11 19:02
推 BingLing: 跟高端一樣要加上台灣價值219F 1.171.2.43 台灣 12/11 19:03
推 picacuo: 有病膩?都無償了,還嫌貴叫人家列明細?有花到納稅錢跟你們的錢膩?220F 42.77.133.25 台灣 12/11 19:03
→ ciafbi007: 基本材料費用七萬 不如說含設計和人工費用還比較不會怎樣222F 42.74.86.105 台灣 12/11 19:06
→ ericthree: 高雄就是有錢啊 羨慕嗎224F 1.171.3.246 台灣 12/11 19:07
推 demonik: 這校友是怎麼拿到這個案子的226F 1.200.4.65 台灣 12/11 19:08
噓 tozz: 7萬笑死227F 223.137.13.198 台灣 12/11 19:09
推 picacuo: 等等..真的花了納稅錢7萬嗎?有的話叫他吐出材料明細228F 42.77.133.25 台灣 12/11 19:11
推 rEdRaIn007: 有樣學樣啊 藍綠每天都在示範怎麼污230F 219.71.242.169 台灣 12/11 19:11
推 keichi: 設計費十萬,打七折給你了232F 118.167.27.12 台灣 12/11 19:18
→ cherrybabe: 暖 意外嗎?233F 27.52.98.172 台灣 12/11 19:21
→ skyyo …
推 skyyo: 暖234F 39.9.106.253 台灣 12/11 19:24
推 Shin722: 七萬塊值得買更好的聖誕樹236F 118.171.124.247 台灣 12/11 19:26
噓 CosMonkey: 讓學生設計都比這好十倍237F 1.168.224.45 台灣 12/11 19:27
噓 pentala: 就人家贊助的,不看內文直接酸三小238F 1.173.158.104 台灣 12/11 19:37
推 color3258: 去蝦皮買珍珠板跟燈才料可能5000內吧239F 118.167.82.235 台灣 12/11 19:40
推 Logleader: 設計者不收錢 材料費要7萬?240F 1.174.226.247 台灣 12/11 19:46
噓 a9061934: 還好吧dpp發包就要7億了241F 111.241.113.226 台灣 12/11 19:46
→ AioTakumi: 不要只看表面我怕會發現水太深242F 111.184.216.201 台灣 12/11 19:47
推 gc1319: 不如去買樹來放zzzz243F 180.217.43.195 台灣 12/11 19:49
推 odddriver: 設計要不要臉244F 42.79.184.249 台灣 12/11 19:54
→ srena: 把它當藝術品去買個保險,讓保險公司估,就245F 36.236.29.95 台灣 12/11 19:56
推 CBING: 台灣母豬世界第一246F 27.53.0.83 台灣 12/11 19:56
→ srena: 知道市價大概值多少了吧XD247F 36.236.29.95 台灣 12/11 19:56
推 smmaot: 太扯了248F 61.227.31.130 台灣 12/11 19:59
推 phxcon: 高雄發大財249F 118.168.37.175 台灣 12/11 20:00
噓 aitela: 高雄什麼東西都要額外付費啊!叫啥251F 49.216.162.132 台灣 12/11 20:02
推 s4511981: 笑死 錢花去哪了252F 111.248.34.157 台灣 12/11 20:06
→ scott0104: 高雄發大財253F 114.47.47.210 台灣 12/11 20:10
推 sasado: 正名盤子樹254F 111.251.98.155 台灣 12/11 20:10
推 Ycosmos: 我可以割珍珠板做一棵 收3萬就好255F 27.53.225.84 台灣 12/11 20:17
噓 AzakaH: 哇靠 那個網友是三小 都說只有材料費七萬還要硬扯設計跟時間成本 是在說學校詐騙嗎256F 106.1.232.93 台灣 12/11 20:22
推 ken8687: 不用錢的最貴啊259F 42.73.17.181 台灣 12/11 20:26
推 jeffmib: 這沒有A我不信260F 27.247.60.29 台灣 12/11 20:33
推 hate9989: 材料要七萬?
這有AI功能嗎?262F 111.252.213.9 台灣 12/11 20:43
推 smithereens: 尊爵不凡的聖誕樹264F 49.158.160.119 台灣 12/11 20:46
噓 rufugy: 高端樹265F 1.200.18.187 台灣 12/11 20:53
推 Dean997: 珍珠板加木板要7萬?夠盤266F 180.217.138.219 台灣 12/11 20:54
噓 flowersuger: 還以為學生做的= =267F 101.137.40.160 台灣 12/11 20:57
噓 jiajie: 校長回這種廢話,不如直接公佈明細。268F 118.150.189.50 台灣 12/11 21:06
推 martell11655: 有木板 不是只有珍珠板,且設計不用錢?269F 111.83.182.211 台灣 12/11 21:10
--