看板 Gossiping作者 trapt (aa)標題 [問卦] 車不讓 踹車有犯法嗎？時間 Mon Dec 18 10:57:31 2023
認真問一下 今天看到新聞 有人走在斑馬線上 汽車經過不讓 直接踹下去
請問這樣有犯法嗎？ 如果遇到大型聯結車不讓是不是也可以踹一下
有人知道嗎？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.204.203 (臺灣)
※ 作者: trapt 2023-12-18 10:57:31
※ 文章代碼(AID): #1bVxKT2v (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702868253.A.0B9.html
→ Dinenger: 犯法啊==1F 58.115.35.49 台灣 12/18 10:57
推 KSHLO: 你不小心踹凹還要賠錢2F 60.248.106.181 台灣 12/18 10:57
推 eddisontw: 當然違法 不讓違規 你踹他 違法3F 59.125.98.168 台灣 12/18 10:58
→ thegreatlcx …
推 thegreatlcx: 民事罪而已 賠錢就沒事了4F 101.10.7.100 台灣 12/18 10:58
→ eddisontw: 當然他下車打你 也是違法5F 59.125.98.168 台灣 12/18 10:58
→ Dinenger: 帝王有種就踹藍寶基尼啊6F 58.115.35.49 台灣 12/18 10:58
他們應該不敢 砂石車不知道會不會踹
推 btaro: 可修復是民事糾紛 算不上犯法7F 36.234.89.31 台灣 12/18 10:58
推 Cheyne: 賠錢還小事，沒被開槍就不錯了8F 49.159.72.61 台灣 12/18 10:58
推 Senga41: 他違規不代表你可以踹車吧10F 59.120.225.55 台灣 12/18 10:58
→ eddisontw: 毀損罪 哪裡不犯法了 違停的車可以隨便11F 59.125.98.168 台灣 12/18 10:58
→ incubus46: 兩邊都有12F 42.71.162.206 台灣 12/18 10:59
→ Dinenger: 我比較想看帝王踹二輪 然後看不禮讓的13F 58.115.35.49 台灣 12/18 10:59
→ eddisontw: 踹倒嗎14F 59.125.98.168 台灣 12/18 10:59
→ Dinenger: 二輪摔死 巔峰對決15F 58.115.35.49 台灣 12/18 10:59
推 KillerMoDo: 踹車民事、圍毆刑事17F 111.82.169.33 台灣 12/18 10:59
※ 編輯: trapt (223.137.204.203 臺灣), 12/18/2023 11:00:19
→ Dinenger: 其實一堆二輪 才是不禮讓的大宗==
能鑽就鑽 直接檢舉給他6000大禮 超爽的趕時間484 10秒也貪484 我看你貪這10秒被罰6000會不會爽歪歪==18F 58.115.35.49 台灣 12/18 10:59
→ showdoggy: 我現在都掛gopro在身上22F 111.71.124.176 台灣 12/18 11:02
推 rick1008: 不用拿自已生命開玩笑吧23F 42.77.32.82 台灣 12/18 11:02
推 Chia2323: 零件被踢壞了毀損啊沒壞恐嚇啊傻了才踢車24F 1.200.50.122 台灣 12/18 11:03
推 ProE: 紅金寶：踹共可以，但踹車就不行！26F 1.200.3.6 台灣 12/18 11:04
推 combo9527: 他違規你就能違法嗎27F 42.76.219.140 台灣 12/18 11:04
→ johnhmj: 民事糾紛28F 49.216.225.162 台灣 12/18 11:05
推 yniori: 毀損罪29F 114.136.186.198 台灣 12/18 11:05
噓 ncc5566: 爛法製造對立 可悲30F 180.177.108.29 台灣 12/18 11:05
噓 vvw5555: 難道要上綱到在斑馬線踹車也合法嗎31F 223.140.197.240 台灣 12/18 11:06
→ BlueBird5566: 說毀損罪的先去讀點法律好嗎 WWWWWW32F 114.136.249.145 台灣 12/18 11:06
→ snow3804: 犯法啊，車損全額賠33F 223.137.90.58 台灣 12/18 11:06
→ hirok: 看你這樣就表示教育沒有辦好 國家失職
還不趕緊下架民進黨34F 61.220.75.127 台灣 12/18 11:08
→ i386: 被踹車有沒有感覺到很害怕生命受到威脅?有?那就再多一條恐嚇罪告上去36F 59.124.171.42 台灣 12/18 11:11
推 s6525480: 法律專家38F 223.136.81.246 台灣 12/18 11:12
推 hirok: 叫人去讀法律的 我才想知道你看哪部刑法??39F 61.220.75.127 台灣 12/18 11:13
推 piglauhk: 踹車有凹的話當然吃毁損官司阿。。。40F 42.72.94.219 台灣 12/18 11:14
推 Arnol: 毀損的話你可能要踢到人家門沒辦法開 0.041F 114.42.164.169 台灣 12/18 11:14
→ Dinenger: 樓上 人家藍鳥大大 你不認識 很有名的42F 58.115.35.49 台灣 12/18 11:14
→ Arnol: 踢到板金凹一點 要吃刑事有難度43F 114.42.164.169 台灣 12/18 11:15
→ Dinenger: 專司泛政治跟法律條文的高人44F 58.115.35.49 台灣 12/18 11:15
推 piglauhk: 潑漆都入罪了 更何況動腳45F 42.72.94.219 台灣 12/18 11:15
這一腳先賠2萬！ 疑不滿違停人行道 男踹倒檔車挨告了
台南一名蘇先生PO出監視器，指控他的愛車停在自家門口，結果凌晨三點多，被路過男子出腳踹倒，導致車損，這一修得花上一兩萬塊，只好報警提告，要揪出踹車男求償，不過影片被網友質疑，車主自己也違規，停在人行道上，恐因此挨罰1800元。 ...
推 Aurestor: 把車換成人就好了 人擋路 踹人犯法嗎47F 114.136.70.241 台灣 12/18 11:16
→ BlueBird5566: 可憐 Arnol都來教你了 還哪部刑法48F 114.136.249.145 台灣 12/18 11:17
→ Arnol: 毀損的成立要是故意，不是故意就不可能刑事49F 114.42.164.169 台灣 12/18 11:17
推 piglauhk: 見台高103上易字1147 判決（估狗新聞所50F 42.72.94.219 台灣 12/18 11:17
→ Arnol: 再來就是要毀棄、損害、致令不堪用51F 114.42.164.169 台灣 12/18 11:17
→ Dinenger: 來了 我最喜歡戰法律的推文
各種案例互相戰 有戲看了！52F 58.115.35.49 台灣 12/18 11:17
推 hirok: 都出腳踹了不是故意 難道是膝反射嗎?54F 61.220.75.127 台灣 12/18 11:18
推 piglauhk: 伸腳踢人不是故意？56F 42.72.94.219 台灣 12/18 11:18
→ Arnol: 故意，但你也要有毀棄、損害、致令不堪用57F 114.42.164.169 台灣 12/18 11:18
→ BlueBird5566: 重點在於「致令不堪用」啦58F 114.136.249.145 台灣 12/18 11:19
→ hirok: 毀棄、損壞前二條以外之他人之物59F 61.220.75.127 台灣 12/18 11:19
→ BlueBird5566: 不懂就去GOOGLE啦 還哪部刑法勒60F 114.136.249.145 台灣 12/18 11:19
→ hirok: 或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者61F 61.220.75.127 台灣 12/18 11:19
→ BlueBird5566: 最好汽車踢一下就會損壞 你練哪門派62F 114.136.249.145 台灣 12/18 11:20
→ Arnol: 故意的定義是 明知並有意使其發生63F 114.42.164.169 台灣 12/18 11:20
→ hirok: 有一個 "或" 你不要自己少字啦64F 61.220.75.127 台灣 12/18 11:20
推 p1227426: 民事66F 111.71.214.75 台灣 12/18 11:20
→ i386: 你可以去試試看一腳把車門踹凹看要不要賠阿67F 59.124.171.42 台灣 12/18 11:20
推 piglauhk: 損毀外觀也是損毁阿兄台68F 42.72.94.219 台灣 12/18 11:20
→ Arnol: 所以才會有很多嫌疑犯被認定沒有殺人犯意69F 114.42.164.169 台灣 12/18 11:20
→ i386: 車門凹了也還能使用對吧 嘻嘻70F 59.124.171.42 台灣 12/18 11:20
噓 ncc5566: 外觀也是功用之一好嗎71F 180.177.108.29 台灣 12/18 11:20
→ Arnol: 你們可能搞混民事跟刑事的毀損，民事一定有72F 114.42.164.169 台灣 12/18 11:21
→ p1227426: 不過叫警察過來 會有一條不禮讓行人600073F 111.71.214.75 台灣 12/18 11:21
→ hirok: 凹了要不要板金? 板金要不要錢 花錢就損害74F 61.220.75.127 台灣 12/18 11:21
→ BlueBird5566: 所以我前面就講沒凹就不違法啊 笑死75F 114.136.249.145 台灣 12/18 11:21
→ Arnol: 刑事很大機率沒事的，除非你一腳把門踹壞了76F 114.42.164.169 台灣 12/18 11:22
→ ncc5566: 民法184是侵權拉77F 180.177.108.29 台灣 12/18 11:22
行車糾紛 騎士踹車打罵恐嚇吃4罪 - 社會 - 自由時報電子報
鍾姓男子騎機車與駕駛自小客車的林男發生行車糾紛，鍾男怒踹林男車門，還大罵三字經，林男與同車廖姓友人下車理論，卻被鍾男打傷並出言恐嚇，鍾男一時情緒失控吃上毀損、公然侮辱、傷害、恐嚇等罪，分別被判處拘役30天至3個月不等徒刑，合併應服刑將近7個月，還要賠償2名被害人各6萬多元，代價不輕。擔任廚師的鍾姓男 ...
→ Arnol: 應該算損害賠償吧80F 114.42.164.169 台灣 12/18 11:22
→ hirok: 踹凹林男車門 毀損罪部份處拘役40天82F 61.220.75.127 台灣 12/18 11:23
推 Dinenger: 踹之前 先看鞋子有沒有碎石 不然烤漆…83F 58.115.35.49 台灣 12/18 11:24
噓 ncc5566: 就說外觀也是功用之一 還在門壞84F 180.177.108.29 台灣 12/18 11:24
→ BlueBird5566: 這篇文都說「經過不讓」 踹下去
這樣頂多踹一腳 是能踹到毀損多嚴重85F 114.136.249.145 台灣 12/18 11:24
→ hirok: 損害賠償 沒有損害哪來賠償 生損害就毀損阿87F 61.220.75.127 台灣 12/18 11:25
→ BlueBird5566: 要是靜止的車子你一直踹還可能凹88F 114.136.249.145 台灣 12/18 11:25
→ hohohoha: 重點以色列沒懲處欸89F 36.236.120.55 台灣 12/18 11:25
噓 Arnol: 外觀是不是功用之一 你可以問法官 0.090F 114.42.164.169 台灣 12/18 11:25
→ hohohoha: 錯棚QQ91F 36.236.120.55 台灣 12/18 11:26
推 noah23: 毀損 恐嚇 侮辱92F 49.196.185.13 澳大利亞 12/18 11:26
→ BlueBird5566: 行進中的車子你踹一腳是能凹成怎樣拿一堆不同狀況的案例在那講毀損罪93F 114.136.249.145 台灣 12/18 11:26
→ Arnol: 看是不是刮到你的東西有刮痕就吃刑事官司==應該檢察官就打槍了..95F 114.42.164.169 台灣 12/18 11:26
→ BlueBird5566: 原文都寫「行人走在斑馬線上」97F 114.136.249.145 台灣 12/18 11:27
→ Arnol: 大概沒機會問法官98F 114.42.164.169 台灣 12/18 11:27
→ vincent0719: 你可以踹阿 民事你損害而已100F 101.137.163.210 台灣 12/18 11:27
→ BlueBird5566: 貼一個騎機車的案例幹嘛
我都不知道這算文組還理組了
多讀點法律啊 然後文章要看清楚
踹車這件事本身不犯法 犯法的是毀損就跟打人也不犯法 但傷害就犯法一樣一個妹子打你一下 驗不出傷不叫傷害但是館長輕輕打你一下 就有可能傷害101F 114.136.249.145 台灣 12/18 11:27
推 Arnol: 說真的他踹車 應該本意不是要把車踹壞108F 114.42.164.169 台灣 12/18 11:29
→ i386: 笑死,玩文字遊戲,踹車但是車子沒任何損傷,109F 59.124.171.42 台灣 12/18 11:29
推 hirok: 毀損還分踹的是機車還是汽車嗎??110F 61.220.75.127 台灣 12/18 11:29
噓 Eligor41: 那他下車踹你有沒有違法111F 101.10.8.230 台灣 12/18 11:29
→ pdz: 你改用身體撞上去就合法了112F 211.72.53.140 台灣 12/18 11:29
→ i386: 打人但是對方沒有受傷XD113F 59.124.171.42 台灣 12/18 11:29
→ Arnol: 說故意 好像也有點奇怪
才會有很多人主張只是想嚇嚇他 沒想殺人114F 114.42.164.169 台灣 12/18 11:29
噓 repast: 犯什麼法 法盲唸書好嗎116F 27.247.229.41 台灣 12/18 11:30
→ Arnol: 就是想逃掉故意這個Part 就看法官認定了117F 114.42.164.169 台灣 12/18 11:30
→ hirok: Dinenger大 我見識到了118F 61.220.75.127 台灣 12/18 11:30
→ Arnol: 就像傷害致死 不是殺人罪一樣119F 114.42.164.169 台灣 12/18 11:30
推 xjapan329: The不讓120F 122.117.86.97 台灣 12/18 11:31
→ hirok: 高不高不予置評 不過不值得浪費生命121F 61.220.75.127 台灣 12/18 11:31
→ Arnol: 但結果同樣是人死了
也同樣有捅刀子或是扁人，有沒有故意就有差122F 114.42.164.169 台灣 12/18 11:32
推 Dinenger: 好啦 我來下個結論 踹車不一定毀損
但有毀損事實就是毀損 法律就這樣繞口124F 58.115.35.49 台灣 12/18 11:33
→ i386: 如果要用玩法律來說,要踹也是踹輪胎而不是車126F 59.124.171.42 台灣 12/18 11:34
→ Dinenger: 踹人也是 驗不出傷 那就不是傷害
我建議 踹之前可以墊個電話簿127F 58.115.35.49 台灣 12/18 11:34
推 Arnol: 踹的人要有預見會把車踹壞故意為之129F 114.42.164.169 台灣 12/18 11:34
→ i386: 身,車身鈑金要踹凹並不難130F 59.124.171.42 台灣 12/18 11:34
→ Arnol: 車子也要確實有損壞 才有可能成立131F 114.42.164.169 台灣 12/18 11:35
→ Dinenger: 還是要看什麼車 踹什麼部位啦
有的車 真的是…很尊貴 不要亂踹==132F 58.115.35.49 台灣 12/18 11:35
推 Vincent6964: 阿法軍會生氣氣134F 49.216.130.51 台灣 12/18 11:36
→ Arnol: 拿刀捅人人家流血死了也不見得是故意殺人所以有一堆人被丟在醫院，這個觀念要有==135F 114.42.164.169 台灣 12/18 11:36
→ hydra6716: 毀損罪成立跟民法要賠償是兩件事
一直跳針外觀也是功能的到底多北七137F 220.134.62.126 台灣 12/18 11:38
推 stu25936: 民事吧139F 60.248.32.24 台灣 12/18 11:38
推 hydra6716: 就像之前王男直接從人家車上走過去
也一堆北七在那邊扯毀損罪一樣蠢140F 220.134.62.126 台灣 12/18 11:40
推 shuuptt: 他違規跟你踹車是兩回事，被打是三回事142F 39.12.64.51 台灣 12/18 11:40
推 sora1122: 我踹過一次，踹完立刻報警，警察來就是雙方都勸導，誰也沒犯法，供您參考^_^143F 101.12.88.177 台灣 12/18 11:45
→ brolli: 再來，踹車被打有違法嗎？被打反殺有違嗎？145F 111.83.20.35 台灣 12/18 11:52
推 gin10791: 不如你碰它一下然後假摔147F 101.10.12.180 台灣 12/18 11:55
→ ssccg: 踹壞要賠民事，沒踹壞連賠都不用吧148F 118.163.87.133 台灣 12/18 11:57
推 vivianqq30: 你能踹到吃毀損罪算你厲害啊 車主還要149F 39.12.41.119 台灣 12/18 12:03
推 zerowingtw: 如果我有生命危險就可以踹下去~~~~~~~150F 61.31.104.61 台灣 12/18 12:03
→ vivianqq30: 證明損傷是你造成的151F 39.12.41.119 台灣 12/18 12:03
→ zerowingtw: 如果車主告毀損~那就提告殺人未遂~~~~152F 61.31.104.61 台灣 12/18 12:04
推 s6525480: 想不到路上超人這麼多
動不動能毁損罪 跟跑3千個個國手一樣153F 223.136.81.246 台灣 12/18 12:05
→ lcccpkhtp: 踹車犯法啊155F 111.71.212.241 台灣 12/18 12:06
推 zeolas: 看你犯法的定義阿，如果限定在刑法，那不讓行人也沒犯法156F 42.76.202.85 台灣 12/18 12:07
→ juncat: 假裝沒看到用身體撞上去看能不能撞凹版金158F 61.228.185.162 台灣 12/18 12:08
推 s6525480: 大力金剛腿
開阿法行情那麼差喔 嗚嗚嗚嗚你毁損
你要陪你趕快陪喔你不陪我不給你走嗚嗚毁損159F 223.136.81.246 台灣 12/18 12:08
→ B9702115: 毀損163F 39.9.71.87 台灣 12/18 12:09
→ TomChu: 當然啊 如果有車損的話164F 49.216.128.185 台灣 12/18 12:11
→ EXZUSIC: 行人違規過馬路可以撞死嗎165F 49.216.20.65 台灣 12/18 12:11
→ andytaso: 車不讓吃罰單而已,但你踹它吃型法+賠償166F 1.171.162.84 台灣 12/18 12:11
噓 sandiegopadr: 凹下去就毀損阿 刑法喔167F 223.136.103.114 台灣 12/18 12:13
推 luxaky: 你天生神力踹到車門嚴重變形不堪使用才會是毀損168F 101.10.112.45 台灣 12/18 12:14
推 sted0101: 毀損,刑法170F 180.217.230.110 台灣 12/18 12:18
推 nega883100: 車違規跟你踹他 是兩件事171F 27.51.88.76 台灣 12/18 12:19
→ sted0101: 還不堪使用咧 那要不要去刮車
看會不會被判毀損~172F 180.217.230.110 台灣 12/18 12:19
噓 ncc5566: 罵人北七 你刑法又多好 外觀不是功能 你的車來讓我刮
還有個構成要件或跟且搞不清楚的 一直在那扯174F 42.73.60.192 台灣 12/18 12:29
推 broodkey: 踹車不違法，踹凹踹壞才違法178F 101.10.56.170 台灣 12/18 12:32
推 koreapig5566: 人家要提告毀損 一樣會受理移送啊會不會起訴又不是自己見解說的算179F 223.137.233.170 台灣 12/18 12:36
推 Ilat: 看有沒有因果啊 如果因為車子違規導致你行動不穩失控所以腳踢到車體 那就還有蠻的大機會不會被判損毀 啊你是因為被惹毛了所以踹車一般都是會被判在有意識的情況下的故意行為181F 220.134.32.8 台灣 12/18 12:37
推 rx1342: 如果不會判毀損，不就等於路上的車任人弄185F 42.72.59.149 台灣 12/18 12:37
→ rx1342: ，反正主要功能正常就好，至於民事你就去告啊，反正開庭都不知道牛年馬月去了，告完了我也沒錢賠了187F 42.72.59.149 台灣 12/18 12:37
→ alittleghost: 拍引擎蓋，踹車門，抹布擦完沒事也不能吉什麼190F 111.71.25.140 台灣 12/18 12:39
→ koreapig5566: 有移送過就會在司法系統留下紀錄
即使不起訴或無罪 這些毀損訴訟被提告的紀錄還是永遠存在不會消失192F 223.137.233.170 台灣 12/18 12:39
推 egg781: 你踹車跟他違規是兩件事195F 36.230.162.29 台灣 12/18 12:49
推 factotum: 犯不犯法那都是後來的事，在街頭踹人家車被當開戰訊號，你就祈禱不要遇到神經病。 另外別誤會，您喜歡踹別人車我是絕對支持您的這個決定！196F 111.71.80.166 台灣 12/18 12:59
推 TakeokaMiho: 有啊......200F 42.72.21.167 台灣 12/18 13:02
推 EXZUSIC: 功能正常就好那可以拿鑰匙刮嗎201F 49.216.20.65 台灣 12/18 13:06
推 k798976869: 可以證明是自衛202F 123.110.50.249 台灣 12/18 13:08
推 sted0101: 不要聽87說什麼功能正常就好,外觀也是功能好唄203F 180.217.230.110 台灣 12/18 13:10
→ ziso: 民事糾紛就犯法阿 自己在那說文解字喔?205F 59.125.38.100 台灣 12/18 13:12
噓 jiajie: 差點撞到可以告殺人未遂嗎?206F 61.220.204.243 台灣 12/18 13:56
推 lalalafong: 怎麼一堆法盲阿= =門有損傷再來說207F 114.136.171.134 台灣 12/18 14:04
推 s6525480: 丫法盲208F 223.136.81.246 台灣 12/18 14:34
推 willy0206: 踹volvo變成他賠你209F 42.71.205.245 台灣 12/18 14:37
推 Dheroblood: 走上去應該可以ㄅ210F 223.137.195.118 台灣 12/18 14:40
→ ksxo: 要有技巧 要看起來是正常過馬路但踢到211F 39.15.1.93 台灣 12/18 15:32
推 DDR4: 阿法也敢踹 找死212F 39.9.161.218 台灣 12/18 15:55
推 luxaky: 刮車會破壞漆層導致車生鏽 破壞他正常功能了所以毀損會成立213F 101.10.112.45 台灣 12/18 16:14
→ offstage: 我就問違反哪一條法律？車子價值有減損嗎？215F 112.78.79.126 台灣 12/18 16:27
推 huabandd: 吃毀損啊，但你吐口水就不會了，不過還是會被揍217F 101.136.22.62 台灣 12/18 16:28
→ lulumii: 毀損不會成立 別鬧了219F 106.64.120.7 台灣 12/18 20:53
--