回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 a1233104 (C.I.C.G)
標題 Re: [問卦] 吃尾牙的都很勇喔
時間 Sat Jan 27 23:47:35 2024

※ 引述《Tiiek (安安R)》之銘言：
: 是急著吃尾牙嗎?
: 這樣開很勇捏
: 誰會直接這樣開過去我就問
: https://reurl.cc/prv76b
: 讓三個同事家庭年前直接辦喪事
: 還好駕駛還活著 家屬還能提告求償

有桃園人知道這紅綠燈怎運行的嗎？
有左轉標線，綠色箭頭
以號誌來說不能左轉只能直行
https://i.imgur.com/NOPWgin.jpg


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.191.207 (臺灣)
※ 作者: a1233104 2024-01-27 23:47:35
※ 文章代碼(AID): #1bjIMPKX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706370457.A.521.html
※ 同主題文章:
[問卦] 吃尾牙的都很勇喔
01-27 21:25 Tiiek.
Re: [問卦] 吃尾牙的都很勇喔
01-27 23:47 a1233104.
推 k385476916: 樓下桃園人1F 42.77.34.148 台灣 01/27 23:48
推 NTJL: 我騎機車啦 會選擇去待轉2F 111.248.53.99 台灣 01/27 23:49
推 s0920142: 等左轉燈亮3F 42.72.78.174 台灣 01/27 23:50
推 TokyoHard: 這圖真的滿滿死角
建議四輪右轉三次比較安全4F 1.161.167.194 台灣 01/27 23:51
推 nthank: 三顆燈哪會有左轉燈6F 1.34.179.39 台灣 01/27 23:53
推 rwr: 學長反應超快 還沒撞到就有先剎車了7F 122.116.206.101 台灣 01/27 23:54
推 Fakhrou: 什麼奇葩燈號 箭頭然後只有3個燈 要我就蹵瘜q局
要是我就直接告交通局8F 1.200.3.156 台灣 01/27 23:58
→ nthank: 我是覺得駕駛有問題 道路設計也有問題11F 1.34.179.39 台灣 01/28 00:00
噓 twnail: 結果沒有綠燈，也沒左轉燈??
但是內側車道有左轉箭頭??12F 42.73.134.217 台灣 01/28 00:00
推 lovedirk14: 這能國賠嗎14F 223.140.148.86 台灣 01/28 00:01
推 oklaaccc: 為什麼只有三顆燈 不是綠圓燈而是直行燈15F 39.15.49.45 台灣 01/28 00:02
噓 lmu0837: 這智障標線跟智障燈配合殺人16F 27.53.170.188 台灣 01/28 00:04
→ greg7575: 古靈精怪燈17F 111.251.217.62 台灣 01/28 00:05
推 hans1478: 這是道路設計不良嗎真的看不懂怎麼走18F 1.170.138.79 台灣 01/28 00:05
→ lmu0837: 唯一解法就是在中間停到變燈再左轉走19F 27.53.170.188 台灣 01/28 00:06
推 ck900451: 這邊開法是要先左轉一半到橋下 然後等對向變紅燈再走
像照片裡面的黑車就是對的 要等對向紅燈20F 111.248.100.106 台灣 01/28 00:08
推 TokyoHard: 所以一次只能過一兩台囉?23F 1.161.167.194 台灣 01/28 00:09
推 zakijudelo: 感覺對外地人來說是陷阱24F 101.12.48.71 台灣 01/28 00:14
推 PeaceBoy: 三個燈 然後有箭頭？ 奇葩了25F 27.240.170.185 台灣 01/28 00:15
→ s820912gmail …
→ s820912gmail: 申請國賠26F 101.10.94.27 台灣 01/28 00:18
推 hcg8xj: 甚麼垃圾設計27F 119.237.209.15 香港 01/28 00:19
推 lavign: https://i.imgur.com/Ks0aqHX.jpg
左轉過去的對向路口也有號誌指示吧28F 220.134.57.143 台灣 01/28 00:20
推 Aspettare: 但號誌不允許左轉吧30F 111.246.78.188 台灣 01/28 00:22
推 gs8613789: 只能直行，不能左轉31F 118.168.29.197 台灣 01/28 00:29
推 babyMclaren: 號誌跟地上標線衝突32F 114.32.68.153 台灣 01/28 00:32
推 rwr: 這種台北市民大道都不准左轉 有迴轉道33F 122.116.206.101 台灣 01/28 00:32
→ TomChu: 有直行箭頭 就是要等左轉箭頭34F 114.44.233.164 台灣 01/28 00:38
推 yulo: 設計很爛 但轉過去就看到紅燈 還往前嚕?35F 111.248.171.77 台灣 01/28 00:39
→ TomChu: 但道路設計是真的有問題36F 114.44.233.164 台灣 01/28 00:39
推 zakijudelo: 還是這種沒黃燈^^"37F 101.12.48.71 台灣 01/28 00:39
推 Beltran: 他那個就沒有左轉箭頭  只有綠直/黃紅
簡直莫名其妙
標線標號配起來就是個神邏輯38F 114.32.176.99 台灣 01/28 00:41
推 Jackey52013: 當然是看燈號優先吧41F 36.236.116.206 台灣 01/28 00:46
噓 ywbBetter: 交通事故部分是國家政府失能造成的問題，死不認錯也不做事42F 36.225.207.127 台灣 01/28 00:47
推 hanhanhaha: 高調44F 223.137.119.96 台灣 01/28 00:48
→ greenteaking: 駕駛問題45F 1.200.116.154 台灣 01/28 01:04
推 maple0425: 燈號沒左轉就把地上左轉標線塗掉啊46F 49.215.150.18 台灣 01/28 01:09
噓 Currahee52: 他媽的張善蹭做一年多整個桃園搞的跟第三世界國家一樣，康乃爾博士論文自己寫的到底有什麼用？去跟家屬說啊47F 49.216.164.124 台灣 01/28 01:11
推 winstonuno: 真的垃圾道路設計50F 59.120.186.163 台灣 01/28 01:14
→ PigGoodGood: https://i.imgur.com/vAYYfF0.jpg
橋墩內縮，在安全區域停下等紅燈 看右邊來車，這件事不會發生51F 42.79.222.243 台灣 01/28 01:14
推 Tomberd: 奇葩設計啊，三顆燈綠色也不是全向是直行，地上內側標線又直左54F 39.10.17.188 台灣 01/28 01:23
推 dot0911: 死的不是綠色，不必去查56F 39.9.229.46 台灣 01/28 01:25
推 tikitaka: 設計有問題57F 114.137.175.19 台灣 01/28 02:28
噓 Ninorin: 可悲交通部一年死多少人是法規和道路設計不良還整天製造族群對立58F 1.169.146.181 台灣 01/28 02:33
→ k82817: 交通部怎麼不在這裡規劃小型車兩段式左轉阿，這樣不就解決死角問題了嗎60F 36.228.80.86 台灣 01/28 03:09
→ cabom: 這燈就告訴你禁止左右轉，但地板告訴你可以左轉62F 27.242.4.30 台灣 01/28 03:31
推 coffee112: 地板居然跟你講可以左轉 台灣在弄一些路段真的有夠天才 看了真的很無言 上下班的路段 之前政府重新弄了一些各種東西上路 變成道路縮減 汽機車爭道 完全搞死機車族增加危險 大車還會互相強道吃線(因為路線縮減太剛好 但大卡車變超難開) 增加危險 真的有夠天才 就來看會不會哪天出大事 唉~_~64F 218.164.134.209 台灣 01/28 05:56
推 touchbird: 出事啦 善政72F 42.73.83.162 台灣 01/28 06:24
推 j0588: 駕駛責任還是比較大吧 好歹車頭先出去一點點看清右向有無來車73F 114.136.135.40 台灣 01/28 07:01
推 ioopoo: 這沒什麼外地不外地，鬼島橋下都這鳥樣75F 220.141.11.145 台灣 01/28 07:16
推 syterol: 兩段式左轉啊76F 1.163.24.200 台灣 01/28 10:49

--