看板 Gossiping作者 zainc (念湘)標題 [新聞] 媽媽嘴「最衰雇主」賠631萬元判決遭廢棄 時間 Tue Feb 6 21:41:11 2024
https://udn.com/news/story/7321/7759409
聯合報
記者林孟潔／台北即時報導
2024-02-06 19:10
媽媽嘴「最衰雇主」賠631萬元判決遭廢棄 最高法院理由出爐
新北市八里「媽媽嘴」咖啡店雙屍案，死者陳進福兒子陳曄、陳晞向凶嫌謝依涵、咖啡店
老闆呂炳宏、陳唐龍、彭元忠4人和媽媽嘴企業公司索賠，更二審2021年判決呂炳宏、陳
唐龍、彭元忠應和謝依涵連帶賠償631萬8820元，最高法院今廢棄判決，再度發回台灣高
等法院更審。
民法規定「受僱人因執行職務，不法侵害他人之權利者，由僱用人與行為人連帶負損害賠
償責任」，這起凶殺案牽扯出商家需不需要為員工的個別行為負連帶責任的問題。
最高法院指出，雙方已將謝依涵是受雇於呂炳宏等人的媽媽嘴咖啡合夥團體列為不爭執事
項，雙方及法院均應受拘束，而只有在媽媽嘴咖啡的財產不足已清償陳曄、陳晞的債務時
，才能向呂炳宏等人請求連帶負責。
最高法院表示，更二審認定呂炳宏等人之間不是合夥的共同出資關係，直接要求呂等人個
人負責賠償，不符不爭執事項，且負連帶賠償責任需要法律明文規定，呂炳宏等人若不是
合夥關係，那3人應負連帶責任的法律依據為何？更二審沒有說明。
最高法院表示，消費者保護法規定企業經營者的「無過失責任」，無論主觀上有無故意或
過失，均應就商品或服務欠缺安全性導致消費者的損害，負損害賠償責任，此與民法規定
僱用人就受僱人選任、職務執行監督，主觀上是否未盡注意義務而有過失，顯然不同，但
更二審以呂炳宏等人經營咖啡店提供的飲品，不符合消保法規定的安全性，就論斷呂等人
未盡監督受僱人職務之責，於法不合，因此廢棄判決，發回更審。
「媽媽嘴」女店長謝依涵2013年2月16日晚間，將安眠藥摻入常客陳進福與其妻子張翠萍
飲料中，迷昏兩人後，陸續將他們帶到紅樹林殺害，並拿走張婦隨身包包，盜領存款；謝
依涵26天內四度更改供詞，法院曾三度判決死刑，但最終仍判處無期徒刑定讞。
陳進福兒子陳曄、陳晞要求謝依涵、呂炳宏、陳唐龍、彭元忠4人應連帶賠償兩人各515萬
9410元，總計為1031萬8820元；一審判決謝依涵應賠陳曄、陳晞各315萬9410元，二審認
為「媽媽嘴」公司也須連帶賠償；更一審仍維持判謝依涵單獨賠償，但判決再度被最高法
院廢棄，發回更審。
更二審認為謝依涵是利用職務上的機會，故意殺害陳進福。呂炳宏、陳唐龍和彭元忠共同
出資經營咖啡店，並雇用謝女擔任店長，與她有選任、指揮及監督關係，具有實質「僱傭
關係」，是民法所規定的「僱用人」。
更二審認為呂炳宏等3人未善盡監督及管理的注意義務，讓謝依涵有機會殺害陳進福，3人
又無法證明有盡注意義務，依法應與謝女負連帶賠償責任，經計算喪葬費、精神慰撫金後
，更二審判4人應賠償陳進福的兩個兒子各315萬9410元，共計631萬8820元，判決今被最
高法院廢棄發回更審。
https://reurl.cc/rrKjxN
媽媽嘴咖啡店負責人呂炳宏。圖／聯合報系資料照片
6.備註:
八里命案也經過十年了，官司還沒打完....
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.180.137 (臺灣)
※ 作者: zainc 2024-02-06 21:41:11
※ 文章代碼(AID): #1bmZRvN8 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707226873.A.5C8.html
→ rasen9: 超衰 幫qq1F 101.12.98.241 台灣 02/06 21:42
推 krajicek: 很倒楣啊2F 114.40.98.180 台灣 02/06 21:42
推 eric2016: 綠共覺青的人權示範寶貝殺人犯3F 219.71.37.25 台灣 02/06 21:42
推 Smallsh: 原來超過10年了嗎…4F 220.130.170.138 台灣 02/06 21:43
→ bicedb: 當初那個法官真的該浸豬籠5F 49.216.111.218 台灣 02/06 21:44
推 Forcast: 更審6F 114.25.143.193 台灣 02/06 21:44
推 cashko: 謝依涵預謀殺兩個人還能不死7F 118.167.190.3 台灣 02/06 21:45
推 Tattoo: 超倒楣店長8F 122.117.57.49 台灣 02/06 21:45
推 lamune: 當初那法官真該滾出司法界9F 101.12.23.2 台灣 02/06 21:45
推 Tenging: 倒楣10F 219.71.161.211 台灣 02/06 21:45
→ purplebfly: 民事根本不該判賠,刑事也沒真的找到真11F 111.248.67.163 台灣 02/06 21:45
→ Tenging: 為什麼不是謝依涵家屬賠償12F 219.71.161.211 台灣 02/06 21:46
→ pttkicoma: 單純出資沒有負責經營有什麼注意義務?13F 106.64.112.247 台灣 02/06 21:46
→ Tenging: 殺人犯的家屬好意思14F 219.71.161.211 台灣 02/06 21:46
→ purplebfly: 相,一個女生,拉著兩個人,直接在淡水河15F 111.248.67.163 台灣 02/06 21:46
推 NiceGuyOrz: 被殺 可連父母一起告 為何養出殺人犯16F 123.194.40.27 台灣 02/06 21:46
→ purplebfly: 用刀殺死再棄屍,同時還能回來收店??17F 111.248.67.163 台灣 02/06 21:47
推 Carters1109: 謝依涵都快出來了吧18F 27.247.230.25 台灣 02/06 21:47
推 rasen9: 最幹ㄉ4一開始還被當犯人報導ㄅ 真的qq19F 101.12.98.241 台灣 02/06 21:47
→ Tenging: 軟土深掘20F 219.71.161.211 台灣 02/06 21:47
→ purplebfly: 我才不信這是真相21F 111.248.67.163 台灣 02/06 21:47
推 Messi100: 感覺超久了這事件23F 125.230.75.7 台灣 02/06 21:49
推 gg7965977: 地獄倒霉鬼24F 95.90.242.202 德國 02/06 21:50
推 a103232: 跟八仙差不多感覺25F 115.165.236.52 台灣 02/06 21:52
→ ChungLi5566: 換了法官見解又不一樣了26F 116.241.253.112 台灣 02/06 21:53
推 losage: 台灣的法官…27F 223.138.242.96 台灣 02/06 21:53
推 domon0525: 他真的超倒楣...28F 111.254.226.84 台灣 02/06 21:54
推 rock0807: 爸媽生這個殺人狂魔不用連帶 付錢請他做工作的要賠死29F 223.139.151.39 台灣 02/06 21:54
推 widec: 超慘31F 1.165.2.137 台灣 02/06 21:54
推 winiS: 全台最倒楣雇主，沒有之一32F 61.227.62.178 台灣 02/06 21:55
推 asdf70044: 比冤獄還可憐33F 114.43.43.82 台灣 02/06 21:56
→ suhaw: 所以楊蕙如害死人，蔡英文不用...？34F 223.137.151.92 台灣 02/06 21:57
推 pauljet: 你各位還敢創業加盟？買房地產都不用負責 房客在租屋處殺人 買個凶宅險就cover過去36F 49.216.166.133 台灣 02/06 21:57
推 Muscari: 鬼島不愧為鬼島'39F 68.97.234.18 美國 02/06 21:57
→ pauljet: 不要再搞創業投資了40F 49.216.166.133 台灣 02/06 21:57
推 oinmrr: 二審法官根本就只是會唸書的智障41F 39.15.54.114 台灣 02/06 21:58
推 aigame: 郭董百萬員工表示42F 114.26.97.237 台灣 02/06 21:59
推 nity: 好慘43F 114.46.217.106 台灣 02/06 22:04
推 TwopairsH: 法官只會唸書考試真的很可怕44F 39.10.65.201 台灣 02/06 22:04
推 xvhak: 證明法官完全可以亂判 亂判卻無責45F 42.71.252.169 台灣 02/06 22:10
推 ck901372: 老闆真的超倒楣46F 1.161.109.57 台灣 02/06 22:10
推 v19791119: 綠手47F 180.217.74.161 台灣 02/06 22:10
推 harpuia: 只單純看現有的證據，這判決真的很有問題48F 114.41.4.71 台灣 02/06 22:11
→ info1994: 除了法官 那個金紙店老闆也是垃圾49F 61.227.14.206 台灣 02/06 22:13
噓 mirac1e: 連這種民事案件過十年還在高等法院
難怪一堆死刑犯都可以拖 笑死50F 39.12.25.4 台灣 02/06 22:16
推 miloisgood: 123審法官直接抽出來辯論算了52F 36.232.41.177 台灣 02/06 22:21
噓 cvv00010: 公布法官名字阿！53F 61.118.59.154 日本 02/06 22:22
推 AUwalker: 應該把法官姓名放上來看是什麼低能兒會要老闆賠錢54F 203.27.180.246 澳大利亞 02/06 22:24
→ s6525480: 最高法院法官英明 國賠啦
應該折磨最早那個法官至少20年
國賠內容不如就訂這個
亂判沒成本哦 呵呵56F 223.141.134.95 台灣 02/06 22:25
噓 TYUGHJBNM: 這種法官到底有啥屁用60F 125.228.230.150 台灣 02/06 22:28
推 zukidelko: 法官坐領高薪又不用負責真的超爽61F 49.216.47.140 台灣 02/06 22:30
噓 eric900311: 法官跟那個金紙店老闆真的是最垃圾的62F 150.117.50.2 台灣 02/06 22:30
噓 GDSY: 鬼島法律63F 111.255.140.124 台灣 02/06 22:30
推 s6525480: 國家也不用在付錢 以牙還牙即可64F 223.141.134.95 台灣 02/06 22:32
推 iam0718: 笑爛 當初多少鍵盤法律人在嘴65F 111.255.98.110 台灣 02/06 22:32
推 a09162277: 這個垃圾法官可以請他自殺死一死嗎66F 49.217.135.176 台灣 02/06 22:36
推 iamsosorry: 恐龍法官67F 49.215.151.243 台灣 02/06 22:38
→ aa0968: 老闆: 媽的!我躺著也中槍68F 114.37.106.253 台灣 02/06 22:39
推 Kukuxumusu: 蛤還在繼續哦70F 146.200.161.249 英國 02/06 22:45
推 rex03187: 當初不信一個女人可以辦到所以老闆股東被牽連 真相只有當事人知道了71F 42.79.105.227 台灣 02/06 22:46
推 aja1008: 北部喔，還殺人喔，難怪選出金北藍73F 114.137.110.17 台灣 02/06 22:49
推 dknymaster: 超莫名其妙74F 111.243.100.213 台灣 02/06 22:49
→ KITAN: 二審法官吃屎長大75F 220.132.154.62 台灣 02/06 22:51
→ ashkaze: 老闆真衰小76F 114.27.17.13 台灣 02/06 23:01
噓 lacoste1113: 盡三小注意義務?每杯咖啡都試毒?77F 36.229.115.91 台灣 02/06 23:01
→ totomo168: 要這樣判把謝的爸媽也抓去關好了78F 61.220.222.229 台灣 02/06 23:12
噓 kalvin: 二審 呵呵79F 223.137.43.11 台灣 02/06 23:13
→ AustinPowers: 照這邏輯中山分局分局長是不是也要連帶賠償? 因為聘僱的女警利用職務行詐騙之實80F 36.226.179.237 台灣 02/06 23:19
→ a00049g: 台灣法官最爽83F 27.53.107.101 台灣 02/06 23:24
→ momo3921d: 他媽的到底要拖多久，台灣司法84F 111.251.78.101 台灣 02/06 23:31
推 reaturn: 員工跑去殺人，店長要擔責真的神扯85F 220.143.90.74 台灣 02/06 23:41
噓 stoke4096: 子女這個是在很無理86F 1.160.203.26 台灣 02/06 23:56
噓 vwpassat: 法律仔 靠這案子，又多吃穿十年了！87F 125.231.114.143 台灣 02/07 00:02
推 pricekin: 扯欸 二審判法還有這種連帶哦 這件
事都多久了88F 61.64.0.207 台灣 02/07 00:05
推 yu800910: 金紙店還信誓旦旦 差點害死無辜老闆90F 42.78.92.59 台灣 02/07 00:23
→ kilhi: 恐龍法官就是幫兇91F 1.171.159.223 台灣 02/07 00:37
推 mayoyo: 二審法官判的有夠扯！最高法院才會選擇退回重審！老闆超衰的！92F 125.228.155.87 台灣 02/07 00:37
→ hmcedamon: 二審法官 吃屎94F 59.115.166.57 台灣 02/07 00:41
推 godchildtw: 鄭捷父母怎麼沒一起死刑？95F 118.169.53.231 台灣 02/07 00:45
推 SDKSDKSDK: 到底為什麼要自證？96F 36.236.242.13 台灣 02/07 01:06
--