回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 k44754 (神仙索就此失傳了)
標題 Re: [新聞] NET爭議狂燒！反擊林右昌「嗑藥說」　謝
時間 Wed Feb 21 14:32:12 2024

※ 引述《Angels5566 (迷糊小書僮)》之銘言：
: ETtoday新聞雲 2024年02月21日 11:00
: NET爭議狂燒！反擊林右昌「嗑藥說」　謝國樑：各位看我像拉K？
: http://i.imgur.com/uN5GT7c.jpg
: 記者鄭佩玟／台北報導
: 基隆市東岸停車場商場招商案風暴持續擴大，繼基隆市長謝國樑日昨強烈質疑前市長林右
: 謝國樑今日上午於國民黨中央召開記者會，強調綠營現在對他的指控全屬抹黑。例如，該
: 謝國樑也再批，東岸商場2至4樓產權在林右昌當市長任內並未登記，而東岸商場的權利金
: 至於林右昌昨赴立院備詢前受訪時嗆聲，「謝國樑歇斯底里的謾罵，是喝醉酒了？還是喝
: https://reurl.cc/Xq3bX0
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_I002D.




阿肥我看了後
真覺得這事水很深啦
有多深！？ 深到党先自定招標

議員批市府 東岸停車場OT變ROT
https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1025181
議員批市府 東岸停車場OT變ROT - 地方 - 自由時報電子報
基隆市議會一連兩天討論東岸停車場改建案，市議員昨天質疑，市府招標時明明採OT案，實際上卻是用ROT方式簽約，市議員呂美玲更要求政風處要介入調查，確認有無弊端。交通旅遊處︰沒有適法性問題 ...

 

https://i.imgur.com/N0NQuLx.jpg
https://i.imgur.com/JAjViM3.jpg
https://i.imgur.com/CSfTfBt.jpg

基市信二停車場工程弊案 交通處技正收押 科長交保
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4021784
基市信二停車場工程弊案 交通處技正收押 科長交保 - 社會 - 自由時報電子報
首次上稿 10:16更新時間 12:29（更新：賀姓技正收押）基隆地檢署偵辦基隆市政府交通處臨時人員陳文輝涉嫌洩漏其他廠商投標文件內容等方式，護航得標廠商大日開發公司，昨搜索市府交通處後，依涉犯貪污治罪條例等罪，約談交通處停車管理科張姓科長與賀姓技正。檢方諭知張10萬元交保，賀男涉犯貪污重罪，且有串 ...

 

https://i.imgur.com/55YtERU.jpg
https://i.imgur.com/5AhcByO.jpg


招標時是OT案，得標後卻變「ROT精神」
也不用重新招標
就能用ROT精神來新增.修改建物
https://i.imgur.com/aOtAfJy.jpg
https://i.imgur.com/wZuebHk.jpg
https://i.imgur.com/JTFTKV4.jpg


再來還是綠圾認證「優良廠商」
有優先續約權能營運10年（5+3+2）
結果被抓包弊案行賄官員
而官員還是林右昌執政時的人員
被發現後最後2年的優先續約權就被拔掉



從整個OT變「ROT精神」
到現在林姓政客部長還說
：讓優良廠商續約就沒事兒


主富（Net），約是跟大日簽的
而市府契約乙方是「大日」，從來沒Net
主富不去跟有契約的大日543，
反而跑去跟沒簽約的市府靠北靠母


這水真的太深了啦= =

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.88.43 (臺灣)
※ 作者: k44754 2024-02-21 14:32:12
※ 文章代碼(AID): #1brPZkkq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708497134.A.BB4.html
推 vbox: 可以不用等法院判決直接派警察把人趕走吧?1F 220.138.217.206 台灣 02/21 14:34
推 nobeldd: 弊案萊豬黨2F 223.137.106.77 台灣 02/21 14:34
→ magamanzero: 反正獨眼龍都知道...3F 60.248.126.193 台灣 02/21 14:34
→ lesnaree2: “讓”他續約就沒事 想必要蔡適應是選上也會“讓”NET得標就沒事4F 49.216.90.254 台灣 02/21 14:35
推 poboq0002: 嘴巴說法治 結果綠共敗類連合約精神跟6F 203.204.8.31 台灣 02/21 14:35
→ lesnaree2: 民進黨只是不說明，政府標案可以靠首長用讓的7F 49.216.90.254 台灣 02/21 14:35
→ poboq0002: 合約對象都看不懂 一直支持NET用路人的9F 203.204.8.31 台灣 02/21 14:36
推 ThisisLongID: 殷實商人 優良廠商10F 1.171.230.98 台灣 02/21 14:36
→ poboq0002: 身分維乙方的權 笑死人 法治自助餐11F 203.204.8.31 台灣 02/21 14:36
→ lesnaree2: 像是什麼小吃店快篩 個人巴西蛋12F 49.216.90.254 台灣 02/21 14:36
→ InfinitySA: 綠的就是垃圾 能期待甚麼
眼瞎腦殘 看不到真相 想不通道理13F 210.208.112.50 台灣 02/21 14:38
→ Anvec: 合約偷渡修建 實際是增建 偷渡又偷渡15F 223.138.23.219 台灣 02/21 14:38
→ bulden: 他不是維乙方的權，他是維乙方協力商的權16F 210.201.91.224 台灣 02/21 14:38
推 s40012: 大日都沒說話了，就net台北當租屋蟑螂當習慣，發現這個好騙錢，繼續搞一波，沒想到謝直接把他趕走。17F 27.52.163.1 台灣 02/21 14:40
推 nobeldd: 弊案萊豬黨未來看不爽就隨意霸佔 然後說要法院判決喔20F 223.137.106.77 台灣 02/21 14:42
推 Paulsic: 整件事很怪很蠢22F 101.137.227.147 台灣 02/21 14:45
→ InfinitySA: 事情本身不怪不蠢 是綠畜生怪又蠢23F 210.208.112.50 台灣 02/21 14:45
→ Paulsic: 權益受損請個好律師去告24F 101.137.227.147 台灣 02/21 14:45
→ InfinitySA: 要所有台灣人都一起弱智25F 210.208.112.50 台灣 02/21 14:46
推 momo3921d: 大日都不用出面，現在都NET在跟市府對槓，真棒的優質廠商26F 36.226.80.67 台灣 02/21 14:47
推 Paulsic: 監察院也不用調查放任國民黨欺負廠商28F 101.137.227.147 台灣 02/21 14:50
→ bulden: 先查為什麼起造人的林右昌沒有優先處理產權的問題!
還欺負廠商?你又不是合約的共同締約者29F 210.201.91.224 台灣 02/21 14:52
推 BingLing: 就dpp在亂32F 42.73.195.82 台灣 02/21 14:53
→ bulden: 有冤不去找大日，是看不懂合約嗎?33F 210.201.91.224 台灣 02/21 14:53
推 jkl183: 微風該出面了吧 他得標廠商啊34F 218.173.132.94 台灣 02/21 14:53
推 nobeldd: 微風好好增建10店變50間店就好 倘渾水幹嘛35F 223.137.106.77 台灣 02/21 14:56
→ purin3333: 現在除了打半夜開鎖 其他全推給法院拖拖到再次改朝換代 就能沒事繼續撈37F 123.252.2.114 台灣 02/21 14:58
→ babuarea: 檢調不敢查，整天打嘴炮39F 39.15.57.184 台灣 02/21 15:00
推 qazedcrfv: 一群可憐謝粉，人家都早已要安全下莊還在那邊護行呵呵
https://i.imgur.com/VPNKPN2.jpg40F 111.71.102.151 台灣 02/21 15:01
推 mmchen: 死忠只會跳針拆門鎖43F 39.10.1.94 台灣 02/21 15:05
推 NDSLite: 所以誰貪污44F 223.141.204.55 台灣 02/21 15:08
推 jeetkunedo: 死忠只會跳針警察拆鎖45F 110.30.16.25 台灣 02/21 15:11
推 clone29: 謝嗆切腹博清白，林賭切老二拼政績46F 101.9.198.194 台灣 02/21 15:17
推 tarngwon: NET從零到現在，也才5+3+2！
怎不說說現撈者為何20+10？47F 223.137.14.251 台灣 02/21 15:20
→ k44754 …
→ k44754: 還在條針喔，大日那是「OT」49F 49.215.88.43 台灣 02/21 15:22
推 waldo870: 檢調不查一下貫犯，台北這樣搞，基隆這樣搞不查一下？50F 1.200.10.215 台灣 02/21 15:22
→ k44754 …
→ k44754: 重新招標給微風是ROT，Net也有去投標好嗎=52F 49.215.88.43 台灣 02/21 15:22
→ k44754: ROT案20年算普通的好嗎
推 InfinitySA: 然後綠畜會繼續跳針 招標條件 內容呢然後po出來看了 繼續跳針 產權 拆門54F 220.135.107.96 台灣 02/21 15:24
→ k44754 …
→ k44754: https://i.imgur.com/BxtuAwg.jpg56F 49.215.88.43 台灣 02/21 15:25
→ k44754: 還有Net就不是乙方，別跳針5+3+2
推 tarngwon: 投標？呵！公開資訊下架？58F 223.137.14.251 台灣 02/21 15:31
噓 yamhome: 未審先判，法治教育失敗59F 223.138.54.102 台灣 02/21 15:34
→ bseiqwkbk:   當然跟市政府靠北呀，一直要點交移  轉的是市政府又不是大日，遑論違法  有無60F 223.140.20.117 台灣 02/21 15:35
推 tarngwon: 不同的開發、當然年限不一樣！
怎不拿出台北市的重大開發案來比較？
3億-5+3+263F 223.137.14.251 台灣 02/21 15:38
→ k44754 …
→ k44754: 看吧，沒約的主富粉果然只能跳針= =66F 49.215.88.43 台灣 02/21 15:38
→ tarngwon: 2.5億-20+10？
（今周刊20240116報導）67F 223.137.14.251 台灣 02/21 15:38
→ k44754 …
→ k44754: 還在那造謠沒公開資訊69F 49.215.88.43 台灣 02/21 15:39
→ k44754: #1br6s6US (Gossiping)
→ k44754: 下架在哪？ 造謠仔
→ k44754: https://i.imgur.com/Aqbjfc1.jpg
→ twhuang28: 綠共意外嗎？不ey73F 39.1.5.21 台灣 02/21 15:46
推 marknm: 嘻嘻 之前說你們再亂講就要生氣氣的律師勒74F 61.230.33.70 台灣 02/21 15:48
推 jeff12280: 看來收不少呢76F 1.169.133.113 台灣 02/21 15:53
推 phenom42: 求樓上給證據77F 111.71.5.72 台灣 02/21 15:54

--