看板 Gossiping作者 qweerrt123 (GanPow)標題 [新聞] 74歲無照男綠燈直行撞上彰化3姊弟 公路時間 Fri Feb 23 11:58:57 2024
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
ETTODAY
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
李姿慧
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
74歲無照男綠燈直行撞上彰化3姊弟 公路局：邀專家會勘優化路口
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
彰化伸港鄉年幼3姊弟昨（22日）傍晚過斑馬線，遭74歲男子無照駕駛休旅車高速撞飛，由
於事發地點位台17線跟台61乙線路口，為公路局轄管省道，公路局表示，警方初步調查當時
號誌為車輛直行綠燈，行人穿越線為紅燈，駕駛是否超速仍在釐清中，不過未來會邀專家學
者會勘，評估是否設置行人庇護島等設施。
關注台灣交通問題的攝影師「第四維度Photography」在臉書發文，質疑彰化3姊弟事件，事
發路段沒有行穿線退縮、人行道、行人庇護島、行穿線加強輔助照明，還是標準最爛的4線
車道，肇事駕駛已經超過70歲，沒有駕駛能力，也沒有回訓制度把關，行人地獄吵這麼久，
交通部轄下省道還是這個垃圾樣子，一個標準化道路設計規範都生不出來，整天只放在檢舉
不檢舉，「行政院開的道安會報找了這麼多縣市首長是在開什麼鬼東西？」
由於發生的地點在彰化的台17線跟台61乙線路口，為交通部公路局轄管省道，交通部長王國
材今（23日）表示，針對該案，將先等調查原因出來。
公路局則表示，經警方初步調查，肇事車輛為綠燈直行，行人行穿線為紅燈，從路權上來看
，車子方向為綠燈，肇事駕駛為無照駕駛，沒有酒駕，是否有超速或剎車仍待進一步釐清。
公路局指出，行穿線退縮等檢討主要是在路口車輛轉彎時有視覺死角，就要做行穿線退縮，
該起事故為綠燈直行肇事，4個路口都有設置綠燈，不過工程分局將會邀集專家學者到事故
路口會勘，針對行人庇護島等設施設置進行評估。
公路局強調，公路局轄管號誌化路口有7千6百多處，去年優先針對662處曾發生行人事故路
口進行改善，包括行穿線退縮等，非號誌化路口改善也已完成1741處，劃設停讓標誌標線或
增設號誌，讓路權有區隔。
公路局表示，今年開始，目前會先做130省道路口改善，但還會根據去年事故再增加改善路
口處，非號誌化路口今年也將做2千處改善，後續將持續盤點比較有疑慮路口進行改善。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://www.ettoday.net/news/20240223/2687834.htm?from=ettoday_app
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
綠燈直行無照駕駛 VS 未成年行人闖紅燈
--
https://i.imgur.com/8QlaqIU.jpg https://i.imgur.com/tHvzij1.jpg
https://i.imgur.com/hY5ilgY.jpg https://i.imgur.com/B4trGhu.jpg
https://i.imgur.com/WpxADUV.jpg https://i.imgur.com/NDfr57M.jpg
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.215.251 (臺灣)
※ 作者: qweerrt123 2024-02-23 11:58:57
※ 文章代碼(AID): #1bs1W4Gw (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708660740.A.43A.html
噓 k385476916: 幹你娘 垃圾老人1F 42.73.5.235 台灣 02/23 11:59
推 Lenney33: 明天就忘記了啦2F 114.36.186.215 台灣 02/23 11:59
推 d8751102: 八又翻4F 1.200.116.24 台灣 02/23 11:59
→ deann …
→ deann: 這條路口原來是公路局管的喔 那可以裝死了5F 220.128.121.214 台灣 02/23 11:59
推 Leo4891: 政府何時要解決無照開車的問題?
一堆酒駕 老人 都在無照駕駛 不解決嗎?6F 1.160.94.131 台灣 02/23 11:59
推 iLeyaSin365: 人老了別開車了 人間凶器8F 111.83.47.210 台灣 02/23 12:00
→ lesasa: 無照就沒路權 還要分什麼燈號？9F 1.200.145.251 台灣 02/23 12:00
→ beeboombee: 批評政府三百萬 酒駕無照罰多少？10F 42.72.107.138 台灣 02/23 12:00
推 gankgf: 原來是行人闖紅燈 八又翻？11F 111.83.202.210 台灣 02/23 12:00
噓 jackie955093: 個案處理嗎？ 年3000人死亡在你他媽眼裡叫做3000筆個案。離譜12F 114.137.115.242 台灣 02/23 12:00
→ Leo4891: 行人在斑馬線上 你車經路口要減速阿14F 1.160.94.131 台灣 02/23 12:01
推 lanx105: 可憐 都出事了才來會勘15F 42.72.200.175 台灣 02/23 12:01
→ Leo4891: 而且肇事者是無照16F 1.160.94.131 台灣 02/23 12:01
→ kinve1014: 檢討個屁 四輪大爺想怎開就怎開17F 111.241.71.9 台灣 02/23 12:01
推 Cwren: 無照 翻屁18F 36.238.83.246 台灣 02/23 12:01
→ haha1234: 罰責太低。19F 61.230.19.166 台灣 02/23 12:01
→ chouvincent …
推 chouvincent: 出事才在裝忙 菜陰賴皮20F 180.217.248.59 台灣 02/23 12:02
噓 kenny888: 擺明了視法律跟規定於無物，你們檢討道21F 27.247.30.39 台灣 02/23 12:02
→ kenny888: 路駕照回訓，笑死，我就無照不想看路想飆啊qq23F 27.247.30.39 台灣 02/23 12:02
→ chouvincent …
→ chouvincent: 白癡道路設計還繼續擺爛27F 180.217.248.59 台灣 02/23 12:02
推 em4: 74歲 無照 看不到？29F 39.12.10.71 台灣 02/23 12:02
→ fddk: 問題在人的意識根本沒有要遵守法規,優什麼鬼30F 219.70.200.20 台灣 02/23 12:03
推 d8751102: 無照跟肇責又沒有關係31F 1.200.116.24 台灣 02/23 12:03
噓 system303179: 專家是亡國財嗎 那不要好了32F 111.82.173.161 台灣 02/23 12:03
推 Homedoni: 頂尖對決嗎 無照三寶多少闖紅燈帝王33F 137.201.207.42 台灣 02/23 12:03
噓 a03520: 死一個人優化一個路口，期待優化完成日34F 114.137.224.155 台灣 02/23 12:03
推 lime1207: 優化個頭...從源頭開始改進好嗎35F 1.172.180.82 台灣 02/23 12:03
推 valley: 車什麼無照啊 八卦低能兒真多36F 114.36.246.58 台灣 02/23 12:03
→ samm3320: 先查封老人所有財產賠錢吧37F 42.73.15.219 台灣 02/23 12:04
推 pnsboy: 法律人可不認為無照沒路權 你撞看看就知道38F 42.72.47.161 台灣 02/23 12:04
→ lime1207: 整天怕得罪人民。今日公祭明日忘記39F 1.172.180.82 台灣 02/23 12:04
推 BrokenYume: 交通部永遠與死神為伍40F 114.136.202.138 台灣 02/23 12:04
推 xxp680: 優化只是一部分，重點是台灣駕照太好拿41F 114.140.112.105 台灣 02/23 12:04
→ amphiprion: 沒事 觀感良好42F 42.72.141.95 台灣 02/23 12:05
→ firemothra: 生三個。至少要能夠接送到國中畢業43F 182.235.241.186 台灣 02/23 12:05
推 JonBrockman: 原來是闖紅燈，顆顆44F 223.136.73.103 台灣 02/23 12:05
→ firemothra: 放小朋友在路上真的很危險45F 182.235.241.186 台灣 02/23 12:05
推 huangjyuan: 每次回應都一樣 可憐46F 27.242.228.159 台灣 02/23 12:05
推 w5267417: 闖紅燈不就自己找死47F 27.53.249.116 台灣 02/23 12:06
推 kotorichan: 全責撞死人，算過失罪，重判6個月
是要守什麼交通規則？？48F 42.71.87.228 台灣 02/23 12:06
→ hua0122: 一個超速 一個闖紅燈 不會全責51F 61.62.28.188 台灣 02/23 12:07
→ kotorichan: 不是全責那罪更輕了，不用關不用賠52F 42.71.87.228 台灣 02/23 12:07
→ OPPAISuki: 小朋友闖紅燈 哀53F 1.160.162.98 台灣 02/23 12:07
推 coffee112: QQ54F 111.254.170.224 台灣 02/23 12:08
推 winson543: 送路人去死就靠政府+立委+交通部+垃圾駕駛了55F 223.141.195.192 台灣 02/23 12:08
推 ohya111326: 闖紅燈 風向要變了嗎57F 1.163.226.190 台灣 02/23 12:08
推 achun1212: 總是找智障專家會勘58F 49.216.163.105 台灣 02/23 12:08
推 Vincent233: 垃圾人 垃圾政府59F 27.51.16.176 台灣 02/23 12:08
--