看板 Gossiping作者 loserfatotak (魯肥宅沒老婆(TAT))標題 [問卦] 碳權交易是騙局嗎？時間 Tue Jul 4 10:02:02 2023
金錢沒有增加，只是減少花費，結局是破產
大家減少碳排放，碳捕捉卻沒人做
結局不是二氧化碳無法越來越多
碳捕捉最實際的方法不就是植物行光合作用
碳權交易怎麼沒注意這塊
有沒有八卦
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.214.85 (臺灣)
※ 作者: loserfatotak 2023-07-04 10:02:02
※ 文章代碼(AID): #1aetsSXZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688436124.A.863.html
→ magiccello: 聽說很好賺1F 117.56.71.211 台灣 07/04 10:02
→ james732: 贖罪券ㄉ概念，有花錢就安心ㄌ2F 114.137.238.208 台灣 07/04 10:02
推 WeGoStyle: 主要是怎麼量化碳中和這個數據？3F 42.74.87.44 台灣 07/04 10:03
→ purin3333: 交保護費就沒事了4F 123.252.2.114 台灣 07/04 10:03
→ GonVolcano: 利益+減稅，目的不是救地球5F 1.200.3.167 台灣 07/04 10:03
→ ArSaBuLu: 你當搜捕手吃素的蛤6F 180.217.18.250 台灣 07/04 10:04
推 Xpanda: 歐洲的綠能專利已經卡好位了7F 114.40.141.74 台灣 07/04 10:04
→ felixr0123: 華爾街搞出來的賺錢好商品8F 118.168.31.154 台灣 07/04 10:04
→ CharleneTsai: 八卦就是植物晚上也會排出二氧化碳9F 49.216.51.158 台灣 07/04 10:04
噓 sephen: 你都講了 哪家的林地最大? 這不就是光合?10F 61.220.121.213 台灣 07/04 10:04
推 konanno1: 不好說，補助來啦，先種電先11F 175.181.101.9 台灣 07/04 10:05
→ sephen: 有林場就有價值話語權啊13F 61.220.121.213 台灣 07/04 10:05
推 didi0909: 一堆太陽能蓋你家樓上 還補貼給你錢 你以為他們在搞什麼？就是要碳權14F 111.83.231.32 台灣 07/04 10:05
→ sephen: 這就是未來! 以後你沒買碳排量就不用出口16F 61.220.121.213 台灣 07/04 10:06
→ james732: 一堆把樹剷掉蓋光電板超有創意17F 114.137.238.208 台灣 07/04 10:06
推 eipduolc: 錢又不能減碳18F 1.162.175.144 台灣 07/04 10:06
→ bnn: VCS認證早就國外在買賣了19F 125.227.13.36 台灣 07/04 10:07
推 cvnn: 大國壓榨小國的遊戲 空污是小國排放的？21F 114.136.154.54 台灣 07/04 10:07
推 HatanoKokoro: 你還沒考慮未來碳權還會像金幣灌水一樣越灌含金量越低22F 223.139.197.37 台灣 07/04 10:08
推 sephen: 錢可以買碳權啊! 想像成附加稅就好
以後吃牛肉更貴了 牛超會排碳24F 61.220.121.213 台灣 07/04 10:08
推 superww: 生質原料取代石化原料 就是減碳的一種26F 223.137.62.225 台灣 07/04 10:09
→ DuvetLain: 種甘蔗製糖也是減碳的一種28F 27.53.128.249 台灣 07/04 10:10
推 bh2142: 外部成本內部化啊29F 42.72.180.115 台灣 07/04 10:10
→ ArSaBuLu: 牛只會放屁吧 又不是印表機 怎麼排碳30F 180.217.18.250 台灣 07/04 10:11
推 aigame: 美國三億人口碳排放全球第二31F 111.82.162.195 台灣 07/04 10:11
推 q123212: 中國會配合嗎？美國？兩個超級排碳大國32F 39.9.233.20 台灣 07/04 10:12
推 Lmkcat: 賺死了33F 111.235.215.130 台灣 07/04 10:12
推 bh2142: 雖然我也覺得沒用
開發中國家根本不鳥你的總碳排限制34F 42.72.180.115 台灣 07/04 10:12
推 liusean: 歐美在玩的 台灣產業不轉型就是被吃死死36F 223.136.126.223 台灣 07/04 10:14
推 cat5672: 歐美(x) 歐洲(o)37F 101.10.59.193 台灣 07/04 10:14
推 F100: 不種樹搞這個38F 223.139.192.232 台灣 07/04 10:14
推 TomChu: 逼你做環保 自己做就不用買了39F 101.12.43.209 台灣 07/04 10:16
推 sephen: 牛怎麼不會排碳 去查查再來講好嗎40F 61.220.121.213 台灣 07/04 10:16
推 snailking: 牛放屁是甲烷比排碳更嚴重好嗎....41F 118.163.85.48 台灣 07/04 10:16
→ sephen: 全球牛隻溫室氣體排放，僅次美、中42F 61.220.121.213 台灣 07/04 10:17
推 karta018: 怎麼沒有,很多造紙廠不就靠林地在賣碳權43F 59.126.125.179 台灣 07/04 10:17
→ sephen: 不管是用來種植牛飼料的化肥，或是牛消化飼料的過程，無不產生大量的碳排放。44F 61.220.121.213 台灣 07/04 10:17
→ Ceferino: 歐美人最愛憑空製造資產了46F 27.242.4.85 台灣 07/04 10:18
推 jokc7839: 壓榨落後國家的垃圾金融遊戲47F 223.141.152.244 台灣 07/04 10:18
推 shitboy: 金錢遊戲，實際無助改善48F 42.73.141.209 台灣 07/04 10:19
→ walife: 買名聲 很像中世紀贖罪卷-企業版49F 39.10.22.109 台灣 07/04 10:19
推 zxzzzzzzzzzz: 環保人士長期努力騙你沒錢的環保詐騙50F 101.10.45.47 台灣 07/04 10:19
推 seal998: 是，他媽的爛白人52F 123.192.100.111 台灣 07/04 10:20
→ kimura0701: 白豬過爽日子整天想勒索別人53F 42.76.32.41 台灣 07/04 10:22
推 kinghtt: 收碳稅賣你不知道用途的綠能專利54F 49.216.238.216 台灣 07/04 10:23
→ AgentSkye56: 有錢人的投資標的 跟窮人無關56F 49.216.25.14 台灣 07/04 10:23
推 mnxzq: 白癡歐洲文組想出來的 文組到哪裡都是禍害57F 39.10.56.228 台灣 07/04 10:23
噓 sali921: 坑黃猴子用的，怎可能是騙局58F 223.141.127.0 台灣 07/04 10:24
→ clairehao: 好賺的生意59F 119.77.139.235 台灣 07/04 10:25
推 bvckk: 環保只是用來限制別人發展的手段而已60F 39.9.228.164 台灣 07/04 10:27
推 CruiseTom: 金融商品61F 223.137.46.20 台灣 07/04 10:27
→ bvckk: 開發國家打壓已開發國家
大企業用來限制小企業發展62F 39.9.228.164 台灣 07/04 10:28
推 gg86300: 環保本來就是賺錢用的名目64F 61.218.53.138 台灣 07/04 10:29
→ hoks: 歐豬沒錢想出來壓榨窮國的手段66F 49.216.48.42 台灣 07/04 10:30
推 gene51604: 規則是歐洲定的 他說他放屁算100噸碳權你也要吞下去買67F 125.224.9.124 台灣 07/04 10:31
推 CIDgreen: 一直稍煤跟你說要環保 還有人信？69F 60.251.182.68 台灣 07/04 10:32
→ wald5566: 是哦70F 223.140.228.2 台灣 07/04 10:34
推 pov: 牛奶會漲價嗎71F 223.137.17.67 台灣 07/04 10:35
推 andre9: 規則是領導者定的 你說真也好假也好不重要72F 220.130.18.196 台灣 07/04 10:36
→ demangel: 不是騙局，但很容易變成騙局，哈哈73F 223.140.214.113 台灣 07/04 10:39
→ norechang: 不是騙局，是歐美國家延續其頂層國家的經濟手段74F 118.163.162.30 台灣 07/04 10:40
推 psykl: 72+176F 180.217.33.191 台灣 07/04 10:41
推 froheprinz: 碳權交易是為了立即有效控制全球碳排放！我看過紀錄片裡提到Shell推廣的碳捕捉耗時很久，要到2080年才可能會有成效，專家甚至說未來也不能確定是否有效77F 123.241.148.228 台灣 07/04 10:42
→ riker729: 歐洲那票人搞出來的，背後都是財團82F 39.10.2.49 台灣 07/04 10:44
→ froheprinz: 只想著環保是利益的人是看不見極端氣候的肆虐嗎？真正眼盲心瞎！83F 123.241.148.228 台灣 07/04 10:44
推 norechang: 你知道富人跟窮人的平均碳排量差多少嗎85F 118.163.162.30 台灣 07/04 10:48
→ reaturn: 假東西，沒到最一刻所謂的規定都可以修改86F 36.239.65.39 台灣 07/04 10:48
推 DOOT: 歐美國家的再一次剝削87F 59.126.75.112 台灣 07/04 10:51
推 froheprinz: 其實這些人一直污名碳權及環保，目的就是讓自己繼續名正言順享受便利，開車、消費毫無節制，只要大聲說環保是騙局，就能達到合理化的心理安慰了
佛洛依德都討論過這些人的心理狀態了88F 123.241.148.228 台灣 07/04 10:51
推 check9922: 碳權就保護費 誰跟你愛地球93F 101.9.202.226 台灣 07/04 10:53
推 zzxcasd: 就保護費 黑道漂成白道96F 180.217.129.103 台灣 07/04 10:54
推 froheprinz: 台灣人非黑即白的幼稚思維真的可笑97F 123.241.148.228 台灣 07/04 10:55
推 superww: 騙局是不至於 保護費的概念比較接近98F 223.137.62.225 台灣 07/04 10:55
→ fudick: 買空賣空 都在地球上是有屁用喔99F 114.137.107.10 台灣 07/04 10:56
推 imba789: 賺爛100F 180.176.74.21 台灣 07/04 11:02
推 mihono: 就是詐術102F 59.120.177.179 台灣 07/04 11:10
推 ginsengwolf: 不是騙局，是把錢錢變到我身上103F 203.69.143.241 台灣 07/04 11:10
→ skygray2: 強國壓榨窮國的工具無誤
那些強國發展到頂爽完了開始要管碳了?你用的也是地球資源，我用的也是，憑什麼之前你不用收費，我之後用要收費呢?105F 61.216.55.178 台灣 07/04 11:15
推 NewPassat: 要是我我就會搞一個碳回饋，你排多少碳出來就得買多少氧氣罐來排放，然後再開間公司專賣氧氣罐109F 61.30.26.98 台灣 07/04 11:17
推 Detonate: 種太多火燒山也是一次吐回去 沒啥屁用112F 1.175.80.228 台灣 07/04 11:18
推 foreigner00: 就是付錢給有森林的人叫他不要砍，然後說光合作用是我企業的功勞113F 73.63.244.238 美國 07/04 11:21
推 arbteiff: 阻止發展中國家上位的手段啊115F 111.81.197.13 台灣 07/04 11:28
推 ccufcc: 不是騙局，是一場遊戲116F 39.15.32.5 台灣 07/04 11:33
→ takamiku: 碳本來就是一個商業117F 101.139.46.187 台灣 07/04 11:33
→ TaiwanFight: 環保從一開始就是生意
十幾年前中國禁止進口垃圾就該看出來了吧 美式環保就是為了賺錢啦118F 36.239.81.24 台灣 07/04 11:35
→ bustyma19: 假掰的東西121F 223.136.47.255 台灣 07/04 11:36
推 chenyeart: 森林：當我塑膠？122F 111.82.192.47 台灣 07/04 11:43
→ modernpkman: 安規 環保 制度 法條 都是商機
不然各國訂製標準跟檢驗所幹嘛
你可以不做 但就是放給它爛123F 223.140.154.228 台灣 07/04 11:50
推 mopigou: 就歐美開發完了,找理由收你錢126F 42.74.142.181 台灣 07/04 11:59
→ sky40236: 沒辦法全靠買，漂綠會被查出來127F 39.14.17.96 台灣 07/04 12:02
→ dovepacket: 講這麼多還不是樹在做128F 49.215.14.76 台灣 07/04 12:10
推 yeeroyuy: 歐美要維持霸權的方式129F 1.169.115.86 台灣 07/04 12:17
推 luleen: 保護費，懂
歐美已經污染完環境了，現在拿這塊提高其他國家生產成本來打壓你的競爭力130F 220.134.58.84 台灣 07/04 12:25
推 azsxazsxa: 一堆工廠砍林地建廠說要做ESG133F 136.226.241.103 台灣 07/04 12:29
→ JungWi1215: 上ISO14064 講師講到碳權時 各種酸爆碳權就是金融商品
只要是金融商品 就是資本主義 環保只是包裝
真正有商機的是有能力跟門路幫助大企業漂綠的顧問公司
如何美化碳報表 是企業未來唯一關心134F 1.171.160.251 台灣 07/04 12:30
噓 lolliren: 美國人創立的話，目的就是規則美國說了141F 180.217.27.12 台灣 07/04 12:35
推 sted0101: 保護費142F 1.200.35.59 台灣 07/04 12:36
推 kuan50118: 拿來壓制發展中國家的垃圾規矩啊143F 114.136.224.190 台灣 07/04 12:42
推 fastevil: 認真，環保是一門很賺錢的生意
ESG其實也是144F 42.79.175.218 台灣 07/04 12:53
推 carlos159357: 制定規則的最好賺，一堆人在卡碳排認證機構、估值機構，超可怕的，打算炒作碳價
ESG正在接軌碳權啊146F 223.136.87.224 台灣 07/04 13:26
→ kilhi: 比特幣也是啊 但是太多人玩就是有錢150F 101.10.12.124 台灣 07/04 13:38
→ susanmm: 福利經濟學151F 114.136.224.3 台灣 07/04 13:46
推 Gipmydanger: Pigou瞭解一下152F 114.46.215.102 台灣 07/04 13:52
推 froheprinz: 真是夏蟲不可語冰！我想問碳權是生意，那資源回收是不是一門生意？公眾可以質疑碳權交易的公平性及合法性，或是敦促國會制定法律監督，但扯到騙局或歐美恃強欺凌，會不會太可笑了？
罵環保左膠，言談中卻又鄙視全球資本主義，太好笑的分裂人格了153F 49.215.9.101 台灣 07/04 13:58
推 buddyricky: 捕捉不了才買碳權啊160F 112.78.79.153 台灣 07/04 14:03
→ diablohinet: 強國跟弱國勒索 套個名義而已161F 36.225.7.173 台灣 07/04 14:18
推 wsx88432: 改變資本主義搞不好更環保162F 180.217.56.69 台灣 07/04 14:50
→ jimhall: 比特幣都沒事了163F 180.217.154.179 台灣 07/04 15:17
推 raikkonen10: 明明就是美國 去看看krbn持股比例164F 180.148.2.26 越南 07/04 15:35
推 nickflying: 砍樹種電才不管什麼鬼光合作用165F 39.12.50.83 台灣 07/04 15:36
推 ALENDA: 贖罪卷+1166F 71.63.212.91 美國 07/04 15:41
→ PHsueh223: 商業上的贖罪券，實際上就是要剝皮加工製造國，真的想改善應該多種樹167F 1.200.8.213 台灣 07/04 15:52
推 selvester: 碳權是騙局沒錯，要反壟斷，去中心化的碳計算協定才有意義，因為排碳可以與毒逸散互換，但碳中心化計算卻沒有相應的處置措施 第二：一堆國家可以直接否定其規則 如南非 中囯 美國
簡單地說 碳中和不能寄望於寡頭 科技巨擎可以去投資研發 排碳固化與熱轉換 但是要去課稅只能說以罰代賞注定失敗到最後會有隨意棄置核廢 偷排不可生物代謝的污泥廢水，無降解化合物 然後沒有經費去取締與改善，因為與碳無關
最有成效大概就都市藻池 耐高溫藻在較高濃度CO2打氣照生物光，你說如果真的做到吸收大於排放那些財團會給你錢嗎別傻了，他們是單向閥只負責拿錢而已170F 27.242.130.117 台灣 07/04 16:57
→ ekgs: 環保是門生意 懂?
極端氣候關我P事 我不會有下一代了186F 111.251.119.3 台灣 07/04 18:11
--
→
auluu
台灣 07-04 21:32
綠能就是個騙局
霧霾 就是香
→
SRWEXP0
台灣 07-05 07:26
aigame: 美國三億人口碳排放全球第二
→
tsukiyumi
台灣 07-05 10:27
ㄜ...我想你一定沒關注相關題材.......