高雄警分局長下令「驅趕」喝酒民眾引發討論，現在又有人提供更進一步的最新截圖，鹽
埕分局長李紹榆對於為何要「驅趕」作出解釋：「白天有喝酒行為，實屬非正常行為。」

城中城大樓在2021年10月14日發生大火釀成46死，高雄市政府將原地改建成為府北公園，
不過現在卻成了弱勢民眾經常性聚集的地方，經常性喝酒、吵鬧、亂丟酒瓶及吐檳榔汁等
行為，造成環境不佳，所以媒體披露之後，鹽埕分局列為重點，還派人進行守望，並在內
部群組回報情況。

鹽埕分局內部群組對話流出，有同仁在群組內回報處理情況，也請分局長對辛苦的同仁予
以優績鼓勵，分局長李紹榆則詢問是否「驅趕」，同仁回應，「請教分局長，大太陽底下
，同仁辛苦認真執勤，您到現場看了沒有？職低聲下氣請求您示範一次驅趕逗留民眾」。
原本流出4張對話截圖只到這邊，不過現在又有最新對話內容傳出，分局長對於驅趕原因
的說明是「白天有喝酒行為，實屬非正常行為，請同仁軟硬兼施，勸離公園，不要放任，
合法行為要保障」、「避免再遭民眾打電話報警，記者大作文章，傷害本分局」。

對此高雄市議員陳美雅認為使用「驅趕」2字，似乎不夠溫暖，她表示，「陳其邁市長號
稱暖男市長，但是在處理市政顯示的確是冷酷手法！在考量社會安全秩序的前提也應考量
人道的溫暖作法，請社會局進行安置應該是否會更加妥適？在無助民眾需要協助時，政府
應優先考慮請社會局進行協助安置，而非只是用強硬手段，一句話用驅離手法，這種高壓
強制手段並無法解決目前高雄社會上確實存在有人流浪街頭無處可去的境況，政府應從源
頭思考如何改善現狀，而非只是頭痛醫頭，腳痛醫腳的消極方式！如何解決目前社會的安
全問題、居住正義，這些都應該要通盤考慮」。

市議員白喬茵則認為，「針對公園這些無家可歸或是純粹嚮往無拘束的自由生活型態的遊
民們，其實也享有憲法保障的基本生存權及人身自由等。因此，當有些時候遊民們部分行
為造成社會觀感及其他民眾困擾時，警方在前往勸導之餘也應該尊重他們的權利，用勸說
的方式改善或離開。因此，這位分局長下令驅趕，顯然是用了過度強硬且侵犯人權的方式
，沒有誰該被『驅趕』，他們不是病媒蚊也不是病毒，而是一樣享有人權保障的人民」。

對此，高雄市政府發言人周璟瑜表示：「陳其邁市長6月27日即指示並在受訪時即清楚指
出，社會局全力提供相關的安置和社會救助工作，同時也會兼顧到街友的權利保障，如有
治安問題時，市府會請警方加強巡邏維護治安。」對於鹽埕分局被質疑似以驅趕等用語及
處理，周璟瑜強調，「此行為不恰當，市警察局已要求改進，對於當地弱勢民眾，社會局
已請社工加強訪查、積極關懷，提供必要物資、聯繫家人，協助安置街友中心或返家，並
媒合輔導就業。」