看板 Gossiping作者 A6 (短ID真好)標題 Re: [爆卦]李政皓FB:黃國昌這麼爛的脫罪之詞你給過時間 Fri Jul 7 20:06:06 2023
※ 引述《rial (deoo)》之銘言：
: ※ 引述《wwckchen (www)》之銘言：
: : 大家還記得最早黃國昌被抹黑指控的是什麼嗎？
: : 「黃國昌自己名下握有多筆土地不動產，還敢要求居住正義」
: 這邏輯莫名其妙
: 就算他有很多不動產，為何不能要求居住正義
: 居住正義這個議題並不是黃國昌個人的私人問題，而是全台灣人面對的問題，是一個公共事務
: 怎麼這些抹黑的人講的好像黃國昌要求居住正義是在謀取他個人的私利一樣
拎北齁 這麼多年齁
應該是第一次和這位rial網友的意見是一致的
奇怪了 他支持居住正義關他持有土地什麼事情
合法取得 合法贈與 沒有隱瞞 奇怪了有什麼不行的??
台灣家裡有在中國做生意的 都可以喊抗中保台了
殺人犯都可以當司改委員了
有房地產為什麼不能支持居住正義了?
說真的啦 現在找個人去metoo黃國昌
他如果被metoo 我可能還會覺得他不適合參加
當然可以說 他是政客 所以要用更高的標準 OK 可以
沒問題啊 完全可以過幾天再去開一個 沒犯法 但是有犯法疑慮的"私德正義"
ㄎㄎ
--
▁▁
▕民進▏
注意此ID已被國防布認證中共同路人 ▕堂章▏
ㄟ(￣▽￣)ㄟ ￣￣
m
諜就在你身邊
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.153.75 (臺灣)
※ 作者: A6 2023-07-07 20:06:06
※ 文章代碼(AID): #1af_-mQy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688731568.A.6BC.html
※ 同主題文章:
Re: [爆卦]李政皓FB:黃國昌這麼爛的脫罪之詞你給過
07-07 20:06 A6.
→ johnwu: 黑道都可以上街抗議了1F 123.195.117.241 台灣 07/07 20:06
推 a760981: 人家在民視取暖崩潰中啦2F 101.0.239.18 台灣 07/07 20:06
→ Nemophila: 立場決定對錯3F 1.170.97.5 台灣 07/07 20:07
這不是立場問題 這是一個有沒有動腦的問題
單就立場 我和這位rial 立場基本是完全相反的
基本上有空就能戰起來的那種....
推 tpkgo: 咪吐 風險太大 黃國昌會開告4F 1.172.189.19 台灣 07/07 20:07
推 ohiu: 下架民進黨5F 42.74.107.52 台灣 07/07 20:07
※ 編輯: A6 (61.227.153.75 臺灣), 07/07/2023 20:12:17
推 jimmywu83: 合法，但有愧於他的高道德標準嘛，很會檢討別人，但沒什麼自省能力。應該能想像有人覺得這樣不行吧？6F 219.71.196.139 台灣 07/07 20:09
推 Nemophila: 那件事情說明他有高於一般人的道德標準？9F 1.170.97.5 台灣 07/07 20:10
→ netboy789: 國昌快去學開怪手啦，拆媽媽的違建11F 203.204.231.138 台灣 07/07 20:10
→ Nemophila: 你先講出一件事情 能佐證他用高於一般12F 1.170.97.5 台灣 07/07 20:11
推 tpkgo: 黃國昌檢討別人用法律標準 犯法還有人護航!13F 1.172.189.19 台灣 07/07 20:11
→ Nemophila: 人的道德標準要求別人 再來討論看看？14F 1.170.97.5 台灣 07/07 20:11
推 jimmywu83: 回9樓，他平常就是用最高標準在檢視其他人，但檢視自己的時候就是合法就好15F 219.71.196.139 台灣 07/07 20:14
推 tpkgo: 我回jimmywu83 雜糧跟超貸不是犯法!17F 1.172.189.19 台灣 07/07 20:14
誤會
→ jimmywu83: 。
對我來說最不能接受的就是，如果真的不清楚土地現狀就不能信口開河說在種菜，更何況要說真的不知情也有點難說服別人，土地離住家實在有點近。18F 219.71.196.139 台灣 07/07 20:14
※ 編輯: A6 (61.227.153.75 臺灣), 07/07/2023 20:15:41
→ tpkgo: 雜糧跟超貸是犯法耶 xxx83新北市府都限期改善了 犯了什麼法? xxx8323F 1.172.189.19 台灣 07/07 20:15
推 Nemophila: ㄧ、我也認為出租畸零地這件事有瑕疵，即便他不是行為人，但應該有可能知道被拿去違法使用，這點本來就說不過去
二、你要先說清楚 那件事情上你看到他用最高標準要求別人，如果舉例能說服我，那我覺得你要看好戲是合理25F 1.170.97.5 台灣 07/07 20:18
推 jimmywu83: 違法的地方就是水保地和沒有申請停車31F 219.71.196.139 台灣 07/07 20:19
推 Ben40: 其實黃說他的畸零地都在種菜還真的沒說錯32F 42.76.133.146 台灣 07/07 20:19
→ jimmywu83: 場嘛，我覺得這個應該不用護航。黃國33F 219.71.196.139 台灣 07/07 20:19
推 tpkgo: jimmywu83看事情要持中 不要人云亦云34F 1.172.189.19 台灣 07/07 20:19
→ jimmywu83: 昌的確本人沒違法，但不知情的辯解有點難看。35F 219.71.196.139 台灣 07/07 20:19
推 riker729: 黃國昌幾時用最高標準檢視別人?37F 1.169.214.27 台灣 07/07 20:20
→ Nemophila: 雖然 我知道很多文組法律系的很愛講人生大道理38F 1.170.97.5 台灣 07/07 20:20
推 tpkgo: 新北市府的裁定是依法律 你要相信執法機關40F 1.172.189.19 台灣 07/07 20:21
→ riker729: 他打的都是不合法的 法律是最低道德標準41F 1.169.214.27 台灣 07/07 20:21
→ Ben40: 那塊那塊被拿去當停車場的不是畸零地也不是他的地 不過他說他不知情感覺是有點凹42F 42.76.133.146 台灣 07/07 20:21
→ Nemophila: 農地哪來什麼申請停車場這種事44F 1.170.97.5 台灣 07/07 20:21
推 kenco: 綠共也一直被很爛的說詞護航；環環相報囉45F 111.253.30.175 台灣 07/07 20:22
→ tpkgo: jimmywu83你不相信新北市政府 你是法官嗎46F 1.172.189.19 台灣 07/07 20:22
→ chinhan1216: 53台54台傾全台之力打36萬停車場 真是笑死我47F 118.161.32.236 台灣 07/07 20:24
推 jimmywu83: 新北市政府說的沒錯啊，真的沒有申請當成停車場。但是那塊地的確是在當成停車場用，黃國昌的承租人也承認是停車場了，也的確有採訪到租客吧49F 219.71.196.139 台灣 07/07 20:24
→ gn0111: 怎麼還在種菜阿53F 36.229.104.71 台灣 07/07 20:25
推 tpkgo: 黃國昌陳述事實是他的權利 有什麼難看!?54F 1.172.189.19 台灣 07/07 20:25
推 Nemophila: 畸零地能月租三萬以他大律師應該聞到有問題 你要支持一個人 不應該是護航他到最後墮落55F 1.170.97.5 台灣 07/07 20:25
不會 他那捷安特和肯亞案 我現在三不五時想到都還在酸
→ jimmywu83: 如果大家不介意的話，我感覺用回文比較容易表達我的想法58F 219.71.196.139 台灣 07/07 20:26
推 tpkgo: 這就是所謂~讓好人疲憊 讓壞人精神抖擻60F 1.172.189.19 台灣 07/07 20:27
→ skyofme: 啊你的想法不就是黃國昌一定要背鍋嗎61F 27.247.43.179 台灣 07/07 20:27
※ 編輯: A6 (61.227.153.75 臺灣), 07/07/2023 20:29:18
推 kimono1022: 平常標準明明就很普通 是藍綠仔太爛是有沒有聽過法律是最低道德標準
那塊地名字就不是他的= =62F 223.136.97.169 台灣 07/07 20:29
就有持分 就抹說都是他的阿
當然啦 這也看到一個問題 就是以後申報 是不是直系親屬的要一起報
黃國昌的事件讓我意外發現 蔡英文他媽死前 我根本不知道他家那麼有錢
如果以後規定政治人物直系親屬 必須申報 我舉雙手贊成
→ skyofme: 然後都市計畫保護區如果經過審查許可是可以做其他用途的，你關鍵字google下去各地方政府幾乎都有相關說明65F 27.247.43.179 台灣 07/07 20:31
※ 編輯: A6 (61.227.153.75 臺灣), 07/07/2023 20:34:49
→ skyofme: 啊當然沒申請過就是不對，但光這樣就要把黃國昌扯進去根本莫名其妙啊
他不是直接關係人也不是主管機關，他沒義務要去主動釐清或管理這些事啊68F 27.247.43.179 台灣 07/07 20:34
→ henry1234562: 塔綠斑眼中 打不合法=最高標準
意思是塔綠斑認為合法就是最高標準?是不合法慣了 要你合法都不行?72F 1.160.211.130 台灣 07/07 20:42
推 ken88787: 停車場那塊地就不是畸零地75F 36.231.217.250 台灣 07/07 20:44
推 joeii0126: 請問那塊地出租三萬到底算低還高？77F 39.14.3.170 台灣 07/07 20:56
→ winderlife: 中共同路人都要選最高領導了78F 1.165.167.193 台灣 07/07 20:59
推 delmonika: 這讓我想到，我有一塊農地，是祖先傳下來的，好像是共同持有還是什麼名目的，很零散前後加總有2甲多，但因為處理起來太麻煩，從我爸那代就以每年1台幣出租給別人拿去種菜，如果我以後當官484也會被往死裡打QQ79F 220.141.67.96 台灣 07/07 21:03
推 widec: 黃國昌一直都是用法律標準在打塔綠班的吧他哪次咆哮不是拿證據在咆哮85F 1.165.4.50 台灣 07/07 21:04
推 davidbright: 他抓出的那些弊案是最高標準?挖靠..這種幾乎拿不上檯面的事=貪汙、詐騙87F 125.231.222.9 台灣 07/07 21:07
→ davidbright: 司法擺爛?真是服了...90F 125.231.222.9 台灣 07/07 21:09
→ bbs0840738: 黃國昌每次打的都是可能不合法的事情，誰跟你用最高標準檢視別人91F 114.26.158.241 台灣 07/07 21:14
→ hstt: 以雙標黨來說的確是高標準啦。93F 1.162.91.114 台灣 07/07 21:17
→ z0: 塔綠班就抹啊 看看那隻母豬94F 75.133.198.27 美國 07/07 21:46
推 coffee112: 推推95F 111.255.205.239 台灣 07/07 22:13
推 angel1980: 承租人都說他不知情了，一堆人沒證據說他知情...
有證據推翻承租人說法早就爆炸了96F 123.192.80.39 台灣 07/07 22:35
推 FireAce1986: 兒子孫子都在美國還不是照選總統？怕啥99F 219.70.114.191 台灣 07/07 22:53
--