回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
kauosong
(如何一少年,匆匆已白頭)
標題
[問卦] 是該用「日據」還是「日治」?
時間
Sat Aug 26 14:00:33 2023
我認為如果依照歷史與法律
應該用「日據」
但中華民國的教育部課綱用「日治」
各有立場
如果只是習慣用語那就不用這麼嚴謹了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.8.224 (臺灣)
※ 作者:
kauosong
2023-08-26 14:00:33
※ 文章代碼(AID): #1awPK3vU (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693029635.A.E5E.html
推
remora
: 日殖
1F 110.30.0.155 台灣 08/26 14:00
→
s999132
: 皇民都用哪個
2F 36.237.42.225 台灣 08/26 14:01
→
kissPenis
: 日劇時代已經過了,現在是韓劇時代
3F 111.83.134.207 台灣 08/26 14:01
推
qwe04687
: who cares
4F 114.136.169.77 台灣 08/26 14:01
推
XJY13
: 個人認為日殖民時期 有合約非佔據 治理方
式非公民方式治理
5F 111.251.26.18 台灣 08/26 14:02
推
Tattoo
: 綠據
7F 42.77.218.110 台灣 08/26 14:02
推
psy792
: 用日治雖說中性但幾乎就是漢奸
8F 118.232.33.29 台灣 08/26 14:03
→
johnhmj
: 日治殖民 合法統治 大清帝國簽的條約耶
9F 101.12.27.134 台灣 08/26 14:04
依照中日和約
第四條
雙方認定1941/12/9前所有條約皆無效
所以馬關條約是雙方認定無效的
既然無效那就是日本非法佔領台灣
https://i.imgur.com/R3JgtYd.jpg
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/26/2023 14:06:31
推
kent
: 「日本時代」
10F 111.249.146.27 台灣 08/26 14:06
推
Nakata0911
: 我都稱「皇領」 用天皇年號
11F 1.164.136.26 台灣 08/26 14:06
推
simpleduck
: 前期日殖、後期日治
12F 101.12.24.182 台灣 08/26 14:06
→
Nakata0911
: 你條約法理解有問題
13F 1.164.136.26 台灣 08/26 14:07
→
kent
: 中日和約已經被日方廢止
14F 111.249.146.27 台灣 08/26 14:07
推
asiaking5566
: 日統時期 主打個回家了
15F 42.72.191.131 台灣 08/26 14:07
推
knik119
: 外省人稱日據,台灣人稱日治,是嗎
16F 114.137.104.190 台灣 08/26 14:07
→
Nakata0911
: 根據中日和約是的條約無效,是指自簽
署生效日後無效,沒有什麼回推過去無
效的 這種說法完全沒有法的概念
17F 1.164.136.26 台灣 08/26 14:08
推
tomchen0317
: 皇民
20F 1.200.147.112 台灣 08/26 14:08
噓
AN94
: 只有無聊人才會在意
21F 27.240.240.81 台灣 08/26 14:09
推
embeth0925
: 我都講日殖,最精準www
22F 1.200.107.210 台灣 08/26 14:09
→
cccict
: 是清國跟日本簽割讓,沒有中國,中國的概
23F 114.24.213.18 台灣 08/26 14:09
→
Nakata0911
: 如果回推馬關條約無效 根本不需要給
24F 1.164.136.26 台灣 08/26 14:09
→
cccict
: 念是近100年內創造出來的
25F 114.24.213.18 台灣 08/26 14:09
→
Nakata0911
: 當時台灣人選擇日本籍或是中華民國籍
26F 1.164.136.26 台灣 08/26 14:09
推
Archi821
: 中日和約被廢止是因為有新的
27F 123.192.198.69 台灣 08/26 14:09
→
Nakata0911
:
28F 1.164.136.26 台灣 08/26 14:09
推
SALEENS7LM
: 日治啊,日本統治時期你要叫日統也行
啦,只是日統已經……
29F 27.242.37.99 台灣 08/26 14:10
→
Nakata0911
: 中華民國國際上就主張繼承清政府了包
含一切條約義務 所以庚子賠款會一路
還到二次大戰
31F 1.164.136.26 台灣 08/26 14:10
→
johnhmj
: 二戰戰勝國當然否定啊 但歷史就擺在那邊
34F 101.12.27.134 台灣 08/26 14:10
→
Archi821
: 清政府不是清國,清對外一直代表中國
35F 123.192.198.69 台灣 08/26 14:10
推
chachayu
: 都算
36F 111.255.216.205 台灣 08/26 14:10
推
g4zoco196
: 日本時代
37F 49.216.239.186 台灣 08/26 14:10
→
Archi821
: 中國不是近100年的概念
123.192.198.69 08/26 14:11
清朝簽約就用「中國」了
中日北京專約
https://i.imgur.com/OKhF8pd.jpg
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/26/2023 14:15:20
推
huiyin220923
: 日治
39F 1.200.178.186 台灣 08/26 14:12
推
binshin
: 日據
40F 42.76.142.176 台灣 08/26 14:12
噓
lavign
: 條約都是歷史文件不承認合法 謝謝
41F 111.83.251.197 台灣 08/26 14:12
→
kevin8203
: 都可
42F 218.164.103.28 台灣 08/26 14:12
噓
louise13
: 行政院公佈用日據
你是連新聞都不查?
43F 101.136.195.2 台灣 08/26 14:12
→
a8521abcd
: 割讓領土這件事情是當割讓完成後就條
約效力就結束了,你後續廢除原本的割
讓條約效力也不會讓割讓的領土回到割
45F 101.12.17.136 台灣 08/26 14:13
→
millennial
: 按文義你都覺得馬關條約無效為非法取
48F 61.224.30.190 台灣 08/26 14:13
→
a8521abcd
: 讓前的狀態
49F 101.12.17.136 台灣 08/26 14:13
→
lmf770410
: 日治啊 統治跟治理都通順
50F 125.224.13.171 台灣 08/26 14:13
推
blowchina
: 我還是習慣講日據耶
51F 1.200.73.90 台灣 08/26 14:13
→
millennial
: 得,即佔據。那還問個毛,你爽發表論
文或創報刊規定只用日據,還是立志當
總統規定公文書只用日據。恭喜你有個
偉大人生目標
52F 61.224.30.190 台灣 08/26 14:13
→
johnhmj
: 而且 從沒聽過孫中山有在聲討要回台灣的
56F 101.12.27.134 台灣 08/26 14:13
推
kyosukeakiba
: 葉啟田都唱給你聽了!
57F 118.167.146.166 台灣 08/26 14:14
→
gy206578
: 倭治
58F 1.200.96.116 台灣 08/26 14:14
推
Nakata0911
: 孫中山當時還得靠台灣總督府軍援
59F 1.164.136.26 台灣 08/26 14:14
→
monitor
: 清朝的中國並不是中華人民共和國
60F 36.227.165.253 台灣 08/26 14:14
→
gowang19
: 日殖
61F 61.62.78.179 台灣 08/26 14:15
→
Nakata0911
: 惠州起義基本上日本人出了很大的忙
62F 1.164.136.26 台灣 08/26 14:15
噓
hosen
: 日本是戰敗國,嘰嘰歪歪什麼東西
戰勝國說了算
63F 123.195.196.130 台灣 08/26 14:15
推
Oswyn
: 用日治的話抗日游擊戰都是刁民 是不是死好?
65F 220.136.210.132 台灣 08/26 14:16
推
lavign
: 被小日本打敗太可恥了 不承認其正統合法
66F 111.83.251.197 台灣 08/26 14:16
推
ace4
: 日治
67F 39.10.54.58 台灣 08/26 14:17
推
Nakata0911
: 抗日游擊隊就是佔據法拍屋烙人去打新
屋主的概念阿
68F 1.164.136.26 台灣 08/26 14:17
→
johnhmj
: 當時ROC建政時都繼承大清的債務與條約了
70F 101.12.27.134 台灣 08/26 14:18
→
gn01693664
: 日立
71F 114.137.131.77 台灣 08/26 14:18
推
zzro
: 用日據的話 自願參戰的台籍日本兵都是死好
72F 114.44.68.55 台灣 08/26 14:18
推
yeap193
: 日治 人家好歹有認真建設XD
73F 220.141.12.130 台灣 08/26 14:18
→
willism
: 沒那麼重要,意識形態之爭而已
74F 114.47.174.38 台灣 08/26 14:19
如果有法律問題或歷史研究問題就該嚴謹些
如果只是習慣用語那就看各人了
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/26/2023 14:20:14
噓
iansuture
: 中據
75F 123.195.120.44 台灣 08/26 14:19
→
lavign
: 游擊隊頭頭還是簽條約國將領 還偷渡逃走
76F 111.83.251.197 台灣 08/26 14:19
推
b2305911
: 那現在算不算華國流亡政府殖民時代
77F 49.216.80.65 台灣 08/26 14:20
→
chigo520
: 日治比較好可以各自解讀成統治或者治理
78F 125.228.244.66 台灣 08/26 14:20
那這樣就無法解釋 中日和約了
雙方既然都承認馬關條約無效 那日本佔領台灣就是非法的
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/26/2023 14:22:45
推
winiS
: 共諜想分化台灣才揪結這個
79F 101.138.161.83 台灣 08/26 14:21
此話怎說?隨便扣人帽子也該有個理由吧!
推
lavign
: 用老一輩的日本時代 中性沒有意識型態
80F 111.83.251.197 台灣 08/26 14:22
那就是習慣用語
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/26/2023 14:23:47
推
l998
: 你是不是剛看完Tony
81F 114.44.6.246 台灣 08/26 14:22
推
Nakata0911
: 還在馬關條約無效 佔領非法 拜託醒
醒好嗎 有人像你這樣解釋的嗎
82F 1.164.136.26 台灣 08/26 14:23
→
winiS
: 覺得日本比較好的,日本跟新疆自己選一邊
住
84F 101.138.161.83 台灣 08/26 14:24
→
Nakata0911
: 全台各大學國際法教授哪個敢這樣講
86F 1.164.136.26 台灣 08/26 14:24
中日和約就明文寫著 1941/12/9前兩國和約一律無效啊
依照法律 被認定無效的行為就是非法了
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/26/2023 14:25:30
→
Nakata0911
: 麻煩告訴我我要去登門求師
87F 1.164.136.26 台灣 08/26 14:24
我們看看鄉民有沒有法律背景的
來解釋一下
法院認定「無效」的意義
推
hosen
: 廢除所有不平等條約,台灣當然是歸還中國
88F 123.195.196.130 台灣 08/26 14:25
→
winiS
: 哪有啥非不非法,38步槍前都是合法
89F 101.138.161.83 台灣 08/26 14:25
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/26/2023 14:26:23
推
blove
: 從大中國一統的角度來看就是竊佔 所以說日
據,但從條約割讓法理來看就是日治
90F 223.137.55.176 台灣 08/26 14:25
推
qilar
: 那明鄭時期是據還是治 滿清時期ㄋ
92F 1.200.18.226 台灣 08/26 14:26
推
Nakata0911
: 1941年12月9日前兩國所簽訂的條約一律
無效
93F 1.164.136.26 台灣 08/26 14:26
→
hosen
: 大日本帝國早就二戰後就滅亡,現在的日本
95F 123.195.196.130 台灣 08/26 14:26
→
Nakata0911
: 就是指中日條約生效後既有的條約權利
96F 1.164.136.26 台灣 08/26 14:26
→
hosen
: 國不過是美國的傀儡政權
97F 123.195.196.130 台灣 08/26 14:26
→
Nakata0911
: 義務不存在阿
98F 1.164.136.26 台灣 08/26 14:27
推
Iperfection
: 日本時代 沒有爭議
99F 42.79.172.141 台灣 08/26 14:27
噓
soulout
: 原住民表示:是漢據還是漢治?
100F 49.215.25.229 台灣 08/26 14:27
→
winiS
: 清朝不揪結、鄭成功不揪結、大肚王不揪結
、荷蘭人不揪結,在那搞堆有的沒有的
101F 101.138.161.83 台灣 08/26 14:27
推
Nakata0911
: 如果馬關條約無效是自始無效 那麼朝
鮮半島還會是中國藩屬
103F 1.164.136.26 台灣 08/26 14:28
那請問朝鮮已經獨立 以法律觀點看
中日和約可以規範到朝鮮嗎?
→
winiS
: 哪國的法院? 日本法院? 聯合國法院? 還是
新疆集中營?
105F 101.138.161.83 台灣 08/26 14:28
用民法113條可以解釋無效的定義嗎?
https://i.imgur.com/xlZ1GUC.jpg
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/26/2023 14:31:18
→
black510433
: 玩這種文字遊戲很無聊
107F 114.137.0.25 台灣 08/26 14:30
看你怎用
如果是法律與歷史研究那就該嚴謹
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/26/2023 14:32:11
→
cerpherus
: 都不能改變什麼
108F 49.216.223.251 台灣 08/26 14:32
推
Hans2479
: 日治 或日本時代
109F 114.136.30.198 台灣 08/26 14:32
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/26/2023 14:33:40
推
sengoddard
: 日殖
110F 219.70.227.30 台灣 08/26 14:33
推
Nakata0911
: 你貼民113根本沒講到時序阿 是自始無
效 還是嗣後無效 這麼愛玩法律文字
讀多點再來貼阿
111F 1.164.136.26 台灣 08/26 14:33
好啊
討論嘛
依照民法精神113-116條可以解釋吧
https://i.imgur.com/7BntzGF.jpg
→
winiS
: 不行啊,你家民法管的到日本鬼子或共匪嗎
114F 101.138.161.83 台灣 08/26 14:34
推
erikanofann
: 日殖
115F 122.121.150.166 台灣 08/26 14:34
→
kumaneko
: 剛看完tony老師齁
116F 42.72.158.75 台灣 08/26 14:34
→
winiS
: 要嚴謹,共諜案告輸了現在是不是算蔡據時
117F 101.138.161.83 台灣 08/26 14:34
→
Nakata0911
: 抱持自己以為「嚴謹」去解讀吧 順看
1.164.136.26 08/26 14:34
→
winiS
: 代?
119F 101.138.161.83 台灣 08/26 14:34
→
Nakata0911
: 看要不要發篇論文去中研院近史所 搞
不好可以拿篇i喔
120F 1.164.136.26 台灣 08/26 14:34
推
lavign
: 半個日本人的鄭氏要不要叫半日據
122F 111.83.251.197 台灣 08/26 14:35
推
Heedictator
: 殖民,因為不是台人日人不平等
*台人日人不平等
123F 180.176.75.248 台灣 08/26 14:35
推
Rucca
: 只有皇民才會說日治
125F 77.12.162.207 德國 08/26 14:35
推
CTTSAI
: 海盜殖、明清殖、日殖、中華民國殖、米國
附庸
126F 180.214.186.65 台灣 08/26 14:36
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/26/2023 14:37:31
噓
o523874
: 看完片來發文喔,分析日治了還問
128F 223.136.120.27 台灣 08/26 14:36
→
CTTSAI
: 每個時期都是奴工 懂?
129F 180.214.186.65 台灣 08/26 14:36
→
johnhmj
: 拿ROC法律解釋國際條約也太奇怪了吧?
130F 101.12.27.134 台灣 08/26 14:37
噓
eastwindow
: 據山小,人家是合法接管的好嗎
131F 111.246.20.7 台灣 08/26 14:37
中日和約第四條
雙方已經認定馬關條約無效了
噓
noreg0393933
: 那現在是中據囉?
132F 42.73.162.184 台灣 08/26 14:38
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/26/2023 14:38:47
→
lunarblue
: 合法條約割讓,而且以台灣本體出發,
用日治合理
133F 36.229.79.71 台灣 08/26 14:38
推
EXZUSIC
: 日領時代
135F 49.216.164.200 台灣 08/26 14:38
→
winiS
: 所以說那些都共諜在搞,裂解台灣才在搞那
101.138.161.83 08/26 14:38
些,戰爭時期打就打了,拿ROC法律想唬誰
137F 101.138.161.83 台灣 08/26 14:38
你用「共諜」這指控太嚴重
你就指名吧 誰是共諜呢?
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/26/2023 14:40:03
→
lunarblue
: 二戰時中國那些淪陷地才是日據
138F 36.229.79.71 台灣 08/26 14:39
→
winiS
: 要台灣地皮就拿槍來談,相反的要搞分化就
139F 101.138.161.83 台灣 08/26 14:40
推
slimmmmm
: 剛看完tony吼
140F 42.72.161.19 台灣 08/26 14:40
→
winiS
: 投日投共滾一滾
141F 101.138.161.83 台灣 08/26 14:40
你就說這串誰是共諜吧
不然我就當你在胡言亂語
推
lavign
: 對印地安人來說現在是美利堅殖民時期
142F 111.83.251.197 台灣 08/26 14:40
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/26/2023 14:41:07
推
happy1004
: 台南是講日本時代(台)
143F 122.117.185.166 台灣 08/26 14:40
推
lunarblue
: 不過如果已經有想法了,那還用問嗎?
144F 36.229.79.71 台灣 08/26 14:40
→
winiS
: 歐據時期啦,歐巴馬上任叫非據時期,亂七
八糟
145F 101.138.161.83 台灣 08/26 14:41
推
Nakata0911
: 這麼愛講民法,我們就來講民法實際案
例,如果你主張馬關條約自始無效,那
麼在日治時期台灣人取得的財產土地權
147F 1.164.136.26 台灣 08/26 14:41
噓
ShockHo222
: 有什麼差別嗎?
150F 27.51.34.201 台灣 08/26 14:42
→
Nakata0911
: 親屬等權益全都是無效的
151F 1.164.136.26 台灣 08/26 14:42
我先講
的確 日人在台灣取得資產土地無效
但中日和約有說台灣人民為中華民國國民
所以可以得到保障
→
ShockHo222
: 換個名字有比較高尚
152F 27.51.34.201 台灣 08/26 14:42
→
winiS
: 鄉下人不揪結啊,就一個統治者走了換一個
,海賊做得好就幫你蓋個廟,揪結啥法律
153F 101.138.161.83 台灣 08/26 14:42
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/26/2023 14:43:53
→
Nakata0911
: 實際上在操作上台灣人民沒有直接成為
155F 1.164.136.26 台灣 08/26 14:44
推
chengb
: 原來是不懂中文的
156F 111.242.110.78 台灣 08/26 14:44
→
Nakata0911
: 中華民國國民喔 而是有提供一個期間
供台灣人選擇 只是當時日本剛戰敗
157F 1.164.136.26 台灣 08/26 14:44
推
JieCheng1202
: 祖先跪舔日本當走狗的多稱日治
159F 150.116.180.113 台灣 08/26 14:45
→
Nakata0911
: 大多數人選擇中華民國而已
160F 1.164.136.26 台灣 08/26 14:45
中日和約第十條
https://i.imgur.com/5ad65Ux.jpg
你一個法律科班生該不會不懂吧XD
推
bundestag
: 中華民國也是中據啊 大家都是外來的 不
要計較那麼多
161F 49.216.166.116 台灣 08/26 14:45
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/26/2023 14:46:35
推
applejone
: 日據時代
163F 1.200.66.244 台灣 08/26 14:45
→
winiS
: 這種也不是來問的,是來傳教的,宣揚蔡據
政權的正統
164F 101.138.161.83 台灣 08/26 14:45
→
Nakata0911
: 看到你最後這個回答 我發現你根本沒
什麼法律改念 也沒什麼歷史概念 在
那邊堅持什麼法律歷史的嚴謹 真是浪
費我的時間
166F 1.164.136.26 台灣 08/26 14:46
哎唷
先開口罵人了
先罵人這樣不表示你就對哦
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/26/2023 14:47:19
→
a8521abcd
: 中日合約是歸無效不是自始無效……
170F 101.12.17.136 台灣 08/26 14:47
推
jupei
: 今天才跟我媽聊到外公以前住左鎮差點被日軍
殺掉
礁吧年當時殺超多人
171F 27.240.169.216 台灣 08/26 14:47
推
sonone
: 我都用日殖
174F 27.53.170.157 台灣 08/26 14:47
→
winiS
: 不是人人有得選,而且選日本的要跟著過去
,二戰後又被丟非洲丟巴西就是另一段故事
了
175F 101.138.161.83 台灣 08/26 14:48
→
gotohikaru
: 不管 清治 荷治 日治 還是國民政府
都是殖民 不用分太細
178F 175.182.133.153 台灣 08/26 14:48
推
zzz71084482
: 狗黨要叫什麼治?
180F 106.107.220.183 台灣 08/26 14:49
推
Chia2323
: 意思都差不多隨便啦 日本佔據跟日本治理
差別很大嗎
181F 180.217.247.176 台灣 08/26 14:49
→
WunoW
: 事實就是日治 日本依約接收台灣 合法性有在
183F 114.36.251.128 台灣 08/26 14:49
→
alex00089
: 沒佔據過程啊
184F 114.137.178.142 台灣 08/26 14:49
推
JieCheng1202
: 日據改日治是塔綠班弄的新教綱
185F 150.116.180.113 台灣 08/26 14:49
推
tgordoncheng
: 強調日本竊據 或是強調統治 但事實
就是台灣有一段身為日本殖民地時期
186F 123.192.88.174 台灣 08/26 14:49
→
alex00089
: 荷蘭明鄭才有打吧?
民國接收不也沒打
188F 114.137.178.142 台灣 08/26 14:50
→
johnhmj
: 和約 能用時光機改變日治殖民的歷史嗎?
190F 101.12.27.134 台灣 08/26 14:51
但可以說你是「佔據」啊
因為彼此都認定條約已經無效
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/26/2023 14:52:32
→
k33536
: 都對
191F 118.173.3.243 泰國 08/26 14:51
推
tenka92417
: 1689年尼布楚條約就有中國了,還近百
年才有,先把話吞回去吧,塔綠班史觀
家
192F 114.44.36.84 台灣 08/26 14:52
→
WunoW
: 美國轟炸台灣才是莫名其妙好嗎
195F 114.36.251.128 台灣 08/26 14:52
→
EtroSK
: 「無效」?「失效」?
196F 114.136.217.112 台灣 08/26 14:52
更正:無效
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/26/2023 14:53:44
→
WunoW
: 你他媽來炸一個殖民地幹啥 死的都台灣人
114.36.251.128 08/26 14:53
因為台灣有日本軍工相關設施
美軍也炸過日本佔領的武漢 一次就炸死四萬人
死傷的我相信絕大多數是中國平民
給你參考
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/26/2023 14:54:53
→
johnhmj
: 當然1945年日本戰敗 才被戰勝國認無效嘛
198F 101.12.27.134 台灣 08/26 14:54
推
tgordoncheng
: 之前也想過
https://lurl.cc/MOQhds
199F 123.192.88.174 台灣 08/26 14:54
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/26/2023 14:56:08
推
timmy1217
: 日治啊
200F 111.71.87.23 台灣 08/26 14:56
推
a1234555
: 我還想說怎麼會上熱搜,原來是有人一直
貼同一個法條
201F 101.10.44.245 台灣 08/26 14:56
推
dever
: 日治,1945年前都是日本人,請爸爸接回台灣
203F 114.137.206.59 台灣 08/26 14:56
→
a1234555
: 然後不回覆不交流一直跳針
204F 101.10.44.245 台灣 08/26 14:56
如果說一次不懂我就再說第二次
你總不會嫌你老師跳針吧
→
WunoW
: 那叫亂炸 美國在二戰還沒有精準轟炸能力
205F 114.36.251.128 台灣 08/26 14:56
推
otter
: 日本統治台灣是依法行政,日治沒毛病
206F 111.255.126.152 台灣 08/26 14:57
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/26/2023 14:57:48
→
WunoW
: 所以才直接用原子彈解決炸不準的問題
207F 114.36.251.128 台灣 08/26 14:57
推
gamer
: 按歷史跟國際法,是日治,清朝戰敗是割讓給
日本人,依照當時的國際法台灣就是日本的領
208F 182.233.131.66 台灣 08/26 14:59
噓
noreg0393933
: 結論就是日本贏了就是日治,輸了就
210F 42.73.162.184 台灣 08/26 14:59
→
gamer
: 土
211F 182.233.131.66 台灣 08/26 14:59
→
noreg0393933
: 是日據。
212F 42.73.162.184 台灣 08/26 14:59
→
rogergon
: 一個被性侵要說成合意的概念
213F 1.160.22.7 台灣 08/26 14:59
推
qwe88016
: 其實中華民國也不是合法接管
214F 36.224.249.92 台灣 08/26 15:00
推
itwt
: 白紙黑字割讓的有什麼理由叫日據啊
215F 42.77.143.184 台灣 08/26 15:00
→
diyaworld
…
→
diyaworld
: 公平啊,用日據,那之前就是清據,目
216F 1.200.21.120 台灣 08/26 15:00
→
diyaworld
: 前是民據時代
→
gamer
: 有人說日本殖民台灣,但殖民跟領土沒有相斥
,大英國協底下曾經有這麼多殖民地,也沒人
再用英據這種非中性用辭
218F 182.233.131.66 台灣 08/26 15:01
台灣的情況比較類似
普法戰爭法國割讓亞爾薩斯與洛林兩省
噓
rugger5566
: 就問一句,若有日本護照拿你要不要?
221F 136.23.35.37 台灣 08/26 15:03
→
diyaworld
…
推
diyaworld
: 只有蔣匪員長,覺得別人都是竊據咩
222F 1.200.21.120 台灣 08/26 15:03
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/26/2023 15:04:30
推
qwe88016
: 說真的,這篇光是用民法來理解國際法就
有點可笑了
223F 36.224.249.92 台灣 08/26 15:03
我是藉用民法來解釋契約無效的精神
並沒有用民法來套用國際和約
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/26/2023 15:06:06
→
johnhmj
: 講日治一詞 可能比較符合當時的國際情勢
225F 101.12.27.134 台灣 08/26 15:04
→
winiS
: 現在是蔡據時代啦
226F 101.138.161.83 台灣 08/26 15:04
推
steven869200
: 割都割了 據啥洨
227F 1.170.84.212 台灣 08/26 15:04
→
winiS
: 後面都自己承認是老師了,沒看過這麼爛的
老師ww
228F 101.138.161.83 台灣 08/26 15:05
同學乖 坐好
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/26/2023 15:06:40
→
mango970422
: 有條約應該是治
230F 42.72.101.2 台灣 08/26 15:06
推
jasonpop
: 日治,中華民國據
231F 39.9.165.158 台灣 08/26 15:07
推
lovelva00
: 如果日本沒那麼貪,只攻佔台灣就收手
的話,現在根本掐死中韓
232F 114.136.131.59 台灣 08/26 15:08
噓
good5755
: 中日和約是「廢止」馬關條約
234F 111.241.56.94 台灣 08/26 15:08
推
Dheroblood
: 日治阿 大清國簽約給日本國的啊
235F 111.250.151.86 台灣 08/26 15:08
→
good5755
: 不是指馬關條約無效好嗎 低能
236F 111.241.56.94 台灣 08/26 15:08
推
elzohar
: 日本時代啊
237F 1.200.26.217 台灣 08/26 15:08
噓
shepherdy
: 當然日治啊 有沒有史觀?
238F 223.137.91.23 台灣 08/26 15:09
→
Dheroblood
: 那有人依約執行50年後你和我說前面簽
的不算 是你強佔我的土地 到底???
239F 111.250.151.86 台灣 08/26 15:09
推
qwe88016
: 你覺得馬關條約「自始溯及無效」那你要
提出論述,即使是民法也不是隨隨便便可
以自始無效的
241F 36.224.249.92 台灣 08/26 15:09
→
winiS
: 日本沒那麼貪的話,現在應該被毛子吞掉了
244F 101.138.161.83 台灣 08/26 15:10
噓
good5755
: 而且馬關條約是清朝簽的好嗎= =
245F 111.241.56.94 台灣 08/26 15:11
→
qwe88016
: 老實講民法的概念根本不能拿來解釋國際
公法,越講越詭異
更別說1895哪來的roc民法
246F 36.224.249.92 台灣 08/26 15:11
推
Haruna1998
: 人家合法取得的又不是強占據的= =
249F 101.137.139.208 台灣 08/26 15:13
推
DudeFromMars
: 日殖XD
250F 27.240.184.39 台灣 08/26 15:13
推
raphin
: 這沒有標準答案,祖先有被日軍鎮壓過,他
們覺得是日據,反之沒有恩怨的,就會覺得
是日治,課綱應該兩種說法都要保留
251F 114.36.211.243 台灣 08/26 15:13
推
TaiwanFight
: 日本殖民時期 日殖
原住民砍日本鬼子砍的超兇
254F 36.239.84.138 台灣 08/26 15:14
推
springman
: 我阿嬷以前都說「日本時代」。
256F 163.23.24.146 台灣 08/26 15:15
推
kenco
: 二選一的話,日據比較合理
257F 111.253.1.58 台灣 08/26 15:15
推
cool10528
: 我都用日清 拉麵
258F 114.136.155.136 台灣 08/26 15:15
→
TaiwanFight
: 先討論一下慰安婦是自願還是被強姦
259F 36.239.84.138 台灣 08/26 15:16
→
LiangNight
: 日治 因為中國仔一聽就崩潰
260F 1.172.18.252 台灣 08/26 15:16
→
TaiwanFight
: 覺得自願就用日治 半推半就就用日據
覺得是被強姦就用日殖
261F 36.239.84.138 台灣 08/26 15:16
推
onejune
: 世界上被日本殖民過的大概只有台灣用治
263F 111.83.218.154 台灣 08/26 15:17
推
joky2001
: 每個人解讀不同,覺得沒必要要求別
人怎麼說
264F 180.217.156.9 台灣 08/26 15:18
噓
keineAhnung
: 日本時代 人家是合法取得台灣這塊土
地 要怪去怪清朝
266F 223.139.34.28 台灣 08/26 15:20
推
VVinSaber
: 日殖最精確吧 順帶一題,現在是中職
268F 101.9.49.102 台灣 08/26 15:20
推
Amushroom
: 下一篇:老蔣來台時應該叫中華時代還是
中殖時代
269F 101.137.215.111 台灣 08/26 15:21
推
qwe88016
: 其實真的要吵的反而是二戰後日本只有放
棄對台主權但沒有交給ROC,所以基本上直
到1996年ROC都沒有統治正當性
271F 36.224.249.92 台灣 08/26 15:21
→
Bonkon
: 也只有支那狗藍腦在講日據 整天皇民倭寇掛
嘴邊 結果愛用日貨 吃日本料理 去日本玩
真的很好笑
274F 114.37.57.154 台灣 08/26 15:22
噓
good5755
: 假如真的承認馬關條約無效 就不會單獨列
條文放棄 台澎的主權好嗎
277F 111.241.56.94 台灣 08/26 15:22
推
SpectreMan
: 下一篇:香港是英據還是英治
279F 49.158.78.6 台灣 08/26 15:23
→
yuinghoooo
: 日帝強佔
280F 114.136.245.92 台灣 08/26 15:26
→
cttw19
: 日治時代 蔣據時代
281F 223.139.147.151 台灣 08/26 15:26
推
ahw12000
: 光復節是鬼島淪陷紀念日
282F 114.27.164.100 台灣 08/26 15:27
→
seou
: 日本佔據、日本統治 我覺的是佔據啦 佔據有
包含統治
283F 39.15.25.27 台灣 08/26 15:29
推
arceus
: 波茨坦公告就是認定是佔據啊 韓國1948獨立
285F 36.227.253.235 台灣 08/26 15:31
噓
defreestijl
: 是不是要看到菜英文成立日劇追番辦公
室才爽
286F 211.75.74.223 台灣 08/26 15:31
噓
sd131420
: 哎,假日還在加班啊
288F 101.139.223.65 台灣 08/26 15:31
→
arceus
: 簽個放棄主權的和約就只是形式而已
日本從戰敗到簽約期間完全是滅國狀態
289F 36.227.253.235 台灣 08/26 15:31
噓
adonisXD
: 所以現在是中據/中治/還是中殖?
台灣本土政權都被台獨龜孫都自殺了
291F 42.73.97.224 台灣 08/26 15:33
→
nxuanr
: 台灣人喜歡被 日姦
293F 116.59.56.26 台灣 08/26 15:34
推
etiennechiu
: 都「割讓」了又不是租借,當然日治
294F 161.30.203.8 紐西蘭 08/26 15:35
→
adonisXD
: 中華民國憲法還有蒙古西藏捏 醒醒好嗎
295F 42.73.97.224 台灣 08/26 15:35
推
tamama000
: 有日本血統嗎 祖先是台日合意性交出生
的嗎 若否 就是日劇 大概是這樣
296F 223.137.63.44 台灣 08/26 15:36
→
arceus
: 把塔綠班扁到昏迷 然後強迫他們簽約
再來看看他們會不會接受簽約的合法性
298F 36.227.253.235 台灣 08/26 15:37
推
Ramenstar
: 日治啊,李鴻章簽約的時候可沒昏迷喔
300F 111.71.42.17 台灣 08/26 15:39
推
onlyfun68
: 日殖/日佔/日侵,治個雕啦治
301F 103.172.41.163 香港 08/26 15:39
推
e1q3z9c7
: 可以殺了幾十萬人再說自己在治理國家嗎?
302F 219.71.61.112 台灣 08/26 15:40
→
arceus
: 波茨坦公告各個戰勝國代表也是清醒的啊
303F 36.227.253.235 台灣 08/26 15:41
推
steven56138
: 日肛
304F 36.227.222.31 台灣 08/26 15:42
推
chean1020
: 日殖/據都很適合,我比意外還有殖民國
家獨立後幾十年還能吹捧屠殺壓榨過自己
的舊殖民國家,這應該是世界罕見
305F 114.38.198.174 台灣 08/26 15:44
推
levs
: 日殖 現在是中殖
308F 149.50.210.1 日本 08/26 15:44
推
good5755
: 香港人一堆移民到英國 你的意思香港人?
309F 111.241.56.94 台灣 08/26 15:46
推
marke18
: 可能要考慮您府上哪人 才能知道觀察的角
度怎抓 XD
310F 61.230.83.99 台灣 08/26 15:47
推
chean1020
: 而且謹記:舊日本帝國不等於現代日本,
你喜歡現代日本就更該討厭舊日本帝國,
因為連現代日本都知道舊日本帝國多惡劣
312F 114.38.198.174 台灣 08/26 15:47
推
st94067
: 300樓認真嗎??
315F 111.253.215.36 台灣 08/26 15:47
→
chean1020
: 會出作品自我檢討,我反而不能理解老是
316F 114.38.198.174 台灣 08/26 15:47
→
st94067
: 因為打敗仗被逼迫的
317F 111.253.215.36 台灣 08/26 15:48
→
chean1020
: 把對現代日本喜愛投射在舊日本帝國身上
的史盲,那可是堪比北韓垃圾年代,人民
苦得要死,這麼喜歡舊日本帝國應該去北
韓住,畢竟那就是舊日本帝國的奶與蜜之
地
318F 114.38.198.174 台灣 08/26 15:48
推
HuaBa
: 無效跟非法完全兩件事。我以為大一或者補
習班都會解釋得很清楚。連基礎法學都不行
,別來振振有詞碰國際公法
323F 115.43.22.239 台灣 08/26 15:48
→
chean1020
: 就跟清帝國、中華民國、中華人民共合國
一樣,連對岸支那人都會討厭中華民國、
唾棄清帝國,不太能理解喜歡現代日本還
莫名其妙跟著喜歡舊日本帝國腦子是不是
326F 114.38.198.174 台灣 08/26 15:52
噓
MOrgAn550
: 口口聲聲說歷史研究需要嚴謹,不過看你
330F 223.137.46.20 台灣 08/26 15:52
→
chean1020
: 有病
331F 114.38.198.174 台灣 08/26 15:52
→
MOrgAn550
: 的發言不太像學術工作者
332F 223.137.46.20 台灣 08/26 15:52
推
komachi275
: 日殖最沒有爭議
333F 220.143.36.105 台灣 08/26 15:57
噓
buneng
: 北七
334F 220.142.88.118 台灣 08/26 15:58
推
dragon159
: 連有條約的割讓都要用據 那台灣不就應
335F 111.242.245.26 台灣 08/26 16:06
→
vn506695
: 丟臉死了,台灣到底有沒有獨立建國過,
魯蛇
336F 111.83.228.203 台灣 08/26 16:06
→
koumabyss
: 問原po 馬關條約無效 那軍費賠償該不該
還?
338F 118.160.128.213 台灣 08/26 16:06
推
Boris945
: 改日屬時期不就解決了嘛,越南就這樣啊
340F 150.117.200.18 台灣 08/26 16:07
→
dragon159
: 該從西據荷據開始 鄭據 清據 日據
341F 111.242.245.26 台灣 08/26 16:07
推
cokecolatw
: 中據,中(華民)國滾出台澎。
342F 1.200.14.241 台灣 08/26 16:07
→
dragon159
: 到現在中華民國據
343F 111.242.245.26 台灣 08/26 16:07
噓
lokuyan
: 唉
344F 114.27.184.140 台灣 08/26 16:10
推
iamnotme
: 其實據跟治都有 看你意識型態
345F 223.136.77.72 台灣 08/26 16:10
推
bbsterence
: 民間大多用 "日本時代" 吧
346F 61.30.131.216 台灣 08/26 16:11
噓
ehbnsqaa
: 看五毛覺得那個比較正確,反著選應該沒
錯
347F 42.79.193.230 台灣 08/26 16:16
推
a2010561501
: 你支持誰就說啥,沒有正確解答
349F 220.137.15.105 台灣 08/26 16:17
推
NCTUFAIWEN
: 中共同路人就用日據阿
350F 1.161.154.104 台灣 08/26 16:17
噓
LeonBolton
: 日殖
351F 1.175.86.209 台灣 08/26 16:21
噓
ehbnsqaa
: 如果要嚴謹,你應該要提出你依據的歷史
資料跟法律內容為何,才能拿出來討論吧
?隨口講說自己依據歷史跟法律,誰知道
你的參考資料有沒有問題?
352F 42.79.193.230 台灣 08/26 16:22
噓
NXT0614
: 按照歷史跟法律才應該是日治 清朝也不會
稱清據台灣
356F 24.13.188.243 美國 08/26 16:23
推
geesegeese
: 看你是不是黃俄,俄國討厭日本
358F 1.200.129.77 台灣 08/26 16:24
推
goodzoro
: 中殖/中據/中治
359F 59.115.150.141 台灣 08/26 16:32
推
pooznn
: 那你覺得對台灣影響 是中殖多 還是日殖多?
360F 118.165.51.117 台灣 08/26 16:32
推
neverli
: 問莫那魯道啊
361F 116.241.114.251 台灣 08/26 16:32
推
winnie55
: 日治 那時候臺灣跟支那一點關係都沒有
362F 49.216.132.144 台灣 08/26 16:32
推
aresjung
: 是漢人就要用日據,不是就隨便
363F 223.139.72.41 台灣 08/26 16:33
噓
FredVanVleet
: 看到推文救放心了
364F 101.8.25.21 台灣 08/26 16:34
→
a00049g
: 日本時代最中性
365F 114.140.104.73 台灣 08/26 16:38
推
hsnujuju
: 重要嗎?現在都党據時期了
366F 27.52.229.93 台灣 08/26 16:38
→
ccekw807
: 日本政府在台灣
367F 27.51.136.184 台灣 08/26 16:38
推
LawLombie
: 日巨
368F 114.34.82.85 台灣 08/26 16:39
→
hohoman
: 一些後來閩南後代沾沾自喜受過日本統治
,但生活習慣還和他的祖先一樣,完全沒
有日本人守法守秩序的精神。
369F 125.224.158.227 台灣 08/26 16:39
推
TellthEtRee
: 我是老人習慣講日據 所以常被學生和
372F 42.75.86.162 台灣 08/26 16:40
推
shelume
: Tony老師表示
373F 111.252.195.66 台灣 08/26 16:40
→
TellthEtRee
: 朋友糾正要講日治時代才對 後來就儘
量講日治了 但還是常常講錯 以前被國
374F 42.75.86.162 台灣 08/26 16:40
推
hurompton
: 日本人希望改用日治增加其當時血腥鎮壓
376F 175.181.175.86 台灣 08/26 16:40
→
TellthEtRee
: 民黨洗腦太成功了很難改
377F 42.75.86.162 台灣 08/26 16:40
→
hurompton
: 反抗高壓殖民的台灣人的正當性可以理解
378F 175.181.175.86 台灣 08/26 16:41
推
a00049g
: 有人很喜歡大日本帝國,那徵召你當兵你
379F 114.140.104.73 台灣 08/26 16:41
→
hurompton
: 但身為被害者後代的台灣人樂意由日據改
380F 175.181.175.86 台灣 08/26 16:41
→
a00049g
: 有說不的權利嗎?
381F 114.140.104.73 台灣 08/26 16:41
推
LawLombie
: 推17樓
382F 114.34.82.85 台灣 08/26 16:41
→
hurompton
: 稱日治,還覺得慰安婦都是自願的話,那
頭腦邏輯真的該去檢查一下。
383F 175.181.175.86 台灣 08/26 16:42
→
a00049g
: 當時至少每家都會被徵召男丁當兵,然後就
沒了
你喜歡這樣的大日本帝國就去吧
385F 114.140.104.73 台灣 08/26 16:43
→
diyaworld
…
推
diyaworld
: https://i.imgur.com/MPqdsDi.jpg
388F 180.176.140.130 台灣 08/26 16:46
推
opengaydoor
: 荷治 清治 日治 華治
389F 223.136.50.0 台灣 08/26 16:46
→
diyaworld
…
→
diyaworld
: 原來是用慰安婦是不是自願的去區別啊
390F 180.176.140.130 台灣 08/26 16:46
→
diyaworld
: ,那樓上要不要查一查國民黨軍妓慰勞
推
rambo2728
: 屁啦,台灣人都說日本時代,啥日治日據
392F 111.82.64.202 台灣 08/26 16:46
→
diyaworld
…
→
diyaworld
: 隊,好像也不是自願的捏,所以我們應
393F 180.176.140.130 台灣 08/26 16:46
→
rambo2728
: ,就單純兩個黨在搞意識之爭
394F 111.82.64.202 台灣 08/26 16:46
→
diyaworld
…
→
diyaworld
: 該改稱蔣據中華民國囉,笑死XD
395F 180.176.140.130 台灣 08/26 16:46
→
swordsaint
: 日本時代 你阿公就會了 沒有爭議
396F 36.228.2.238 台灣 08/26 16:46
推
ODDSSY
: 日據:日本佔據
日治:日本治理 老一輩都說日本把台灣治
理很好!治安很好!用日治也無誤!
397F 118.232.28.139 台灣 08/26 16:47
推
whitefox
: 日肛
400F 218.35.151.252 台灣 08/26 16:47
→
ODDSSY
: 雖然日本警察當時都亂打台灣人、當狗在打
401F 118.232.28.139 台灣 08/26 16:48
→
whitefox
: 台獨份子自願被日本人肛
402F 218.35.151.252 台灣 08/26 16:48
→
ODDSSY
: 阿公都是講台語~日本時代!完勝
403F 118.232.28.139 台灣 08/26 16:48
→
girafa
: 民間說的 狗去豬來!來的如果不是豬 怎麼
可能懷念起日本時代的狗?
404F 42.74.114.156 台灣 08/26 16:51
噓
sppmg
: Nakata0911 真的浪費時間,他很堅持,哈!
406F 101.10.45.9 台灣 08/26 16:51
→
UC93
: 是有差逆拉
407F 125.224.144.127 台灣 08/26 16:52
→
sppmg
: 光看那個論點可以這麼堅持就知道不用討論了
,反正就當是傳教士
408F 101.10.45.9 台灣 08/26 16:53
--
→
freedomxi
台灣 08-26 15:23
日治
因為馬關條約割讓台灣給日本
該時期日本有台灣被割讓的國際條約
也就是有地契
反觀國民黨大內宣假造臺灣光復節
逃難來台灣
蔣中正只敢用復興基地
當時還有信件要陳儀不准講台灣是領土
怕美國發飆
→
applyapp
台灣 08-26 15:23
日統
→
ppAVA
台灣 08-26 15:37
中國人說日據,台灣人說日治,經歷過日治的老人則說日本時代
→
febyuiitsu
台灣 08-26 15:38
以當時軍國主義興盛世界趨勢,而且有條約割讓,日治沒有問題;會說日據是後來中國要強調日本侵害其國家領土
→
eggeric
台灣 08-26 16:15
其實”日本時期”最好,治、統、據都是政治語言,西荷時期、明鄭時期、清國時期、日本時期、民國時期,完全中立不偏的名詞,沒有正不正統的視點。
→
sp4520
台灣 08-26 16:50
以中國得筆法.應該用日朝.蒙古人殖民中國也是用元朝阿.
→
toxinjiang
台灣 08-26 17:10
樓上有道理也,應該要有日本族或大和族的中國人,就像現今的蒙古族或朝鮮族一樣