我自己看的資訊是新竹棒球場確定不合格，要求廠商改善啦，看不出來有甚麼放水。
就廠商一再拖延，有知道這方面的常識都知道走程序可以拖很久。
另外罷免案的文宣真的欲蓋彌彰，
台灣以前沒有在罷免，韓國瑜之後才盛行，
說沒有政黨在後面操作...老練一點的都知道轉一手、多層關係就可以說是沒有政黨操作，
不留資料的通訊軟體交代下去，或者罷免發起者的伴侶是某政黨要人或有商業往來，
或者是民間某基金會相關人士，有收某政黨的獻金，但是沒有直接收。
以上都可以理直氣壯的說沒有政黨在後面操作。
這邊回到本質吧，看被罷免對象的原因、程度、範圍，
多面向觀察，也可以罷免發起的志工、文宣、廣告，知道這花多少錢，
是不是一般人能負擔的起，社會經驗夠的，大概心裡都有底。