看板 Gossiping
作者 meatbear (肉圓熊)
標題 Re: [新聞] 何謂反質詢?大法官尤伯祥開電黃國昌:你
時間 Wed Jul 10 22:52:46 2024


這大法官根本是個笑話
自己都不能接受以問答問
那立委質詢官員 官員以問答問可以嗎
官員可以以問答問 那你就也要接受以問答問
你不接受以問答問的話
你自己不就定義了以問答問就是反質詢
這要叫尤伯祥悖論嗎
邏輯這麼差也能當大法官

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.244.23.123 (加拿大)
※ 作者: meatbear 2024-07-10 22:52:46
※ 文章代碼(AID): #1cZg10n5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1720623168.A.C45.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 何謂反質詢?大法官尤伯祥開電黃國昌:你
07-10 22:52 meatbear.
Qinsect: 滯支開鬥!1F 1.169.143.127 台灣 07/10 22:53
concerned054: 綠共說可以就可以啊2F 223.141.69.213 台灣 07/10 22:53
royroy666: 我說的算3F 111.253.159.122 台灣 07/10 22:54
rockman73: 講白話一點 畜生們會看不懂4F 125.14.64.24 日本 07/10 22:55
NinJa: 他可以 你不行 他還可以嗆你在那叫什麼5F 219.71.221.94 台灣 07/10 22:55
Mister5: 綠能你不能,人家未來還想當司法院院長6F 119.14.110.18 台灣 07/10 22:55
oread168: 顏色對就可以7F 111.252.176.240 台灣 07/10 22:55
secret822: 偏偏他是大法官8F 114.40.173.171 台灣 07/10 22:55
memories66: 綠能你不能9F 111.243.69.31 台灣 07/10 22:55
TeamFrotress: 綠能你不能,只准官員向立委回嘴,不許相對人向大法官問答10F 123.50.45.93 台灣 07/10 22:55
babuarea: 大法官就黨的人12F 111.243.139.60 台灣 07/10 22:56
magamanzero: 他立場就很明顯 完全不演的www13F 61.70.140.24 台灣 07/10 22:56
puppycanfly: 又一個自以為比大法官聰明的,可憐14F 114.25.164.19 台灣 07/10 22:57
這大法官很聰明?看不出來啊
不然叫他回答看看尤伯祥悖論怎麼解
bignoob: 只能在八卦版取暖 嗚嗚嗚15F 1.200.37.128 台灣 07/10 22:57
可憐喔
NinJa: 原來大法官職位會+智力?16F 219.71.221.94 台灣 07/10 22:57
rockman73: 大法官當然聰明阿 他知道是誰提名他 嘻17F 125.14.64.24 日本 07/10 22:57
agoodjob: 他還說法律沒有規定官員質詢立委所以官18F 1.200.119.169 台灣 07/10 22:58
rockman73: 不好好抱好腿 怎麼有好日子過呢19F 125.14.64.24 日本 07/10 22:58
agoodjob: 員的反質詢不是反質詢笑死20F 1.200.119.169 台灣 07/10 22:58
massi013: 又一個法盲 以為可以挑戰大法官XDDD21F 36.228.2.7 台灣 07/10 22:58
大法官是神嗎?可能是吧
但神的邏輯會這麼差?
magamanzero: 鄉民去都能電爆他 不用想這麼多22F 61.70.140.24 台灣 07/10 22:58
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/10/2024 22:58:58
chocopoodle: 人家是大法官 嘻嘻23F 1.161.32.131 台灣 07/10 22:59
greenpeter: 你的解釋,一語道破!24F 39.12.17.241 台灣 07/10 22:59
agoodjob: 不能挑戰大法官幹嘛開憲法法庭25F 1.200.119.169 台灣 07/10 22:59
kkjjrtlym: 喔是喔 大去官多聰明?? 研發出啥惹???26F 114.44.40.119 台灣 07/10 22:59
belmontc: 八卦法學超越大法官 快上台去幫國師 嘻27F 1.170.97.229 台灣 07/10 23:00
這根本不用什麼法學
這是最基本最簡單的邏輯悖論
ericleft: 大法官不就總統任命 有比賽考試嗎?28F 114.44.160.108 台灣 07/10 23:00
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/10/2024 23:00:35
NinJa: 什麼叫做法學超越大法官...@@29F 219.71.221.94 台灣 07/10 23:00
lenzi0: 為綠營服務的大法官30F 223.137.60.72 台灣 07/10 23:00
CHENXOX: 大法官就差沒有學支八板鄉民 問狗蔥覺得這該不該罰啊 笑死31F 223.136.124.230 台灣 07/10 23:01
你可以先學好中文喔
cosy: 鍵盤法官比大法官強33F 123.204.70.67 台灣 07/10 23:01
能創造出尤伯祥悖論
我遠遠比不上
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/10/2024 23:01:34
su4vu6: 你現在是在說國昌沒寫清楚囉 幹嘛這樣偷嘴34F 118.232.106.187 台灣 07/10 23:01
KuRaZuHa: 大水官35F 116.241.162.243 台灣 07/10 23:01
su4vu6: 國昌寫的東西36F 118.232.106.187 台灣 07/10 23:01
tmgl: 我只知道有大法官候選被黃國昌電到翻書查資37F 59.115.8.64 台灣 07/10 23:02
PeterHenson: 查一下他背景就知道了38F 39.15.46.105 台灣 07/10 23:02
magamanzero: 他是沒寫清楚 這點沒話說39F 61.70.140.24 台灣 07/10 23:02
adifdtd: 阿,隨便啦!黨的解釋是唯一依據^^40F 203.160.71.185 香港 07/10 23:02
Townshend: 看到大法官瞎掰出一堆女性不用當兵的理41F 39.12.2.124 台灣 07/10 23:02
tmgl: 料 所以大法官很懂?42F 59.115.8.64 台灣 07/10 23:02
Townshend: 由之後我就再也不信大法官了43F 39.12.2.124 台灣 07/10 23:02
ericleft: 尤其是尤伯祥  只是律師而已44F 114.44.160.108 台灣 07/10 23:02
magamanzero: 但本來我們法律就不會寫清楚了45F 61.70.140.24 台灣 07/10 23:02
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/10/2024 23:03:08
magamanzero: 不然就不會一堆細則配套了
這個大法官不會不知道 所以...wwww不然這樣好了 有細則的法律都修掉?46F 61.70.140.24 台灣 07/10 23:03
tpkgo: 舔狗才能當大法官49F 1.172.188.59 台灣 07/10 23:04
em4: 反質詢 就是回你股市兩萬三 你不高興嗎50F 39.15.73.182 台灣 07/10 23:04
whiteadam: 黨51F 114.36.105.110 台灣 07/10 23:04
magamanzero: 他們都沒說清楚 違反明確性? XDDDD52F 61.70.140.24 台灣 07/10 23:04
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/10/2024 23:04:45
pinky80903: https://www.ftnn.com.tw/news/26473553F 114.137.16.92 台灣 07/10 23:04
台灣政壇「宮鬥劇」真實上演? 柯文哲:從四阿哥、八阿哥演到賴清德、鄭文燦 | FTNN 新聞網
記者盧逸峰/台北報導前桃園市長鄭文燦涉貪,昨日桃園地院法官裁定1200萬元交保並限制住居。民眾黨主席柯文哲今(10)日下午受訪時直言,他很喜歡看歷史宮鬥... ...

 
new71050: 人家大法官 台灣法學頂點好嗎54F 101.10.64.254 台灣 07/10 23:04
沒錯最頂的 能創造新悖論 歷史留名
pinky80903: 宮廷劇嗎55F 114.137.16.92 台灣 07/10 23:04
loser113: 藍白崩潰先推56F 27.53.64.57 台灣 07/10 23:05
你也想創造自己的悖論是不是
ericleft: 另外補充一下 尤伯祥就是廢死派的57F 114.44.160.108 台灣 07/10 23:05
InMemoria: 大法官又不一定是法官..58F 223.137.72.63 台灣 07/10 23:05
lakeisland: https://i.imgur.com/HeU41ln.jpeg59F 27.52.229.151 台灣 07/10 23:05
hcwang1126: 幫張榮味打官司 叫唆偽證的大法官60F 1.162.148.120 台灣 07/10 23:06
robinsonXD: 綠友友裡面眼中只有錢哪有在管你知識61F 36.231.183.107 台灣 07/10 23:06
lakeisland: 幫學匪辨護當然要給酬勞62F 27.52.229.151 台灣 07/10 23:06
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/10/2024 23:07:17
rockman73: 你以為法學頂點U質的大法官要靠誰提名63F 125.14.64.24 日本 07/10 23:07
jack5210: 你那麼強,怎麼不見你出現在憲法法庭上64F 180.233.124.99 澳大利亞 07/10 23:07
我怎能預知有大法官這麼低能
mmchen: 都不太敢問民進黨的代理人問題真的笑死65F 114.25.212.87 台灣 07/10 23:07
rockman73: 再頂沒有黨幫你提名你就是個拉基 嘻嘻66F 125.14.64.24 日本 07/10 23:07
belmontc: 定義說會寫在細則的...(扶額)67F 1.170.97.229 台灣 07/10 23:07
atari77: 沒黨提拔能當個大法棺個屁 當然忠心護駕68F 61.30.182.127 台灣 07/10 23:08
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/10/2024 23:08:07
jasonyeh: 尤本來就深綠了啦69F 124.218.135.163 台灣 07/10 23:08
atari77: 不就跟監察委員一樣 都是自己人70F 61.30.182.127 台灣 07/10 23:08
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/10/2024 23:08:54
magamanzero: 當然是寫在細則 (笑  你以為寫在哪71F 61.70.140.24 台灣 07/10 23:09
conqueror507: http://i.imgur.com/6CN1B9i.jpg72F 1.172.70.26 台灣 07/10 23:09
beavis77: 齁齁齁 原來這位大法官有這個背景73F 1.163.12.219 台灣 07/10 23:09
gino321: 可憐 藍白仔還在崩潰74F 220.134.67.137 台灣 07/10 23:09
這是什麼新悖論
綠粉崩潰因為藍白崩潰??
kimfor: 一個大法官怎麼這麼智障75F 39.12.65.84 台灣 07/10 23:09
magamanzero: 你不會以為細則就單純是實施用吧www76F 61.70.140.24 台灣 07/10 23:09
kimfor: 立委有民意基礎,官員有嗎?77F 39.12.65.84 台灣 07/10 23:09
conqueror507: 崩潰是先喊先贏的嗎?傻鳥?78F 1.172.70.26 台灣 07/10 23:10
TCLanLanLu: 能當大法官的原因大家都知道阿79F 42.77.178.107 台灣 07/10 23:10
magamanzero: 很多人都會用細則去回推原有的定義80F 61.70.140.24 台灣 07/10 23:10
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/10/2024 23:10:45
magamanzero: 這也是細則很重要的作用
前陣子C洽的兒少法就演給你看了
你永遠無法預知你的定義會被歪成怎樣81F 61.70.140.24 台灣 07/10 23:10
bugeee: 就是一堆自以為了不起的法律人在搞這些,被看破手腳了再說別人是法盲,真的有夠丟84F 49.216.172.175 台灣 07/10 23:13
他們可能沒錯 我可能是法盲
解不了尤伯祥悖論
希望有綠粉能出來解答
resque45: 好歹人家大法官,閣下是?86F 49.216.172.160 台灣 07/10 23:14
什麼都不是 不過理科也是有學過邏輯學
acln0816: 真法盲就去旁邊玩沙 不要出來丟臉87F 61.228.79.35 台灣 07/10 23:14
尤伯祥悖論解不開 沙怎麼玩
bugeee: 臉,身邊就有中興法商的老人考不到律師牌,還在洋洋得意自己是法律人,跟苗沒兩樣88F 49.216.172.175 台灣 07/10 23:14
jevin: 重點是以問答問 為何要被罰  國蔥有被罰嗎90F 101.10.113.124 台灣 07/10 23:15
有這種大法官 全台灣人都受罰
qwe78971: 畢竟是習近平指派的91F 27.247.165.254 台灣 07/10 23:15
acln0816: 所以叫黃國昌回去重寫作業不是剛好92F 61.228.79.35 台灣 07/10 23:16
s39602104: 這位大法官歷史會留名  只是臭名93F 49.216.164.237 台灣 07/10 23:16
snio2427: 494F 125.230.26.20 台灣 07/10 23:16
aa2425: 大法師說的話不是真理 只是黨最後的肛塞避免黨烙賽用的95F 1.200.72.177 台灣 07/10 23:16
eko112: 你去查一下 那位資歷 你就覺得不意外 XD97F 114.40.157.136 台灣 07/10 23:17
wensday: 沒錯 我看他自打臉完全沒自覺98F 122.100.73.11 台灣 07/10 23:17
stu328511: 幫推99F 101.10.44.159 台灣 07/10 23:17
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/10/2024 23:17:23
bugeee: 講難聽點還不是走狗,法盲還可以做自己,100F 49.216.172.175 台灣 07/10 23:17
a19851106: 不就政治任命 一堆人把大法官當神阿?XD101F 150.116.90.32 台灣 07/10 23:17
bugeee: 別那麼可憐啦102F 49.216.172.175 台灣 07/10 23:17
god890529: 不要太不滿103F 114.37.212.211 台灣 07/10 23:18
jim31117: 恩恩,建議你隨便考一下,再隨便混個幾年,換你不小心當上大法官104F 39.15.8.62 台灣 07/10 23:18
大法官應該不會只要邏輯好
只是邏輯不好當大法官比較讓人吃驚
belucky: 大法官是神  懂得就懂106F 27.53.106.30 台灣 07/10 23:18
conqueror507: 美國的大法官要經過將近一個月的問題審查才能擔任,台灣直接簡化成,總統任命的一條吉娃娃107F 1.172.70.26 台灣 07/10 23:19
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/10/2024 23:19:18
algebraic: 好的 你舔共賣台110F 114.43.132.71 台灣 07/10 23:19
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/10/2024 23:20:25
KH8019: 這就擺明演都不演的大法官111F 114.136.176.117 台灣 07/10 23:20
languery: 都已經看了直播了被電就被電在辯就難看112F 36.227.40.233 台灣 07/10 23:20
確實 臺灣不缺電 臺電也能出大法官
languery: 了啦ww113F 36.227.40.233 台灣 07/10 23:21
nolimits: 所以反質詢的定義是什麼?114F 1.165.174.39 台灣 07/10 23:21
問尤伯祥啊 他回答你了
Gavatzky: 大法官素質跟摸奶青鳥差不多115F 111.241.96.204 台灣 07/10 23:21
bignoob: 只是想來八卦版取暖 樓上不要為難他116F 1.200.37.128 台灣 07/10 23:21
看來你很暖喔
abcdragon: 綠能反問,你不能r就這麼簡單117F 111.250.126.90 台灣 07/10 23:21
wheat1130: 瘋鳥日常118F 111.248.150.82 台灣 07/10 23:22
nolimits: 現在還覺得很冷嗎?119F 1.165.174.39 台灣 07/10 23:22
還好 最近說有熱浪
languery: 到底還想要翻幾次車啦,車歪到不能修了120F 36.227.40.233 台灣 07/10 23:22
你知道嗎 車翻偶數次都還是正的
nolimits: 戰國策陪你取暖欸121F 1.165.174.39 台灣 07/10 23:22
你很冷嗎 來
Eide: 好的,綠True122F 27.242.163.17 台灣 07/10 23:23
bugeee: 法律人都自命清高,照鏡子的時候都不敢直視脖子上的項圈,自欺欺人還便宜了123F 49.216.172.175 台灣 07/10 23:23
billybbb: 伯祥悖論XDDD125F 111.241.176.24 台灣 07/10 23:24
nolimits: 推文回得有點慢欸,加油好嗎126F 1.165.174.39 台灣 07/10 23:24
推文很長 請耐心等候
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/10/2024 23:24:15
limite12: 國蔥怎麼感覺快要中風?127F 220.137.10.164 台灣 07/10 23:24
nolimits: 已哭128F 1.165.174.39 台灣 07/10 23:25
crazydj: 40%崩潰成這樣,你問對了129F 36.232.203.221 台灣 07/10 23:25
nolimits: 今天加班費賺得夠多了吧130F 1.165.174.39 台灣 07/10 23:25
H23324216: 這時代,搖頭擺尾的狗才能當大法官131F 114.137.170.107 台灣 07/10 23:27
a8976262: 確實132F 1.174.234.71 台灣 07/10 23:27
twbjerg: 帶項圈的傻鳥還在崩133F 42.72.16.54 台灣 07/10 23:27
modernpkman: 你在講什麼啊134F 123.193.181.29 台灣 07/10 23:27
問問尤伯祥
nolimits: 反問跟反質詢分不清可憐哪135F 1.165.174.39 台灣 07/10 23:27
請翻譯翻譯怎麼不同
modernpkman: 論述不是這樣的136F 123.193.181.29 台灣 07/10 23:28
你說尤伯祥嗎
nolimits: 看來KPI已經達成啦下班了137F 1.165.174.39 台灣 07/10 23:28
還在搭車前往公司
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/10/2024 23:29:36
knme: 大法官是競選出來的嗎?沒有啊 是誰提名的138F 122.117.69.182 台灣 07/10 23:30
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/10/2024 23:30:52
pttchis: 好了啦 記得捐款給沒穿褲子的CF幫大巨蛋139F 223.141.171.16 台灣 07/10 23:31
這又是什麼以問答問
pttchis: 換椅子喔 韮菜就乖乖被割 嘻嘻140F 223.141.171.16 台灣 07/10 23:31
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/10/2024 23:31:49
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/10/2024 23:32:44
wildli0422: 台灣的大法官就是民進黨養的狗141F 1.34.169.36 台灣 07/10 23:32
pttchis: 八卦法學素養 全國第一142F 223.141.171.16 台灣 07/10 23:33
super7407412: 你的邏輯:黃國昌不希望以問答問143F 114.39.173.203 台灣 07/10 23:33
eztable: 不然你去當大法官144F 42.72.29.216 台灣 07/10 23:33
super7407412: 黃國昌自己的答辯書以問答問145F 114.39.173.203 台灣 07/10 23:33
他就是在給大法官實例
super7407412: 大法官提出來=大法官不接受以問答問所以反質詢=以問答問?146F 114.39.173.203 台灣 07/10 23:33
不然呢
pttchis: 叫你記得捐款 是以問答問 國文體育老師教的喔148F 223.141.171.16 台灣 07/10 23:33
我以前體育課常被國文老師拿走
所以有可能喔
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/10/2024 23:34:18
kinik: 等你當大法官阿,笑死150F 114.32.122.7 台灣 07/10 23:35
我當你都笑死 邏輯比我差的當 你不就要笑到投胎
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/10/2024 23:35:24
super7407412: 所以法律不用定義清楚嗎?151F 114.39.173.203 台灣 07/10 23:35
尤伯祥大法官不就定義了
super7407412: 賈霸沒?算不算反質詢?152F 114.39.173.203 台灣 07/10 23:35
airpip: 邏輯真的很棒 科153F 111.241.178.244 台灣 07/10 23:36
沒錯 記得學 不要跟尤伯祥一樣
不過人家可能沒學好才能當上大法官
theword: 因果謬誤154F 1.162.239.126 台灣 07/10 23:36
你也懂悖論
AlexLeee: 綠畜邏輯死亡155F 39.9.166.174 台灣 07/10 23:36
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/10/2024 23:36:40
super7407412: 答辯書有說這一段是實例?
你的優良邏輯呢?156F 114.39.173.203 台灣 07/10 23:37
沒有 但尤伯祥把他變實例了
dtggmike: 塔綠班:党就是唯一真理 質疑党就是共匪158F 223.141.175.214 台灣 07/10 23:37
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/10/2024 23:37:57
bugeee: 好好的人可以當不當,講不贏就要拖人一起去當狗,什麼心態啊XD159F 49.216.172.175 台灣 07/10 23:38
sharkimage: XD161F 118.163.12.181 台灣 07/10 23:38
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/10/2024 23:38:44
nitvx: 旺,汪,忘162F 27.52.103.251 台灣 07/10 23:38
ko363630: 大法官就是民進黨的人163F 106.1.120.75 台灣 07/10 23:39
lescholar: 87 大法官是有制定罰則嗎 敢反問大法官164F 220.141.39.32 台灣 07/10 23:39
有這種大法官就是種處罰
lescholar: 就罰錢165F 220.141.39.32 台灣 07/10 23:39
super7407412: 整段敘述就是說黃國昌不喜歡人家以問答問
自己還以問答問
然後你可以得到 以問答問=反質詢?166F 114.39.173.203 台灣 07/10 23:39
大法官不接受 不就認為這是反質詢
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/10/2024 23:40:09
super7407412: 所以那根據您的說法國昌老大答辯書以問答問所以他的答辯書反質詢 他應該被判刑嗎?170F 114.39.173.203 台灣 07/10 23:41
可以問尤伯祥
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/10/2024 23:41:21
airpip: 蒸蚌 開始攻擊大法官了 真的很好猜173F 111.241.178.244 台灣 07/10 23:41
大法官是神 有神邏輯
sdopi8: 嗯嗯你邏輯最清楚,等你當上大法官哦174F 123.195.77.111 台灣 07/10 23:41
現在大法官看來要邏輯差才能當喔
Jacob0318: 我國的大法官篩選機制遠不如美國175F 223.136.216.93 台灣 07/10 23:41
aiggkimd: 全都是政治,一點法律專業都沒有176F 1.200.69.10 台灣 07/10 23:41
babypears: 尤大法官證明了台灣司法是個笑話177F 23.127.160.39 美國 07/10 23:41
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/10/2024 23:42:33
Plato12: 他講一串護航賴清德 結果被電到外酥裡嫩178F 49.159.254.182 台灣 07/10 23:43
cutbear123: 鍵盤大法官179F 223.140.22.36 台灣 07/10 23:43
手機沒接鍵盤啦
Gentile: 糞鳥不看看黨派出來的都什麼貨色?180F 42.72.166.195 台灣 07/10 23:44
super7407412: 不要再扯人家QQ
以問答問=反質詢
這你說的欸大哥181F 114.39.173.203 台灣 07/10 23:44
以問答問不是反質詢嗎
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/10/2024 23:45:02
angraer: 幫補血184F 122.118.41.232 台灣 07/10 23:45
tist: 民進黨養的狗,意外嗎?185F 223.136.99.5 台灣 07/10 23:45
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/10/2024 23:46:34
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/10/2024 23:47:25
Dannisty: 黨的狗說是就是186F 101.139.241.192 台灣 07/10 23:47
vestal: 大法官不就党最後的門神?187F 61.228.166.13 台灣 07/10 23:47
copybrown: 不就党的看門狗 很乖的188F 36.238.144.117 台灣 07/10 23:48
HuangJS: 尤根本沒當過法官,一輩子綠師189F 118.232.110.142 台灣 07/10 23:49
livewater: 那個... 大法官不是"法官"190F 114.33.233.91 台灣 07/10 23:50
steviewonder: 確實答不出反質詢,不是嗎?191F 220.133.181.235 台灣 07/10 23:50
尤伯祥幫答了
livewater: 大法官就是總統想給當就給誰192F 114.33.233.91 台灣 07/10 23:51
kepf: 結果加蔥還要回家補寫作業  你好聰明喔193F 61.223.235.97 台灣 07/10 23:51
時間不夠咩 看看我這篇花多少時間
buddhabar: 愛怎麼吵隨便但要記得:敵人是中共194F 101.10.10.26 台灣 07/10 23:51
沒錯 抗中保臺
lain2002: 大法官就是黨養的狗195F 101.9.201.51 台灣 07/10 23:52
super7407412: 你現在是在以問答問嗎?196F 114.39.173.203 台灣 07/10 23:53
你覺得呢 可以問問尤伯祥
dinokao111: 大法官就是在打自己臉 綠共程度好差197F 39.10.2.219 台灣 07/10 23:53
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/10/2024 23:55:14
sa037999: 這裡黨養的狗好多198F 223.138.91.166 台灣 07/10 23:56
select0120: 人家大法官,你什麼咖?199F 219.69.17.190 台灣 07/10 23:57
邏輯比尤伯祥大法官好的咖
zelkova: 笑死200F 50.72.106.1 加拿大 07/10 23:57
achun1212: 邏輯好不好跟能不能勝任大法官完全沒有關聯,只要肯聽話、忠心就可以當大法官。201F 125.228.139.103 台灣 07/10 23:58
Imagine15: 尤本來就不適任大法官204F 114.136.151.90 台灣 07/10 23:58
achun1212: 楊惠欽大法官還不是用違憲法條判民眾敗訴,他還是自稱是稅務法專家耶205F 125.228.139.103 台灣 07/10 23:59
vcidt: 大法官真是讓人傻眼207F 106.1.228.203 台灣 07/10 23:59
sinars: 這裡怎麼一大堆綠蟑螂208F 111.249.163.209 台灣 07/10 23:59
可能覺得這邊比較暖 又餓很久
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/10/2024 23:59:52
achun1212: 被黃國昌電到不敢出聲209F 125.228.139.103 台灣 07/10 23:59
jose50203: 民進黨派任的法官 果然不負主子委託210F 220.133.215.146 台灣 07/10 23:59
conqueror507: 台灣的大法官會舔就好了,你以為那211F 1.172.70.26 台灣 07/11 00:00
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/11/2024 00:00:59
conqueror507: 是上帝嗎212F 1.172.70.26 台灣 07/11 00:01
a382: 一個是定義問題,一個是智障問題213F 42.74.12.244 台灣 07/11 00:01
感謝樓下回答
CindyLara: 綠能 妳不能214F 114.24.7.63 台灣 07/11 00:04
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/11/2024 00:05:42
CindyLara: buddhabar 請問 我們 完善 台灣 立法院 的 功能 關 阿共 屁事?215F 114.24.7.63 台灣 07/11 00:05
冷靜冷靜 喊出咒語抗中保臺就沒事了
liquormania: 你的意思是黃國昌比你蠢囉 不然怎麼無法馬上回答大法官的問題217F 114.44.158.40 台灣 07/11 00:08
我沒有這樣說喔 讓神一樣的大法官來解答好了
bio2133: 今天開眼界,原來大法官只會提假設性問題219F 118.170.163.38 台灣 07/11 00:08
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/11/2024 00:09:06
Lleytonhewit: 讚啦 酸民跟大法官嗆邏輯 好棒棒220F 39.15.18.187 台灣 07/11 00:09
對啊 完全沒想到有這一天
isaa: 党的狗被吹成神,通通都法盲啦221F 36.227.105.251 台灣 07/11 00:09
Gsun: 還好吧 早就預言大法官都是綠共鬥士了222F 118.160.117.140 台灣 07/11 00:10
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/11/2024 00:11:01
Lleytonhewit: 如果你的邏輯跟黃都比大法官棒 黃國昌會凹不了嗎呵呵 護航腦袋真好223F 39.15.18.187 台灣 07/11 00:11
是是 大法官是神 有神邏輯
imhuck: 就你最厲害225F 180.176.243.166 台灣 07/11 00:11
謝謝
SkyIsMyLimit: 87幫87護航 真好笑226F 223.137.252.193 台灣 07/11 00:12
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/11/2024 00:13:12
irenes: 大法官在講的是你對法理的解釋是用問題回227F 111.82.212.154 台灣 07/11 00:13
david3928: 大法官的任命制度有瑕疵228F 42.78.194.172 台灣 07/11 00:13
irenes: 答問題。這是定義嗎?阿你是在講什麼?229F 111.82.212.154 台灣 07/11 00:13
所以是豬油新聞傳達錯誤訊息?
armedlove: 先不論此次釋憲 推文是不是不知道法學界整天都在臭幹大法官 前大法官湯德宗自己都在臭了230F 1.169.64.176 台灣 07/11 00:14
cphsiao: 大法官改成大神官好了,有神邏輯233F 118.165.42.123 台灣 07/11 00:15
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/11/2024 00:15:05
ItIsaLongID: 你真的屌的話 就不會是你窩在這取暖234F 101.9.137.10 台灣 07/11 00:15
所以你是讓這裡更暖還是更冷
八卦也有空調 讚喔 不缺電16度
ItIsaLongID: 了啦235F 101.9.137.10 台灣 07/11 00:15
llgod: https://i.imgur.com/9TGfMy0.jpeg236F 223.139.104.50 台灣 07/11 00:16
jack529: 笑死 他問反質詢 所以黃國昌表演給他看結果他沒有get到XDD237F 220.136.215.3 台灣 07/11 00:16
dnowdog: 喔喔~239F 223.141.251.184 台灣 07/11 00:16
morie: 綠共護航團沒在管你邏輯的,牠們說的算數240F 14.13.224.0 日本 07/11 00:16
cates: 只要是文組的 一律都當北七就對了241F 42.72.133.215 台灣 07/11 00:16
jack529: 綠粉理解能力不能用人類的常態智商來定義242F 220.136.215.3 台灣 07/11 00:17
airod: 大法官本來就要接受人民的檢視了 以為大法官神喔 講了沒邏輯的話被嘴也是正常 看看美國光個墮胎權從有到最後共和黨提名大法官過半直接變無 那些大法官還不是被批判244F 219.70.163.14 台灣 07/11 00:18
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/11/2024 00:19:26
f771213: 邏輯真的差248F 39.14.25.128 台灣 07/11 00:19
sm801101: 畢竟是黨任命的人啊249F 39.15.9.187 台灣 07/11 00:20
shioulanyu: 原來塔綠斑是順民 而且是被當笨蛋還會順從的那種 大法官難道不容挑戰?我們是在人人平等的民主國家嗎?250F 101.136.225.84 台灣 07/11 00:20
民進黨作主的國家
allse1032: 樓上綠畜大量出沒護航看來是急了253F 118.161.174.59 台灣 07/11 00:21
急了.jpg
goodzoro: 藍白糞真的邏輯死亡了閉嘴的話還會令人同情254F 61.228.170.47 台灣 07/11 00:21
我動手不動嘴
henryno2: 笑看藍白粉崩潰 你是什麼咖 人家是大法256F 220.142.140.51 台灣 07/11 00:23
為什麼綠粉會因為藍白崩潰而崩潰
我是邏輯比尤伯祥大法官好的咖
henryno2: 官257F 220.142.140.51 台灣 07/11 00:23
studiophile: 廁翼網軍上班囉258F 101.137.227.189 台灣 07/11 00:24
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/11/2024 00:24:12
popxpopxpop: 說得好,但以問答問還是跟反質詢不一259F 180.176.2.227 台灣 07/11 00:24
確實 反質詢有可能根本沒在答問
蘇貞昌最懂
bb819597: 人家是民進黨提名的大法官欸,民進黨這三個字你先去了解一下好嗎?261F 1.170.41.213 台灣 07/11 00:25
Delerium: 有40%無敵263F 180.177.1.44 台灣 07/11 00:26
Evoque: 大法官的程度就這樣264F 1.164.100.26 台灣 07/11 00:27
lodsongyy: 把大法官當大神官在拜265F 61.223.130.43 台灣 07/11 00:27
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/11/2024 00:27:43
Plato12: 好多死忠哥布林推文氣到腦溢血 打臉爽嗎266F 49.159.254.182 台灣 07/11 00:28
他們都叫我槓精 然後黑單我
ㄟ 等等 黑單我還能來推噓
我發現哥布林悖論了!!!
jaydenkoo: 綠能你不能,誰叫你選輸267F 111.251.136.209 台灣 07/11 00:28
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/11/2024 00:28:46
conqueror507: 笑死 原來是神官,我還以為是法官268F 1.172.70.26 台灣 07/11 00:29
it914003: 大法官的程度也不過爾爾269F 111.252.194.129 台灣 07/11 00:29
ZachBritton: 在那叫什麼270F 49.98.156.208 日本 07/11 00:30
mumeisuki: 懶叫比雞腿 法庭上答辯跟質詢時兩回事271F 118.150.183.137 台灣 07/11 00:31
所以質詢可以隨便回答?
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/11/2024 00:32:29
kyle10224: 要當大法官,只要宣示效忠党即可,其他不重要~~272F 112.104.29.221 台灣 07/11 00:33
CYJ1020: 尤伯祥不意外 看到青鳥在捧他才好笑274F 36.227.173.79 台灣 07/11 00:33
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/11/2024 00:34:44
CYJ1020: 再配合自由三立 實現最高級一條龍操作275F 36.227.173.79 台灣 07/11 00:34
beergap: 大法官怎麼來的有人不知道嗎?276F 1.200.20.100 台灣 07/11 00:34
lin0000030: 真的是只有青眠鳥把尤當神277F 1.200.71.113 台灣 07/11 00:35
青瞑仔很誠實
capayron: 大法官也是要吃飯 跟環保少女一樣278F 180.217.112.72 台灣 07/11 00:35
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/11/2024 00:36:25
jardin: 就說人一綠腦就殘  樓上一堆推文完美呈現279F 223.141.119.217 台灣 07/11 00:36
Diver123: 文組的邏輯怎麼可能會好280F 220.137.146.171 台灣 07/11 00:37
donkey543: 學法比較厲害?都可以用想像的當理由281F 111.248.132.49 台灣 07/11 00:37
真的很厲害 看看歷任總統
black1x2y3z: 大法官282F 219.69.43.75 台灣 07/11 00:37
donkey543: 想像會被侵犯所以違憲 呵呵 教法都哭了283F 111.248.132.49 台灣 07/11 00:37
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/11/2024 00:39:52
jackace: 他是質疑為何反質詢能入罪284F 111.243.150.160 台灣 07/11 00:40
嘖 豬油連新聞都寫不好
kitty2000: 他邏輯爛就是能判生死啊,你邏輯再好也沒屁用,可憐獨裁國285F 50.223.94.98 美國 07/11 00:42
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/11/2024 00:42:26
wakeup30616: 唉 就是台灣人的逼哀287F 175.182.180.157 台灣 07/11 00:42
mandibular: 意外嗎
按錯推回來288F 1.172.124.100 台灣 07/11 00:44
嚇到吃手手
small314: 人家在問立法的基礎跟定義,只有你們在那邊跳針,好笑290F 27.242.72.38 台灣 07/11 00:45
能讓你開心不好嗎
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/11/2024 00:46:04
Tsubame1101: 好啦 這麼有邏輯國昌怎麼答不出來 直接採納你意見發文啊 看會不會被笑292F 223.138.114.59 台灣 07/11 00:47
跟你說 我要是在現場 也會被大法官的邏輯嚇到說不出話
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/11/2024 00:49:17
nakato: 其他大法官有的問太久,有的問的亂七八糟其他大法官有的問太久,有的問的亂七八糟,但有的表現也很正常,你在知道全部都是黨提名的人的情況下,就是預設不可能完全中立啦,這也是人之常情,難度很高沒錯,但黃大部分都還是很耐心的去應對,不然就294F 27.52.163.251 台灣 07/11 00:49
king8: 反質詢本來就有點問題 畢竟是國民黨強加的300F 184.151.230.21 加拿大 07/11 00:50
nakato: 是攤手,我們真的不能怎樣,但尤這咖根本301F 27.52.163.251 台灣 07/11 00:50
king8:  但這為大法官的水質也是很好笑302F 184.151.230.21 加拿大 07/11 00:50
nakato: 連演都不演,邏輯差還瘋狂跳針,麻柯水準303F 27.52.163.251 台灣 07/11 00:50
pjc202: 對啦你最強,跟我昌意見相佐都是側翼304F 1.163.132.33 台灣 07/11 00:51
等等 誰是側翼 怎麼突然跑出側翼來
PTT是衛生棉?
lbBPl: 看你把蠢鳥們打臉成這樣,我可以安心去睡了305F 1.161.106.250 台灣 07/11 00:52
QQ 他們說好的黑單呢
lbBPl: :)306F 1.161.106.250 台灣 07/11 00:53
zwe1428: 笑死307F 123.195.46.3 台灣 07/11 00:56
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/11/2024 00:56:47
Ghamu: 藍白粉要衝立法院把大法官拖出來批鬥了嗎ww308F 42.76.155.245 台灣 07/11 00:57
大法官在立法院幹嘛
cca1109: 白爛畜繼續自慰309F 123.194.20.125 台灣 07/11 00:58
啊 射了
Ghamu: ww 笑你不敢wwww
http://i.imgur.com/zI0DoW5.jpg310F 42.76.155.245 台灣 07/11 00:58
matthew60707: 可憐的八卦邏輯312F 1.163.165.195 台灣 07/11 00:58
對啊 好到根本當不上大法官
Ghamu: 民粹到連大法官都要批鬥 藍白粉請繼續XD313F 42.76.155.245 台灣 07/11 00:59
是你說的喔 別怪我喔
kent4302: 綠能你不能 看看隔壁棚賣力的在洗文就314F 118.232.36.105 台灣 07/11 00:59
ted01234567: 嘻嘻315F 114.137.120.224 台灣 07/11 01:01
houjay: 大法官不就是總統賞他們的位置嗎?316F 42.70.118.110 台灣 07/11 01:01
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/11/2024 01:01:52
kimono1022: 在那叫什麼317F 101.137.157.102 台灣 07/11 01:05
a09374567: 留言區真有綠共白癡以為 當上大法官是因為法學程度 以為大法官要考試嗎?318F 27.242.94.16 台灣 07/11 01:06

--