回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
meatbear
(肉圓熊)
標題
Re: [新聞] 何謂反質詢?大法官尤伯祥開電黃國昌:你
時間
Wed Jul 10 22:52:46 2024
這大法官根本是個笑話
自己都不能接受以問答問
那立委質詢官員 官員以問答問可以嗎
官員可以以問答問 那你就也要接受以問答問
你不接受以問答問的話
你自己不就定義了以問答問就是反質詢
這要叫尤伯祥悖論嗎
邏輯這麼差也能當大法官
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.244.23.123 (加拿大)
※ 作者:
meatbear
2024-07-10 22:52:46
※ 文章代碼(AID): #1cZg10n5 (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1720623168.A.C45.html
※ 同主題文章:
[新聞] 何謂反質詢?大法官尤伯祥開電黃國昌:你的答辯是「以問答問」!
07-10 19:37
cheinshin.
Re: [新聞] 何謂反質詢?大法官尤伯祥開電黃國昌:你
07-10 21:20
zoeapezoo.
Re: [新聞] 何謂反質詢?大法官尤伯祥開電黃國昌:你
07-10 22:52
meatbear.
推
Qinsect
: 滯支開鬥!
1F 1.169.143.127 台灣 07/10 22:53
推
concerned054
: 綠共說可以就可以啊
2F 223.141.69.213 台灣 07/10 22:53
推
royroy666
: 我說的算
3F 111.253.159.122 台灣 07/10 22:54
推
rockman73
: 講白話一點 畜生們會看不懂
4F 125.14.64.24 日本 07/10 22:55
→
NinJa
: 他可以 你不行 他還可以嗆你在那叫什麼
5F 219.71.221.94 台灣 07/10 22:55
推
Mister5
: 綠能你不能,人家未來還想當司法院院長
6F 119.14.110.18 台灣 07/10 22:55
推
oread168
: 顏色對就可以
7F 111.252.176.240 台灣 07/10 22:55
→
secret822
: 偏偏他是大法官
8F 114.40.173.171 台灣 07/10 22:55
推
memories66
: 綠能你不能
9F 111.243.69.31 台灣 07/10 22:55
推
TeamFrotress
: 綠能你不能,只准官員向立委回嘴,
不許相對人向大法官問答
10F 123.50.45.93 台灣 07/10 22:55
→
babuarea
: 大法官就黨的人
12F 111.243.139.60 台灣 07/10 22:56
→
magamanzero
: 他立場就很明顯 完全不演的www
13F 61.70.140.24 台灣 07/10 22:56
推
puppycanfly
: 又一個自以為比大法官聰明的,可憐
14F 114.25.164.19 台灣 07/10 22:57
這大法官很聰明?看不出來啊
不然叫他回答看看尤伯祥悖論怎麼解
推
bignoob
: 只能在八卦版取暖 嗚嗚嗚
15F 1.200.37.128 台灣 07/10 22:57
可憐喔
→
NinJa
: 原來大法官職位會+智力?
16F 219.71.221.94 台灣 07/10 22:57
推
rockman73
: 大法官當然聰明阿 他知道是誰提名他 嘻
17F 125.14.64.24 日本 07/10 22:57
推
agoodjob
: 他還說法律沒有規定官員質詢立委所以官
18F 1.200.119.169 台灣 07/10 22:58
→
rockman73
: 不好好抱好腿 怎麼有好日子過呢
19F 125.14.64.24 日本 07/10 22:58
→
agoodjob
: 員的反質詢不是反質詢笑死
20F 1.200.119.169 台灣 07/10 22:58
噓
massi013
: 又一個法盲 以為可以挑戰大法官XDDD
21F 36.228.2.7 台灣 07/10 22:58
大法官是神嗎?可能是吧
但神的邏輯會這麼差?
推
magamanzero
: 鄉民去都能電爆他 不用想這麼多
22F 61.70.140.24 台灣 07/10 22:58
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/10/2024 22:58:58
→
chocopoodle
: 人家是大法官 嘻嘻
23F 1.161.32.131 台灣 07/10 22:59
推
greenpeter
: 你的解釋,一語道破!
24F 39.12.17.241 台灣 07/10 22:59
→
agoodjob
: 不能挑戰大法官幹嘛開憲法法庭
25F 1.200.119.169 台灣 07/10 22:59
推
kkjjrtlym
: 喔是喔 大去官多聰明?? 研發出啥惹???
26F 114.44.40.119 台灣 07/10 22:59
推
belmontc
: 八卦法學超越大法官 快上台去幫國師 嘻
27F 1.170.97.229 台灣 07/10 23:00
這根本不用什麼法學
這是最基本最簡單的邏輯悖論
推
ericleft
: 大法官不就總統任命 有比賽考試嗎?
28F 114.44.160.108 台灣 07/10 23:00
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/10/2024 23:00:35
→
NinJa
: 什麼叫做法學超越大法官...@@
29F 219.71.221.94 台灣 07/10 23:00
推
lenzi0
: 為綠營服務的大法官
30F 223.137.60.72 台灣 07/10 23:00
→
CHENXOX
: 大法官就差沒有學支八板鄉民 問狗蔥覺得
這該不該罰啊 笑死
31F 223.136.124.230 台灣 07/10 23:01
你可以先學好中文喔
→
cosy
: 鍵盤法官比大法官強
33F 123.204.70.67 台灣 07/10 23:01
能創造出尤伯祥悖論
我遠遠比不上
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/10/2024 23:01:34
→
su4vu6
: 你現在是在說國昌沒寫清楚囉 幹嘛這樣偷嘴
34F 118.232.106.187 台灣 07/10 23:01
→
KuRaZuHa
: 大水官
35F 116.241.162.243 台灣 07/10 23:01
→
su4vu6
: 國昌寫的東西
36F 118.232.106.187 台灣 07/10 23:01
推
tmgl
: 我只知道有大法官候選被黃國昌電到翻書查資
37F 59.115.8.64 台灣 07/10 23:02
推
PeterHenson
: 查一下他背景就知道了
38F 39.15.46.105 台灣 07/10 23:02
推
magamanzero
: 他是沒寫清楚 這點沒話說
39F 61.70.140.24 台灣 07/10 23:02
噓
adifdtd
: 阿,隨便啦!黨的解釋是唯一依據^^
40F 203.160.71.185 香港 07/10 23:02
推
Townshend
: 看到大法官瞎掰出一堆女性不用當兵的理
41F 39.12.2.124 台灣 07/10 23:02
→
tmgl
: 料 所以大法官很懂?
42F 59.115.8.64 台灣 07/10 23:02
→
Townshend
: 由之後我就再也不信大法官了
43F 39.12.2.124 台灣 07/10 23:02
推
ericleft
: 尤其是尤伯祥 只是律師而已
44F 114.44.160.108 台灣 07/10 23:02
→
magamanzero
: 但本來我們法律就不會寫清楚了
45F 61.70.140.24 台灣 07/10 23:02
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/10/2024 23:03:08
→
magamanzero
: 不然就不會一堆細則配套了
這個大法官不會不知道 所以...wwww
不然這樣好了 有細則的法律都修掉?
46F 61.70.140.24 台灣 07/10 23:03
推
tpkgo
: 舔狗才能當大法官
49F 1.172.188.59 台灣 07/10 23:04
推
em4
: 反質詢 就是回你股市兩萬三 你不高興嗎
50F 39.15.73.182 台灣 07/10 23:04
推
whiteadam
: 黨
51F 114.36.105.110 台灣 07/10 23:04
→
magamanzero
: 他們都沒說清楚 違反明確性? XDDDD
52F 61.70.140.24 台灣 07/10 23:04
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/10/2024 23:04:45
推
pinky80903
:
https://www.ftnn.com.tw/news/264735
53F 114.137.16.92 台灣 07/10 23:04
台灣政壇「宮鬥劇」真實上演? 柯文哲:從四阿哥、八阿哥演到賴清德、鄭文燦 | FTNN 新聞網
記者盧逸峰/台北報導前桃園市長鄭文燦涉貪,昨日桃園地院法官裁定1200萬元交保並限制住居。民眾黨主席柯文哲今(10)日下午受訪時直言,他很喜歡看歷史宮鬥... ...
推
new71050
: 人家大法官 台灣法學頂點好嗎
54F 101.10.64.254 台灣 07/10 23:04
沒錯最頂的 能創造新悖論 歷史留名
→
pinky80903
: 宮廷劇嗎
55F 114.137.16.92 台灣 07/10 23:04
推
loser113
: 藍白崩潰先推
56F 27.53.64.57 台灣 07/10 23:05
你也想創造自己的悖論是不是
推
ericleft
: 另外補充一下 尤伯祥就是廢死派的
57F 114.44.160.108 台灣 07/10 23:05
噓
InMemoria
: 大法官又不一定是法官..
58F 223.137.72.63 台灣 07/10 23:05
→
lakeisland
:
https://i.imgur.com/HeU41ln.jpeg
59F 27.52.229.151 台灣 07/10 23:05
推
hcwang1126
: 幫張榮味打官司 叫唆偽證的大法官
60F 1.162.148.120 台灣 07/10 23:06
推
robinsonXD
: 綠友友裡面眼中只有錢哪有在管你知識
61F 36.231.183.107 台灣 07/10 23:06
→
lakeisland
: 幫學匪辨護當然要給酬勞
62F 27.52.229.151 台灣 07/10 23:06
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/10/2024 23:07:17
推
rockman73
: 你以為法學頂點U質的大法官要靠誰提名
63F 125.14.64.24 日本 07/10 23:07
噓
jack5210
: 你那麼強,怎麼不見你出現在憲法法庭上
64F 180.233.124.99 澳大利亞 07/10 23:07
我怎能預知有大法官這麼低能
推
mmchen
: 都不太敢問民進黨的代理人問題真的笑死
65F 114.25.212.87 台灣 07/10 23:07
→
rockman73
: 再頂沒有黨幫你提名你就是個拉基 嘻嘻
66F 125.14.64.24 日本 07/10 23:07
→
belmontc
: 定義說會寫在細則的...(扶額)
67F 1.170.97.229 台灣 07/10 23:07
噓
atari77
: 沒黨提拔能當個大法棺個屁 當然忠心護駕
68F 61.30.182.127 台灣 07/10 23:08
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/10/2024 23:08:07
推
jasonyeh
: 尤本來就深綠了啦
69F 124.218.135.163 台灣 07/10 23:08
→
atari77
: 不就跟監察委員一樣 都是自己人
70F 61.30.182.127 台灣 07/10 23:08
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/10/2024 23:08:54
→
magamanzero
: 當然是寫在細則 (笑 你以為寫在哪
71F 61.70.140.24 台灣 07/10 23:09
推
conqueror507
:
http://i.imgur.com/6CN1B9i.jpg
72F 1.172.70.26 台灣 07/10 23:09
→
beavis77
: 齁齁齁 原來這位大法官有這個背景
73F 1.163.12.219 台灣 07/10 23:09
→
gino321
: 可憐 藍白仔還在崩潰
74F 220.134.67.137 台灣 07/10 23:09
這是什麼新悖論
綠粉崩潰因為藍白崩潰??
推
kimfor
: 一個大法官怎麼這麼智障
75F 39.12.65.84 台灣 07/10 23:09
→
magamanzero
: 你不會以為細則就單純是實施用吧www
76F 61.70.140.24 台灣 07/10 23:09
→
kimfor
: 立委有民意基礎,官員有嗎?
77F 39.12.65.84 台灣 07/10 23:09
→
conqueror507
: 崩潰是先喊先贏的嗎?傻鳥?
78F 1.172.70.26 台灣 07/10 23:10
→
TCLanLanLu
: 能當大法官的原因大家都知道阿
79F 42.77.178.107 台灣 07/10 23:10
→
magamanzero
: 很多人都會用細則去回推原有的定義
80F 61.70.140.24 台灣 07/10 23:10
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/10/2024 23:10:45
→
magamanzero
: 這也是細則很重要的作用
前陣子C洽的兒少法就演給你看了
你永遠無法預知你的定義會被歪成怎樣
81F 61.70.140.24 台灣 07/10 23:10
推
bugeee
: 就是一堆自以為了不起的法律人在搞這些,
被看破手腳了再說別人是法盲,真的有夠丟
84F 49.216.172.175 台灣 07/10 23:13
他們可能沒錯 我可能是法盲
解不了尤伯祥悖論
希望有綠粉能出來解答
噓
resque45
: 好歹人家大法官,閣下是?
86F 49.216.172.160 台灣 07/10 23:14
什麼都不是 不過理科也是有學過邏輯學
噓
acln0816
: 真法盲就去旁邊玩沙 不要出來丟臉
87F 61.228.79.35 台灣 07/10 23:14
尤伯祥悖論解不開 沙怎麼玩
→
bugeee
: 臉,身邊就有中興法商的老人考不到律師牌
,還在洋洋得意自己是法律人,跟苗沒兩樣
88F 49.216.172.175 台灣 07/10 23:14
推
jevin
: 重點是以問答問 為何要被罰 國蔥有被罰嗎
90F 101.10.113.124 台灣 07/10 23:15
有這種大法官 全台灣人都受罰
推
qwe78971
: 畢竟是習近平指派的
91F 27.247.165.254 台灣 07/10 23:15
→
acln0816
: 所以叫黃國昌回去重寫作業不是剛好
92F 61.228.79.35 台灣 07/10 23:16
推
s39602104
: 這位大法官歷史會留名 只是臭名
93F 49.216.164.237 台灣 07/10 23:16
推
snio2427
: 4
94F 125.230.26.20 台灣 07/10 23:16
推
aa2425
: 大法師說的話不是真理 只是黨最後的肛塞
避免黨烙賽用的
95F 1.200.72.177 台灣 07/10 23:16
→
eko112
: 你去查一下 那位資歷 你就覺得不意外 XD
97F 114.40.157.136 台灣 07/10 23:17
推
wensday
: 沒錯 我看他自打臉完全沒自覺
98F 122.100.73.11 台灣 07/10 23:17
→
stu328511
: 幫推
99F 101.10.44.159 台灣 07/10 23:17
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/10/2024 23:17:23
推
bugeee
: 講難聽點還不是走狗,法盲還可以做自己,
100F 49.216.172.175 台灣 07/10 23:17
推
a19851106
: 不就政治任命 一堆人把大法官當神阿?XD
101F 150.116.90.32 台灣 07/10 23:17
→
bugeee
: 別那麼可憐啦
102F 49.216.172.175 台灣 07/10 23:17
推
god890529
: 不要太不滿
103F 114.37.212.211 台灣 07/10 23:18
推
jim31117
: 恩恩,建議你隨便考一下,再隨便混個幾
年,換你不小心當上大法官
104F 39.15.8.62 台灣 07/10 23:18
大法官應該不會只要邏輯好
只是邏輯不好當大法官比較讓人吃驚
推
belucky
: 大法官是神 懂得就懂
106F 27.53.106.30 台灣 07/10 23:18
推
conqueror507
: 美國的大法官要經過將近一個月的問
題審查才能擔任,台灣直接簡化成,
總統任命的一條吉娃娃
107F 1.172.70.26 台灣 07/10 23:19
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/10/2024 23:19:18
→
algebraic
: 好的 你舔共賣台
110F 114.43.132.71 台灣 07/10 23:19
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/10/2024 23:20:25
推
KH8019
: 這就擺明演都不演的大法官
111F 114.136.176.117 台灣 07/10 23:20
推
languery
: 都已經看了直播了被電就被電在辯就難看
112F 36.227.40.233 台灣 07/10 23:20
確實 臺灣不缺電 臺電也能出大法官
→
languery
: 了啦ww
113F 36.227.40.233 台灣 07/10 23:21
噓
nolimits
: 所以反質詢的定義是什麼?
114F 1.165.174.39 台灣 07/10 23:21
問尤伯祥啊 他回答你了
推
Gavatzky
: 大法官素質跟摸奶青鳥差不多
115F 111.241.96.204 台灣 07/10 23:21
推
bignoob
: 只是想來八卦版取暖 樓上不要為難他
116F 1.200.37.128 台灣 07/10 23:21
看來你很暖喔
推
abcdragon
: 綠能反問,你不能r就這麼簡單
117F 111.250.126.90 台灣 07/10 23:21
推
wheat1130
: 瘋鳥日常
118F 111.248.150.82 台灣 07/10 23:22
→
nolimits
: 現在還覺得很冷嗎?
119F 1.165.174.39 台灣 07/10 23:22
還好 最近說有熱浪
→
languery
: 到底還想要翻幾次車啦,車歪到不能修了
120F 36.227.40.233 台灣 07/10 23:22
你知道嗎 車翻偶數次都還是正的
→
nolimits
: 戰國策陪你取暖欸
121F 1.165.174.39 台灣 07/10 23:22
你很冷嗎 來
推
Eide
: 好的,綠True
122F 27.242.163.17 台灣 07/10 23:23
推
bugeee
: 法律人都自命清高,照鏡子的時候都不敢直
視脖子上的項圈,自欺欺人還便宜了
123F 49.216.172.175 台灣 07/10 23:23
推
billybbb
: 伯祥悖論XDDD
125F 111.241.176.24 台灣 07/10 23:24
→
nolimits
: 推文回得有點慢欸,加油好嗎
126F 1.165.174.39 台灣 07/10 23:24
推文很長 請耐心等候
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/10/2024 23:24:15
→
limite12
: 國蔥怎麼感覺快要中風?
127F 220.137.10.164 台灣 07/10 23:24
→
nolimits
: 已哭
128F 1.165.174.39 台灣 07/10 23:25
推
crazydj
: 40%崩潰成這樣,你問對了
129F 36.232.203.221 台灣 07/10 23:25
→
nolimits
: 今天加班費賺得夠多了吧
130F 1.165.174.39 台灣 07/10 23:25
推
H23324216
: 這時代,搖頭擺尾的狗才能當大法官
131F 114.137.170.107 台灣 07/10 23:27
推
a8976262
: 確實
132F 1.174.234.71 台灣 07/10 23:27
推
twbjerg
: 帶項圈的傻鳥還在崩
133F 42.72.16.54 台灣 07/10 23:27
噓
modernpkman
: 你在講什麼啊
134F 123.193.181.29 台灣 07/10 23:27
問問尤伯祥
→
nolimits
: 反問跟反質詢分不清可憐哪
135F 1.165.174.39 台灣 07/10 23:27
請翻譯翻譯怎麼不同
→
modernpkman
: 論述不是這樣的
136F 123.193.181.29 台灣 07/10 23:28
你說尤伯祥嗎
→
nolimits
: 看來KPI已經達成啦下班了
137F 1.165.174.39 台灣 07/10 23:28
還在搭車前往公司
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/10/2024 23:29:36
推
knme
: 大法官是競選出來的嗎?沒有啊 是誰提名的
138F 122.117.69.182 台灣 07/10 23:30
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/10/2024 23:30:52
噓
pttchis
: 好了啦 記得捐款給沒穿褲子的CF幫大巨蛋
139F 223.141.171.16 台灣 07/10 23:31
這又是什麼以問答問
→
pttchis
: 換椅子喔 韮菜就乖乖被割 嘻嘻
140F 223.141.171.16 台灣 07/10 23:31
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/10/2024 23:31:49
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/10/2024 23:32:44
推
wildli0422
: 台灣的大法官就是民進黨養的狗
141F 1.34.169.36 台灣 07/10 23:32
→
pttchis
: 八卦法學素養 全國第一
142F 223.141.171.16 台灣 07/10 23:33
噓
super7407412
: 你的邏輯:黃國昌不希望以問答問
143F 114.39.173.203 台灣 07/10 23:33
噓
eztable
: 不然你去當大法官
144F 42.72.29.216 台灣 07/10 23:33
→
super7407412
: 黃國昌自己的答辯書以問答問
145F 114.39.173.203 台灣 07/10 23:33
他就是在給大法官實例
→
super7407412
: 大法官提出來=大法官不接受以問答問
所以反質詢=以問答問?
146F 114.39.173.203 台灣 07/10 23:33
不然呢
→
pttchis
: 叫你記得捐款 是以問答問 國文體育老師教
的喔
148F 223.141.171.16 台灣 07/10 23:33
我以前體育課常被國文老師拿走
所以有可能喔
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/10/2024 23:34:18
噓
kinik
: 等你當大法官阿,笑死
150F 114.32.122.7 台灣 07/10 23:35
我當你都笑死 邏輯比我差的當 你不就要笑到投胎
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/10/2024 23:35:24
→
super7407412
: 所以法律不用定義清楚嗎?
151F 114.39.173.203 台灣 07/10 23:35
尤伯祥大法官不就定義了
→
super7407412
: 賈霸沒?算不算反質詢?
152F 114.39.173.203 台灣 07/10 23:35
噓
airpip
: 邏輯真的很棒 科
153F 111.241.178.244 台灣 07/10 23:36
沒錯 記得學 不要跟尤伯祥一樣
不過人家可能沒學好才能當上大法官
噓
theword
: 因果謬誤
154F 1.162.239.126 台灣 07/10 23:36
你也懂悖論
推
AlexLeee
: 綠畜邏輯死亡
155F 39.9.166.174 台灣 07/10 23:36
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/10/2024 23:36:40
→
super7407412
: 答辯書有說這一段是實例?
你的優良邏輯呢?
156F 114.39.173.203 台灣 07/10 23:37
沒有 但尤伯祥把他變實例了
→
dtggmike
: 塔綠班:党就是唯一真理 質疑党就是共匪
158F 223.141.175.214 台灣 07/10 23:37
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/10/2024 23:37:57
→
bugeee
: 好好的人可以當不當,講不贏就要拖人一起
去當狗,什麼心態啊XD
159F 49.216.172.175 台灣 07/10 23:38
推
sharkimage
: XD
161F 118.163.12.181 台灣 07/10 23:38
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/10/2024 23:38:44
→
nitvx
: 旺,汪,忘
162F 27.52.103.251 台灣 07/10 23:38
推
ko363630
: 大法官就是民進黨的人
163F 106.1.120.75 台灣 07/10 23:39
噓
lescholar
: 87 大法官是有制定罰則嗎 敢反問大法官
164F 220.141.39.32 台灣 07/10 23:39
有這種大法官就是種處罰
→
lescholar
: 就罰錢
165F 220.141.39.32 台灣 07/10 23:39
推
super7407412
: 整段敘述就是說黃國昌不喜歡人家以
問答問
自己還以問答問
然後你可以得到 以問答問=反質詢?
166F 114.39.173.203 台灣 07/10 23:39
大法官不接受 不就認為這是反質詢
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/10/2024 23:40:09
→
super7407412
: 所以那根據您的說法國昌老大答辯書
以問答問所以他的答辯書反質詢 他應
該被判刑嗎?
170F 114.39.173.203 台灣 07/10 23:41
可以問尤伯祥
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/10/2024 23:41:21
噓
airpip
: 蒸蚌 開始攻擊大法官了 真的很好猜
173F 111.241.178.244 台灣 07/10 23:41
大法官是神 有神邏輯
噓
sdopi8
: 嗯嗯你邏輯最清楚,等你當上大法官哦
174F 123.195.77.111 台灣 07/10 23:41
現在大法官看來要邏輯差才能當喔
推
Jacob0318
: 我國的大法官篩選機制遠不如美國
175F 223.136.216.93 台灣 07/10 23:41
推
aiggkimd
: 全都是政治,一點法律專業都沒有
176F 1.200.69.10 台灣 07/10 23:41
推
babypears
: 尤大法官證明了台灣司法是個笑話
177F 23.127.160.39 美國 07/10 23:41
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/10/2024 23:42:33
推
Plato12
: 他講一串護航賴清德 結果被電到外酥裡嫩
178F 49.159.254.182 台灣 07/10 23:43
噓
cutbear123
: 鍵盤大法官
179F 223.140.22.36 台灣 07/10 23:43
手機沒接鍵盤啦
推
Gentile
: 糞鳥不看看黨派出來的都什麼貨色?
180F 42.72.166.195 台灣 07/10 23:44
推
super7407412
: 不要再扯人家QQ
以問答問=反質詢
這你說的欸大哥
181F 114.39.173.203 台灣 07/10 23:44
以問答問不是反質詢嗎
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/10/2024 23:45:02
推
angraer
: 幫補血
184F 122.118.41.232 台灣 07/10 23:45
推
tist
: 民進黨養的狗,意外嗎?
185F 223.136.99.5 台灣 07/10 23:45
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/10/2024 23:46:34
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/10/2024 23:47:25
推
Dannisty
: 黨的狗說是就是
186F 101.139.241.192 台灣 07/10 23:47
推
vestal
: 大法官不就党最後的門神?
187F 61.228.166.13 台灣 07/10 23:47
推
copybrown
: 不就党的看門狗 很乖的
188F 36.238.144.117 台灣 07/10 23:48
推
HuangJS
: 尤根本沒當過法官,一輩子綠師
189F 118.232.110.142 台灣 07/10 23:49
推
livewater
: 那個... 大法官不是"法官"
190F 114.33.233.91 台灣 07/10 23:50
推
steviewonder
: 確實答不出反質詢,不是嗎?
191F 220.133.181.235 台灣 07/10 23:50
尤伯祥幫答了
→
livewater
: 大法官就是總統想給當就給誰
192F 114.33.233.91 台灣 07/10 23:51
推
kepf
: 結果加蔥還要回家補寫作業 你好聰明喔
193F 61.223.235.97 台灣 07/10 23:51
時間不夠咩 看看我這篇花多少時間
推
buddhabar
: 愛怎麼吵隨便但要記得:敵人是中共
194F 101.10.10.26 台灣 07/10 23:51
沒錯 抗中保臺
推
lain2002
: 大法官就是黨養的狗
195F 101.9.201.51 台灣 07/10 23:52
推
super7407412
: 你現在是在以問答問嗎?
196F 114.39.173.203 台灣 07/10 23:53
你覺得呢 可以問問尤伯祥
推
dinokao111
: 大法官就是在打自己臉 綠共程度好差
197F 39.10.2.219 台灣 07/10 23:53
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/10/2024 23:55:14
推
sa037999
: 這裡黨養的狗好多
198F 223.138.91.166 台灣 07/10 23:56
噓
select0120
: 人家大法官,你什麼咖?
199F 219.69.17.190 台灣 07/10 23:57
邏輯比尤伯祥大法官好的咖
推
zelkova
: 笑死
200F 50.72.106.1 加拿大 07/10 23:57
推
achun1212
: 邏輯好不好跟能不能勝任大法官完全沒
有關聯,只要肯聽話、忠心就可以當大
法官。
201F 125.228.139.103 台灣 07/10 23:58
噓
Imagine15
: 尤本來就不適任大法官
204F 114.136.151.90 台灣 07/10 23:58
→
achun1212
: 楊惠欽大法官還不是用違憲法條判民眾
敗訴,他還是自稱是稅務法專家耶
205F 125.228.139.103 台灣 07/10 23:59
推
vcidt
: 大法官真是讓人傻眼
207F 106.1.228.203 台灣 07/10 23:59
推
sinars
: 這裡怎麼一大堆綠蟑螂
208F 111.249.163.209 台灣 07/10 23:59
可能覺得這邊比較暖 又餓很久
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/10/2024 23:59:52
→
achun1212
: 被黃國昌電到不敢出聲
209F 125.228.139.103 台灣 07/10 23:59
推
jose50203
: 民進黨派任的法官 果然不負主子委託
210F 220.133.215.146 台灣 07/10 23:59
推
conqueror507
: 台灣的大法官會舔就好了,你以為那
211F 1.172.70.26 台灣 07/11 00:00
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/11/2024 00:00:59
→
conqueror507
: 是上帝嗎
212F 1.172.70.26 台灣 07/11 00:01
噓
a382
: 一個是定義問題,一個是智障問題
213F 42.74.12.244 台灣 07/11 00:01
感謝樓下回答
推
CindyLara
: 綠能 妳不能
214F 114.24.7.63 台灣 07/11 00:04
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/11/2024 00:05:42
→
CindyLara
: buddhabar 請問 我們 完善 台灣 立法院
的 功能 關 阿共 屁事?
215F 114.24.7.63 台灣 07/11 00:05
冷靜冷靜 喊出咒語抗中保臺就沒事了
推
liquormania
: 你的意思是黃國昌比你蠢囉 不然怎麼
無法馬上回答大法官的問題
217F 114.44.158.40 台灣 07/11 00:08
我沒有這樣說喔 讓神一樣的大法官來解答好了
推
bio2133
: 今天開眼界,原來大法官只會提假設性問題
219F 118.170.163.38 台灣 07/11 00:08
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/11/2024 00:09:06
→
Lleytonhewit
: 讚啦 酸民跟大法官嗆邏輯 好棒棒
220F 39.15.18.187 台灣 07/11 00:09
對啊 完全沒想到有這一天
推
isaa
: 党的狗被吹成神,通通都法盲啦
221F 36.227.105.251 台灣 07/11 00:09
→
Gsun
: 還好吧 早就預言大法官都是綠共鬥士了
222F 118.160.117.140 台灣 07/11 00:10
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/11/2024 00:11:01
推
Lleytonhewit
: 如果你的邏輯跟黃都比大法官棒 黃
國昌會凹不了嗎呵呵 護航腦袋真好
223F 39.15.18.187 台灣 07/11 00:11
是是 大法官是神 有神邏輯
噓
imhuck
: 就你最厲害
225F 180.176.243.166 台灣 07/11 00:11
謝謝
推
SkyIsMyLimit
: 87幫87護航 真好笑
226F 223.137.252.193 台灣 07/11 00:12
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/11/2024 00:13:12
噓
irenes
: 大法官在講的是你對法理的解釋是用問題回
227F 111.82.212.154 台灣 07/11 00:13
推
david3928
: 大法官的任命制度有瑕疵
228F 42.78.194.172 台灣 07/11 00:13
→
irenes
: 答問題。這是定義嗎?阿你是在講什麼?
229F 111.82.212.154 台灣 07/11 00:13
所以是豬油新聞傳達錯誤訊息?
推
armedlove
: 先不論此次釋憲 推文是不是不知道法學
界整天都在臭幹大法官 前大法官湯德宗
自己都在臭了
230F 1.169.64.176 台灣 07/11 00:14
推
cphsiao
: 大法官改成大神官好了,有神邏輯
233F 118.165.42.123 台灣 07/11 00:15
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/11/2024 00:15:05
噓
ItIsaLongID
: 你真的屌的話 就不會是你窩在這取暖
234F 101.9.137.10 台灣 07/11 00:15
所以你是讓這裡更暖還是更冷
八卦也有空調 讚喔 不缺電16度
→
ItIsaLongID
: 了啦
235F 101.9.137.10 台灣 07/11 00:15
推
llgod
:
https://i.imgur.com/9TGfMy0.jpeg
236F 223.139.104.50 台灣 07/11 00:16
推
jack529
: 笑死 他問反質詢 所以黃國昌表演給他看
結果他沒有get到XDD
237F 220.136.215.3 台灣 07/11 00:16
推
dnowdog
: 喔喔~
239F 223.141.251.184 台灣 07/11 00:16
噓
morie
: 綠共護航團沒在管你邏輯的,牠們說的算數
240F 14.13.224.0 日本 07/11 00:16
推
cates
: 只要是文組的 一律都當北七就對了
241F 42.72.133.215 台灣 07/11 00:16
→
jack529
: 綠粉理解能力不能用人類的常態智商來定義
啦
242F 220.136.215.3 台灣 07/11 00:17
推
airod
: 大法官本來就要接受人民的檢視了 以為大法
官神喔 講了沒邏輯的話被嘴也是正常 看看
美國光個墮胎權從有到最後共和黨提名大法官
過半直接變無 那些大法官還不是被批判
244F 219.70.163.14 台灣 07/11 00:18
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/11/2024 00:19:26
推
f771213
: 邏輯真的差
248F 39.14.25.128 台灣 07/11 00:19
推
sm801101
: 畢竟是黨任命的人啊
249F 39.15.9.187 台灣 07/11 00:20
推
shioulanyu
: 原來塔綠斑是順民 而且是被當笨蛋還會
順從的那種 大法官難道不容挑戰?我
們是在人人平等的民主國家嗎?
250F 101.136.225.84 台灣 07/11 00:20
民進黨作主的國家
推
allse1032
: 樓上綠畜大量出沒護航看來是急了
253F 118.161.174.59 台灣 07/11 00:21
急了.jpg
推
goodzoro
: 藍白糞真的邏輯死亡了閉嘴的話還會令人
同情
254F 61.228.170.47 台灣 07/11 00:21
我動手不動嘴
噓
henryno2
: 笑看藍白粉崩潰 你是什麼咖 人家是大法
256F 220.142.140.51 台灣 07/11 00:23
為什麼綠粉會因為藍白崩潰而崩潰
我是邏輯比尤伯祥大法官好的咖
→
henryno2
: 官
257F 220.142.140.51 台灣 07/11 00:23
推
studiophile
: 廁翼網軍上班囉
258F 101.137.227.189 台灣 07/11 00:24
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/11/2024 00:24:12
推
popxpopxpop
: 說得好,但以問答問還是跟反質詢不一
樣
259F 180.176.2.227 台灣 07/11 00:24
確實 反質詢有可能根本沒在答問
蘇貞昌最懂
推
bb819597
: 人家是民進黨提名的大法官欸,民進黨這
三個字你先去了解一下好嗎?
261F 1.170.41.213 台灣 07/11 00:25
噓
Delerium
: 有40%無敵
263F 180.177.1.44 台灣 07/11 00:26
推
Evoque
: 大法官的程度就這樣
264F 1.164.100.26 台灣 07/11 00:27
推
lodsongyy
: 把大法官當大神官在拜
265F 61.223.130.43 台灣 07/11 00:27
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/11/2024 00:27:43
推
Plato12
: 好多死忠哥布林推文氣到腦溢血 打臉爽嗎
266F 49.159.254.182 台灣 07/11 00:28
他們都叫我槓精 然後黑單我
ㄟ 等等 黑單我還能來推噓
我發現哥布林悖論了!!!
推
jaydenkoo
: 綠能你不能,誰叫你選輸
267F 111.251.136.209 台灣 07/11 00:28
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/11/2024 00:28:46
推
conqueror507
: 笑死 原來是神官,我還以為是法官
268F 1.172.70.26 台灣 07/11 00:29
推
it914003
: 大法官的程度也不過爾爾
269F 111.252.194.129 台灣 07/11 00:29
推
ZachBritton
: 在那叫什麼
270F 49.98.156.208 日本 07/11 00:30
→
mumeisuki
: 懶叫比雞腿 法庭上答辯跟質詢時兩回事
271F 118.150.183.137 台灣 07/11 00:31
所以質詢可以隨便回答?
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/11/2024 00:32:29
推
kyle10224
: 要當大法官,只要宣示效忠党即可,其他
不重要~~
272F 112.104.29.221 台灣 07/11 00:33
推
CYJ1020
: 尤伯祥不意外 看到青鳥在捧他才好笑
274F 36.227.173.79 台灣 07/11 00:33
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/11/2024 00:34:44
→
CYJ1020
: 再配合自由三立 實現最高級一條龍操作
275F 36.227.173.79 台灣 07/11 00:34
推
beergap
: 大法官怎麼來的有人不知道嗎?
276F 1.200.20.100 台灣 07/11 00:34
推
lin0000030
: 真的是只有青眠鳥把尤當神
277F 1.200.71.113 台灣 07/11 00:35
青瞑仔很誠實
推
capayron
: 大法官也是要吃飯 跟環保少女一樣
278F 180.217.112.72 台灣 07/11 00:35
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/11/2024 00:36:25
推
jardin
: 就說人一綠腦就殘 樓上一堆推文完美呈現
279F 223.141.119.217 台灣 07/11 00:36
推
Diver123
: 文組的邏輯怎麼可能會好
280F 220.137.146.171 台灣 07/11 00:37
推
donkey543
: 學法比較厲害?都可以用想像的當理由
281F 111.248.132.49 台灣 07/11 00:37
真的很厲害 看看歷任總統
噓
black1x2y3z
: 大法官
282F 219.69.43.75 台灣 07/11 00:37
→
donkey543
: 想像會被侵犯所以違憲 呵呵 教法都哭了
283F 111.248.132.49 台灣 07/11 00:37
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/11/2024 00:39:52
噓
jackace
: 他是質疑為何反質詢能入罪
284F 111.243.150.160 台灣 07/11 00:40
嘖 豬油連新聞都寫不好
推
kitty2000
: 他邏輯爛就是能判生死啊,你邏輯再好
也沒屁用,可憐獨裁國
285F 50.223.94.98 美國 07/11 00:42
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/11/2024 00:42:26
推
wakeup30616
: 唉 就是台灣人的逼哀
287F 175.182.180.157 台灣 07/11 00:42
噓
mandibular
: 意外嗎
按錯推回來
288F 1.172.124.100 台灣 07/11 00:44
嚇到吃手手
噓
small314
: 人家在問立法的基礎跟定義,只有你們在
那邊跳針,好笑
290F 27.242.72.38 台灣 07/11 00:45
能讓你開心不好嗎
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/11/2024 00:46:04
噓
Tsubame1101
: 好啦 這麼有邏輯國昌怎麼答不出來 直
接採納你意見發文啊 看會不會被笑
292F 223.138.114.59 台灣 07/11 00:47
跟你說 我要是在現場 也會被大法官的邏輯嚇到說不出話
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/11/2024 00:49:17
推
nakato
: 其他大法官有的問太久,有的問的亂七八糟
其他大法官有的問太久,有的問的亂七八糟
,但有的表現也很正常,你在知道全部都是
黨提名的人的情況下,就是預設不可能完全
中立啦,這也是人之常情,難度很高沒錯,
但黃大部分都還是很耐心的去應對,不然就
294F 27.52.163.251 台灣 07/11 00:49
推
king8
: 反質詢本來就有點問題 畢竟是國民黨強加的
300F 184.151.230.21 加拿大 07/11 00:50
→
nakato
: 是攤手,我們真的不能怎樣,但尤這咖根本
301F 27.52.163.251 台灣 07/11 00:50
→
king8
: 但這為大法官的水質也是很好笑
302F 184.151.230.21 加拿大 07/11 00:50
→
nakato
: 連演都不演,邏輯差還瘋狂跳針,麻柯水準
303F 27.52.163.251 台灣 07/11 00:50
→
pjc202
: 對啦你最強,跟我昌意見相佐都是側翼
304F 1.163.132.33 台灣 07/11 00:51
等等 誰是側翼 怎麼突然跑出側翼來
PTT是衛生棉?
推
lbBPl
: 看你把蠢鳥們打臉成這樣,我可以安心去睡了
305F 1.161.106.250 台灣 07/11 00:52
QQ 他們說好的黑單呢
→
lbBPl
: :)
306F 1.161.106.250 台灣 07/11 00:53
推
zwe1428
: 笑死
307F 123.195.46.3 台灣 07/11 00:56
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/11/2024 00:56:47
推
Ghamu
: 藍白粉要衝立法院把大法官拖出來批鬥了嗎ww
308F 42.76.155.245 台灣 07/11 00:57
大法官在立法院幹嘛
噓
cca1109
: 白爛畜繼續自慰
309F 123.194.20.125 台灣 07/11 00:58
啊 射了
→
Ghamu
: ww 笑你不敢wwww
http://i.imgur.com/zI0DoW5.jpg
310F 42.76.155.245 台灣 07/11 00:58
噓
matthew60707
: 可憐的八卦邏輯
312F 1.163.165.195 台灣 07/11 00:58
對啊 好到根本當不上大法官
→
Ghamu
: 民粹到連大法官都要批鬥 藍白粉請繼續XD
313F 42.76.155.245 台灣 07/11 00:59
是你說的喔 別怪我喔
推
kent4302
: 綠能你不能 看看隔壁棚賣力的在洗文就
314F 118.232.36.105 台灣 07/11 00:59
推
ted01234567
: 嘻嘻
315F 114.137.120.224 台灣 07/11 01:01
推
houjay
: 大法官不就是總統賞他們的位置嗎?
316F 42.70.118.110 台灣 07/11 01:01
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/11/2024 01:01:52
推
kimono1022
: 在那叫什麼
317F 101.137.157.102 台灣 07/11 01:05
推
a09374567
: 留言區真有綠共白癡以為 當上大法官是
因為法學程度 以為大法官要考試嗎?
318F 27.242.94.16 台灣 07/11 01:06
--
→
dispgogogo
台灣 07-11 03:16
台灣大法官一般很少出現在大眾前面,還以為是什麼三頭六臂。今日一見,果然是這種水準。
→
applyapp
台灣 07-11 05:15
→
applyapp
台灣 07-11 05:30
一堆法盲在嗆法官耶~@ @ 奇文共賞
法學博士黃國昌被打趴
領27K可悲仔:我是法律之神!
→
windices
台灣 07-11 07:03
大家都知道的 就憨鳥大法官在那邊裝憨賣力演出給黨開心
→
scm577
台灣 07-11 08:19
台灣大法官的荒誕之處在於...找了一批他媽的不支中華民國憲法的人來解釋中華民國憲法....好笑不!
→
Appearance
台灣 07-11 08:32
一堆人把大法官捧那麼高也是好笑...就從一堆資深法官裡被蔡英文提名出來再被民進黨靠人數硬幹通過 更何況還是個有黑歷史的尤
→
vicilove
台灣 07-11 08:36
這有什麼好奇怪的 憲法法庭連新聞報導都能拿出來討論 到底是要針對實務面討論 還是要針對學術面去做辯論 都已經變調了啊 這群綠糞還在那邊跟智障一樣拍手叫好? 到底好在哪裡? 綠糞的邏輯永遠都是只要替綠糞講話 替綠糞出頭就是好 就是對
→
SRWEXP0
台灣 07-11 08:55
~
目前大法官全員都是民進黨提名的自己人... 水準低劣又充滿意識形態
民進黨執政下的司法改革,就是把司法公信力搞爛搞垮
這就是民進黨8年來的成績單
~
→
jeffreymoto
台灣 07-11 09:04
可能立法時候寫錯了沒想清楚,不應該寫反質詢。
→
twl815
台灣 07-11 09:43
講一堆....反質詢定義講不出來咩~ 連概念核心都無法回答...
→
twl815
台灣 07-11 09:48
→
vicilove
台灣 07-11 09:48
奇怪 綠糞的邏輯真的跟人家都不一樣 怎麼不去查一下成文法跟不成文法的差別啊? 還在那邊定義講不出來?? 自己法盲不要搞得大家都跟你一樣好嘛?
→
vicilove
台灣 07-11 09:49
有夠逼哀的 動不動就搞個圖戰... 就算搞一百張 你綠糞還是蠢的傻子一樣啊 你們還是喜歡聽黨的話 吃擋餵的屎啊 法盲就是法盲
→
a0315wwe
台灣 07-11 09:56
嘻嘻,藍白狗急了wwww
→
tigra1400
台灣 07-11 11:02
···
白藍鳥智商有夠低,大法官尤伯祥詢問黃國昌提出的問題進行法律見解的答辯,不是質詢,兩者完全不同!
→
tigra1400
台灣 07-11 11:05
···
白藍共1450一群低能法盲湧出來貶低大法官,呵呵
→
twl815
台灣 07-11 11:16
....書面報告~
→
Zoids041
台灣 07-11 11:19
大法官要的是當黨的打手,並非有其專業當大法官
→
RexWu
台灣 07-11 11:21
人家法官給機會讓你說清楚見解,結果講到超時也說不清,繞來繞去後被打臉叫你回去繳書面報告,還真以為跟腦包草一樣好騙
→
ccZ8Z8Z8
台灣 07-11 11:34
白共交不出作業惱羞鬥大法官囉~
→
ckinglin
台灣 07-11 12:17
邏輯好的都跑去台積電了
→
is0124
台灣 07-11 13:20
把法院當自家立院!你問我我在問你!
→
igasat
台灣 07-11 14:42
Dpper最厲害的 就是不要臉,沒下限
→
vicilove
台灣 07-11 16:30
怎麼有智障覺得立法委員把見解講清楚就等於一切啊? 如果真這樣 那要司法院幹嘛? 立法院直接取代司法院就好了啊 司法院的最主要的一個目的就是解釋法律條文 結果一群智障在那邊見獵心喜講說給你機會講你不講? 到底多智障多法盲啊? 我就問嘛 如果由立法院表說清楚見解 那要你司法院幹嘛? 擺著當米蟲? 真的有夠可悲ㄟ 難怪一堆綠糞連成文法跟不成文法的差別都不懂
→
EDMs
台灣 07-11 16:36
···
→
EDMs
台灣 07-11 16:59
→
elderelf
台灣 07-11 20:42
笑死 這法誰立的 阿自己推出來的法都講不清楚 還推給司法院 難道司法院變立法院了嗎?自己弄得結果講不清楚 在那邊嘴司法院
→
Libral
台灣 07-11 21:27
欸笑死 社會底層小藍叫每個都變的比大法官專業又厲害XDDD
→
RexWu
台灣 07-13 10:29
自己寫的論文(法條)中關鍵字(反質詢)解釋不清說不明,不知所云?國蔥老師是口試委員會如何處理這位碩(博)士生?