回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
usnavyseal
(usmarine2008)
標題
[問卦] 台灣在歐洲最死忠盟友「捷克」蓋2座核電
時間
Thu Jul 18 14:56:43 2024
https://i.imgur.com/qWBOYPo.png
昨天台灣在歐洲最死忠盟友「捷克」
https://i.imgur.com/Bw0hnWT.png
https://i.imgur.com/FqjRB96.png
決定選擇南韓廠商蓋2座核電機組,並有可能建造更多核電機組,
旨在保持核電在該國能源結構中的重要地位
https://i.imgur.com/esTynUY.png
隨著未來十年逐步淘汰煤炭,這個中歐國家將更依賴核電。
預計未來核電將佔該國發電結構的一半,高於目前的約三分之一。
備註
這樣還可繼續當台灣的死忠盟友嗎?
會被出征嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.225.150 (臺灣)
※ 作者:
usnavyseal
2024-07-18 14:56:43
※ 文章代碼(AID): #1ccBoj-d (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1721285805.A.FA7.html
推
fertalizer
: 這個捷克我們不要了
1F 61.216.94.79 台灣 07/18 14:57
噓
s999132
: 什麼落後國家
2F 36.237.10.57 台灣 07/18 14:57
推
OPPAISuki
: 核廢料可以放捷克嗎?
3F 1.160.152.102 台灣 07/18 14:57
→
adk147852
: 中共同路國+1
4F 220.142.39.179 台灣 07/18 14:57
推
gn01693664
: 等党成立核能公司你就知道
5F 42.79.89.193 台灣 07/18 14:57
→
ggoi
: 捷克土地面積台灣2倍大 人口僅台灣一半
6F 49.217.123.164 台灣 07/18 14:58
推
fir191938
: 他已經不是綠色的夥伴了 是敵人!
7F 111.251.190.160 台灣 07/18 14:58
推
pices
: 落後野雞國家 我們不要了
8F 42.73.14.75 台灣 07/18 14:58
推
Forcast
: 非法國
9F 114.25.131.174 台灣 07/18 14:59
推
maple0603
: 倒退國家 不要了
10F 202.151.59.113 台灣 07/18 14:59
推
adk147852
: 土地大去蓋綠能阿 這野雞部落不要了
11F 220.142.39.179 台灣 07/18 15:00
推
Leoreo
: 落後野雞國家
12F 111.249.210.216 台灣 07/18 15:00
推
beeboombee
: 中共同路人
13F 42.72.79.16 台灣 07/18 15:01
推
mxr
: 高雄台南仔:四個不同意
14F 42.72.179.117 台灣 07/18 15:01
→
vowpool
: 我知道 台灣也很喜歡捷克 還開了論壇
15F 125.227.40.62 台灣 07/18 15:02
推
RuleAllWorld
: 我們都用乾凈的煤
16F 1.163.222.174 台灣 07/18 15:03
推
darlene917
: 幹!!絕交了啦!!
17F 60.251.53.35 台灣 07/18 15:03
推
cocojohn111
: 先進國家 前途光明
18F 27.247.3.100 台灣 07/18 15:03
推
R620SCANIA
: 野雞國家
19F 42.70.137.54 台灣 07/18 15:04
推
blacktea5566
: 青鳥眼中的落後國家
20F 123.195.56.37 台灣 07/18 15:04
→
druu
: 人類終有一天要回到鑽木取火鑿壁借光的
21F 111.252.85.175 台灣 07/18 15:04
→
yelan1047
: 會有青鳥問捷克人要不要吃核廢料
22F 49.216.193.177 台灣 07/18 15:05
→
spzper
: 蓋核電就不是綠色的朋友了
23F 1.170.82.49 台灣 07/18 15:05
推
angraer
: 青鳥會無視這篇,大家別呼喚他們了
24F 122.118.5.129 台灣 07/18 15:05
→
nikewang
: 難怪之前蔡英文時代 捷克議長團一直來台
25F 1.227.148.34 南韓 07/18 15:06
推
cat5672
: 飯盒:不聽不聽 王八念經
26F 49.216.106.31 台灣 07/18 15:06
→
nikewang
: 要求台捷半導體合作 扶植捷克半導體
27F 1.227.148.34 南韓 07/18 15:06
推
cocojohn111
: 有核動力還要被騙說要回原始生活真
的很降智 還有個火力發電鬼島繼續污
染地球
28F 27.247.3.100 台灣 07/18 15:06
推
preisner
: 只有台灣到2030年還有75%高碳排放電力
31F 60.248.161.28 台灣 07/18 15:06
→
nikewang
: 看來民進黨也把台灣半導體賣給捷克了
32F 1.227.148.34 南韓 07/18 15:07
推
revise
: 反
33F 42.73.200.50 台灣 07/18 15:07
→
yangweiisi
…
推
yangweiisi
: https://i.imgur.com/unk1vOJ.jpeg
34F 39.12.26.11 台灣 07/18 15:08
→
eko112
: 國際都在改變 反觀
35F 114.40.146.136 台灣 07/18 15:09
→
babuarea
: 畢竟也是台灣人自己選的
36F 39.12.64.37 台灣 07/18 15:10
推
Maple3CC
: 青鳥選擇不看這篇
37F 49.217.196.166 台灣 07/18 15:11
推
coffee112
: 笑死 甚麼野雞阿
38F 111.254.138.137 台灣 07/18 15:12
推
sevenfeet
:
https://imgur.com/Vbyyc9u.jpg
39F 49.216.187.99 台灣 07/18 15:12
推
KDGC
: 跟原始人怕火一樣 黑熊、綠猴、圊鳥也怕核能
40F 123.204.137.144 台灣 07/18 15:12
→
sevenfeet
:
https://imgur.com/ZS8qhhQ.jpg
41F 49.216.187.99 台灣 07/18 15:13
推
Qoo302
: 沒建交講什麼死忠
42F 114.34.135.210 台灣 07/18 15:13
噓
TaiwanUp
: 假議題 梵蒂岡可沒蓋了吧
43F 106.64.153.217 台灣 07/18 15:13
推
Yude0109
: 可憐 韓國核電發展到可以輸出 反觀
44F 36.224.66.61 台灣 07/18 15:15
推
oue
: 捷克土地夠 走這方向問題不大
尤其是緯度偏高 日照不足 風力也不夠
不像台灣 所以再生能源推動不易
45F 101.9.189.46 台灣 07/18 15:15
→
nikewang
: 台灣可以輸出雲豹公司 教怎麼掏空國營事
業
48F 1.227.148.34 南韓 07/18 15:16
推
coffee112
: 甚麼捷克小兒 懂不懂用愛發電 自肺發電
50F 111.254.138.137 台灣 07/18 15:17
推
mangle
: 落後國家
51F 111.71.41.19 台灣 07/18 15:17
→
nikewang
: 扯一堆 捷克怎不學台灣 可以蓋火力電廠
對啦 因為歐盟已經將核能列為綠能了 怎
麼可能像台灣那麼蠢 火力拉到75% 還肖想
2030碳排減半
52F 1.227.148.34 南韓 07/18 15:18
推
coffee112
: 乾淨的煤 不夠香嗎??
56F 111.254.138.137 台灣 07/18 15:21
→
q123212
: 好臭!落後國家的水溝味飄出來了!
57F 27.247.158.7 台灣 07/18 15:22
推
jasop
: 不是綠色伙伴了 滾
58F 114.42.179.166 台灣 07/18 15:23
→
qazwsx6107
: 垃圾國家,要台積電技術給他們
捷克的核廢料放俄羅斯嗎?垃圾
59F 112.78.84.243 台灣 07/18 15:24
推
phix
: 韓國真的強 不像民進黨
61F 223.137.150.255 台灣 07/18 15:25
推
lolpklol0975
:
https://i.imgur.com/nZ4PE9p.jpeg
62F 49.217.177.131 台灣 07/18 15:26
→
oue
: 歐盟喔 目前再生能源佔比最大喔 XD
63F 101.9.189.46 台灣 07/18 15:27
推
coffee112
: 火力 不是最便宜的發電方式嗎? 不用嗎?
64F 111.254.138.137 台灣 07/18 15:28
推
dk2ftrmrn
: 嗚嗚嗚 怎麼野雞國家越來越多
65F 42.76.210.214 台灣 07/18 15:30
推
vincecarterx
: 哥布林:不然核廢料放你家好嗎
66F 114.34.84.249 台灣 07/18 15:30
推
oue
: 跟十年前相比 核能從27變23左右
光電從3變9 風力從7變17 加總從10變26
67F 101.9.189.46 台灣 07/18 15:31
推
vicious666
: 別人用舊核就十種理由適合,台灣討論
核電十種理由恐嚇,笑死
不敢討論為什麼台灣再生能源廠拼命逃
避環評,沒資格討論台灣的生態有沒有
因為再生能源改善。
69F 61.228.249.249 台灣 07/18 15:32
推
oue
: 問題在台灣舊核電問題確實存在啊
最現實問題 核一當年延役過不了
74F 101.9.189.46 台灣 07/18 15:33
→
vicious666
: 台灣還有多少個力暘能源?一個就吃了
91億
76F 61.228.249.249 台灣 07/18 15:34
→
oue
: 以時空背景去看 當年還沒福島核災
所以 這條件下都無法通過延役
核災後條件更嚴 怎麼過?
78F 101.9.189.46 台灣 07/18 15:34
→
vicious666
: 主力靠天然氣跟燃煤再台灣一百種不適
合啊。
81F 61.228.249.249 台灣 07/18 15:35
→
oue
: 新加坡九成以上火力 還是可以啊
https://i.imgur.com/c33ERan.jpeg
83F 101.9.189.46 台灣 07/18 15:35
推
boss88893
: 好笨的國家......光電才好賺好嗎
85F 111.250.42.190 台灣 07/18 15:36
→
oue
: 而且看這圖 台灣在二十年前 燃煤已達高峰
86F 101.9.189.46 台灣 07/18 15:36
→
vicious666
: 可以什麼?溫室效應跟碳排在跑,貼電
力圖要講什麼?
87F 61.228.249.249 台灣 07/18 15:37
推
coffee112
: 新加坡產業發展 應該跟台灣差異很大吧?
89F 111.254.138.137 台灣 07/18 15:37
→
vicious666
: 不要瞎扯,火力跟風力低弱的時候是什
90F 61.228.249.249 台灣 07/18 15:38
→
oue
: 之後新增的是燃氣 也就是台灣其實有
91F 101.9.189.46 台灣 07/18 15:38
→
vicious666
: 麼在發電,很簡單的邏輯。
92F 61.228.249.249 台灣 07/18 15:38
→
oue
: 注意減少空汙這件事 配合歷年pm2.5資料
1995至今 呈現持續性減少
93F 101.9.189.46 台灣 07/18 15:38
→
vicious666
: 盧倩儀指出,甲烷的鎖熱能力很強、壽
命很短,20年內的暖化效力約是二氧化
碳的86倍,相較於存在於大氣時間極長
的二氧化碳,減少甲烷對減緩升溫有立
95F 61.228.249.249 台灣 07/18 15:38
噓
sevenfeet
: 新加坡還在反核 義和團復辟
99F 49.216.187.99 台灣 07/18 15:39
→
vicious666
: 竿見影的成效,讓升溫立即獲得控制。
「全世界都在積極減少甲烷排放,對遏
止全球暖化非常重要。」
100F 61.228.249.249 台灣 07/18 15:39
→
wild99
: 努力燒火電,扶光電、風電等撈錢,國家衰
敗沒我家黨團撈錢重要。
103F 111.82.204.249 台灣 07/18 15:39
→
oue
: 所以把眼光放遠點 別政治腦 看資料
可以看出台灣幾十年來 電力政策趨勢
第一個是車諾比前的確推核電
105F 101.9.189.46 台灣 07/18 15:40
→
NaouZ
: 海水暖化影響洋流動向,不是只有溫室氣體的
108F 60.248.147.98 台灣 07/18 15:40
→
oue
: 尤其是1980台灣開始重視環保 降空汙
109F 101.9.189.46 台灣 07/18 15:40
推
coffee112
: 核能少掉5% 火力要再加5% 綠能煤那麼快
110F 111.254.138.137 台灣 07/18 15:40
→
vicious666
: 不敢正面討論台灣的,注意我說台灣的
再生業者逃避環評,不敢討論天然氣是
111F 61.228.249.249 台灣 07/18 15:40
→
NaouZ
: 問題才要解決而已,嘻嘻,不過歐盟把核能歸
113F 60.248.147.98 台灣 07/18 15:40
→
vicious666
: 造成溫室效應猛烈上升的主因,只會恐
114F 61.228.249.249 台灣 07/18 15:40
→
oue
: 但在1990車諾比後的年代開始 主推火力
115F 101.9.189.46 台灣 07/18 15:40
→
vicious666
: 嚇核能是沒有用的,因為核電問題根本
小於這些危害。
116F 61.228.249.249 台灣 07/18 15:40
推
coffee112
:
https://i.imgur.com/MpNdiok.jpeg
118F 111.254.138.137 台灣 07/18 15:41
→
vicious666
: 我用的是環境腦,不是政治腦。
119F 61.228.249.249 台灣 07/18 15:41
→
NaouZ
: 累在綠電,是在給自己解套。
120F 60.248.147.98 台灣 07/18 15:41
推
crazydj
: 新加坡不過是民進黨口中鼻屎國,他反核很
重要嗎?七尺兄
121F 1.168.59.163 台灣 07/18 15:41
推
coffee112
: 但這個很怪 是每年汽機車增加太多了嗎?
123F 111.254.138.137 台灣 07/18 15:42
→
oue
: 之後十年 上升幅度最快 但燃煤驟停
之後改推燃氣 也就是開始重視pm2.5後的事
124F 101.9.189.46 台灣 07/18 15:42
推
imba789
: 落後國家
126F 101.8.38.84 台灣 07/18 15:42
→
vicious666
: 李遠哲這句,就是正確的。他支持童子
賢的擁核立場,核能雖危險,但比起溫
室氣體排放造成人類滅絕的大災難,「
127F 61.228.249.249 台灣 07/18 15:42
推
coffee112
: 七尺有在這篇嗎?=_=欸乾 還真的有
130F 111.254.138.137 台灣 07/18 15:42
→
vicious666
: 目前還是有需要的。」
七尺省省吧,莫名其妙一直嗆抓綠電弊
案的人,根本不是真心在意綠電,在意
131F 61.228.249.249 台灣 07/18 15:43
→
oue
: 再生能源大概是在馬英九時正式開始
134F 101.9.189.46 台灣 07/18 15:44
→
vicious666
: 民進黨有沒有爽而已
135F 61.228.249.249 台灣 07/18 15:44
→
oue
: 最早可回溯到2000年 開始的一些計畫
但2012農地光電 2015離岸風電
136F 101.9.189.46 台灣 07/18 15:44
→
cs10115
: 火電比例不夠高可是當不成盟友的喔!
138F 223.137.187.216 台灣 07/18 15:44
→
vicious666
: 不敢面對環評的綠電沒有資格說自己是
環保。
139F 61.228.249.249 台灣 07/18 15:44
→
DEAKUNE
: 該被丟棄的是DPP,什麼垃圾能源政策
141F 27.247.98.64 台灣 07/18 15:45
→
oue
: 所以 其實這問題根本不用分黨派
兩黨其實都很切實的在推動
可惜被政治化 被當攻擊手段
還好台電不笨 很確實的努力
幾十年來的供電資訊 可看出穩定成長
142F 101.9.189.46 台灣 07/18 15:46
→
vicious666
: 我覺得大家可以看得很清楚,不敢面對
環評的台灣綠電,還有台灣盲目廢核的
火電政策完全在面對未來降低溫室跟碳
排的國際趨勢前逼死自己,這兩點有人
一直逃避。
147F 61.228.249.249 台灣 07/18 15:47
→
oue
: 現在的台電新廠規劃 已經沒燃煤了
等這批退役後 剩燃氣跟再生 其實不夠穩
所以我還是在推SMR 這個未來算有必要性
152F 101.9.189.46 台灣 07/18 15:48
→
vicious666
: 核能雖危險,但比起溫室氣體排放造成
人類滅絕的大災難,「目前還是有需要
的。」再一次
155F 61.228.249.249 台灣 07/18 15:48
→
DEAKUNE
: 最主要的問題是基載啦,DPP自斷台灣手腳
,硬是把基載電力換成間歇能,還沾沾自喜
說數字沒變,可是電網穩定度呢?
158F 27.247.98.64 台灣 07/18 15:48
→
oue
: 但就是通不過安全標準吧
不然 其實核一早提過延役了啊
161F 101.9.189.46 台灣 07/18 15:49
→
vicious666
: 台灣就算用舊核也根本沒差,因為是要
換取降低溫室氣體的時間,這也是李遠
哲沒有堅持核能形式的原因。他支持童
子賢的擁核立場,核能雖危險,但比起
163F 61.228.249.249 台灣 07/18 15:49
→
oue
: 而且提出時還沒福島核災 但還是沒過
167F 101.9.189.46 台灣 07/18 15:50
→
vicious666
: 溫室氣體排放造成人類滅絕的大災難,
168F 61.228.249.249 台灣 07/18 15:50
→
oue
: 等核災後標準更高 七年後棄案
169F 101.9.189.46 台灣 07/18 15:50
→
vicious666
: 「目前還是有需要的。」
170F 61.228.249.249 台灣 07/18 15:50
→
oue
: 是否真的安全 這不是用喊話的
是要符合法律規定啊
台灣是講法律的 連政府也是
171F 101.9.189.46 台灣 07/18 15:50
推
Motor
: 肺癌家園快達成了,再加把勁把核全廢掉
174F 111.235.215.102 台灣 07/18 15:51
→
oue
: 所以 不是喊話 而是要確實的去檢視條件
亞洲肺癌第一 是火力才一成多的北韓喔
175F 101.9.189.46 台灣 07/18 15:51
推
coffee112
: 看民進黨的態度 呵 會努力擋到底的 唉
177F 111.254.138.137 台灣 07/18 15:53
→
vicious666
: 也再說一次,逃避環評的綠電、逃避地
方反對的火電(四接、srf),沒有資
格說自己在做注重環保的能源政策
178F 61.228.249.249 台灣 07/18 15:53
噓
sevenfeet
: 肺癌家園新加坡 文組覺青黃循財
181F 49.216.187.99 台灣 07/18 15:53
推
oue
: 其實若SMR成熟 一堆問題都解決了 唉
182F 101.9.189.46 台灣 07/18 15:54
→
vicious666
: 台灣哪裡講法律?那你有反srf?有看
四接環評官派主席幹了什麼?有看之前
為什麼宣佈綠電環評只限制給生態敏感
區的原因?你有在注意嗎?
183F 61.228.249.249 台灣 07/18 15:55
→
oue
: 今年初看到用液態鈉協助降溫 可節省成本
很希望能真的順利
187F 101.9.189.46 台灣 07/18 15:55
→
vicious666
: smr成熟我提的這些東西沒有改變啊?
189F 61.228.249.249 台灣 07/18 15:55
推
qazzaq3977
: 同路人
190F 39.14.10.127 台灣 07/18 15:55
→
oue
: 我支持你這質疑 綠電建設環評條件應加強
191F 101.9.189.46 台灣 07/18 15:56
→
vicious666
: 正確的重啟核能比什麼鈉簡單多了
192F 61.228.249.249 台灣 07/18 15:56
噓
sevenfeet
: 新加坡反核不讓講? 還有言論自由嗎?
193F 49.216.187.99 台灣 07/18 15:57
→
oue
: 但重啟核能真的難 台灣的太舊了
194F 101.9.189.46 台灣 07/18 15:57
→
vicious666
: 台灣執政黨就是不講法律,所以他們的
盲目反核根本無法直接知道核能的安全
性。
195F 61.228.249.249 台灣 07/18 15:57
→
sevenfeet
: 葉赫那拉顯龍盲目反核 真正笑死
198F 49.216.187.99 台灣 07/18 15:58
→
vicious666
: 綠電弊案被抓你也有意見,省省啦
199F 61.228.249.249 台灣 07/18 15:59
推
oue
: 你知道擋延役的是國民黨嗎 XD
200F 101.9.189.46 台灣 07/18 16:00
推
sansiaman
: 落後國家,什麼你說是我們落後嗎?
201F 101.12.162.45 台灣 07/18 16:01
→
oue
: 所以才說別政治化 看資料判斷啊
民進黨有反核立場 所以核一延役
是等馬英九一上台 當年就提
但還是沒過
202F 101.9.189.46 台灣 07/18 16:01
→
wirecut
: 落後國家
206F 39.9.32.86 台灣 07/18 16:03
推
cat5672
:
https://i.imgur.com/q4s9y3s.jpeg
207F 49.216.106.31 台灣 07/18 16:05
→
dd1115dd1115
: 落後國家
208F 61.227.175.178 台灣 07/18 16:05
推
coffee112
: 那個東西 台灣起碼還要等十幾年起跳吧
209F 111.254.138.137 台灣 07/18 16:05
推
vicious666
: 我講的很清楚,民進黨不講法律,從我
上面提的那些可以知道,同時盲目反核
的本來就是他們,所以台灣核能的安全
210F 61.228.249.249 台灣 07/18 16:05
推
justlazy
: 當初核四就是要取代核一、二的。順
213F 42.70.189.247 台灣 07/18 16:06
→
vicious666
: 性到哪現在根本沒有一個中立的認定。
214F 61.228.249.249 台灣 07/18 16:06
→
justlazy
: 著邏輯下來,核一是沒有必要延役啊
。
215F 42.70.189.247 台灣 07/18 16:06
推
mis1114
: 會用核電就獨裁者的象徵,中共同路人
217F 118.232.25.104 台灣 07/18 16:06
--
→
twl815
台灣 07-18 15:27
不然問捷克,台灣核電廠蓋哪? 核廢料放哪?....看可不可行~
→
tigra1400
台灣 07-18 17:12
他國事務,就問國民黨擁核派要不要收核廢料到底?
→
ud8830705
日本 07-19 11:01
賴皮:不排除成立核能辦公室~