看板 Gossiping作者 chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)標題 [問卦] 詹森林:官員不得拒絕調閱資料違憲 很矛盾時間 Sat Oct 26 18:48:40 2024
這次調查權被閹割的很嚴重
而詹森林大法官在他提出的部分不同意見書裡提到
官員不得拒絕提供調閱資料被多數大法官判違憲 實務上會非常矛盾
多數大法官把釋字325去脈絡化 硬將「資料」跟「資訊」拆成不同意思
該怎麼區分 多數大法官也沒有交代清楚 這會背離長年以來的實務運作
因為這次判「不得拒絕提供資料」違憲 卻說「不得隱匿資訊」是合憲
會導致以後會發生一方說這是資訊你得提供 另一方說這是資料不得提供的僵局
大法官判決自己就造成矛盾可不可以再釋憲一次啊 = = 有沒有八卦
另外推薦大家可以去把詹森林大法官的部分不同意見書看過一次
噴了不少這次113憲判9很多在曲解憲法或有重大誤解
尤其是在結論說 這次許多違憲判決理由都是用
「憲法及增修條文沒明文寫 所以逾越職權 違憲」
但像法律明確性原則 罪刑法定原則等憲法也都沒有寫
大法官解釋是否違憲本來就跟有沒有直接明文規定沒有絕對關聯
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.224.176 (臺灣)
※ 作者: chopper594 2024-10-26 18:48:40
※ 文章代碼(AID): #1d7CaBtp (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1729939723.A.DF3.html
→ chaitomaster: 反正政府告訴我們吞下去不是？1F 27.240.210.80 台灣 10/26 18:49
噓 tpkgo: 叫他閉嘴 一丘之貉2F 1.172.190.126 台灣 10/26 18:50
推 simon0529: 尤這種咖都能當大法官有什麼好期待的3F 36.226.252.23 台灣 10/26 18:50
→ bairn: 你怎會對破壞台灣民主的人有期待4F 111.71.212.91 台灣 10/26 18:50
→ Wolverin5566: 推詹森林老師 青鳥最愛的 青鳥崩潰5F 223.138.90.122 台灣 10/26 18:50
→ yamhome: 告輸了就想翻桌8F 42.73.161.250 台灣 10/26 18:51
推 kapiobhee: 都給他們解釋就好囉 因為我們笨不懂法9F 220.137.203.39 台灣 10/26 18:51
推 linein: 就給40%洗腦看的，正常人都知道有問題
有個大法官還說再吵解散政黨10F 39.15.39.12 台灣 10/26 18:51
推 meli420ssa: 真的推詹森林的不同意意見書13F 101.12.115.55 台灣 10/26 18:52
→ soarling: 好啦 你先帶死刑犯回家教化啦幹14F 36.224.123.225 台灣 10/26 18:52
推 tetani: 大法官的釋憲書 是dpp黨部提供的吧?15F 61.227.215.44 台灣 10/26 18:52
推 ZhouGongJin: DPP的官大概怕被問是不是已經投共，現在大法官保障可以唬爛保護共諜的身份。抗中飽台掏空台灣，綠能你不能。16F 111.83.105.18 台灣 10/26 18:53
推 hikaru77613: 法律百百條，要用自己喬…19F 49.216.161.95 台灣 10/26 18:53
噓 arafinwe: 不就一樣的操作？不敢真的直接判違憲20F 114.25.152.137 台灣 10/26 18:56
推 seafood56: 真的令人敬佩的是逆風的勇氣22F 114.26.212.124 台灣 10/26 18:56
→ arafinwe: 不能判違憲那就部分合憲，兩全其美
以後大法官給國文係的當好了，淦23F 114.25.152.137 台灣 10/26 18:57
→ ChungLi5566: 通俗的來講 政院亂花稅金 立委能不能查？昨天判出來認為立院不能查25F 59.102.132.252 台灣 10/26 18:58
→ ziso: 資料是文字 資訊不是吧
不過大法官矛盾又怎樣 他就說他只解釋問題延伸出來的問題他不管阿 不然你再釋憲一次?很多解釋就這樣啊 反正多出來的問題他才不管27F 111.240.149.44 台灣 10/26 18:59
→ OGC168: 祝你全家32F 58.115.233.46 台灣 10/26 19:01
推 Vassili242: 詹森林的不同意見書真的值得一看，完全點出多數意見一堆違憲判決根本是亂解釋33F 223.137.39.54 台灣 10/26 19:01
推 tonyo: 蔡英文把大法官制度搞成這樣，跟他的論文一樣36F 42.77.205.151 台灣 10/26 19:03
推 moon128: 民進黨的狗沒在管你的38F 118.166.77.89 台灣 10/26 19:03
→ black13cat: 詹大法官還是有點風骨 其他人哦 只能說呵呵 完成沒資格被稱為大法官39F 49.216.27.35 台灣 10/26 19:04
噓 x60618: 嘻嘻，死白粉現在變的好認真呀41F 223.137.14.113 台灣 10/26 19:04
推 psychohero: 當然 綠畜什麼都不用做 憲法機關都會用力舔賴清德蘭42F 219.71.180.143 台灣 10/26 19:05
推 ter2788: 就硬要阿 反正就是官員可以說謊44F 223.139.167.244 台灣 10/26 19:06
噓 dankyo: 這些帶著意識型態的大法官素質是能有多高...根本德不配位，所以其解釋出的憲法自然荒誕怪奇45F 58.136.221.144 泰國 10/26 19:08
推 didi0909: 狗只能做狗事48F 42.74.186.246 台灣 10/26 19:09
推 KillerMoDo: 綠色大法官要怎麼爽就怎麼爽49F 42.73.139.122 台灣 10/26 19:10
推 danny30715: 推這種程度出來當，也是很詭異50F 39.14.73.105 台灣 10/26 19:10
→ eemail: 很多事都嘛細部有矛盾 只是你從來沒注意然後人家討論某事你才突然驚覺XD51F 180.217.146.66 台灣 10/26 19:11
推 TokyoHard: 沒有矛盾.對黨有利就合憲,反之違憲53F 59.115.188.78 台灣 10/26 19:12
→ ibetitisnot: 真的政黨輪替民進黨就會出來抗爭了54F 1.168.0.46 台灣 10/26 19:12
→ TokyoHard: 用這個規則就對了55F 59.115.188.78 台灣 10/26 19:12
推 Mradult: 詹森林至少敢講死刑違憲，沒其他大法官那麼假掰，不敢判違憲卻搞出實質廢死57F 223.141.167.81 台灣 10/26 19:13
→ mayokonami: 為了吾皇 管他通不通59F 220.136.210.169 台灣 10/26 19:13
→ lemon81824: 一群綠共養的敗類61F 1.172.117.138 台灣 10/26 19:14
推 ya8957: 標準就是竊國人渣民退党說了算62F 101.136.185.134 台灣 10/26 19:14
→ m13211: 不准在法院說謊是不是也違憲啊63F 218.161.25.234 台灣 10/26 19:14
→ eemail: 你這種的就是把問題簡單化去分 分完後才又說彼此間有茅盾64F 180.217.146.66 台灣 10/26 19:14
推 KillerMoDo: 光死刑宣判因為改革而延後就知道他們66F 42.73.139.122 台灣 10/26 19:15
推 flaneurbk: 那些就党意大法官啊，亂解釋不意外啦67F 61.64.14.190 台灣 10/26 19:15
推 KH8019: 尤在就是大法官毒瘤68F 42.73.38.49 台灣 10/26 19:15
→ KillerMoDo: 想玩什麼了69F 42.73.139.122 台灣 10/26 19:15
推 Brioni: 就擴權啊，變向制憲，黨的制憲局70F 42.72.177.223 台灣 10/26 19:16
→ flaneurbk: 變向制憲+1，憲法沒規定可多了，照這種搞法，大法官就可以修憲了71F 61.64.14.190 台灣 10/26 19:17
噓 Godmyfriend: 文組就是整天玩文字遊戲 到底關憲法屁事 我的錢被亂花拿去買臭蛋不能查這什麼獨裁國家73F 42.73.134.168 台灣 10/26 19:18
推 Iperfection: 反正這國家已經完了76F 223.140.17.29 台灣 10/26 19:21
推 billybbb: 廢死大法官洗白了77F 111.71.121.52 台灣 10/26 19:22
推 korzen: 五木確實是法界泰斗 反觀78F 111.71.214.1 台灣 10/26 19:23
推 minimio: 民選總統走獨裁路線，還一堆人支持...79F 114.46.219.76 台灣 10/26 19:24
推 remaerd: 嘿嘿80F 223.136.151.211 台灣 10/26 19:25
推 lukelove: 垃圾綠共81F 101.12.20.183 台灣 10/26 19:26
推 ngt047: 黨養的人說了算82F 49.216.132.15 台灣 10/26 19:29
推 hihimen: 憲法沒規範到的本該由法律去規範
而不是由大法官自由心證去說書83F 150.117.222.145 台灣 10/26 19:30
推 nutrino: 妨礙民進黨貪汙的規定都是違憲的
憲法應保障民進黨貪汙的權利85F 114.40.178.24 台灣 10/26 19:31
推 TSMCfabXX: Don't look up 低頭吃橘子就好87F 114.43.46.181 台灣 10/26 19:34
推 gihunter: 憲法本來就不可能包山包海，所以才要訂定法律啊，結果現在說憲法沒授權你不能訂？三洨？88F 116.89.138.97 台灣 10/26 19:34
噓 trashcan0512: 詹就假清高而已 知道會有更垃圾的出來坦 如果沒人坦還是聽黨的話
詹跟尤是同等級的 不過這次尤出來坦而已91F 223.137.124.198 台灣 10/26 19:35
推 aallrightstw: 犬法官禍國殃民真的可以741496F 27.52.161.143 台灣 10/26 19:40
推 KITAN: 叫尤犬出來解釋啊97F 220.132.154.62 台灣 10/26 19:42
推 riker729: 党說了算! 不滿的話 你可以不投給党98F 111.251.198.1 台灣 10/26 19:45
推 RealGarden: 綠共就支持官員說謊就這麼簡單99F 203.121.235.8 台灣 10/26 19:45
推 daniel70730: 之前被藍白粉噴歪 現在又要推回來？100F 123.194.156.190 台灣 10/26 19:46
推 loopuntil: 可以再修法再送，然後再釋憲101F 60.250.74.13 台灣 10/26 19:46
推 payeah: 上面有人說詹森林跟教唆偽證的政治無良律師同等級，有事嗎？102F 223.136.13.63 台灣 10/26 19:48
推 sunday0913: 跟綠師談邏輯 跟青鳥談腦一樣
沒有的東西怎麼討論104F 101.10.110.40 台灣 10/26 19:48
→ rea1: 白衛兵就是這德行 同路就捧，前面幹的要死106F 101.10.14.236 台灣 10/26 19:49
→ warwhoop: 所以看看這些判違憲的大法官素質有多差，偏偏民進黨愛用107F 39.12.112.198 台灣 10/26 19:49
推 spa41260: 等這群狗娘養的綠狗大法官退下後，自然會有新的大法官去重新解釋，關鍵就是不能讓綠共繼續執政，不然沒救109F 114.25.30.153 台灣 10/26 19:50
→ warwhoop: rea1 講得有道理怎不捧？不然要捧一堆講幹話的？這不就代表不以人廢言，對就推，不對就噴112F 39.12.112.198 台灣 10/26 19:50
推 genaro: 對党不利的，一律是 "資料"115F 219.71.35.114 台灣 10/26 19:51
噓 theshape87: 其他人都覺得有問題，參考下116F 42.72.208.223 台灣 10/26 19:52
推 b9211173: 這些大法官將來的學生 鄰居會對他吐口水117F 111.243.146.160 台灣 10/26 19:53
噓 trashcan0512: 詹本來就跟尤同等級 從業一輩子還是聽黨的話 今天如果要全體宣告才119F 223.137.124.198 台灣 10/26 19:56
推 crazywar: 沒事 法律又不講道理121F 220.129.65.109 台灣 10/26 19:57
→ trashcan0512: 違憲 詹一定判違憲啦122F 223.137.124.198 台灣 10/26 19:57
推 wate5566: DPP就是滅台加速統一的總加速師呀123F 39.9.103.13 台灣 10/26 20:03
推 QooSnow: 「太粗暴了！」124F 49.217.58.30 台灣 10/26 20:03
推 kikielle: 欸不是 小草前幾天才罵完所有大法官 現在又要小草來挺這一個？ 會錯亂耶 要早點講啦 好啦現在更正 詹森林不是黨的大法官125F 223.138.41.41 台灣 10/26 20:07
推 boss88893: 新潮流 會更 唱秋...........129F 111.250.55.168 台灣 10/26 20:09
推 scott123321: 歐大法官裡面比較有法學素養的就詹森林跟朱富美130F 27.51.56.109 台灣 10/26 20:11
推 gloryed: 台灣人納稅錢養這群廢物垃圾 把人民當賤民綠畜還覺得好棒棒132F 220.129.153.125 台灣 10/26 20:12
推 abcdragon: 沒那麼難分~綠畜做就合憲~藍白就是違憲134F 118.169.12.210 台灣 10/26 20:14
噓 PMN: 廢死犬法官，噁心135F 42.70.112.144 台灣 10/26 20:14
→ QB6996: 反正民眾就是法盲，非大法官人等不得恣意解釋憲法，你各位以後好自為之。136F 27.247.194.213 台灣 10/26 20:14
推 locomorrrr: 希望小草們也去把詹對死刑判決的不同意見書好好看過 嘻嘻138F 101.10.17.143 台灣 10/26 20:20
噓 wallace7073: 隨便啦、反正選贏的都是對的140F 114.36.229.139 台灣 10/26 20:22
→ houjay: 它只是一條狗，汪汪叫什麼有什麼好討論的141F 42.70.134.75 台灣 10/26 20:23
推 aasssdddd: 紅綠燈不會嗎 某個顏色一路亮142F 36.229.49.235 台灣 10/26 20:23
推 fcz973: 憲法沒寫所以越權，憲法也沒寫要同意人事143F 219.70.237.64 台灣 10/26 20:25
------------------------------------------------------------------
噓 wayne0215: 法盲看不懂就說大法官去脈絡化真的笑死144F 125.228.228.208 台灣 10/26 20:25
------------------------------------------------------------------
你在說詹森林大法官是法盲喔 不愧是清鳥
→ fcz973: 案，這是立法院權利不是義務，怎麼個不同意也違憲了145F 219.70.237.64 台灣 10/26 20:25
推 lnonai: 法律的良心…唉…147F 42.70.74.97 台灣 10/26 20:26
推 sincere77: 有Guts的大法官沒剩幾個了148F 118.160.57.195 台灣 10/26 20:26
※ 編輯: chopper594 (118.161.224.176 臺灣), 10/26/2024 20:29:56
推 Eide: 有良心的可是會被党追殺，小心小心149F 39.15.8.194 台灣 10/26 20:27
推 TISH12311: 詹大法官真頭腦清晰150F 111.71.5.84 台灣 10/26 20:29
推 auxiliary11: 真台派可以用全家生命發誓民進黨絕無152F 42.77.144.164 台灣 10/26 20:31
→ DEAKUNE: 因為一堆大法官根本連法官都沒當過153F 106.64.104.225 台灣 10/26 20:31
→ mihono: 多數的犬法官聽黨的話就夠了，嘻嘻155F 118.161.131.64 台灣 10/26 20:31
噓 kent2015: 綠色156F 223.139.66.201 台灣 10/26 20:31
噓 william67583: 笑屎 就說小草又要愛廢死詹了 意外嗎 呵呵157F 36.231.11.167 台灣 10/26 20:31
→ DEAKUNE: 他們應該連過去的釋憲判例都沒看過，直接照dpp寫的稿子發出去吧159F 106.64.104.225 台灣 10/26 20:31
→ mmchen: 他的意見有民進黨的決定重要嗎161F 114.37.17.125 台灣 10/26 20:32
→ DEAKUNE: 他們也不在乎這次釋憲結果會對全國產生多大影響162F 106.64.104.225 台灣 10/26 20:32
推 ndtoseooqd: 就怕舔共立委調國防機密吧164F 1.161.67.68 台灣 10/26 20:33
→ DEAKUNE: 因為聽黨話跟黨走，卸任後dpp應該會給酬庸位子165F 106.64.104.225 台灣 10/26 20:33
推 zscst: 昨天已經有人開始在黑詹了 傻鳥動作真快167F 49.216.24.112 台灣 10/26 20:34
→ DEAKUNE: 很明顯綠鳥就是暴民政治168F 106.64.104.225 台灣 10/26 20:34
推 knme: 推詹給的意見 才是大法官應有的高度169F 114.33.14.144 台灣 10/26 20:35
推 covenant: 劣幣驅逐良幣170F 220.129.164.72 台灣 10/26 20:35
推 willie6501: 逾越職權喇
你立法院想幹嘛，都送你一發魚躍直拳171F 1.200.6.170 台灣 10/26 20:37
推 qaz223gy: 台灣大法官可是超越歐美日的大法官173F 223.138.116.81 台灣 10/26 20:39
推 sarspieya521: 難得假中立大狗官們中的還有一個頭腦清醒的174F 111.82.17.155 台灣 10/26 20:40
→ qaz223gy: 最有問題的那個大法官姓尤176F 223.138.116.81 台灣 10/26 20:40
推 zerowingtw: 賤畜法官只知道舔党合憲177F 111.71.9.50 台灣 10/26 20:42
推 mikemiao1492: 人可以有立場但學理的東西不能丟吧那以後法律系不用教法學概論了178F 114.46.98.22 台灣 10/26 20:43
推 Boris945: 沒救啦，綠色大法官造就憲政危機180F 150.117.168.215 台灣 10/26 20:45
→ rogergon: 原來有些資料是不含資訊的181F 49.215.25.158 台灣 10/26 20:47
推 jjimonkey: 一堆大法官只有學術經歷 跟實務脫
節毫不意外啊182F 111.71.213.144 台灣 10/26 20:49
推 ibetitisnot: 唯一腦袋清醒的大法官184F 1.168.0.46 台灣 10/26 20:55
推 ImCPM: 畢竟是共產黨185F 111.71.213.224 台灣 10/26 20:56
→ Amanz: 給綠共解釋憲法，世紀笑話186F 49.213.173.125 台灣 10/26 20:57
推 kan8634: 推187F 123.192.202.78 台灣 10/26 20:58
推 karol1314: 一直很想相信這些大法官是中立的，但是188F 49.216.25.146 台灣 10/26 21:01
→ jimlexus: 我現在要出征！我現在要出征！189F 114.25.204.228 台灣 10/26 21:01
→ karol1314: 真的找不到一丁點尊重他們的理由190F 49.216.25.146 台灣 10/26 21:01
推 seou: 黨 > 憲 > 法 > 命令191F 39.15.33.211 台灣 10/26 21:01
推 linbsing: 這有認知障礙吧 精障真是司法寵兒192F 27.52.161.201 台灣 10/26 21:04
推 akwa: 垃圾法匠就是這樣玩文字遊戲193F 223.138.26.126 台灣 10/26 21:04
推 catalase: 當大法官變舔狗時，就是憲政毀滅時194F 111.249.225.77 台灣 10/26 21:07
推 leeyeah: 不得拒絕違憲 不得隱匿合憲 大法狗知道自己在講什麼嗎？195F 223.137.81.2 台灣 10/26 21:08
推 enoevo: 這位是比較像大法官的大法官197F 101.9.193.209 台灣 10/26 21:12
→ bill03027: 沒人會覺得他有什麼公正性啦198F 61.228.231.203 台灣 10/26 21:14
噓 luismars: 其實重點是告訴人民自己用選票下架
政治問題不需立法去處罰
人民要繼續支持爛官那是民主的決定199F 123.205.21.246 台灣 10/26 21:14
推 superww: 大法官被黨玩成側翼單位 真的悲劇了202F 218.35.2.166 台灣 10/26 21:18
推 paz1117: 唯一敢說真話的大法官 感謝你203F 111.80.178.139 台灣 10/26 21:20
推 gg86300: 跟王4間一樣，也會罵自己党，但投
票回歸有什麼用204F 101.9.70.234 台灣 10/26 21:22
推 kidrock: 嘻嘻 如白粉的意就好有道理 違反白
粉的意就亂解釋一通 以後大法官給
八卦白粉當好了206F 223.140.57.63 台灣 10/26 21:24
→ vingfing: 党：党的人想怎麼樣就怎麼樣209F 118.169.80.245 台灣 10/26 21:25
→ hengfreecss: 笑死人 那要立法院幹嘛210F 140.119.157.163 台灣 10/26 21:25
推 st936904: 尤柏翔大法官教唆別人作偽證 讓大家知道一下211F 1.172.67.116 台灣 10/26 21:28
推 jose50203: 狗法官 台灣司法之恥 党養的垃圾213F 27.242.130.82 台灣 10/26 21:30
推 deerdriver: 一群廢物整天說文解字又無法自圓其說214F 220.136.88.21 台灣 10/26 21:31
推 tinuo: 就是一群智障酬庸的噁心官215F 59.115.204.156 台灣 10/26 21:31
推 mimicqneb: 大法官是對的 質疑就是違憲216F 219.91.22.7 台灣 10/26 21:34
推 tb1201: 不能調閱資料怎麼查案子 怎麼監督政策
那立委議員全部不用做事了217F 39.12.72.126 台灣 10/26 21:35
推 eas06u4: 那他贊同違憲的部分，你們這一群小草讚不贊同219F 39.12.112.110 台灣 10/26 21:38
推 geminitea: 其實每次釋憲你去看不同意見書都會
覺得很有道理==，不是只有這次就是
了221F 101.12.147.32 台灣 10/26 21:39
推 hcwang1126: 新的可以推翻舊的 然後主筆的人就是認為沒寫明的就不能有QQ
他幫解套 我給了一堆遮起來的東西 憲法 簡單！224F 118.168.236.221 台灣 10/26 21:42
推 LanPaMo5566: 民法我都只記他的見解228F 111.83.110.12 台灣 10/26 21:45
→ laytomalll: 八卦要精神分裂了229F 36.231.169.224 台灣 10/26 21:49
噓 fundme: 管他矛不矛盾 抗中保台啦！230F 223.137.28.46 台灣 10/26 21:51
推 kalde: 詹除了廢死堅決，其他的還算正常231F 36.238.212.210 台灣 10/26 21:53
噓 adifdtd: 沒差我都不懂 反正聽黨話跟黨走
選輸就閉嘴 維持社會和諧不好嗎 ^^232F 223.136.220.51 台灣 10/26 21:53
→ zelkova: 中共的理想國度 60%在叫什麼234F 142.161.93.146 加拿大 10/26 21:55
推 Goog1e: 犬法官235F 114.37.114.225 台灣 10/26 21:58
推 lsj049: 沒當過法官能當大法官真的是一個笑話236F 36.233.229.115 台灣 10/26 21:59
推 joky2001: 反正任期要到了。修大法官人數跟過237F 27.52.100.113 台灣 10/26 22:00
推 acxsport: 至少有人沒有昧著良心踐踏自己的專業，238F 223.138.14.101 台灣 10/26 22:00
→ joky2001: 關人數不違憲吧239F 27.52.100.113 台灣 10/26 22:00
→ acxsport: 不像某隻白種毛240F 223.138.14.101 台灣 10/26 22:00
推 ggyypp616: 蔡：我一定留下一個最腐敗的台灣給
你們241F 180.176.189.143 台灣 10/26 22:01
推 baan: 呆丸會分裂就是被塔綠班搞的243F 118.231.160.234 台灣 10/26 22:03
推 h79718j06: 帶頭滅國 井噴244F 42.72.47.252 台灣 10/26 22:04
推 rubyisred: 民進黨的快樂夥伴245F 123.194.159.140 台灣 10/26 22:06
→ Lolira: 民進党要求的釋憲，哪一點不矛盾246F 42.73.103.172 台灣 10/26 22:08
推 JGOBUYO: 他是唯一主張藐視國會合憲的大法官247F 1.163.225.184 台灣 10/26 22:10
噓 hangyahoo: 清朝末年亂象四起248F 42.79.187.99 台灣 10/26 22:16
→ bbs0840738: 詹森林就搞錯重點了 重點是党意249F 114.26.133.210 台灣 10/26 22:16
推 gghost1002: 本來就很矛盾 如果沒大法官點出這點這國家他媽就完蛋了
可惜點出了也沒用 現在大法官變成酬庸工具 夢回國民政府黨國體制250F 180.217.56.185 台灣 10/26 22:18
→ DEAKUNE: 所有正常人用常識能判斷的內容，到了聽黨意的狗官就不通了254F 106.64.104.225 台灣 10/26 22:20
推 elia0325: 準備要被清鳥出征了256F 61.224.71.28 台灣 10/26 22:22
→ wirecut: 立法院狂被閹割 笑死257F 27.242.160.34 台灣 10/26 22:24
推 Orangemikan: 就是一群大綠屍的腦擴權腦殘解釋囉258F 42.73.255.142 台灣 10/26 22:24
→ wirecut: 想當初的台電藏電跟54088259F 27.242.160.34 台灣 10/26 22:25
推 twlicn: 詹森林心裡是不是想說：幹 我這些同事怎麼沒讀什麼書也能來當大法官260F 123.193.160.137 台灣 10/26 22:34
推 yuanhy63: 党說違憲就違憲 聽党話跟党走 在那叫什麼262F 111.71.24.89 台灣 10/26 22:36
推 Aixtron: 這言論，黨不喜歡！264F 223.136.224.254 台灣 10/26 22:38
推 Gentile: 你要知道 狗跟人是無法成功對話的265F 42.73.215.163 台灣 10/26 22:42
推 notime: 詹大法官投票投不贏黨的犬法官有啥用呢266F 27.247.7.231 台灣 10/26 22:43
推 hjuif: 綠圾廢死黨跟犬法官就是台灣治安的
亂源267F 111.71.212.70 台灣 10/26 22:46
推 Zechen89: 綠腦真的不意外269F 123.240.132.226 台灣 10/26 22:47
推 s881702002: 就說了 找一群打手而已270F 101.9.196.140 台灣 10/26 22:47
推 darren9: 你很敢271F 42.72.47.243 台灣 10/26 22:49
推 brian751204: 就是用文字的BUG在釋憲反對阿272F 123.194.152.162 台灣 10/26 22:55
推 katzlee: 不用浪費時間了期待公正司法了，拼執政比較實在273F 223.137.247.254 台灣 10/26 22:57
推 a09374567: 詹這傢伙除了廢死以外 其他部分還蠻正275F 39.14.9.117 台灣 10/26 22:58
→ dd1115dd1115: 從廢死議題上就真的可以
看出他是有自己想法的大法官
反觀那個誰真的是羞辱台灣的民主277F 61.227.227.173 台灣 10/26 23:03
推 NeoLife: 推詹森林 真的堅持理念280F 98.239.216.227 美國 10/26 23:04
噓 algebraic: 沒差 不重要 反藍白就對了281F 114.43.167.55 台灣 10/26 23:15
推 yuanhy63: 領党之糧 忠党之事 臭了嗎？282F 111.71.24.89 台灣 10/26 23:16
推 Qpera: 尤伯祥這種垃圾都能當大法官，大法官根本狗屎283F 211.22.184.184 台灣 10/26 23:25
推 iamhcy: 佩服真法律人285F 111.83.242.45 台灣 10/26 23:27
推 spadenet: 詹森林至少會堅持己見，不管逆哪邊的風286F 36.239.216.252 台灣 10/26 23:29
→ brans: 現在當官這麼爽，各位有沒有發現你選的民代根本管不了官員 笑死287F 39.9.225.159 台灣 10/26 23:30
→ spadenet: 本案言詞辯論也只有他在電聲請機關289F 36.239.216.252 台灣 10/26 23:32
推 hdw: 廢死是一個議題的立場不同而已290F 60.251.244.94 台灣 10/26 23:34
推 spadenet: 至於其他實務界法官檢察官出身的根本就人微言輕，話語權全在那幾個綠圾大法官身上
許志雄一個最高學歷土碩沒任何實務經驗的還在那危言聳聽要解散政黨，真是可笑至極291F 36.239.216.252 台灣 10/26 23:35
推 XseraphimX: 不要提供救沒事了297F 122.100.84.183 台灣 10/26 23:38
噓 whitejay: 違不違憲取決於顏色 懂？298F 125.102.185.114 日本 10/26 23:41
推 boreas224: 目前除了堅持廢死以外 其他還滿專業的廢死也是世界潮流 台灣的問題是輕判299F 1.170.47.134 台灣 10/26 23:45
推 santaclaus: 喜歡看藍白崩潰 > 國家制度合理301F 42.77.23.199 台灣 10/26 23:55
→ bnn: 畢竟是民進黨的肉便器303F 220.136.209.71 台灣 10/27 00:07
推 KIDbitch: 文組邏輯白痴法庭？304F 111.71.108.165 台灣 10/27 00:12
推 lozupomelo: 推詹森林 風骨就是這樣305F 114.137.180.188 台灣 10/27 00:18
推 joshuakai: 憲法已然變笑話306F 1.200.4.172 台灣 10/27 00:23
推 godevilyu: 這些大法官哪有在怕 舞照跳馬照跑 死的又不是他家人錢進口袋最重要
反正有黨工青鳥護航 囂張跋扈又耐他何307F 27.52.66.228 台灣 10/27 00:25
推 holebro: 敢噴給推 垃圾綠共310F 114.37.207.15 台灣 10/27 00:36
噓 hjweuxka: 大法官就是個笑話311F 118.233.211.8 台灣 10/27 00:38
推 kuyfd456: 大法官一班平民哪看得懂312F 49.216.129.41 台灣 10/27 00:39
→ kuyfd456: 只是看他們很順執政黨的意向很怪就是了314F 49.216.129.41 台灣 10/27 00:39
→ Chen7: 好扯 下次先換掉你，我們不需要忤逆民意的大法官315F 42.79.17.207 台灣 10/27 00:47
推 xj4m3: 看來這個不夠親綠該換了嘻嘻317F 1.165.222.237 台灣 10/27 00:59
噓 kasim780726: 雜草只會挑自己想看的看，然後無限放大來證明自己是對的，卻根本不想正視目前違憲的現實，說到底如果不是你整部法條寫的爛，會有後面這些問題？318F 101.10.8.24 台灣 10/27 01:00
推 shi21: 尤那種教唆證人做偽證的為什麼可以當大法官323F 118.167.146.73 台灣 10/27 01:14
推 josephbb65: 都有做偽證的人可以當大法官了 沒啥好意外了324F 42.78.64.91 台灣 10/27 01:26
→ rcat2010: 洗給死忠的326F 118.171.67.69 台灣 10/27 01:27
推 dream74917: 青鳥不會討論是非只在討論顏色327F 60.79.231.23 日本 10/27 01:50
推 nalthax: 就其實法理學素養不足，但是台灣是否有適格的法哲學家得以參與，也很懷疑。這很多都哲學的基礎訓練
我認真覺得老老的已經不行了329F 111.255.231.221 台灣 10/27 02:13
推 tonist9808: 這次的釋憲結果看上去都是在說，現在沒有的制度或法律都是違憲，以後也不準有333F 223.138.218.213 台灣 10/27 02:15
推 nalthax: 那這憲法訴訟法可以廢掉了，因為原先說是參考美國憲法第九修正案，保護日後未出現的權利而設立的336F 111.255.231.221 台灣 10/27 02:18
→ tonist9808: 青鳥好了啦，還違憲事實咧，違不違憲是不是事實，現在就是不確定好嗎，青鳥才是好好認清自己是少數，多數人就是希望直接民選的國會能有正常民主國家該有的功能339F 223.138.218.213 台灣 10/27 02:18
→ nalthax: 所以拿參考美國憲法內容的制度來反美國模式的國會聽證調查制度，根本矛盾大了
反正台灣講到日德以外的法幾乎都會變這樣，各種莫名其妙的東西都會出來
問題是日本憲法當初也是美國強力影響下速生的，可謂背典忘祖344F 111.255.231.221 台灣 10/27 02:20
--