看板 Gossiping
作者 winterson (含淚復活長期持續更新)
標題 Re: [問卦] 急啥? 後面還有財產來源不明罪呢!
時間 Tue Dec 31 01:09:03 2024



※ 引述《goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)》之銘言:
: 最近常常在Thread上看到這句
: "急啥? 後面還有財產來源不明罪呢!"
: 可是要觸犯財產來源不明罪的先決條件
: 不就是要有"錢"或是"相關財物"這個主體在被告身上嗎?
: 檢察官如果查很久都查不到有任何不合理的財產增加
: 前提都不在的情況下 檢方要怎麼定罪財產來源不明罪呢?
: 請各位教教我這個法盲

這點倒是不用擔心啦

以北檢這次這種要升官又不想要被攻擊的尿性

加上早就徹查了四個月

如果真的有不明財產早就迫不及待的寫進起訴書了

他們自己也知道所有證據只有excel跟想像力非常丟人

才會幾乎拖到最後才硬著頭皮交出這種起訴書

所以根本不可能有後面了啦

有的話肯定大書特書了免得這麼丟臉

我真的奉勸做人要認份

升官的代價就是名譽掃地

接受現實可以比較自在

對了,台灣對貪污的確有財產不明罪這種東西

但本案檢察官以為可以輕易透過壓人徹查查到

結果查半天發現自己才是小丑

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.58.35 (臺灣)
※ 作者: winterson 2024-12-31 01:09:03
※ 文章代碼(AID): #1dSjEnla (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735578545.A.BE4.html
※ 編輯: winterson (101.10.58.35 臺灣), 12/31/2024 01:11:46
ji3345: 你確定你有看完起訴書?1F 27.53.130.83 台灣 12/31 01:11
證據只有excel可是桃檢認證的

證據薄弱可是謝長廷背書的

你確定你看得懂起訴書?
※ 編輯: winterson (101.10.58.35 臺灣), 12/31/2024 01:12:57
monitor: 重新定義財產不明包含搜索不到財產
在哪,或是查不出任何可疑金流不就
好了嗎2F 111.243.15.149 台灣 12/31 01:12
DustToDust: 說要查財產來源不明 被笑完說
我們沒這麼說5F 122.118.155.233 台灣 12/31 01:12
tim96tim: 好像有道理7F 114.37.197.151 台灣 12/31 01:13
ji3345: Excel其他筆證人可是說有給 但政治獻金沒8F 27.53.130.83 台灣 12/31 01:13
monitor: 某時某地這種臆測出來的東西都可以
當成證據了,那某財產某金流自然也
可以說是不明財產或是不明金流了9F 111.243.15.149 台灣 12/31 01:14
ji3345: 紀錄 這點不等法庭攻防完再定論嗎12F 27.53.130.83 台灣 12/31 01:14
政治獻金都沒進柯文哲口袋

因為進了就變成要解釋過的金流

如果有進口袋早就被檢察官如獲珍寶般寫入起訴書了

結果檢察官現在指控的事被拿來付黨工薪水叫侵佔

說真的就是沒有招了

才交出這種讓人笑掉大牙的起訴書

不然桃檢就算想酸也沒法酸好嗎?

政治獻金能查到能抹的也就這樣了

奉勸你不用有什麼不切實的期待了
※ 編輯: winterson (101.10.58.35 臺灣), 12/31/2024 01:19:02
ji3345: 起訴書只有寫1500?13F 27.53.130.83 台灣 12/31 01:16
scarbywind: 說個笑話,一人政黨侵占政治獻金14F 220.132.56.3 台灣 12/31 01:16
Ben40: 沒啊 獻金沒登記證據明確 excel指證貪污證據不明確 兩件事情又不衝突15F 182.155.81.30 台灣 12/31 01:17
ji3345: 我只有比較期待他收的那六百萬現金攻防
沒登記誰知道他拿去哪用 是給錢的說是政治獻金 這就有得釐清了17F 27.53.130.83 台灣 12/31 01:27
這很單純,檢方金流通通查完了

如果柯文哲家祖宗三代有查到無法解釋的財產

檢方肯定不會放過的

為什麼只推論柯文哲侵佔600萬

確沒有下文?沒有問柯文哲嗎?沒有問經手人嗎?

說真的,不會有你期待的大場面的

因為北檢其實也是蠻絕望的

本來以為能輕鬆建奇功,結果現在只能苦苦支撐
※ 編輯: winterson (101.10.58.35 臺灣), 12/31/2024 01:34:59
ji3345: 經手人有說轉交 柯法庭被問到都回答不清楚… 另外圖利跟貪污我剛剛看到瑩真律師影20F 27.53.130.83 台灣 12/31 01:42
都幾年前的事了,講不清楚本來就合理

重點是金流啊,是柯文哲有沒有無法解釋的財產來源

包含現金,因為檢察官基本上已經掘地三尺了

檢察官一定有徹查,但目前看起來就是查沒有
ji3345: 片 大大可參考22F 27.53.130.83 台灣 12/31 01:44
圖利跟貪污癥結都在 都市計畫的容積獎勵是否違法

如果沒有違法,那明知違法就不成立了

但是否違法不是檢察官或刑事庭法官說了算的

這要判定違法要行政法院
退一百步說就當這些容積違法好了

如果前提是查不到錢,那貪污就沒有了

然後都市計畫給容積是都委會合議決議的

且柯文哲人不在都委會,他要如何參與圖利

退一萬步說

就算用實質影響力這種有爭議的觀點來判柯文哲圖利

那直接做成合議給出容積的委員們

為什麼沒有被起訴圖利?他們才是圖利的第一線啊

一個委員都沒抓起來也沒起訴欸


至於瑩禎綠師的觀點我很早就覺得她中壢演的太差

立場太偏頗不想看了
※ 編輯: winterson (101.10.58.35 臺灣), 12/31/2024 01:59:28
ji3345: 先不管財產和1500 柯要解釋的還不少23F 27.53.130.83 台灣 12/31 01:49
其實需要解釋的真的不多了

還有很多需要解釋都是某些人想讓你相信的

坦白說起訴書出來前

我是還有懷疑的,也許真的是柯文哲太能演了

但這種破起訴書透露太多訊息了
zoet: 1樓急了24F 223.138.250.56 台灣 12/31 01:59
darkMood: 腦殘無能造謠雙標雜碎狗屎垃圾民進黨25F 175.182.28.5 台灣 12/31 01:59
※ 編輯: winterson (101.10.58.35 臺灣), 12/31/2024 02:01:31
blueseal: 同樣力度去查詐團維持社會公義,今天大概還能完全執政26F 24.62.248.17 美國 12/31 02:01
ji3345: 我沒急啊......28F 27.53.130.83 台灣 12/31 02:02
HellFly: 他們查不到金流、對價關係,所以基本上就是圍繞這些臆測去加油添醋,反覆抗告29F 36.229.203.109 台灣 12/31 02:03
wokou: 確實 北檢大招都放完了 對方沒什麼扣血
反而自己丟臉蠻多
接下來柯文哲行使防禦權對付輿論北檢真的就更升官無望了31F 42.79.124.181 台灣 12/31 02:08
kobe143: 推推35F 1.163.90.214 台灣 12/31 02:11
aoecc: 謝長廷一個破美麗島律師太菜了,起訴書都沒青鳥讀得透徹36F 42.70.129.19 台灣 12/31 02:12
viwa77068194: 我只覺得這波操作讓人對司法更加不信任38F 180.217.249.37 台灣 12/31 02:13
ji3345: 我反而跟你相反 出來後覺得很多新副本40F 27.53.130.83 台灣 12/31 02:15
Erurize: 如果有金流早就連466塊都寫進起訴書裡了現在就沒有所以只能靠臆測跟excel要柯解
然後讓媒體渲染交保7000萬洗腦一些傻逼老人
在寫些看起來煞有其事的織羅罪名來讓一樓那種人上網對線.41F 223.136.169.116 台灣 12/31 02:20
chenchuhao: 你急著找副本,急到隨便一個綠師的影片你就信了...然後你跟我說你不急48F 59.115.175.62 台灣 12/31 02:32
KuRaZuHa: 正常人無法理解追隨綠蝨的蟾蜍邏輯的50F 61.57.97.237 台灣 12/31 02:37
rakuinn: 西莎仔https://i.imgur.com/n1OwlXD.jpeg51F 140.112.125.216 台灣 12/31 02:43
hsnumax: 畢竟是造謠雙標親中舔共煙党檢媒52F 73.222.84.228 美國 12/31 02:58
qqqqwe15: 一堆說看完起訴書的,根本沒看懂
說真的起訴內容太多穿鑿附會
虛實莫辯,大家才會嘲諷是在寫小說53F 123.193.97.195 台灣 12/31 03:10
fit8590: 如果對手出都快沒牌你手頭有同花大順不壓?56F 118.166.141.243 台灣 12/31 04:01

--