看板 Gossiping作者 wild2012 (噹噹噹噹噹)標題 [問卦] 震驚!!!法律系居然不教邏輯學時間 Wed Jan 1 03:05:14 2025
一直以來 很那悶
為什麼法律系的邏輯思路那麼孤高清奇? 跟一般大眾完全不同!
～～～
我國各大學的法學教育課程，雖開設「證據法」但卻沒有「邏輯學」這門課，
因此法律系學生只知死讀死背，卻不懂得證據的取捨與排除。
法學院或財經法律學院裡，「邏輯學」非必修課，司法官、律師考試不考邏輯學，
大多數法律系學生不念邏輯學，甚至有的大學不開設相關課程。
沒有受過邏輯訓練的法律人，只依靠象牙塔的生活經驗來判斷。
導致判決結果常常被人戲稱「初一、十五不一樣」。
～～～
原來法官檢察官沒有邏輯 是真的!!!
一輩子住在象牙塔裡的乖乖好學生，同儕也都是乖乖的好學生
9成9都沒有打過工、沒有遇過私人企業的老闆、不知社會上的禮節與禮數
能有甚麼生活經驗?
難怪 起訴書寫得那麼爛 完全沒有邏輯可言
原來他們是真的沒有邏輯!!!
太震驚了!!!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.128.147 (臺灣)
※ 作者: wild2012 2025-01-01 03:05:14
※ 文章代碼(AID): #1dT41ikg (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735671916.A.BAA.html
推 owlonoak: 你懂個屁 法律系的邏輯學是融入式教學1F 36.227.140.172 台灣 01/01 03:06
推 OPPAISuki: 邏輯是理組 文組只要把白的說成黑的2F 36.225.172.160 台灣 01/01 03:06
→ owlonoak: 邏輯學訓練已經融入各科目了好嗎3F 36.227.140.172 台灣 01/01 03:07
學一些判例的邏輯，就像公式一樣嗎? 那換個應用 不就不會了?
不就跟數理公式一樣，換個方法出題 就不會寫了。
推 DustToDust: 邏輯學能讓你升官嗎4F 61.224.101.103 台灣 01/01 03:08
推 OPPAISuki: 狗屁邏輯 給我想辦法搞柯文哲就對了5F 36.225.172.160 台灣 01/01 03:09
對! 搞死柯P，所有黨工都解職抓去關，民眾黨解散或泡沫化 最開心。
→ Xenia1050: 你懂個屁 法律系的邏輯學是融入式教學6F 111.71.214.233 台灣 01/01 03:09
推 Tenging: 文組的邏輯只有一種 為何不早說7F 223.136.80.202 台灣 01/01 03:10
→ jojoStar: 九品芝麻官 威龍闖天關 多看就可以考了8F 122.100.114.105 台灣 01/01 03:10
→ Tenging: 你要先講 賴皮推給別人的過失9F 223.136.80.202 台灣 01/01 03:10
推 a94037501: 法律系就是幫政客硬拗10F 1.161.58.237 台灣 01/01 03:11
→ Tenging: 事後臥龍11F 223.136.80.202 台灣 01/01 03:11
→ jojoStar: 還有你是假阿肥吧12F 122.100.114.105 台灣 01/01 03:11
菜雞憨鳥也拿來嘴! 差一梯退三步，他都要退到台灣海峽中間打飛機了
※ 編輯: wild2012 (61.231.128.147 臺灣), 01/01/2025 03:14:33
推 meatmm: 不能說沒邏輯只是是逆推法 從一定有罪反推13F 36.236.100.126 台灣 01/01 03:13
→ winglight: 我想這不是邏輯問題，是常識問題14F 106.104.72.10 台灣 01/01 03:13
→ meatmm: 看有什麼材料>衍生出什麼罪>編什麼故事15F 36.236.100.126 台灣 01/01 03:14
噓 qpb852qpb742: 法律人就是整天玩文字遊戲，不然怎麼把黑的說成白的，講究邏輯就無法顛倒是非了16F 223.137.184.158 台灣 01/01 03:17
→ Xenia1050: 還有你是假阿肥吧 連講話都模仿阿肥19F 111.71.214.233 台灣 01/01 03:19
→ nikewang: 阿苗邏輯 高下立判 應該讓阿苗去教北檢邏輯20F 121.134.156.93 南韓 01/01 03:19
推 qqqqwe15: 法律論證通常是先有結果，再推導過程22F 123.193.97.195 台灣 01/01 03:20
→ zucca: 理則學明明是必修，你哪間的法律系？23F 42.77.125.83 台灣 01/01 03:26
噓 poqwiuer: 有這種課？24F 42.73.244.128 台灣 01/01 03:37
→ eudemno: 其實法律系該加修的是心理相關課程吧25F 111.250.33.130 台灣 01/01 03:39
→ qqqqwe15: 應該鍛鍊同理心26F 123.193.97.195 台灣 01/01 03:49
推 milk7054: 心證就是邏輯欸，就跟人家是女森87分相似27F 1.161.44.141 台灣 01/01 03:57
推 b162pnq5: 法律修的是詐騙啊！ 你第一天知道嗎？想辦法騙過法官、騙過大眾他們就能拿錢了！29F 218.172.21.67 台灣 01/01 04:05
推 sellgd: 單純是DPP的法律人沒邏輯而己32F 203.222.14.210 台灣 01/01 04:10
→ b162pnq5: 我就這樣說好了，是不是有人誤以為法律出來的蔡英文好像沒啥大過？ 電價狂飆誰搞的？ 中鋼被逼搞風電重虧誰搞的？ 廢核又是誰搞的？ 都不是賴清德啊！ 可見一堆人都被騙的團團轉根本不曉得誰才是真兇！33F 218.172.21.67 台灣 01/01 04:21
推 sellgd: 蔡非常有邏輯 早就被美吸收 來搞爛台灣的39F 203.222.14.210 台灣 01/01 04:23
→ nt880245: 法律就是完連連看40F 39.10.65.197 台灣 01/01 04:30
推 sbflight: 三段論法（邏輯破裂41F 109.38.159.189 荷蘭 01/01 04:38
推 Padfoneman: 這些垃圾法律人出來只會拍馬屁當太監42F 1.174.103.185 台灣 01/01 04:56
噓 Torreschu: 數學系也沒有邏輯學，但數學家的邏輯超好，為什麼呢？43F 104.222.17.65 美國 01/01 04:57
→ mfhsieh2: 一堆槓精模式的小草，專門把阿北的支持度搞低的。不知是不是又來了個臥底？45F 112.78.70.35 台灣 01/01 05:27
→ kk16355: 你可以建議低於157就延畢重修啊47F 36.227.2.173 台灣 01/01 05:27
推 Malion: 這幾天發覺所謂法律人說的推論，根本漏洞百出，不是無罪推定嗎？明明有可能證據有問題，卻能採用？明明時，地，物都沒有，卻能用推測（憶想）證明？你能推測，我也能推測，卻能用所謂特「心證」判案，所謂法律，根本不嚴謹48F 114.32.244.1 台灣 01/01 05:28
→ JohnnyRev: 證據法沒有獨立一門課吧==都是包在刑事訴訟裡面
藍綠白法律人 就有三種說法 成王敗寇誰能選贏就是聽誰的54F 223.136.68.238 台灣 01/01 05:28
→ JohnnyRev: 而且法律能成立就是建立在中華民國軍隊 警察的武裝暴力上 你夠強可以革命推翻國家 自編法律59F 223.136.68.238 台灣 01/01 05:35
→ li72716: 律師強項就是要詭辯 有邏輯會很卡62F 1.200.152.79 台灣 01/01 05:35
推 Malion: 我覺得以後法官應該加入AI做邏輯判斷，至少應減少編造的證據當證據的情形，有機會改證據不成立，就不該使用63F 114.32.244.1 台灣 01/01 05:37
推 elijah: 邏輯其實應該不論文理都要學66F 36.233.212.100 台灣 01/01 05:38
推 Finolai: 什麼邏輯學我是不知道，我只知道台灣的各科各系都愛玩文字遊戲，正經專業的題目不出，老愛出一些是否否得是的題目，國文不好的你就自求多福吧67F 123.193.161.161 台灣 01/01 05:43
→ calance: 一分證據說一分話 不需要邏輯推理才對 慘的是有傻屌沒證據還要編故事71F 42.79.212.8 台灣 01/01 05:49
推 LucAngel: 法律系的邏輯： 黨即真理73F 112.105.146.180 台灣 01/01 06:40
推 cklovework: 多數法律本身問題不大，問題是人74F 27.242.193.215 台灣 01/01 06:54
推 covenant: 他們要學的是良心不是邏輯 誰會信讀到那麼高學歷會沒有邏輯不懂自己在幹嘛75F 27.51.144.154 台灣 01/01 06:57
推 virus2017: 詭辯需要邏輯幹嘛77F 101.10.92.221 台灣 01/01 07:00
推 jlblin: 是你不懂政治學78F 42.79.249.161 台灣 01/01 07:01
推 okpeko: 看推文就知道某族群被看破手腳開始急了79F 118.161.142.206 台灣 01/01 07:17
→ karmakarma: 我也看不出這篇的邏輯80F 47.41.206.143 美國 01/01 07:18
推 swgun: 法律系比較像咬文嚼字跟作文比賽
邏輯根本只有三段論而已81F 61.228.170.9 台灣 01/01 07:27
推 sh112301: 邏輯就是升官
升官等於邏輯懂？83F 223.138.124.179 台灣 01/01 07:29
→ tabrisPTT: 沒良心的人學什麼都沒有用啦85F 111.240.101.151 台灣 01/01 07:31
推 yeses0026: 八卦最有邏輯嘻嘻86F 27.53.112.82 台灣 01/01 07:32
推 st950127st: 誰說數學沒有邏輯 離散數學第一章就在教你邏輯了==
而且一堆數學題目都是證明題 你邏輯不好寫得出來？89F 110.30.17.55 台灣 01/01 07:51
噓 anachronism: 大一會教微積分耶93F 114.136.232.1 台灣 01/01 07:57
推 KillerMoDo: 法律跟邏輯好像有關係 但根本沒關係看看違停不開罰 算是什麼邏輯94F 42.72.63.250 台灣 01/01 08:10
→ suijojo: 學會邏輯怎麼硬凹，自己就說服不了自己了96F 111.254.20.67 台灣 01/01 08:11
推 alotofjeff: 文組邏輯：說你有做就有做，趕緊自行交代！98F 114.137.239.241 台灣 01/01 08:24
推 wirecut: 倒是不少人都懂馬屁升官學100F 118.231.201.70 台灣 01/01 08:25
推 yitniya: 你看看法律系政客哪個說話是有邏輯的？101F 119.237.255.136 香港 01/01 08:38
推 coo2266: 推102F 111.253.63.96 台灣 01/01 08:38
→ h25949: 有問題的是人，蟾蜍黨的忠狗103F 61.228.204.166 台灣 01/01 08:42
推 yuetsu: 教邏輯有屁用 在黨的面前還不是得跪舔104F 114.35.170.204 台灣 01/01 09:01
→ libraghost: 北檢起訴是大智慧好唄105F 27.53.104.67 台灣 01/01 09:11
推 linecross: 低能兒教不會106F 111.243.6.251 台灣 01/01 09:14
推 lulumii: 文組就夠慘了還當律師 真為難107F 27.51.136.80 台灣 01/01 09:17
--