看板 HatePolitics作者 shoe ()標題 Re: [討論] 公宅抹黑失敗 蚊子以為選民真不會google?時間 Sun Jul 1 14:55:30 2018
※ 引述《PPLsea (人海:人生就是要不斷努力)》之銘言：
: 如果照柯粉的邏輯，規劃中也算柯的政績
: 那6000戶既有的就不算柯的
: 建好的600戶也不算柯的
: 興建中的也不算柯的
: 只有規劃的才算柯的
: 因為都不是柯規劃的啊
: 等柯規劃的都完工才算柯的政績
: 因為郝任內規劃的不能算柯的
: 柯任內規畫也不能算別人的
: 不然以柯粉的多重標準
: 別人規劃的，我開工，算我柯的
: 別人開工，我完工，算我柯的
: 我規劃的，算我柯的
: 我柯英明神武！天縱英才啊！
https://tw.appledaily.com/headline/daily/20170311/37579050
明倫公宅開工 釋380戶出租
【陳思豪╱台北報導】台北市長柯文哲上任時宣示首屆任期規劃2萬戶公共住宅，柯昨主
持明倫公宅動土典禮後說，明倫公宅是他任內第一個完成的公宅計劃案，預計2020年4月
完工，屆時將釋出380戶出租給市民。
位於承德路三段的明倫公宅原址是明倫國小，因少子化，市府廢校改規劃公宅，投入17億
567萬元經費，將興建地下2層地上11層建物，提供380戶住宅，以一房型（10-12坪）佔
70%最多，另含幼兒園、社區保母等設施。
估2年半完工
柯表示，推公宅有四目標，一是實現居住正義，保障大家有住的地方，其次提升城市美學
，一定要蓋得漂亮，跳脫傳統公宅印象。三是導入智慧項目，帶動智慧城市ICT產業發展
，最後公宅納托嬰、托幼、托老、便利商店等設施，成為完整社區。
都發局長林洲民說，明倫公宅從審議規劃設計大約花1年，效率很高，昨剪綵完就實質動
工，今夏完成連續壁施作，料2年半興建完成。下個公宅目標是完成有50年歷史、現有
1215戶的蘭州斯文里都更案。
---
台北市公共住宅計畫網頁
http://www.housing.taipei.gov.tw/ph-ae/construction
上面是施工中的部分，自己看明倫公宅之後有多少是柯任內規劃的zzz
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.50.156
※ 文章代碼(AID): #1RE7hfYj (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1530428137.A.8AD.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 公宅抹黑失敗 蚊子以為選民真不會google?
07-01 14:55 shoe.
→ PPLsea: 我不是問了，到底是規劃？興建？完工？那一個算政績？沒人要回啊？看來你想的是規劃動工就算？完工不算？不然這個明倫假設不是柯完工，下一個市長會說是他的政績！
而且柯占：是他任內第一個「計劃案」！不是「完工」
而且柯說：1F 07/01 15:00
推 batt0909: 年底政見就達成了
10月有開工潮6F 07/01 15:03
→ shoe: 我又沒興趣回答你的問題，我只是要打臉你的原文
因為你說興建中不算柯的，因為不是柯規劃的
事實是大部份興建中的公宅都是柯規劃的，就這樣8F 07/01 15:04
推 vow70: 柯黑又被打飛頭了。13F 07/01 15:21
推 Aquatics: 柯黑有兩種，無知跟無恥。無恥的柯黑專騙無知的柯黑。14F 07/01 15:23
→ hTcCherWang: 柯黑崩潰 嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚15F 07/01 15:25
噓 PPLsea: 不回答問題，只回答是某些是柯規劃的，這就是柯粉的本質，面對問題時只講自己想聽的，不敢面對自己多重標準！（到底柯粉認定的政績是規劃？開工？興建中？完工？）
（柯粉認定柯的政績標準點到底是什麼呢？沒有一個柯粉敢回答！）
說完工，就說誰叫郝不能在任期內做完。18F 07/01 15:49
噓 PPLsea: 說規劃開工，就說讓台北跨一大步，至少有做事，卻沒回頭想自己罵郝：任內想了三次！這就是柯粉無恥又噁心的地方，然後沒辦法回答就會：柯黑崩潰，柯黑慘敗，柯黑又被打臉！（這就是柯粉）26F 07/01 15:55
噓 PPLsea: 比如說藍綠擋公宅，藍綠壞壞，但是卻沒想到公宅不是你想蓋，藍綠不管對錯都要支持你，而是要環評、協調、徵收、公聽！擋你公宅不是「擋」這麼簡單，不是你柯市府想蓋就蓋，也不是藍綠擋就是該死！柯粉不要再丟臉了！31F 07/01 15:59
推 kolsir: 笑死，郝的任內三度是想做沒做，柯黑倒是很會換概念，柯的是正在做35F 07/01 15:59
→ shoe: 怎麼決定政績算誰的呢？不就人人心中有把尺，爭論這個沒意義37F 07/01 16:00
→ PPLsea: 柯粉還是好好的回答到底柯的政績到底要用什麼時間點來計算吧！38F 07/01 16:00
→ shoe: 但是你說柯興建中的不是他規劃的，這就明顯是錯的沒啥好說40F 07/01 16:00
→ PPLsea: Shoe你講這種話不覺的自己很好笑？所以你全部都算柯的政績？規劃也算？開工也算？興建也算？完工也算？定一個標準很難？哈哈哈！41F 07/01 16:01
推 kolsir: 任內三度想做，只是還沒做，跟已經發包準備開工，藍腦還真好意思當作是一樣標準？我還真不敢聽44F 07/01 16:02
→ PPLsea: 爭論的我講的那一句話並不能解決你的標準浮動的可笑！46F 07/01 16:02
→ shoe: 就沒興趣跟你算誰的政績，還是你在跟誰辯都搞不清楚了？47F 07/01 16:03
推 mstory: 反正你的目的就只是想說柯沒做事嘛，什麼標準根本不重要48F 07/01 16:03
→ PPLsea: 那ko你的意思是開工還是發包算政績？規劃不算？49F 07/01 16:03
→ kolsir: 我標準沒浮動，政策本來就是延續性的，由柯規劃統籌發包不算柯的算誰的，但若下屆繼續監督完工難道下任沒功勞？就像世大運，柯跟郝都一樣有功50F 07/01 16:05
→ PPLsea: Ms我一直說：請柯粉決定柯的政績到底要算那個時間點：規劃？開工？興建？完工？沒有一個柯粉敢回答啊！53F 07/01 16:05
→ kolsir: 我是不懂你想跳針什麼啦，還拿一個活該被笑的當例子55F 07/01 16:06
噓 PPLsea: 像世大運？好啊！那郝規劃但沒執行，所以規劃（想的人）也算政績囉！你又打自己的臉！（ko）56F 07/01 16:06
→ kolsir: 世大運郝的申辦就是功勞，打臉你吧？58F 07/01 16:07
→ shoe: kolsir: 就像世大運，柯跟郝都一樣有功59F 07/01 16:07
→ PPLsea: 自己打自己的臉打的啪啪響！也真不容易！60F 07/01 16:07
→ shoe: PP是不是有閱讀障礙？61F 07/01 16:07
→ kolsir: 把你打的啪啪響，還看你安慰自己哈哈你手很痛吧，這種畫面很滑稽62F 07/01 16:08
→ PPLsea: 世大過郝申辦算政績，那規劃也算政績啊！64F 07/01 16:08
→ shoe: 難怪跳針個沒完，然後誰說的話也搞不清楚，挺可笑的65F 07/01 16:08
→ kolsir: 你要看此規劃是否延續啊，66F 07/01 16:09
→ PPLsea: 柯粉真了不起哦！67F 07/01 16:09
→ kolsir: 好啦 別再安慰自己了
妳家郝郝政績多，建議你去開一篇列出來，規劃中也讓你列，讓大家回應阿 笑68F 07/01 16:09
→ PPLsea: 我怕列了柯粉又要說：郝想想！因為柯粉就是多重標準！71F 07/01 16:11
推 kolsir: 不敢列吧 呵呵
柯粉都敢列，藍腦那麼護主只是說說？72F 07/01 16:12
噓 PPLsea: 跟一群不敢承認自己的標準的人，有什麼好說的呢？74F 07/01 16:13
→ kolsir: 語畢，哄堂大笑75F 07/01 16:14
推 mstory: 你的標準就只有一個，就是柯p 沒做事，真是單一的標準76F 07/01 16:14
推 taikonkimo: 真不知崩潰幾點的 要說郝有沒有功勞 我承認興隆健康是郝的 後續幾個公宅有幾個的確也有郝的想三次
但公宅柯就是最努力蓋的 這就是柯有政績 有啥問題80F 07/01 17:34
推 dragonjj: 早就說了拉 規劃算是一個政績 完工算是一個政績
一樣標準 所以上次那個公宅建設 說廚房接線設施不完善當然是柯p要處理阿 總不會壞的都說柯文哲負責 然後好的都說柯文哲沒關係 pp我記得上次那個 你可是說柯文哲要負責呢 那壞得既然他要負責 那好的當然他也要算一份摟84F 07/01 23:04
推 gigigaga28: 柯黑就雙重標準：世大運前說辦不好都是柯的責任，世大運結束後說辦的好都是底下的人功勞和柯一點關係也沒有89F 07/02 08:28
--