看板 HatePolitics作者 DICB (曾經擁有燒雲林縣垃圾。S)標題 Re: [新聞] 北農少賺千萬 吳音寧績效差時間 Tue Sep 11 11:17:37 2018
大家應該都知道本人是農民跟小攤販和中盤關係混的不錯!
為什麼現實狀況盤商向農民收購價格差=盤商大賺一筆?!
大家會很納悶...
主因收購價低他們可以大量收購,吞放在冷凍.冷藏一段時間再拿出來銷售出去!
而收購價格高的話,盤商他們也確實可以大量收購,可是囤放久一點,等於一大筆錢卡在
哪裡,所以他們也不敢放太久,因為就算冷藏.冷凍不是絕對不會壞,只是延長囤放時間
而已!
所以收購價格高,囤放的越久盤商虧錢的機率大很多...
只能說科技害死農民不是幫助農民...
這也就是農民很難接受冷藏.冷凍,因為冷藏.冷凍系統他們可以說根本用不到,用到的冷
藏.冷凍的都是盤商或農民盤商!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.95.180
※ 文章代碼(AID): #1RbpFJdm (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1536635859.A.9F0.html
→ formatted: 不是全國統一化運送 包括硬體建設這根本搞笑4F 09/11 11:22
我打字太快抱歉>_<!
※ 編輯: DICB (114.41.95.180), 09/11/2018 11:32:37
→ junibookye: 那些蔬果有啥吸引人的地方
農陣的真的懂如何幫助行銷12F 09/11 11:36
→ AGODFATHER: 那是農民不懂科技 該做的是幫助農民運用 不是排斥科技14F 09/11 11:39
我想請問閣下!
農民用冷藏.冷凍系統,不需要用到電??
※ 編輯: DICB (114.41.95.180), 09/11/2018 11:41:11
噓 siliver: 那你說說古代的糧倉啊??豐收時低價買進儲存,價好時賣出這不是很正常嗎???16F 09/11 11:40
你知道古代的糧倉分兩種??
戰事糧倉和商人糧倉...
可是糧倉裡面的糧不像現在可以囤放半年以上知道嗎?
頂多三個月至半年,不然裡面的糧生蟲.老鼠甚至腐壞知道嗎?
而現代冷藏.冷凍系統裡面找的到蟲和老鼠嗎?
→ AGODFATHER: 而且我看新聞農產品生產到販賣 農損超高 比不上先進19F 09/11 11:41
※ 編輯: DICB (114.41.95.180), 09/11/2018 11:45:17
推 fanlongs: 這些冷藏全部都是拿到超市賣
這些冷藏全部都是拿到超市賣~
這些冷藏全部都是拿到超市賣~~~21F 09/11 11:42
→ fanlongs: 這也是我媽打死也不去超市買的原因25F 09/11 11:43
→ fanlongs: 去超市買可能間接也害到農民28F 09/11 11:43
這個你又錯了!
目前還是以菜市場為優勢喔!
推 fanlongs: 我媽說去超市買都是懶人,東西也沒傳統市場新鮮32F 09/11 11:45
※ 編輯: DICB (114.41.95.180), 09/11/2018 11:46:28
→ AGODFATHER: 這就是迷思 像農藥你有辦法去確認傳統市場嗎
我說越來越高 又沒說超過傳統市場36F 09/11 11:47
再來我反問一下,你說量販店是趨勢,那麼農民會賺更多還是盤商?
※ 編輯: DICB (114.41.95.180), 09/11/2018 11:49:00
→ AGODFATHER: 爾且拍賣菜價波動大 如果採預約交易菜價穩定也要配合39F 09/11 11:49
採預約交易?
你要拿日本那套來玩??
台灣領土有像日本一樣??
※ 編輯: DICB (114.41.95.180), 09/11/2018 11:51:55
大A要不要我找這些和量販店契作你所說的農民跟你對質??
你知道這些是盤商嗎?
→ phoenixzero: 那都是需要錢
穩定出貨收入穩定是一回事 有些人不一定會照做吧?44F 09/11 11:50
※ 編輯: DICB (114.41.95.180), 09/11/2018 11:53:34
→ AGODFATHER: 生產、加工、運送、倉儲、銷售 很多都要改 很多都會47F 09/11 11:53
→ AGODFATHER: 變 如果你甚麼都不想變不想改 又想農民收入增加是不可49F 09/11 11:53
→ AGODFATHER: 能的
要跟我對質什麼? 全聯就說它契作如何如何 你們有意見51F 09/11 11:54
推 willy0526: 拿日本和美國比什麼 台灣才多大 你搞產地拍賣地冷鏈 如果這麼好 先去說服農民吧
我怎麼沒聽到在地農民支持冷鏈 就請護航的人去找個農民開記者會呀55F 09/11 11:56
→ phoenixzero: 以及生產者的想法等
冷鏈不會橫空降世就解決了這些問題61F 09/11 11:58
→ dragonne: 所以冷鍊做下去,對農民只是多出配合冷鍊的成本吧?63F 09/11 12:00
→ phoenixzero: 冷鏈想法是好的 但在台灣適不適用還有待觀察
包含成本面的問題64F 09/11 12:00
採後處理專家...嗯!
你很棒自己打自己的臉...你知道採後處理專家意思嗎?
※ 編輯: DICB (114.41.95.180), 09/11/2018 12:05:09
→ OEC100: 台灣沒那麼多大戶,都是小農居多,一天採收兩車就能送完68F 09/11 12:05
這是正確的!
除了盤商,收購量大才會很需要冷藏.冷凍系統
※ 編輯: DICB (114.41.95.180), 09/11/2018 12:06:28
※ 編輯: DICB (114.41.95.180), 09/11/2018 12:07:23
推 willy0526: 我知道很多農民一年收入不過幾十萬 你要他放個冷藏 設備 還要花電費 重點是菜價還不能漲 白癡才會願意70F 09/11 12:09
推 OEC100: 送市場賣不完丟掉都比用冷鏈省錢
除非農會願意提供場地冷藏保存
還有一點很重要,台灣水果價格很不穩,光今年初就崩過好幾次成本無法回收,在無法保證收益的情況誰要為了配合你增加成本72F 09/11 12:10
推 willy0526: 重點是我不覺得上面我們討論這些 510都不懂 如果懂還硬要做 那背後的目的是什麼 真的為台灣農業好?82F 09/11 12:46
推 w76301: A什麼的不懂裝懂真的是很好笑84F 09/11 12:50
--