看板 HatePolitics作者 maroondragon (魔力龍)標題 [黑特] 我台北人，想跟各位聊聊台北的"狀況"時間 Mon Nov 12 10:52:02 2018
在八卦版回文過，但不太會用轉文機制，所以就複製貼上過來了
看現在阿北的選情有些告急，還是出來說一下好了，但說實話阿北落選我除了不爽也不會
怎樣
我對選情不會悲觀也不會樂觀，因為以現實層面來說，阿北的落選對我"沒有甚麼影響"
家裡算是9.2色彩，爸媽跟我妹都是，而我不是
我自認我們家在台北還算經濟富裕，至少還住得起大安區鄰近台大的學區，升學以來讀的
都算是台北一等一的學校。
所以我也沒有年輕人買不起房子的問題，因為我遲早會得到老爸那過繼來的房子，他跟媽
再到金山那邊的別墅過退休生活。
從我們家的經濟水準，再對應我們家的投票取向，老實說我可以理解
也許我們家就是很多人口中愛說，台北的那群"既得利益者"，甚至我也不諱言，我們家曾
出席過一些政黨底下組織的活動，藍綠皆有，且都是受邀的座上賓。
你說柯文哲落選了會對我怎麼樣嗎? 其實不會，因為以我們家的狀況來說，反而是越希望
藍或綠壯大才好，我們才能有機會享受這些政黨底下的隨附組織給我們的甜頭，在台北繼
續過逍遙的生活
柯文哲落選了，唯一會影響的只有我的心態，讓我認清台灣的選民環境，就是只適合活在
非藍即綠的選舉中，無黨籍的柯大概會是古往今來的第一人，但也會是絕響。
其實我一直無法明白的，可能是在那些明明沒有政商關係，沒有享受到政黨執政帶來的利
益甜頭，卻還是願意把票投給藍或綠的那群人
可能大家都會覺得投了藍，經濟會起飛，生活能回到以前強人蔣經國治國的時代；投了綠
，建國大業得已完成
選舉投票的人無非就該有的是兩種考量，一種是政治理念的相同，一種是利益關係的掛勾
我們家是後者，而台北市多數屬於鐵票的群眾也屬於後者，甚至以我們家的交際跟我接觸
的社交圈來說，多數是以泛藍居多。而我個人則屬於前者，所以我不投丁也不投姚，我願
意再讓柯操刀台北4年，重治這個首都積弊已久的頑疾
但我現實中總會認識一些朋友，令我十分納悶的是了解過他們的家庭背景，會發現這些人
其實算是台北中生活最刻苦的，可以說是底層的人，住的是破舊的台北老城區，家中跟政
黨大咖也沒有甚麼接觸與交流。聽到這類人嘴上還是說著柯的不是，然後要把票投藍綠。
問他們所以你是認同藍或綠的政黨理念嗎? 他們會弱弱的說不完全是，但比柯這種不藍不
綠的好；接著再問他們家有黨籍或是跟政黨人物有任何接觸交流嗎?他們也會搖搖頭說沒
有
對於這類人，我是真心感到不解。就我接觸到的政商圈的風氣，其實越是握有足夠資源的
政治人物，在上任後越優先造福的絕非這些社會底層的群眾，而是優先為提供他選舉資源
的那些大咖服務，因為我就是活在這樣既得利益的家庭中，安穩地享受著最天龍國待遇的
教育資源和生活水平，所以我很清楚兩黨猶存對我們家庭會有多重要
但反而是這些底層的很常看不清，甚至我覺得......是一種很自卑的心態
知道自己在台北也是沒有甚麼交際圈，是個被孤立的狀態，跟柯在目前政壇的處境相似。
所以他們把自己的失敗投射到沒有政黨包袱，沒有政商關係的柯身上，也認為柯終究要失
敗。所以就產生了一個矛盾的現象
明明是最不可能受惠於兩黨執政下的人，卻還是把票投給了藍或綠
如果今天丁上任了，那就是恰恰證明台北是個真正的既得利益者才可以生存的國度。因為
所謂台北的既得利益者，其實受惠來自藍或綠皆有，真要說沒有的大概就柯一人。也因此
這個市長對這些人的威脅是最大的，他會讓台北的政壇變成一個真正乾淨的選舉，讓台北
有高社經地位的那群政商大老無法在繼續維持選前與選後利益互相交換的循環上
然後，那些明明沒有受到實質受惠的台北底層，在選票的取向上投射著自己的失敗，期許
支持勢力強大的政黨可以讓自己脫離現在一事無成的窘境，脫離即便是在首都卻糟糕透頂
的生活
但其實你糟糕的生活不會因為換了一個新的政治人物而有大幅度的改變
你能否有個美好的生活，從來是在你投胎的那一刻就注定了
這就是現在資本主義社會中上層金字塔的現象，比的都是誰生在對的家庭，並能不能做好
有效達成"階級複製"的教育
是2014年吧~~ 我問了父親為何嘴上說著連勝文很爛，卻還是把票投給他了
"政治對我來說，就是利益的考量"
父親就說到這，而我也明白了。
台北的，可以投票的那些人，無論你們投丁投姚投柯還是李或是蜂蜜檸檬，我都無所謂
我心裡希望的是柯，但就對我們家對我個人的利益來說，誰上真的都沒太大差別
但各位可以想想，自己會是既得利益者嗎?自己會是台北受惠於政商利益關係最豐的那群
人嗎?
如果你們家從未享受過這樣的甜頭，那我真的很好奇能讓你們投藍綠的原因是甚麼了?
政治理念嗎? 笑話吧~~
在台北連房子都買不起，連三餐都吃不到該有的品質，你還要談政治理念嗎?
那我想台北可能不適合你生活
畢竟就我認識的台北圈子的人，30歲以下的可能會跟你談政治人物的理念，但多數已達成
家水準，且有一定社經地位的
投的那張票，只是為了讓他們家在未來的政商互利中，能有更多利益可收而已
希望能讓更多台北可投票的人看到這篇吧～
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.147.188
※ 文章代碼(AID): #1RwEhMvx (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1541991126.A.E7B.html
推 dispptt: 柯文哲確實沒有2014年那股氣勢 民調被逼進很合理1F 11/12 10:54
很高嗎? 我講個例子
身邊有位女性朋友，世新新聞，爸爸是政務官高層
上個月她的IG才有分享自己已經"能有一間屬於自己的房子"了
半年前跟她吃飯，問她跟男友何時結婚，她則是笑笑地說等男友留美碩讀完歸國就結，而
算算年紀，她跟她男友大概都26.27左右
你以為30歲以下成家高標準嗎? 對台北很多人來說，這輕而易舉，尤其是大安區
推 kin1028xx: 推 1124台北人一定要投4 拜託拜託4F 11/12 10:54
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 我跟你一樣 柯或丁上都沒什麼差別 不要是姚就好7F 11/12 10:55
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 但是以柯文哲獨立於兩黨之外的特色 我還是會想投他9F 11/12 10:56
推 keydata: 柯的場子推嬰兒車的父母是真的相信柯能改變~12F 11/12 10:57
推 ice31: 柯丁誰上都沒差 不要姚+115F 11/12 10:57
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 我想看一個獨立於兩黨之外的政治素人可以走多遠23F 11/12 11:01
推 bysy2322: 底層支持者就像斗內正妹網紅的火山孝子26F 11/12 11:04
推 gibbs1286: 台北有錢人超多而且都是利益結構下的受惠者27F 11/12 11:04
→ Asasin: 也不想想台北一路走來是哪個黨給了你們這些得天獨厚的優勢28F 11/12 11:05
→ gibbs1286: 只是既然都沒差，那就全家投給阿伯啦，反正沒差29F 11/12 11:05
→ Asasin: 真的良心發現不會把房子捐給弱勢幫自己良心儲值一下喔?
嘴上可連社會底層弱勢，做出來的還不是自身利益考量，呿30F 11/12 11:06
→ gibbs1286: 樓上太上綱上限了，人家就是他媽的命好...32F 11/12 11:06
→ Asasin: 他命好我沒意見阿，我只對他跳出來哭邀有意見33F 11/12 11:07
→ gibbs1286: 原PO就是那種無所謂的人啊，他只是點出一個現實的點而34F 11/12 11:07
→ Asasin: 他爸說的很對阿，政治對他而言就是利益，我可以接受阿
啊他一個既得利益者跳出來悲天憫人是想幹嘛?36F 11/12 11:07
推 ejnfu: 羨慕啊，可以當靠爸族超級幸福，非酸38F 11/12 11:08
→ gibbs1286: 他也沒悲天憫人，就是自己選擇自己吞啦，有更好選擇的39F 11/12 11:08
→ dispptt: 政治本來就是利益分配啊40F 11/12 11:08
→ nimaj: 現在一堆蓄意帶投柯丁沒差風向的人是怎樣？41F 11/12 11:08
→ Asasin: 真的悲天憫人就把既得利益還給社會嘛，這麼簡單42F 11/12 11:08
得勢得權的人沒有義務要散播自己的慈悲心給那些台北的底層
我點出的只是目前台北的一個狀況
如果你讀完後歸究的結論是在我出來靠么,那我也真的無所謂
政治對越是有錢有勢的人,影響本就越小。反而是我們對政治的影響很強大
我這篇只是打給那些可能看不到台北政商關係運作的那些台北底層而已
→ gibbs1286: 時候不選，到時候才再靠北靠母沒用啦43F 11/12 11:08
推 dream99: 非常非常實在的文章，值得推44F 11/12 11:09
→ nimaj: 投降輸一半？別鬧了好嗎？
現在一堆蓄意帶投柯丁沒差風向的人是怎樣？45F 11/12 11:09
→ gibbs1286: 你覺得社會不公，那為什麼要投給會帶來更加不公的人？47F 11/12 11:10
→ DazaiOsamu: 中底階層幾乎都是對社會沒甚麼想法的人 過一天是一天48F 11/12 11:10
→ Asasin: 他想表達的東西我知道啦，但現實並不是他說的這樣49F 11/12 11:10
→ nimaj: 想推丁就直說 不要在那邊假悻悻51F 11/12 11:10
我家真的很挺丁喔呵呵
但那些沒拿國民黨半點好處的還選擇投丁
我就謝謝他們繼續讓我家吸政黨大咖上任後回饋給我們的蜂蜜了嘻嘻
推 jerrylin: 國民黨老兵怎樣都要投藍真的就是代表他的人生52F 11/12 11:10
→ Asasin: 舉個簡單的例子，柯做四年，弱勢有起色嗎?53F 11/12 11:10
→ jerrylin: 年紀越大 能接受的改變越少55F 11/12 11:11
→ Asasin: 弱勢反而已經認清事實開始離開台北了56F 11/12 11:11
→ DazaiOsamu: 所以為什麼抹黑套路在2018還有人用 因為就是有人信57F 11/12 11:11
→ Asasin: 柯也不是左派的人，他很明顯是個右派，所以弱勢選柯不會好58F 11/12 11:12
※ 編輯: maroondragon (101.15.147.188), 11/12/2018 11:16:01
推 dfast: 有利益考量就沒話說 被操弄反而是底層61F 11/12 11:12
推 dream99: 給了藍綠幾十年加完全執政，卻看不到柯四年努力，唉62F 11/12 11:12
→ gibbs1286: 光是都更這一塊對於中正萬華這邊的破舊弱勢社區就是希63F 11/12 11:13
→ Asasin: 我只能說柯相比前面幾屆比較會包裝啦...其他真的有差嗎64F 11/12 11:13
→ gibbs1286: 望。這邊可是十幾年的承諾十幾年的失望65F 11/12 11:13
推 sfh20230: 我會投柯 但不代表他多好 只是丁姚太爛66F 11/12 11:14
→ gibbs1286: 你沒看到就算了，因為你打從內心不相信改變67F 11/12 11:14
→ dfast: 先拉你一票投柯p XD68F 11/12 11:14
→ sfh20230: 台北市這4年進步太少 房價不掉就算了租金還上漲69F 11/12 11:14
→ Asasin: 我是真的沒看到改變，sorry70F 11/12 11:14
推 sa080691: 推這篇，可以看到天龍人的視角真的很難得71F 11/12 11:15
推 dream99: 都更，公宅，托育，老人福利等等，都能協助弱勢72F 11/12 11:15
→ sfh20230: 除掉貪汙 阿扁>馬=郝=柯73F 11/12 11:16
※ 編輯: maroondragon (101.15.147.188), 11/12/2018 11:18:42
推 dfast: 對有錢人來說 柯p幫助弱勢根本沒拿到好處76F 11/12 11:17
→ Asasin: 柯不是右派難道是左派嗎XD，他就是右派菁英阿XDD78F 11/12 11:18
推 gibbs1286: 他自己是右派菁英但是作務實的整體政策，目的是讓台北變更好，政策不分左右只分有用與否81F 11/12 11:18
→ Timothy0225: 他是右派精英沒錯 但他的做法才真的是能慢慢實現左派理想83F 11/12 11:19
→ dehard: 大龍國宅都幾年了沒改變 斯文里沒改變? 環南市場 第一果菜市場 都卡幾年了沒改變? 北門周遭 真的沒改變?85F 11/12 11:19
→ Asasin: 我只能說，選一個藍綠以外的或是說可以遊走藍綠的人是對的87F 11/12 11:20
→ dehard: 公宅都更都是史上新高 也沒改變? 這四年來 北市府沒有一個88F 11/12 11:20
→ Asasin: 但要說柯P本身做這些事情是一個好的事情或是多偉大，那就另當別論90F 11/12 11:21
→ dehard: 政務官是因 貪汙收賄下台的 這沒改變? 這2次的選舉沒有92F 11/12 11:21
→ nanakolin: 因為跟你同輩的，已經結婚也要生子了，需要社會資源93F 11/12 11:21
→ dehard: 沒有改變? 要不要想想路上的旗子 宣傳車 少掉多少去了= ="94F 11/12 11:21
推 dadidi: 很中肯又實在的文 希望你早起投票順便把長輩帶出去玩
別讓他們有機會投丁XD95F 11/12 11:22
→ Asasin: 這些都不是柯P上來才有的規劃吧...97F 11/12 11:22
→ dehard: 是啊 但柯的上來 加速了這些的改變啊98F 11/12 11:22
→ Asasin: 是阿，那為什麼? 只是因為原本綠的要卡藍的所以只好弄個白100F 11/12 11:23
推 JeanSijhih: 對金字塔頂層的一小撮人 優勝劣敗是自然淘汰的機制101F 11/12 11:23
→ dehard: 不然引道講1x年了 哪個市場動了 斯文里 大龍國宅?102F 11/12 11:23
→ Asasin: 的來做這些事情，不是嗎104F 11/12 11:23
→ dehard: 台北市議會 環南市場等更是卡在那20年以上 ?
不然怎麼會有郝大兵名言 :我任內曾想了三次107F 11/12 11:23
推 dfast: 我是不懂比較有錢的 平常行善做公益
想要財富又要名譽
但是看到柯p幫助弱勢 卻又拒投柯p
擋人財路 真的是對政商的仇敵109F 11/12 11:24
→ dehard: 所以綠的藍卡 藍的綠卡 白的就不卡 有可能嗎?113F 11/12 11:25
→ skyeyskald: 還有人扯房價 是不知道北市房貸利率是央行與金管會在管的嗎114F 11/12 11:25
→ dehard: 直接講市府還債啦 直接讓銀行每年少賺超過20億 當然是仇20億耶? 當2千塊喔116F 11/12 11:25
→ JeanSijhih: 白的也不是一定卡 不配合不聽話就打 是這樣吧？118F 11/12 11:26
推 KG2008: 誰來做都可以？ 看看大安“森林“公園 看看那些奇怪的BOT案120F 11/12 11:26
推 gibbs1286: 市議會超恨柯的，只是柯就是有辦法推動施政122F 11/12 11:27
推 dfast: 台北的銀行一定恨死了 年終不曉得少幾個月123F 11/12 11:27
→ dehard: 就是要花更多的心力去推動啊 要一個一個去談 都更也是這樣124F 11/12 11:27
→ gibbs1286: 你跟我說柯當市長藍綠不卡他？笑死，那張反都更名單是假的嗎？125F 11/12 11:27
→ skyeyskald: 雙北房市控管主要來自貸款成數與利率 這完全是中央範圍127F 11/12 11:28
推 yiayia0333: 推。
不只台北，政商結構緊密是全台都有，所以有錢的越有錢、貧窮的越貧窮。
柯文哲曾說過未來三十年，台灣不可能會有三級貧戶當上總統，阿扁是最後一個。
柯文哲更是史無前例的怪咖，這個怪咖讓青貧族不再有這麼沉重的負債，這個怪咖讓一般人都租得起台北公宅，這個怪咖讓所有小孩都能在共融式公園遊樂場盡情玩耍。他做了四年，你只需要一天，柯文哲需要所有台北人的一票！129F 11/12 11:28
→ dehard: 那名單本來就是拿來打柯的啊 只是上了新聞變反作用力而以因為群眾現在有更多的管道來接受資訊 不容易被洗腦了139F 11/12 11:29
推 zebra7: 推 寫得好 在台北投藍綠 不是既得利益者就是智障低能兒141F 11/12 11:30
→ zebra7: 老人經過KMT的大炒房 每個腦滿腸肥 當然繼續投KMT 年輕人最好繼續被我踩在腳下 只有自己的小孩能夠高人一等143F 11/12 11:31
→ summersummer: 右派菁英不回饋社會，反過來怪底層人不知道現實，搞的好像底層人搞不清楚狀況都是自己的錯一樣145F 11/12 11:32
推 dfast: 只要是靠政商吃飯的都得罪光了
有希望就會有好結果吧 但願如此147F 11/12 11:32
推 kolsir: 從你的文字能感受到…你的優越感150F 11/12 11:35
推 skyeyskald: 柯任內都更核定件數與速度是歷任最高 高於前任數倍
光這點我就挺他152F 11/12 11:37
推 foxeshen: 有這種能力的家庭在台北真的蠻多的 推你155F 11/12 11:37
推 skyeyskald: 加上柯改變政治文化也影響了其他政治人物 台北人不覺得現在造勢宣傳噪音更少了 文宣更少了嗎
我跟原po類似 我也是不只一間房的台北人 我才不希望台北房價跌156F 11/12 11:39
推 amigobest: 推這篇，台北既得利益者太多了，我身邊不到30歲就有房產，光收租就不用上班的一堆160F 11/12 11:43
推 hero720: 一群選民 別被藍綠既得利益者帶這走啊162F 11/12 11:44
推 leafall: 我不知道那個一直嘴說沒改變的,是眼睛怎麼了...台北人嗎?163F 11/12 11:45
推 sbw0115: 推，希望柯能當選。166F 11/12 11:50
→ email9527: 你沒發現你自己的邏輯也是只看了同溫層嗎168F 11/12 11:52
推 skyeyskald: 我房子租人 還被柯的建管處檢查過讓我少賺 以前郝可沒這麼嚴 但我還是投柯169F 11/12 11:52
→ email9527: 反正我跟你說柯P這次可以讓十萬 穩穩的171F 11/12 11:52
→ email9527: 既得利益者的數量再怎麼多 能比沒錢的多???
要不要來插雞排173F 11/12 11:53
但沒錢的人不只是沒錢,更沒視野跟見識
要被有錢人有權人操控很容易
媒體就是一個很簡單的例子
我很確定我看的不是同溫層
反而是多數台北平民受限於社經地位,而看不到的那股控制選情的力量
跟你賭雞排也沒什麼意義
一是我也希望柯上,二是我不缺請個雞排幾千多的錢
※ 編輯: maroondragon (101.15.147.188), 11/12/2018 11:56:16
※ 編輯: maroondragon (101.15.147.188), 11/12/2018 11:58:23
推 leveger0903: 老實說 柯P是台灣是否有第三勢力與獨立參選人生存的指標177F 11/12 11:57
推 s011109: 這篇正確，確實有時候政治是站在利益考量點180F 11/12 11:58
推 cs005337: 推這觀點，很有道理也寫實181F 11/12 11:58
→ leveger0903: 但看這樣 很可能台灣還是回到非藍即綠的局面 也許台灣人還是沒有跳脫這個框架的能力吧182F 11/12 11:59
推 pinknana: 推推，請大家一定要記得投票184F 11/12 11:59
→ dragonne: 人家有得到好處死忠沒話講,沒拿到好處的跟人死忠就...186F 11/12 12:01
→ leveger0903: 柯P政策上很多方面是對的 但是現在的社會氣氛一直是想如何扳倒執政黨 不管是2014或是現在的2018
這應該是讓現在選情轉又回顧藍綠對立的原因之一188F 11/12 12:02
推 charlly: 柯沒有蜂蜜檸檬但他有慈悲 雖然有時很屁195F 11/12 12:09
推 pttTKboy: 柯沒有多厲害，而是最有可能拆掉這架構的人，即便只有一點，但讓人能夠期許未來台灣政治198F 11/12 12:11
推 hanslins: 寫的很好，至少柯這四年能讓你支持就值得了200F 11/12 12:11
推 weboau: 幹你娘最好投丁沒差，一堆垃圾風向狗201F 11/12 12:19
推 randyeee: 支持柯P就是一定要出來投票202F 11/12 12:21
推 dodo577: 推。大安區一堆收租不用工作的203F 11/12 12:22
→ a86851247: 前面某幾個ID在那說柯丁沒差的A她ID根本都是挺藍的204F 11/12 12:22
推 godofdeath: 寫的很中肯 我身邊就有14連18丁的，希望你感染更多人205F 11/12 12:22
推 crtzeng: 難得有既得利益者願意說真話206F 11/12 12:24
推 kbook: 推208F 11/12 12:31
推 abyepi: 這篇給推講出現實210F 11/12 12:33
推 tamecat: 看完怎麼覺得很沉重212F 11/12 12:36
推 unnop: 同意，那些沒拿到半點好處還要支持藍綠的，真是腦子壞掉213F 11/12 12:37
推 bison777: 推。
我非天龍人，但是柯做的有目共睹。
希望台灣不要被藍綠綁架了。214F 11/12 12:38
※ 編輯: maroondragon (101.15.147.188), 11/12/2018 12:39:57
推 creative: 講白一點的,以柯P的能力他根本就可以自己爽就好,幹嘛關219F 11/12 12:42
→ bitterwu: 只想炫耀 呵呵呵 跟你說聲好棒棒220F 11/12 12:42
我就特別喜歡看那些仇富但又會投兩黨的人這種心態跟行為矛盾的現象。
不知道自己投的那張票,其實都是在替富人撈到更多政治利益
推 Citer: 推223F 11/12 12:43
推 youchen68: 台灣人的智識水準就是藍綠的溫床，等著看垃圾就將重新淹沒首都。224F 11/12 12:44
推 maxmunxi: 會講投丁沒差的就本身是挺藍的呀226F 11/12 12:45
※ 編輯: maroondragon (101.15.147.188), 11/12/2018 12:48:59
→ xxx60133: 可惜我沒辦法投 柯 柯或許不是完美的政治人物 但他是唯一會傾聽的人227F 11/12 12:47
→ xxx60133: 你文章看的出 你是上流社會的族群 呵呵讓我想到多佛明哥的爸爸230F 11/12 12:48
推 Hyukken: 我在你前面一點點發文 完全懂你的意思
可以移民就隨便投吧 那些不能移民的 請審慎選擇232F 11/12 12:52
推 sspider0829: 說的現實,但很正確! 這就有點像樁腳鞏固主子的概念234F 11/12 12:59
推 BBBighead: 以前投非藍即綠是因為沒有選擇，現在一個柯p屌打藍綠卻還有人忙著幫兩大黨抬轎......這篇我相當認同235F 11/12 13:05
推 RLH: 羨慕你的家境 說得不錯237F 11/12 13:05
→ mimikillua: 生於憂患死於安樂 沒人有資格代替台北人為未來做選擇238F 11/12 13:07
推 g1assesb0y: Qq 希望大家幫忙拉票宣傳 柯批講話某些不得體 但作為施政屌打檯面上啊242F 11/12 13:22
推 bvcde33wq: 原po算是在幫柯拉票吧 跟丁有什麼關係 說實在歷史上很多革命都是背後有既得利益者推波助瀾 不管是什麼原因都值得讓人欽佩 畢竟
這些人不做事也是爽賺 更多是為了創新與理念而不守成244F 11/12 13:23
推 basta: 台北市以前有出過無黨籍的市長吧248F 11/12 13:26
推 oneyear: 原PO這篇明明就是在嘲笑那些沒拿到利益 又一心愛投藍綠的選民 選藍綠讓他們繼續服務既得利益者 然後出現政商有問提的弊案時 又7pupu的罵不停 爛人也是這些只投藍綠的蠢蛋選出來的.....然後媒體帶風向就被騙 被騙還死衷挺 永遠不會翻身249F 11/12 13:31
推 k82817: 推這句，政治不過是利益考量254F 11/12 13:33
噓 Creeping: 你的文章我感同身受，我處在的縣市我也不管黨派，只管誰可以帶給我們家族日後更多更大的利益更活水，我就投給他，畢竟，商人無祖國255F 11/12 13:38
推 jeylove: 我是很希望阿北當選，終結藍綠瓜分政治的問題258F 11/12 13:44
推 a5413eric: 我也台北人 但能看到天龍角度還投柯真的稀有 推
我也真的很好奇 完全沒利益可言 卻一樣心甘情願被操弄到底是甚麼思想...259F 11/12 13:58
→ bndan: 唉 很懶的用移動設備推文 柯是墨綠 因其228被害家屬 但身為台北市長 只能喊兩岸ㄧ家親 因為40%的經濟量和兩百萬人身資產在中國 這些是柯說過的 那套到左右派會是怎樣 自己動腦想吧 如果台灣人到現在還搞不清公私分明 那台灣沉了了剛好而已 物競天擇263F 11/12 14:04
推 peternano: 謝謝你的願意坦白 太多人深陷其中而不自知268F 11/12 14:06
推 amida959: 沒錯 既得利益者投政黨可以理解但是那些弱勢者卻繼續投政黨就很難懂了270F 11/12 14:15
→ a14142222: 拼經濟很簡單 目前中國是重要市場，只要一個中國 台灣經濟就好轉，陸客就可以來活絡台灣經濟，看你想要經濟還是想要一個國家 而已吧！272F 11/12 14:17
推 amida959: 樓上少胡說八道 中國現在明明是毒藥 誰碰誰死275F 11/12 14:18
推 s4511981: 最不明白的就是那些奴隸為什麼連腦子都這麼奴281F 11/12 15:33
推 ilovebig99: 我南部人就是不想讓柯造勢被看衰，才會特地北上支持，出席不代表什麼，但是代表自己的立場，讓人家知道脫離藍綠是有市場的282F 11/12 15:44
噓 class177: 柯粉急嘍 當初穩穩上的嘴臉去哪了？286F 11/12 16:11
→ realmiddle: 如果投藍的經濟會起飛那馬狗8年早就飛上天了287F 11/12 16:14
推 pingwawa: 推 別想那麼多 11/24要出來投 一票是一票289F 11/12 16:29
推 jullei: 推 唯一支持柯文哲290F 11/12 16:33
→ jerrylin: 柯就算是右派至少還是守法的右派 比跪舔金主的好多了291F 11/12 16:35
推 gouxiu: 板大您很平靜，我想政治就是找回良心而已，柯P或許不是好官，但他是一位有良心的好人。293F 11/12 16:44
推 jackietom: 推但對某些人來說政治就跟信仰一樣要他轉變會精神分裂295F 11/12 16:53
推 alikecloud: 兩黨除了喊喊統獨,根本沒有不同,從阿扁看到阿九就知道296F 11/12 17:09
推 zazard: 推 看過太多因虛幻的政治理想投藍綠的
也認識覺青明明自己就找不到工作 還嘴硬要說政府景氣很好299F 11/12 17:43
推 eret: 推301F 11/12 17:46
推 Victory2: 推這篇，我身為某種程度的既得利益者，我很同意原PO303F 11/12 18:42
推 redevilc: 444444444444444444444444444
我住天母家人不是住士林，不然就是美國人，父母都是公務員退休，po文我完全認同，只有柯p的政策是為低層的人做長遠的著想！台北的有錢人和窮人一樣多～～306F 11/12 21:03
噓 BioMachine: 奇怪 我來自和你類似的背景 卻看到柯都在討好這些既得利益310F 11/12 21:23
笑死。請問柯拿什麼本錢討好?
他背後有政黨黨產支援嗎？有基金會協助嗎？
如果你指的是媒體前那種開口式的討好,那麻煩你重新看完文章,理解什麼叫真正的討好
→ BioMachine: 其實我認為 在台北原本就是贏家的 誰當選都還是贏家至於那些你認為是loser的 反而看得更清楚313F 11/12 21:26
→ Kobe5210: 柯在2016年前的言論明顯轉向,明眼人都知道
不用去怪淺藍票回流給丁...315F 11/12 22:00
推 wmtsung: 柯討好既得利益？真他媽的平行世界欸，石頭湯、老人共餐、公宅、托育政策哪個是既得利益需要的？XD317F 11/12 22:06
※ 編輯: maroondragon (101.15.147.188), 11/12/2018 22:11:30
→ wmtsung: 我親戚在台北住上億豪宅的，老的小的都有外傭在顧，念的是私立學校，柯推行的政策他們完全無感，反倒是標案啥的不能走後門靠關係很不方便319F 11/12 22:10
→ BioMachine: 政策性的討好 這個你去問你父執輩應該就會知道322F 11/12 22:16
噓 ulaccc: 無所謂也沒差，商人本就是以利益為主的東西。人類可以選擇繼續當利己主義亦或是造福他人。台商最大特色：利己、互鬥、靠不住323F 11/12 22:16
推 eighties: 唉 今天如果原po不挺柯，這篇我大概會看到中風
身為平民不奢求翻身了 只希望選出來的人認真做事
謝謝樓主。我就當隔著薄紗一窺天龍人生326F 11/12 22:18
→ wmtsung: 我自己算靠父母庇蔭在中正區捷運站附近有房子，靠自己在台北市上市公司有穩定工作，以我從同事們的態度來看，基本上類似我這樣有房但不靠政商關係生活的台北市民還是支持柯較多329F 11/12 22:29
推 pikaholo33: 推你 完全是一個懂社會的人會講出的想法 我不能投柯文哲 但我會持續看戲看柯文哲這個跳脫政商關係的人能走的多遠
樓上W大的例子還不到樓主說的上層333F 11/12 22:42
→ pikaholo33: 幾本上要到樓主說的上層 政商 掛勾是必要的 政治給商人權力甚至是法律權 商人給政治雄雄不絕的財力 雙方互惠互利才是我認知的高層338F 11/12 22:46
推 SophisJr: 真的是一堆越底層越看不清這個現實面 醒醒吧 台灣人341F 11/12 22:51
推 cartoonss: 挺殘酷的...興旺的家族只維護自己一脈，底層人類都與他無關343F 11/12 23:10
→ wmtsung: 我沒說我是上層啊，我要說的就是台北市的一般上班族還是支持柯的多，上層和中下階層就如這篇說的，上層既得利益者不意外，下層就看看上次去抗議柯的流鶯們和打傷賴香伶局長那位，真是可憐之人必有可恨之處......
也因為有一般上班族的支持，沒有政黨的柯才能在台北市和藍綠抗衡，只希望1124這些台北市的一般人能盡量出來投票了345F 11/12 23:14
噓 fransice7: 台灣人的水準就是如此而已，你想怎樣353F 11/13 06:01
推 k1400: 所以北市推公宅政策真的很佛啦，是給新北基桃來的，沒票的355F 11/13 09:09
推 kleyex: 我認為那些看不清藍綠的人歸根究底應該是教育過程帶給他們的影響力，這個部分很難說實際上到底是過程中的哪個部分造成的影響，譬如說可能是以前課本裡說的「兩黨政治是民主國家最好的方式」，但是對於有觀察及辨別能力的人來說，這樣的方式對台灣來說目前看起來反而是不好的，但是台灣的教育我認為並沒有培養大部分的學生這樣的觀察和辨別能力358F 11/13 10:42
→ imjanicefu: 我天母長大雙國籍現置產大安
我想你不懂高級本土派的想法
台北地主出身的私企基本盤
就是討厭既得利益外省人
所以政黨傾向多家庭背景
台灣太少獨立思考的選民
但柯真的沒做多好多有感
治安交通問題有沒錢都會影響369F 11/14 04:25
噓 bmtiaitwm: 去看我id支持誰吧 我也是笑笑的看你這種愛炫耀的可悲仔說我仇富呢 要不要我把存摺寄給您看呀377F 11/14 06:11
噓 Yelich: 不管 我還是要當柯粉379F 11/14 11:40
--