看板 HatePolitics作者 ben108472 (ben108472)標題 [新聞] 【學者打分數】陳其邁提問犀利8.4分 韓時間 Tue Nov 20 09:27:27 2018
1.新聞網址:
※超過一行請縮址※
https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20181119/1469503
2.新聞來源︰
蘋果
3.新聞內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
高雄市長電視辯論今晚上演雙人對決,《蘋果》特別針對服裝造型、肢體動作、辯論技巧
、口語表達與政見豐富度,邀請學者進行評比,從0分到10分做評比。政大廣告系教授鄭
自隆認為,民進黨高雄市長候選人陳其邁提問犀利、以攻代守,倒吃甘蔗越辯越精彩,政
見關照面廣,但可惜沒有一句Slogan可為歸納,總平均8.4分;國民黨高雄市長候選人韓
國瑜使用庶民語言具傳播力,但準備似乎不足,政見顯得空洞,即使問局長,也沒有抓住
大方向,形成文化局長只要「英文好」,總平均6.4分。
在服裝造型部份,鄭自隆指出,他給兩人都是8分,陳其邁襯衫打領帶略顯拘謹,但也與
平時形象一致,而韓國瑜只穿襯衫維持固定風格。至於肢體動作的部份,他說,陳其邁談
笑用兵,越辯越有信心,而韓國瑜交叉詰問受挫,臉部表情僵硬而不自在,但結辯時恢復
自信,也可侃侃而談,所以他給陳8分、韓6分。在辯論技巧方面,鄭自隆說,陳其邁提問
犀利,聚焦細節,以攻代守,展現自信,並先陳述自己政見,再問對手怎麼辦,形成良窳
對照,顯係高招。他說,陳其邁以人怎麼進來、貨怎麼出去問對手,讓對手掉入統獨陷阱
,所以他給陳其邁9分。鄭自隆接著說,韓國瑜在辯論技巧上,以守代攻,處於下風,還
問對手強項(長照問題、毒品),提供對手揮灑空間,顯然不智。他認為,韓國瑜準備似
乎不足,無論問或答,很多題項時間都沒用完,形成露餡,尤其問慶富案,走火打到國民
黨自己,所以他只給6分。至於口語表達部份,鄭自隆指出,他給陳其邁8分、韓國瑜6分
,因為陳其邁富邏輯性,有條理,雖申論略顯緊張,但倒吃甘蔗,越辯越精彩;韓國瑜口
條清楚,但偶有情緒性發言,會顯氣虛,尤其問與答混亂,似乎亂了方寸。在政見豐富度
上,鄭自隆表示,陳其邁佔盡執政優式,又有代理市長經驗,因此政見關照面廣,有大方
向也有細節,但可惜沒有一句Slogan可為歸納,將其政見結晶化。他說,韓國瑜無法掌握
細節,應對失據,形成什麼事都要問局長,也使政見顯得空洞,即使問局長,也沒有抓住
大方向,形成文化局長只要「英文好」,但「人進得來、貨賣得掉」,使用庶民語言,具
親和力與傳播力,所以他給陳其邁9分、韓國瑜6分。(林修卉/台北報導)
4.附註、心得、想法︰
基本上大部分學者都是認為陳其邁贏
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.66.252
※ 文章代碼(AID): #1RysC47O (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1542677252.A.1D8.html
推 f124: 那就穩贏啦 穩的1F 11/20 09:27
推 Zphoenix: 蘋果是綠的啊 大家不知道嗎?2F 11/20 09:28
→ sd09090: 韓把一手好菜玩low6F 11/20 09:29
我也沒想過這麼慘
推 kennyhen: 長照、毒品陳發揮很爛吧,那裡是專長了7F 11/20 09:29
→ asd0112: 技巧贏 選票輸 你要哪一個?? XDDD8F 11/20 09:29
※ 編輯: ben108472 (140.112.66.252), 11/20/2018 09:30:02
→ BossSB: ==========================我大其邁穩了9F 11/20 09:29
推 nqj: 吉邁穩穩噠10F 11/20 09:29
→ sd09090: 昨天表現又拉大差距11F 11/20 09:30
推 uyrmb47: 我們是看同一場嗎== 長照毒品不是直接講幹話帶過?12F 11/20 09:30
→ wurenben: 怎沒提紅衫軍一出,陳馬上變臉開始爆氣13F 11/20 09:31
推 starline: 陳其邁談笑用兵? 整場就是你不懂、追加預算、舉債15F 11/20 09:32
推 gisasy001: 單純辯論專業角度,韓的確不佳在提問的時候回答,在回答的時候提問,陳其邁也有這狀況,在後盤韓有拉回來,執政清廉度其邁回答明顯弱掉,結論部分又是明顯韓靠本事硬是拉回來,所以結論幕僚其邁贏韓陣營,但是候選人本身口才韓大於其邁,執政經驗兩邊差不多豐富16F 11/20 09:33
→ uno1944: 某些人睜眼說瞎話 陳明明就有說想怎樣做 回去重看吧 韓粉23F 11/20 09:34
噓 talesky: 光看78每次開頭就東一句你一定不知道,你不懂高雄,就0分24F 11/20 09:35
→ uno1944: 某些人真的很讓人罵髒話 昨天美國重挫幾百點才拖累台積電25F 11/20 09:35
→ woer: 預算王穩穩噠26F 11/20 09:35
推 livi362: 別理不懂股票的 納斯達克跌3% 台積跌0.9% 呵呵呵29F 11/20 09:41
→ fonzae: 8.4 > 6.4 ,其邁穩了32F 11/20 09:47
推 ice31: 其邁穩了33F 11/20 09:48
→ aellen33: 其實,我覺得辯論會的目的不一定是比輸贏,真正的輸贏是民眾的觀感,以辯論比賽來說,我覺得陳其邁確實比較高分,但選民會綜合台風,口條,內容及侯選人的言行去評估,真正的反應還是選票,就看高雄選民怎麼打分數了35F 11/20 09:50
推 talesb72232: 對 辯論陳其邁贏了 但沒達到想要的效果
看完會覺得兩個都很糟 沒加分沒減分39F 11/20 09:56
推 heybro: 好 恭喜吉邁 吉邁穩42F 11/20 10:16
推 hygen: 看分數故意給韓這麼低,陳這麼高就知道鄭自隆就是偏綠人士,其意見沒什麼參考性44F 11/20 11:04
推 ericguu: 大吉麥越來越穩了。46F 11/20 11:31
推 jojoym: 以辯論技巧,認同這分析47F 11/20 12:48
--