看板 HatePolitics作者 ttmb (耶? )標題 [討論] 連54都開始捧韓了 韓選戰之神地位確立時間 Tue Nov 27 14:16:25 2018
執政有待檢驗
但扁是三角督險勝 馬是一路順風
柯前後大約翻了28% 已經是上次選舉最漂亮的
但韓國瑜是掛國民黨旗喊92共識面對可以叫出22萬人的dpp全台最強陸軍
然後從-37%的地方翻成+9%
而且柯民調很早領先 連在苦追 韓是選前3個月還大幅落後 dpp那時還想躺著選
其實剛剛54新觀點 他的每一步其實都有謀略
鐵綠難攻一開始打地下電台 上三立 婦女落後上kiss廣播 打妻女溫情牌
縣區不行辦三山 綠票難拿就哪裡難往哪走 中下階層難取走基層 政見全部照顧基層
整個fb也是有節奏的行銷 提早打預防針防抹黑抹紅
一直強調高雄人沒欠民進黨 民進黨不是你爸 搞得挺dpp很像智障打壞dpp金身
不然之前在某些深綠區 說挺dpp還會被打
對比扁看辯論 馬靠造神 韓是無數個小成功策略 一點一點打在dpp身上最後擊斃
而且除了王金平贊助三山 大多是靠和議員合作和小額捐款
韓的選舉已經幾近史詩神話了
我沒有造神 因為執政仍待檢驗
只是選舉部分 真的已經屌打扁馬 連綠媒都佩服的新一代戰神
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.9.148
※ 文章代碼(AID): #1R_E4xgN (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1543299387.A.A97.html
→ shiueyang: 阿扁在立院都被韓屌打了~你現在說的不是廢話嗎？1F 11/27 14:18
推 BossSB: 你這樣柯粉要生氣 又跟你講有資源一定比較強3F 11/27 14:18
推 Hall: 獨派真的腦子有問題 只想把柯拉下馬 正紅KMT反而是次要敵人4F 11/27 14:18
→ tallhigh: 養套殺啦,等到就職之後絕對把他打到死6F 11/27 14:19
→ reina07: 造神最好等人不在了再造，不然都很危險7F 11/27 14:19
我只講選舉又不講執政 客觀看待選舉之神地位很難嗎?
推 neo77: 柯不是上次就民調領先很多嗎，韓真的叫翻轉8F 11/27 14:19
推 trueQoo: 韓告訴我們，成功的人找方法，失敗的人找理由10F 11/27 14:19
推 hvariables: 柯文哲可以吸走更多綠粉的票 這是韓國瑜做不到的11F 11/27 14:19
→ neo77: 如果柯第一次選台北掛DPP還能上才是真強13F 11/27 14:19
→ reina07: 我沒否認韓很厲害，只說造神可以慢一點17F 11/27 14:20
推 f124: 扁有用必殺技 韓又沒有18F 11/27 14:20
推 BossSB: 柯粉小圈圈 你小心點21F 11/27 14:21
推 zazard: 他敢深入敵營才是關鍵阿 你看DPP一直吸獨幹嗎22F 11/27 14:21
→ zazard: 吸獨就是走不出同溫層 只想吃基本盤24F 11/27 14:21
推 agriculture: 柯是靠政績選，韓是靠戰略選。我是希望韓四年後可以靠政績選，不過韓這次選戰打法是真的厲害，這點無庸置疑26F 11/27 14:22
推 newstyle: 直接去對方老巢拉票擴大票源，而不是待在同溫層取暖，這29F 11/27 14:22
推 trueQoo: 北農經營的好，學校辦的好，選舉選的好，然後你他馬的跟我說執政會不好？32F 11/27 14:23
→ newstyle: 大家都知道，可是其邁後面才跟著做，不然就只待在舒適圈像個小學生一樣還沒斷奶~~我想這是兩者的個性問題，而謀略倒是其次~~34F 11/27 14:23
→ saisai34: 其實去觀察板塊 高雄其實沒有想像中那麼綠 不像台北37F 11/27 14:23
縣區超級深綠耶 高雄上次贏37%台北藍營有贏過這麼多? 高雄絕對比台北鐵
→ trueQoo: 什麼事都能做得好的人,做什麼都一樣會成功40F 11/27 14:24
→ saisai34: 深藍深綠2:1 以前打不贏其實是國民黨派的人太差41F 11/27 14:24
→ airplanes: 我看現在是dpp躺著爽等2020 繼續打k打柯42F 11/27 14:24
推 zazard: 我認為覺青 挺同想要人家認可就學學韓 走出同溫層43F 11/27 14:24
→ zazard: 跟人家對話 不要老是用一副 我來教你" "連這都不懂"的態度45F 11/27 14:25
→ ctx1000: 其實講得太強 就會覺得他好像封頂了 那接下來4年呢?XD46F 11/27 14:25
接下來靠政績 因為現在很大部分不信任他的 只要任內所得成長大於陳菊就穩了
推 saint5566fan: 捧殺中 他們在賭三到六個月韓總走下神壇 會很大反彈這個反彈足以讓DPP拿回202048F 11/27 14:27
這個kmt也知 現在kmt跟中國都要用最大資源灌給高雄 因為韓跟k就是連動的
韓會接收藍營中央級的所有智庫 中國也會把資源全部灌給韓
所以比較可能的是 韓做出成績dpp2020不用選
推 jasmine1987: 最近很多這種挑撥兩邊粉絲的推文欸 兩邊粉絲重疊最大的是柯粉 所以合理懷疑 藍粉開始大頭了嗎？50F 11/27 14:28
不是呀 我也挺柯呀 挺韓一定藍粉?
阿我哪裡講錯 就選舉之神呀
推 fanlongs: ========不用吵了，高雄市就是台灣的民主聖地========53F 11/27 14:30
噓 Chantaljones: 你看2010好嗎= = 2014 是楊秋興轉去KMT 連自己的票54F 11/27 14:30
推 colon2: 亂拳打死老師父55F 11/27 14:30
→ Chantaljones: 都被背骨說 轉去DPP... 怎會跟媒體一樣拿2014來看..57F 11/27 14:30
→ fanlongs: 不像台北花蓮苗栗都基本盤40%起跳@@58F 11/27 14:31
高雄很多聽地下電台深綠的耶... 當初韓去民調從輸30%開始好嗎 是自己打下來的
推 booker2134: 不得不說韓真的很強，其邁選後失聯，感覺起來像是自信盡失的樣子，畢竟本來是穩贏的………59F 11/27 14:31
※ 編輯: ttmb (223.137.9.148), 11/27/2018 14:33:58
推 fanlongs: 藍綠兩邊還在抹啥，都選完了64F 11/27 14:32
→ airplanes: 可否請Chantaljones舉個能翻掉dpp老巢的人選 ?! ^^66F 11/27 14:33
噓 Chantaljones: ??????? 所以現在不跟者造神就又要舉例了喔 Y
還是不能被人講出事實 妨礙韓粉造神呢 ?68F 11/27 14:34
→ airplanes: 別激動啊 舉個人選啊 這樣才能知道韓翻轉高雄很普通70F 11/27 14:35
推 zazard: 原PO沒說錯阿 藍拿不回台北 撿到一個高雄71F 11/27 14:35
→ angierlee: 孫大千有說韓如果沒有藍會選不上
但是柯是藍綠夾殺下贏的
小贏但是意義不同72F 11/27 14:35
推 zenan321: 傾全黨全院全府之力扯韓市長後腿76F 11/27 14:35
→ zazard: 一定資源狂灌的 反正2020台北不管他也是40%起跳77F 11/27 14:36
推 tubahorn: 而且剛好在國民黨資源最缺乏的時候，招招出人意料...79F 11/27 14:36
推 fanlongs: ======開板我說台北花蓮苗栗都是丟貪污犯也會投的鐵藍40%=======80F 11/27 14:37
丁丁好歹也深耕很多年 也沒爛成那樣 這次又順風
如果鐵票4成丁丁難道深耕多年0擴張嗎?又是順風耶
而高雄10年選舉投楊的不見得投kmt所以不能單純楊＋鄭來看 楊盤說不定綠還比較多
推 jasmine1987: 我一個台北柯粉 根本不在乎韓國瑜怎樣 我希望他能更好莫忘初衷 不隨著黨搖擺 在沒柯的未來能有另一個可以相信的人 大部分的柯粉我想也是這樣 那麼那些刻意挑起爭端的人 究竟是綠畜還是鐵藍呢83F 11/27 14:37
→ fanlongs: 我講的很客觀啊，沒錯啊，看看柯文哲，看看花蓮王，看看苗栗87F 11/27 14:38
→ airplanes: 所以你到底想到人選了沒....||92F 11/27 14:39
→ fanlongs: 不管幾屆，台北花蓮苗栗有翻過嗎93F 11/27 14:39
※ 編輯: ttmb (223.137.9.148), 11/27/2018 14:43:41
→ fanlongs: 沒有，這三個地方繼續寫紀錄94F 11/27 14:40
→ Chantaljones: 所以你到底看資料了沒阿?
別人講看2010才準 你一直跳針人選 你是有事嗎?95F 11/27 14:40
→ fanlongs: 我很客觀來說，對民主來說，這不是好現象97F 11/27 14:40
→ fanlongs: 最後韓總打完美好一戰，勿灶神101F 11/27 14:41
→ airplanes: 怎麼舉不出反證 一直在跳針啊 Zzzz..102F 11/27 14:42
推 ARTORIA: 昨天就在準備捧殺了103F 11/27 14:43
我是覺得刻意怕造神不去講有失公允
我覺得韓 韓執政仍待檢驗 但選舉之神應該是公允客觀的評價
推 desirable: 上地下電台是什麼故事？我好像沒跟到。105F 11/27 14:44
※ 編輯: ttmb (223.137.9.148), 11/27/2018 14:47:12
噓 Chantaljones: ZZZZ 怎麼不看資料 一直跳針要人舉例阿
客觀到迴避2010?106F 11/27 14:46
推 simo520: 能和韓對打的全台只有柯P108F 11/27 14:48
→ airplanes: XD 有趣的人 持續copy文字跳針 舉個人選很難嗎109F 11/27 14:48
→ Chantaljones: ????持續COPY跳針 你好意思說喔 你一直要人舉例才好笑吧 事實上 藍+中間:綠 就1:1 整天造神?110F 11/27 14:49
→ airplanes: XD 有趣的人 看個2010資料很難嗎(我都幫你想好推文了)112F 11/27 14:49
→ Chantaljones: 2010 KMT 沒整合 2014 連D燒全台+背骨說 全部都不看只會要人舉例 也真的只有你做得到
直接黑名單 比較快 難怪會被人罵喜韓兒 根本狂粉自找113F 11/27 14:50
楊本來是綠的 楊樁腳也是綠的 2010楊的盤怎麼會跟鄭加
楊不選他的票投給陳菊搞不好比鄭多
推 pieceiori: 柯敢去藍媒 禿頭敢去綠媒 光勇氣就該推117F 11/27 14:51
→ airplanes: 還說情緒不激動 身體還挺誠實的啊^^118F 11/27 14:51
※ 編輯: ttmb (223.137.9.148), 11/27/2018 14:53:26
→ airplanes: 舉個能翻盤高雄的人選 輕鬆就能證明了 在那看看看資料121F 11/27 14:53
→ Chantaljones: 讓我猜猜 又要說舉例了嗎
楊那時候是徹底跟DPP鬧翻了 鐵票是看黨蓋的122F 11/27 14:53
楊鬧翻但是支持者可能是綠的呀 楊的過去樁腳都是綠的呀
楊的盤你完全不能證明是灌給鄭 我覺得灌給陳還比較有可能
※ 編輯: ttmb (223.137.9.148), 11/27/2018 14:56:42
→ Chantaljones: 所以楊的票就跟你說明不看藍綠黨徽可挖的票有多少然後2014 KMT徵招楊秋興了 可是敗在兩點 1.掛KMT
2.連D燒全台 那時候基層背骨整天傳 新聞全都連D敗票124F 11/27 14:55
→ airplanes: 別為難他惹 他只會叫人看資料(咦?) 但自始不懂他的文意129F 11/27 14:58
→ Chantaljones: 當然你2014有在這版就能體會什麼叫做連D害全台
至於想跟黑名單那位一樣造神不面對現實 那就繼續130F 11/27 14:59
→ airplanes: 你到底想講什麼 真的聽不懂 可以有邏輯一點嗎132F 11/27 15:01
推 hesashiaaron: 你不要這樣嘛！三立還有偶像劇要進軍中國，捧一下韓剛好而已啊！133F 11/27 15:01
→ swpoker: 最傷的是dpp打柯，如挺柯，全台聯合造勢，就不會有那麼大的韓流。韓打不了柯，但柯也打不了韓。但韓的氣勢就不會起來。只能說dpp活該！136F 11/27 15:20
→ liain0824: 選舉真的很強, 不過依照歷史經驗 很會選的執政都烙賽..而且喊全台首富 跟 500萬人口, 真不把我大天龍國放眼裡140F 11/27 15:29
推 mmarty: 其實這對韓不是好事，媒體開始捧，套，殺。之後，柯的新聞會越來越少，取代的是韓。你就可以看dpp怎麼修理柯就怎摸修理韓。透過打韓來塑造dpp的好。144F 11/27 15:55
→ p23j8a4b9z: 光後期有國民黨資源 就沒啥好說了 之前柯屁2014有綠色資源也是如此 柯屁沒資源能贏 比韓強多了 當初誰都覺得柯屁穩輸 丁剛出民調狂勝柯屁 只能說韓跟14柯很像剩下的政績先做出來再說 變佳龍還是文燦 很快就知道了147F 11/27 16:07
推 skyexers: 確實是非典型啦 不過廠公會說都是自導自演哦^0^151F 11/27 16:17
推 sony2008: 蚵粉好意思說別人造神 是誰一直在刷三小台北人對不起科文哲啊 真是有綠畜身上雙標的影子呢152F 11/27 16:29
噓 iecdalu: 你是韓黑在毀韓吧155F 11/27 17:22
推 kbpoop: 只怕跌落神壇156F 11/27 18:54
--