看板 HatePolitics
作者 valender (槍在手)
標題 [討論] 要怎麼分深藍(綠)淺藍(綠)
時間 Wed Nov 28 14:53:52 2018


其實每次我都很困惑到底怎麼分淺藍淺綠

我的理解

深藍深綠=>不要危及到我核心利益無條件挺 或直接無條件挺

淺藍淺綠=>先入為主討厭kmt/dpp or 支持兩岸交流/反對


但是這樣有可能有中間選民嗎? 可能有完全沒偏好的人嗎?


淺藍綠和中間選民主要差在哪?




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.9.148
※ 文章代碼(AID): #1R_Zk2B5 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1543388034.A.2C5.html
nerevian: 說自己中立就是淺藍 記住這點就夠了1F 11/28 14:54
你這樣邏輯=0中間選民
※ 編輯: valender (223.137.9.148), 11/28/2018 14:56:00
eaious: 那支持台灣獨立但討厭民進黨算什麼?2F 11/28 14:55
kuninaka: 深藍深綠=>看顏色投票
淺藍淺綠、比較傾向選人不選黨3F 11/28 14:55
那中間選民?
Chantaljones: 講道理還是看黨徽阿 這最容易分5F 11/28 14:56
※ 編輯: valender (223.137.9.148), 11/28/2018 14:56:47
reko3703: 會酸人綠柯粉的都是韓粉6F 11/28 14:56
kuninaka: 深藍深綠=>黑道貪汙犯掛黨徽都可投7F 11/28 14:56
eaious: 樓上還在挑撥阿  加油8F 11/28 14:56
Chantaljones: 像丁丁鬧事 還有人幫KMT切割 基本上可以全丟去深色9F 11/28 14:57
room308: 分類很簡單啊,只要不投DPP的,都是深藍、都是華頭華腦10F 11/28 14:57
kuninaka: 越中立的就是選人不選黨
但是我沒辦法11F 11/28 14:57
zazard: 淺藍綠 不怎麼看黨,但有優先順序,如淺藍優先投藍13F 11/28 14:57
kuninaka: 我投不下去白狼黨新黨14F 11/28 14:57
reko3703: 哪有挑撥15F 11/28 14:57
Chantaljones: 就跟姚姚鬧事 還有人幫DPP切割一樣 基本上只是沒跟16F 11/28 14:57
eaious: 樓上又不是你  怎麼自己對號入座  呵呵17F 11/28 14:58
Chantaljones: 跟者鬧而已 骨子裡還是看黨支持18F 11/28 14:58
我該問淺藍綠跟中間選民的差別好了
※ 編輯: valender (223.137.9.148), 11/28/2018 14:59:39
Desperato: 淺藍淺綠中間選民全部都是看人投票19F 11/28 14:59
eaious: 好啦  看你在那邊想製造柯韓粉對決  我也覺得蠻有趣的 XD20F 11/28 14:59
alex8725: 我淺藍 我的原則是差不多時候會先考慮藍的(例如基隆)
 但不是藍的推什麼我都要接受(例如臺北21F 11/28 14:59
amare1015: 我家族背景是深藍 我自己投兩次總統馬一次市長郝
之後再也不投KMT了 不過我從20歲開始就沒投過DPP23F 11/28 14:59
Snowman: 不管啦 反dpp就是藍的啦 選我正解25F 11/28 14:59
Desperato: 藍綠選一個 選藍的是淺藍 都不選是中立26F 11/28 15:00
talesb72232: 我中立人27F 11/28 15:00
amare1015: 這樣我算淺藍還是中間選民 XDDD28F 11/28 15:00
Chantaljones: 現在風向是 你講KMT不好就是綠的..29F 11/28 15:00
eaious: KMT的確不好阿 XD30F 11/28 15:01
Chantaljones: 我這幾天光丁丁跟不造韓神的事 不知道被叫幾次綠粉31F 11/28 15:01
vancepeng: 丁丁在鬧 然後說不要理他的 超級北七
柯文哲被罵活該喔?32F 11/28 15:01
alex8725: 幹 現在超希望老K把丁架走 送他一筆錢出國度假也好34F 11/28 15:03
reko3703: 還有一招判斷是不是韓粉
整天回蹦潰的就是
我社會觀查家 理性誤戰35F 11/28 15:04
miracle1215: 還有一招判斷是不是綠粉 整天中國台北的就是38F 11/28 15:06
alex8725: 看韓粉的關鍵其實是會不會分辨韓的幹話跟事實
整天喊挖石油愛情摩天輪的99%不是
真的韓粉 會講招商 賣東西跟蛋白蛋黃區39F 11/28 15:07
a76078547: 我是只要台灣在就好,不管是單純的台灣,美國台灣,中國台灣,都可42F 11/28 15:08
gowang19: 本來中立 被民進黨嚇到變淺藍 北柯南韓派44F 11/28 15:09
narutokai: 我淺綠 我的想法是投姚=深綠 投丁=深藍
柯不選會直接投丁=淺藍 柯不選會直接投姚=淺綠45F 11/28 15:10
alex8725: 淺藍其實一半柯一半丁47F 11/28 15:11
charlie01: 中間就是垃圾不分藍綠 而且是真的貫徹而不是嘴巴這樣講但每到選前就自動歸隊那種48F 11/28 15:12
narutokai: 柯不選會考慮之後才決定投誰或不投=中間選民50F 11/28 15:12
s9321312: 淺藍淺綠應該是推的人不西瓜就挺黨 推的太西瓜就含淚不51F 11/28 15:13
miracle1215: 我覺得經過這幾年 很多淺色選民被柯感化成中間選民了52F 11/28 15:14
s9321312: 去投或蓋廢票之類的 反正也是不會讓對手得益啦 中間選民才是可能投籃可能投綠可能投其他53F 11/28 15:14
miracle1215: 就是任何黨派都能投55F 11/28 15:14
raysbuck: 大部分藍色很討厭丁啊56F 11/28 15:14
miracle1215: 還有多虧阿北這個照妖鏡 照出DPP的真面目 讓很多淺綠57F 11/28 15:16
justwhite: 我覺中立就是(依美麗島)兩黨都可投及兩黨都厭惡58F 11/28 15:16
miracle1215: 變成中間選民了59F 11/28 15:16
hvariables: 淺藍討厭民進黨 淺綠討厭國民黨 中間選民沒特別討厭誰60F 11/28 15:17
justwhite: 淺藍/淺綠我覺是 藍綠兩人差不多 就會蓋藍/蓋綠61F 11/28 15:17
alex8725: 樓上正解62F 11/28 15:20
e9ez1: 藍綠都討厭 算中間選民嗎?63F 11/28 15:21
taiwanstrike: 深=只看黨 淺=先看黨再看人 中=只看人64F 11/28 15:26
好像不錯
※ 編輯: valender (223.137.9.148), 11/28/2018 15:29:18
elainakuo: 都討厭 日常投賭爛票 還好這次我能投柯跟小黨議員 無黨里長65F 11/28 15:38
icecastle: 深藍深綠是已經把顏色當作"信仰"了67F 11/28 16:14
jfs: 我不相信有所謂的中間選民,除非是剛移民過來的新住民,否則的話,你在台灣活了十幾二十幾年升至更久,藍藍綠綠看了這麼多,你心裡難免會比較,會有一個天秤告訴你,哪邊更壞一點,我是不相信有人真的可以做到每次選舉就完全把天秤清空... 所謂的淺藍淺綠只是可以帶著那或多或少的成見,去檢視候選人,然後如果該候選人可以好到說服他們,他們就會轉向,轉向的難度也跟他原本的成見程度有很大關係..68F 11/28 16:21
rexyeah: issue driven or color driven75F 11/28 16:27
sfw2579: 淺藍和淺綠應該可以算是廣義的中間選民 像我就是淺藍柯粉討厭DPP但還是會看人 如果條件差不多才會投藍的76F 11/28 16:48

--