看板 HatePolitics作者 zkow (逍遙山水憶秋年)標題 [新聞] 韓國瑜14年前撞死人判緩刑 「過失致死」時間 Thu Nov 29 07:25:50 2018
韓國瑜14年前撞死人判緩刑 「過失致死」判決書曝光
高雄市長選前一日，LINE群組瘋傳「流言」，說陳其邁將開記者會，揭發韓國瑜曾撞死人
的消息，遭陳團隊發聲明駁斥。韓勝選當晚受訪時親口證實，十多年前曾開車撞死人，為
因應對手攻擊，衝擊選情，團隊曾就內容做沙盤推演，但韓對細節不願多談，僅說「一切
以法院判決為準。」
重機騎士無照超速
《壹週刊》取得當年判決書，該起車禍是發生在2004年1月3日晚上10時50分，韓國瑜駕車
載妻子李佳芬，行經西螺新社路和興農西路口時，擦撞沒重機駕照的黃姓男子所騎重機，
當時時速90公里（速限50公里）的重機倒地滑行，後座乘客白姓男子因顱內出血，送醫急
救8日後不治身亡。
重機雖無照又超速，但韓國瑜仍在2006年10月，遭雲林地方法院依過失致死罪判刑6個月
，得易科罰金，緩刑2年。
為調查車禍真相，《壹週刊》找到死者白男的家屬，白母表示，車禍當天是女兒喜宴，全
家從嘉義到西螺喝喜酒，幼子白男和表弟去續攤，表弟帶白男去找友人黃男。白母說：「
黃男跟我小孩才第一次見面，沒想到就出事。」 白母表示，醫療期間，韓國瑜未現身，
曾託妻舅致電，表達探視意願，但被她拒絕。白男大哥則說，後來2次調解會韓都沒來，
只派代表出席，調解未成後才訴諸法律。
白母說，每次接到開庭通知，她心就痛一次，痛到晚上都睡不著。一開始韓的保險公司代
表，只願意出保險理賠金額，車禍鑑定開會時，為反駁兒子是自己摔死的說法，白母甚至
還當場下跪。
最後韓國瑜的岳父母出面，白母拿車禍現場照片給他們看，說白男死後還留下一個3歲女
兒，她要把孫女養大成人，他們才同意多出一點錢和解，由於白男出殯時，韓未包奠儀，
當時韓的岳父得知此事，還再把白包補上。
白母表示，韓國瑜參選市長後常上電視，她有對孫女簡單解釋韓和爸爸車禍死亡有關。對
於韓當選高雄市長，白母也給予祝福表示，「過去就過去了，希望他為國家、為百姓，市
長好好做就好了。」
對死者家屬說法，韓國瑜透過媒體顧問潘恆旭表示，第一時間將傷者送醫，但非常遺憾未
能救回機車後座的死者，造成他和死者家屬一生的遺憾與傷痛。
潘恆旭強調，韓國瑜到法院開庭，全照事實陳述，表現出完全負責的態度，在自己經濟能
力許可範圍內，給予對方最大的慰問金達成和解。至於其他家屬說法和車禍細節，潘則不
願回應。
（洪玲玲、李宜樺／報導）
https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20181129/1475230/
陳其邁陣營選戰沒打這個是對的，雖然輸了，但留下一場漂亮的戰役
雖然輸了，然而民眾對他評價反而增加不少，捲土重來未可知
如果這件事提早曝光，那可能會變成電視台討論的焦點，也使選舉陷入詭譎
大家覺得呢？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200
※ 文章代碼(AID): #1R_oG0fY (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1543447552.A.A62.html
※ 編輯: zkow (123.192.113.200), 11/29/2018 07:26:53
→ ej2000 …
推 ej2000: ㄏㄏ誰放消息的 https://youtu.be/fAc7jeBTlJM?t=11481F 11/29 07:27
推 luvdirk: 超速又無照真的沒什麼好打的2F 11/29 07:27
→ bouly …
推 bouly: 就綠營去挖的啊 綠色名嘴當天就說了 找不到可以操作的點4F 11/29 07:28
→ bouly: 所以才沒打
推 greg7575: 打下去還不知道哪個營擊殺數多咧7F 11/29 07:29
→ nnkj: 韓國瑜的駕車有沒有超速 闖紅燈 違規左右轉?8F 11/29 07:30
推 Mulsanne: 超速又無照真的智障 死好
韓現在好像開XC90 安全性點滿9F 11/29 07:30
推 trueQoo: 只要被冠上應注意而未注意就是3:7責任13F 11/29 07:33
→ nnkj: 重機駕駛根本是危險駕駛14F 11/29 07:34
→ deathsong: 我覺得如果最後一夜打這個 個人覺得對韓還是有影響15F 11/29 07:34
推 sorabird: 其實說到肇責比例也是車禍事故鑑定委員會說了算 但看過不少鑑定結果根本也是亂來的16F 11/29 07:34
→ sorabird: 沒有打是對的 打下去搞不好變七傷拳ww19F 11/29 07:36
→ cuteyuyu1130: 這幾乎就騎車的人的責任，在台灣才會有應注意而未注意這種鳥責任21F 11/29 07:36
→ meatbear: 韓只要說個切身之痛 一定改善高雄交通就行了 誰都知道高雄交通爛到有剩23F 11/29 07:39
推 Dragula: 這種事拿出來說，大家只會同情韓25F 11/29 07:39
推 ABA0525: 打下去 綠共一推酒駕更gg26F 11/29 07:40
→ meatbear: 高雄交通事故致死記得排前幾名28F 11/29 07:40
推 Jasonma: 在美國 這種情況韓一點責任都沒有29F 11/29 07:43
→ nnkj: 就像小威廉斯30F 11/29 07:44
推 poolo: 綠營是能操作一波死者家屬的態度，打泥巴戰啊。沒打這種算是陳其邁陣營有格調了，像台北那種，救人的都可以說成殺人才是噁到爆31F 11/29 07:44
→ mark2165: 正常啦 這種法院都會判過失35F 11/29 07:45
推 trueQoo: 這種被撞很冤，我也被撞過36F 11/29 07:46
推 deathsong: 還是很感謝陳其邁沒打這個 如果用泥巴戰包裝 未必不會傷到韓總37F 11/29 07:47
→ f124: 打下去你是要綠共發言人怎麼活39F 11/29 07:47
→ nnkj: 對對對 是大威 我記錯42F 11/29 07:48
推 downtoearth: 看法院判決就知道了 過失致死緩刑
14年前的法院 最多也只能這樣43F 11/29 07:49
推 lionsss: 沒什麼好感謝的?知道打這無用所以才沒打，你真以為對方會吃素哦XD46F 11/29 07:50
推 mecca: 台灣法律有夠噁 超速那麼多結果被撞的人有過失48F 11/29 07:50
→ downtoearth: 現在才有可能判出 死亡的那一方要負完全責任
14年前 是不可能的..49F 11/29 07:51
推 Senga41: 無照超速三寶 五告雖 幹51F 11/29 07:52
→ ffaatt: 我看是綠要封鎖消息52F 11/29 07:53
噓 wayne64001: 為什麼這種還要無辜的賠跟判刑啊 台灣司法不ey54F 11/29 08:00
推 ray90910: 我覺得原本可能要打，但發現是無照加超速，現在的人觀念比較進步，打下去說不定傷到自己55F 11/29 08:01
推 trueQoo: 我很想知道是誰放的消息（選前），不會是死者的親人吧57F 11/29 08:02
噓 NYMU: 要討論啥 重機無照幹你娘60F 11/29 08:11
推 frank02101: 居然沒打這個 差點又可以看到全台洗臉DPP了 好可惜65F 11/29 08:12
推 trueQoo: 丁OO有人解釋過是被告的意思66F 11/29 08:12
→ bouly …
推 bouly: 判決書裡有 李佳芬的全名 可能用這個找的67F 11/29 08:13
→ meatbear: 看到騎車的用丙○○就知道是代稱啦68F 11/29 08:14
→ Pujols5: 責任還是要看事故成因吧 跟超速未必有關係69F 11/29 08:15
→ woer: 該譴責的是那個機車駕駛吧= =70F 11/29 08:15
推 trueQoo: 肇事地點在我外婆家哪71F 11/29 08:16
→ meatbear: 看描述應該是韓有肇責 閃紅燈對閃黃燈 支道對幹道72F 11/29 08:16
推 webb: 用這個把韓打掉，等到選民回神，2020反作用力很大！73F 11/29 08:17
→ meatbear: 不過對方沒減速還超速也有一定責任74F 11/29 08:19
推 JER2725: 輕軌設在大順路上，就是太看得起高雄人的素質了75F 11/29 08:20
推 trueQoo: 閃紅燈要先暫停這件事老實說在台北都沒幾個駕駛辦得到，西螺是鄉下有人覺得有可能嗎？76F 11/29 08:21
→ meatbear: 沒有 鄉下少車路段不超速都算很乖的了XD78F 11/29 08:23
推 orange7: 只能說還好陳雞掰沒有打這招，不然差距會拉更大79F 11/29 08:26
推 l998: 雲林沒在管紅綠燈標誌的80F 11/29 08:27
推 a921fish: 對方違規 又不是韓，打了票更多而已81F 11/29 08:29
推 higreater: 我在台北騎車載高雄朋友遵守交通規則都會被罵了…什麼剛紅燈而已為什麼不衝過去之類的……= =”82F 11/29 08:30
推 bluesunflowe: 有保險的話，調解會出面的是保險公司代表沒錯阿～看下來根本沒有可打的點，還要感謝對手沒打？85F 11/29 08:33
推 ggyy9854: 感覺本來要開記者會就是要打這個的87F 11/29 08:35
推 allen225: 趙少康直接說很賤，消息就是他們陣營放的，因為直接打無效，才給側翼打，好像本來1030要開記者會88F 11/29 08:36
→ Pujols5: 閃紅燈要全停應該是很少 但是至少減速到很好煞車
不然真的出事的話很吃虧90F 11/29 08:36
推 trueQoo: 而且有死人，只要對方有肇責一定上法院看能不能有更高的賠償92F 11/29 08:39
推 fanlongs: =======我高雄人，平均每三天都會看到一次車禍，大多機車撞機車======94F 11/29 08:40
→ trueQoo: 之前的謠言是韓有酒駕喔，這個就太賤了96F 11/29 08:40
推 achou0119: 我記得當選當天 阿娟好像有訪問韓這件事？97F 11/29 08:40
推 bluesunflowe: 重機無照駕駛時速還90...而且還說是喝喜酒續攤，這沒酒駕我才不信，衰的是被撞的韓吧？98F 11/29 08:41
→ blue1204: 給無照的載，本身就把自己放在危險的地方了..哭屁
不檢討黃男檢討韓就很好笑100F 11/29 08:43
推 eiugene: 我是不信載老婆是能開多快103F 11/29 08:45
推 trueQoo: 是的，本來想打酒駕，讓你無法澄清所以很賤104F 11/29 08:50
推 focoket12: 台灣爛法律，三小應注意而未注意啦！105F 11/29 08:53
→ pieceiori: 超速無照 呵呵 不好意思 一種溫馨的感覺106F 11/29 08:54
推 tlchen: 打這個沒意思,但韓粉不要無腦護,閃紅沒停是有肇事責任
不然也不會被判刑107F 11/29 08:54
→ pieceiori: 這打了15萬票變20萬票信不信
有肇事責任你也要看撞的是誰109F 11/29 08:55
推 liocorno: 居然沒打 太神了 如是柯p打四年111F 11/29 08:57
推 trueQoo: 所以才問誰閃紅燈有停的？112F 11/29 08:59
推 tlchen: 這跟撞誰有什麼關係?今天就是因為沒有守交通規則,才會有這場車禍.兩邊都有錯,只是另一邊錯更大,但韓也有錯,他若守規則,就不會有這場車禍
但因為比例原則, 所以罪不重,也被緩刑113F 11/29 09:01
推 i376ers: 只能說該守的交通規則還是要守 生命誠可貴117F 11/29 09:03
推 trueQoo: 守規則就不會有這車禍也未必，90公里時速很快118F 11/29 09:04
→ pink02: 韓導選主席！趕走馬吳連習近平！119F 11/29 09:05
→ trueQoo: 但是一般人會認為無照超速就是死好120F 11/29 09:05
--