看板 HatePolitics作者 jerry78424 (青松碧濤)標題 [討論] 柯文哲是腦袋跟行為唱反調的政治人物時間 Sun Dec 2 19:26:59 2018
柯文哲本人是一個大右派，施行政策起來卻像個左派
自己喜歡超時工作，也為醫院的超時工作護航，活脫脫像個無良資方
卻又任用並且器重賴香伶去打擊包括自己在內的無良資方
強力推動在左派口中送地給財團的都市更新，
同時卻也在廣建公宅
本身是個有錢有房的醫生，大聲喊著砍除要政府濫發的福利，
實質上卻一直推動更加花錢的老人照護政策
尊重作為右派核心價值的契約精神，
卻又因為槓上了大財團而被稱為反商的左派
厭惡同志接吻，卻又幫同志婚姻搞出了個釋憲的王牌
多數政治人物都有言行不一的現象
但是其他政治人物是用左派的票來實行右派的政策
只有柯文哲一個，是用右派的票來實行左派的政策
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.111.128
※ 文章代碼(AID): #1S0y65QF (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1543750021.A.68F.html
推 kolsir: 賴應該先去開罰台北市長1F 12/02 19:28
→ Y1999: 好像罰過了......3F 12/02 19:28
→ mekiael: 因為只有他能真正包容每個族群5F 12/02 19:29
推 wmtsung: 就一般人是犧牲他人成就自己，他反過來犧牲自己成就他人啊6F 12/02 19:29
→ saisai34: 這說明政治人物的話都要反著聽8F 12/02 19:29
推 yuxds: 柯文哲他拿的票也沒有分左右就是了11F 12/02 19:29
推 CHY5566: 超級工作狂啊 所以罰他多做幾年市長12F 12/02 19:29
推 devidevi: 柯文哲理念台獨，但他務實...14F 12/02 19:30
→ hgt: 他有一直想辦法讓市政府撈錢好嗎 不然你以為是他自己出錢
建設搞東搞西???15F 12/02 19:30
推 Y1999: 政府建設政府出錢我以為是常識17F 12/02 19:31
→ hgt: 他現在就是狂砍路邊停車位 增加公有停車場19F 12/02 19:31
→ Y1999: 智障還是去挺丁能兒選舉無效吧 垃圾20F 12/02 19:31
→ kuninaka: 還不趕快罵停車費
我還沒推完你就搶著說了XDD21F 12/02 19:31
推 iamsocool: 其實他才是真正繼承早期dpp精神的人....23F 12/02 19:34
推 hgt: 我現在回台北 找路邊停車格要找40分鐘 凸!24F 12/02 19:34
→ yuxds: 用左右派來分類 其實是很智障的事情25F 12/02 19:35
→ hgt: 我之前一直想不透柯P狂砍路邊停車格要幹嘛 不是都收費了嗎?26F 12/02 19:35
→ yuxds: 我看有些智障政黨是 我是左派 所以我該推那些左派的政策27F 12/02 19:35
推 richjf: 路邊停車位也是台灣車禍的主因之一…28F 12/02 19:35
→ yuxds: 柯文哲是 覺得是好政策就該做 沒有在分左右的29F 12/02 19:35
→ betahalien: 笑了,私有的收費停車場不用,偏要用路邊停車的30F 12/02 19:35
→ hgt: 直到發現多了一座公有停車場 幹!!!! 只想撈錢 馬的B32F 12/02 19:36
→ betahalien: 不客氣講一句,沒錢就不要在台北開車,很簡單33F 12/02 19:36
→ kuninaka: 有些停車格是鄰里改善計畫吧34F 12/02 19:36
推 devidevi: 道路是給車走的，不是給車停的，車子要停停車場35F 12/02 19:36
→ betahalien: 很愛來台北開車裝闊嘛?那就貢獻停車費贖罪吧36F 12/02 19:36
推 littlekero: 柯沒有厭惡同志婚姻，柯是認為同婚ok但不要影響到他人。像北市很多家長反彈同志要求從小學開始進行同志教育，就是他們覺得同志的要求影響到一般人的生活而反對39F 12/02 19:37
→ richjf: 一堆弄到並排停車 突然切出切進 讓機車族傷亡42F 12/02 19:37
→ hgt: 對個屁 靠近河濱的路根本沒人 砍甚麼停車格 就是想撈錢啦43F 12/02 19:37
→ devidevi: 然後使用者付費...不要奢想公家提供免錢的奢侈品44F 12/02 19:37
→ hgt: 路邊停車格現在本來就有收費啊 砍啥砍46F 12/02 19:38
→ hgt: 路邊停車格本來就不該存在--> 你以為每座舊公寓都有停車場???48F 12/02 19:38
→ hgt: 不然你柯p幫我家改建啊 不要只想撈錢啦50F 12/02 19:39
→ devidevi: 用車的人，對停車付錢是必要的.....51F 12/02 19:39
推 djyunjie: 應該說是柯超越自己右派的事實 替大眾進行左派的改革52F 12/02 19:39
推 betahalien: 河濱停車格?笑了,就不知道特地跑去河濱停是什麼心態53F 12/02 19:39
推 wanghong: 就務實加小氣，思想進步。。。。跟得上時代56F 12/02 19:39
→ hgt: 所以我家舊公寓沒停車場不能買車?? 憑甚麼???57F 12/02 19:39
推 kenned: 就是他能夠包容尊重阿 !!58F 12/02 19:40
→ hgt: 沒錢就滾出台北阿---> 早知道你會說這句 就不滾 你咬我59F 12/02 19:40
→ hgt: 就不改建 你要怎樣 有本事就把所有台北市公寓都改成有停車61F 12/02 19:41
→ inthenchen: 日本就這樣搞阿，沒車位的人不能買車，日本很落後嗎？63F 12/02 19:41
→ hgt: 場啊 憑甚麼以前台北市政府的錯 要我們承擔???64F 12/02 19:41
→ greg7575: 窮人(x)小氣(o)一直叫。66F 12/02 19:42
→ hgt: 我罵柯p罵柯粉也很爽啊68F 12/02 19:42
推 amadda: 開車來台北就要抱持停車位要找很久的準備，40歲老台北人路過70F 12/02 19:42
→ hgt: 也OK啊 柯P政績就是讓市民不便嘛 我會宣傳 我不怕壓72F 12/02 19:42
→ BlueBird5566: 對阿 你可以罵柯罵柯粉 罵爽一點 然後改變不了沒車位停的事實 哈哈哈哈哈73F 12/02 19:42
推 littlekero: 台北有些路段的交通狀況不佳，需要砍停車格，有些路段是太窄了怕影響消防救護車進出；但我也覺得要加速增建公有停車空間，車實在太多了75F 12/02 19:43
→ hgt: 我又沒損失78F 12/02 19:43
推 a5178934: 要買車本來就要考慮有沒停車位的事吧 在那抱怨真是..79F 12/02 19:43
→ hgt: 不會沒車位停拉 只是找比較久而已 你想太多81F 12/02 19:43
→ kuninaka: 犧牲你停車 的確可以罵 給你罵四年82F 12/02 19:43
噓 RLH: 他哪有厭惡同婚83F 12/02 19:43
推 qazthlin: 日本要買車要自備車位 新加坡直接牌照總量管制跟進城稅85F 12/02 19:44
→ hgt: 我在新竹工作 又不是在台北 怕甚麼沒朋友XD86F 12/02 19:44
→ kuninaka: 要搞這個的確會不方便到處停車87F 12/02 19:44
推 littlekero: 對了如果不堅持一定要停路邊，私人停車場也還算不少88F 12/02 19:44
→ a5178934: 你可以去找民代幫你喬阿看他們要不要幫你做選民服務89F 12/02 19:45
→ hgt: 本來柯P的政策通常就是沒想先丟出來 被批再縮回去 看多了90F 12/02 19:45
推 devidevi: 柯P的原則就是使用者付費....
憑什麼給有錢人用免費的..
馬路是給車走的，不是給車停的91F 12/02 19:45
→ hgt: 付了啊 我不是講了嘛 路邊本來就有收費94F 12/02 19:46
→ devidevi: 你能解決使用者付費，馬路不是給車停，這兩個前提嗎?
路邊=馬路..95F 12/02 19:46
推 littlekero: 柯的政策都是沒想過？有點誤會市府公務員了吧？97F 12/02 19:47
→ hgt: 你要馬路不給人停 就要有配套 不是一下子狂砍停車格98F 12/02 19:47
→ hgt: 幾十年的東西 一年改掉 叫市民去配合 是神經病嘛???100F 12/02 19:47
→ fairbankslin: 阿北好就是好在他不會因為自己個人的喜好而忽略特定族群的聲音，他說過只要是台北市民都是他服務的對象，這才是市長該有的典範不是嗎？101F 12/02 19:47
推 kevincyue: 停車收費會刺激大眾選擇捷運公車，如此一來減少碳排放以及減少交通擁擠，我覺得挺好的啊，hgt在崩潰什麼104F 12/02 19:47
推 borissun: 你的第一句話是對的，大右派才希望國富民強，但阿北不會忘記平衡弱勢，弱勢過多表示國力絕對不會強，政府要做的是提供賺錢的環境並且幫助不適應的人找到出路107F 12/02 19:48
→ hgt: 因為我家這邊路邊是以次計費 停車場是以小時計費啊 差多了111F 12/02 19:48
→ kuninaka: 你找里長或民代反映看看吧112F 12/02 19:49
推 devidevi: 翻譯:hgt:沒有路邊停車我不爽...113F 12/02 19:49
推 yuxds: DPP被叫綠共不是叫假的 真的學中共搞弱肉強食那一套114F 12/02 19:49
→ yuxds: DPP上台後 一堆綠粉在嘴說 你自己競爭力差 不要怪國家116F 12/02 19:49
→ devidevi: 原則性的東西，柯P不可能讓步，就跟老人年金一樣意思117F 12/02 19:49
→ hgt: 肯定不爽的118F 12/02 19:50
→ devidevi: 道路是給車走，不是給車停，這個原則不可能讓步
錯30年，要改的就是要改，不會因為錯的就一直讓他錯119F 12/02 19:50
→ phoenixzero: 真的很討厭那種路邊停車位就是給我霸佔用的 這幾年還是有看到 煩123F 12/02 19:50
→ hgt: 路邊停車位本來就給人用 不然給鬼用 費話
哪裡霸佔???? 有付費霸佔個屁啊125F 12/02 19:50
推 Tiphareth: 台灣人用車習慣很差 希望台中也來做 台中的路肩完全是很可怕127F 12/02 19:51
→ hgt: 改當然要改 但是不是一年 懂嗎??129F 12/02 19:52
→ phoenixzero: 是啊 有付費 所以一直賴著不走啊 我也有看過 只覺得很有錢外 很心煩
一年會太慢嗎 台北一堆東西要做啦 幹130F 12/02 19:52
推 a5178934: 砍掉路邊停車格蠻好的 人走的地方變多了133F 12/02 19:53
推 devidevi: 2線道路，1線去停車，只剩1線通行，這是道路設計原意??135F 12/02 19:53
推 mystage: 我套一句我的自稱，你參考一下。"受右派訓練的左派人士"137F 12/02 19:53
推 hgt: 太好笑 有錢人會去停路邊??? 恰恰是沒錢才停路邊吧138F 12/02 19:54
→ vatfg2005: 改太慢也要該 改太快也要該XDDDDD139F 12/02 19:54
推 inthenchen: 現在是停車位太少，不然應該路邊停車位應該都要慢慢刪掉才對141F 12/02 19:54
→ hgt: 有錢人自己買豪宅就有停車場拉143F 12/02 19:54
※ 編輯: jerry78424 (118.168.111.128), 12/02/2018 19:55:41
推 ptt80357: 我不同意你的觀點，但我誓死捍衛你發言的權利144F 12/02 19:55
→ hgt: 一年是太快 不是太慢145F 12/02 19:55
推 choosin: 他的重點是做對的事 想長遠跟包容異音 而不是自己喜歡的事147F 12/02 19:56
→ hgt: 我在新竹工作 搭啥軌捷運150F 12/02 19:56
→ hgt: phoenixzero 你根本是胡說八道 在路邊風吹雨打還有可能被撞有錢人會停??? 放屁153F 12/02 19:57
推 jack7614614: 說老實話 如果沒有家庭 在台北開車cp值實在有夠低 大眾交通運輸這麼發達 開車浪費錢 塞車浪費時間 我寧願騎摩托車 或腳踏車 走路也行 如果你在台北能夠養車小小的停車費對你來說沒什麼吧155F 12/02 19:58
→ hgt: 我是租房阿 定期回台北老家不行窩 白目160F 12/02 19:58
→ hgt: 幾千百個停車位 你拍一個特例 有屁用163F 12/02 19:59
→ hgt: 本來就屁話 我哪有縮回去
幾萬個車位 有一個是有錢人停 就叫有錢人都會去停???165F 12/02 20:00
→ hgt: 本來就是屁話+幹話168F 12/02 20:01
推 issemn: "器重賴香伶打擊包括自己在內的無良資方" 建議柯把這句學起來，這句由他本人口中講出，一定很有笑果170F 12/02 20:02
→ phoenixzero: 我就說我拍給你啊 你又說是特例 安安 你的邏輯
啊就是有這種特例啦172F 12/02 20:02
推 ironct: 我只知道柯上前 我這裡路邊停車免費 但每次下班至少要找半小時以上。174F 12/02 20:04
推 hgt: ironct 沒錯 收費之後有好一點 但狂砍停車格後 比以前更難找 這真的是造成市民不便178F 12/02 20:06
推 jack7614614: 問你 你開到台北跟坐車到台北 哪個花錢？一趟油錢中部到北部至少500 想省錢又不勤勞一點180F 12/02 20:07
推 inthenchen: 新竹回台北就搭客運和搭捷運阿-_-幹嘛開車
搭高鐵也可以呀，我之前新竹回台北常先叫計程車到高鐵站回台北183F 12/02 20:10
推 hgt: 不是啊 我本來就好好的 是因為柯P擾民 現在叫我自己勤勞這哪對啊??? 應該要再不擾民的情況 去推政策啊186F 12/02 20:11
→ inthenchen: 這不是擾民阿，是保障更多行人安全，向先進國家看齊188F 12/02 20:12
→ hgt: 而且我有時要載東西回老家啊 台北車站離我家非常遠189F 12/02 20:13
推 phoenixzero: 我覺得台北市騎機車搭大眾運輸比較多耶 開車族反而是少數190F 12/02 20:13
→ hgt: 就你講我家河濱那裏都是車根本沒人 保障甚麼鬼拉192F 12/02 20:14
→ inthenchen: 先進國家之所以先進，就是人民願意犧牲一點點的方便，換更安全的生活環境193F 12/02 20:14
→ hgt: 碰到婦聯會就說好好的幹嘛管他 市民就要自己勤勞 啥狗闢195F 12/02 20:15
→ phoenixzero: 你開車也是要付出成本 現在台北市只是這樣規劃你就要哀 不如不開車比較健康196F 12/02 20:15
→ phoenixzero: 我一直覺得台北市開車 相對付出的成本跟別的大都市比起來 我們算比較輕鬆的了199F 12/02 20:16
推 hgt: 不用狡辯拉 柯P碰到對自己不利也是拼命閃拉 甚麼道歉202F 12/02 20:17
→ phoenixzero: 現在向大都市看齊不是一件好事咩 國民黨民進黨不是常常說要追上大都市的生活品質 怎麼有人才這樣就受不了203F 12/02 20:18
→ hgt: 道歉完照樣轉彎205F 12/02 20:18
推 inthenchen: 好啦，知道你罵到沒詞了，呵呵，勇於承認錯誤然後改進我覺得是柯的很大優點208F 12/02 20:19
→ mekiael: 一直跳針沒啥好討論，有意見都有市民陳情箱，自己不去用210F 12/02 20:20
噓 bizer: 媽勒，你賴床也是腦袋跟行為不一，扯三小212F 12/02 20:20
噓 dog7587: 這是沒思考政策的正面意義才會有的想法213F 12/02 20:21
→ GORDON2037: 沒車位就先買車? 是不會去租嗎? 扯什麼東西啊?
我也住舊公寓啊，還不是先找好車位才會買車?214F 12/02 20:25
推 mediocre0528: 你是在明貶暗褒嗎？
我怎麼聽起來柯做的很不得了
的確啦，他在台大就做好那位置
他當市長做好市長的職責216F 12/02 20:27
→ licochen: 希望台灣能像日本一樣,有停車位才能買車,我們想像日本一樣,但是自私的文化不改,永遠只能羨慕日本220F 12/02 20:30
推 leveger0903: 同意與容忍是兩種不同的概念
但柯P真正想做的是 讓相互包容這樣的普世價值能夠得以實現224F 12/02 21:08
推 egg781: 柯文哲就是照實際需求去做事,只要對市民有利就不分藍綠
不然你以為大家挺他挺到底是在挺甚麼的
東西壞了~他就修,這東西讓市民不便他就拆
弱勢問題就持續推動想辦法改善
說實在大家要的也就是這樣而已,結果沒幾個人這樣做227F 12/02 21:15
推 dormice: 犧牲自己成就大家的偉大市長233F 12/02 21:19
推 realblank: 阿北今天的演講內容重申好幾次了 他是真的身體力行在實現這些理念235F 12/02 21:26
推 Victory2: 的確，這就是阿北厲害的地方237F 12/02 21:50
推 RW2010: 檯面上最左的首長級政治人物啊 結果一堆覺青說他慣老闆238F 12/02 21:51
推 Clieff: 他真正奉行自由："我雖然不認同，但我捍衛你的自由"239F 12/02 21:52
推 lockeyman: 我看到推文裡面柯黑竟然說好話...三小?242F 12/02 22:46
推 luoqr: 因爲政府是服務人民 不是資方企業以幫老闆賺錢為目標245F 12/02 23:40
--