看板 HatePolitics作者 pkuguy (可愛的小熊)標題 [新聞] 韓國瑜魅力太強! 民進黨縣市長擋不住時間 Sat Dec 1 10:41:28 2018
韓國瑜魅力太強! 民進黨縣市長擋不住
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181201/1476418/
來源:蘋果日報
在鈔票面前,統獨、黨派等意識形態都可以先放一邊!
準高雄市長韓國瑜選前喊出「東西賣得出去、人進得來」,這句話的威力延續到選後仍在
發酵。民進黨少數連任成功的縣市長,桃園市長鄭文燦、屏東縣長潘孟安,昨不約而同提
出與高雄合作的構想。
《聯合報》報導,積極推廣屏東的潘孟安強調,南高屏區域共同發展已是趨勢,待台南、
高雄新市長就任後,他將主動拜會,「屏東在兩個直轄市旁不能置身事外。」
另鄭文燦則舉桃園、小港兩座國際機場為例,倡議「桃園進高雄出,或高雄進桃園出」,
全力爭取觀光商機。
韓國瑜表示,只要能帶動觀光,他都贊成,「東西賣得出去、人進得來」是最重要目標。
(王嘉慶/綜合報導)
相關新聞:
拚觀光跨黨派 桃園、屏東找上韓國瑜合作
https://udn.com/news/story/11311/3511940
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.13.35.163
※ 文章代碼(AID): #1S0VJRAA (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1543632091.A.28A.html
推 richjf: 藍綠都一樣 台上吵吵 台下一家親 就支持者在當傻子3F 12/01 10:43
→ formatted: 一樓現在開始黑筱淇啊?不錯喔 斷章取義4F 12/01 10:43
推 alice1967: 這種把城市當公司在搞的人,會給藍綠縣市長很大的壓力!5F 12/01 10:44
→ horacecoltd: 被邊緣化,怕以後觀光客來高雄後直接去台東,屏東都吃不到很慘7F 12/01 10:44
→ spzper: 亂黑都不用證據和負責多好11F 12/01 10:44
→ jokem: 噁心13F 12/01 10:45
推 soniccsie: 3樓可以去看重播哦
講的好像韓沒柯選不了14F 12/01 10:45
→ cliff107: 那就太自以為了吧...農民投韓的原因不在柯20F 12/01 10:46
推 alice1967: 柯市長很早就說能改變國民黨的,他只看好韓,改造民進黨是外溢!藍綠高層現在應該都很抖21F 12/01 10:47
推 s505015: 要不然1樓貼一下那一段吧23F 12/01 10:48
推 aylao: 狹新台幣以令諸侯24F 12/01 10:49
→ danwhei: 韓粉2號 韓粉3號啦26F 12/01 10:49
→ aylao: 韓自己上節目時就有說,不管他選輸選贏,國民兩黨都會改革27F 12/01 10:51
推 elick007: 韓當然不是靠柯 是靠它自己28F 12/01 10:51
推 negatron: 一樓就是政黑版的股票大師啊 哈哈32F 12/01 10:52
推 sxxs: 真香34F 12/01 10:52
→ negatron: 他就丁粉,你們期待能說出什麼呢?XDDD35F 12/01 10:53
→ formatted: 我是柯粉啊。怎麼了嗎?股板我也逛過,所以你的話我向來ㄏㄏ
這種智障分化方式真的母湯不要把大家當8736F 12/01 10:53
推 sowe0613: 真的好噁 之前都不做現在整個貼上來是什麼鬼40F 12/01 10:55
推 Tohkachan: 一樓怎不貼 一下那個段落 我昨天看怎都沒看到44F 12/01 10:56
推 joulin: 大學姐昨天是說 韓流會起 是因為柯粉想報復民進黨打器捐45F 12/01 10:57
推 Wimadison: 哇~貪污扁沒地方可以住了,全台都染紅了,快回台中監獄吧!48F 12/01 10:58
→ demitri: 一堆假柯粉 嘔嘔嘔51F 12/01 10:58
推 soniccsie: 給T 昨天就在講美麗島民調……然後就突然講到韓柯53F 12/01 10:59
→ kenro: 故意在那挑撥的很可恥 大學姐也有在看這 別亂造謠54F 12/01 10:59
推 dream99: 大學姊只說時間有些巧合及其他縣市有不少柯粉,沒說靠柯,直接說靠柯的其心可議吧?55F 12/01 11:00
→ formatted: 沒關係我直接站內信筱淇。請她說明最快57F 12/01 11:00
→ soniccsie: 要看可以自己看YouTube哦
去吧58F 12/01 11:00
→ cliff107: 我相信柯粉投韓有影響 但贏15萬很難當成主因61F 12/01 11:00
關鍵時刻 20181130節目播出版(有字幕) - YouTube
關鍵時刻 20181130分集大綱: (00:00:12)Part1:從敵對到立委補選綠白合作? 柯文哲聲勢最高蔡英文不得不低頭!? 關鍵時刻20181130-1 朱學恒 黃暐瀚 王世堅 鄭乃嘉 劉燦榮 (00:32:18)Part2:農民一年365天無休!不是要政府撒錢…要的是保障貨賣得出去! 關鍵時刻2018...
→ cliff107: 韓流起主要是韓有網路行銷 柯粉宣傳只能算助力68F 12/01 11:01
→ formatted: 哇現在又說人狂護航?自己講話有問題扯到我護航?很會70F 12/01 11:02
推 kero2377: 一樓不是假柯粉吧 他又沒假過 他是韓粉71F 12/01 11:02
→ formatted: 難怪你的主子鬧重選沒有人理他。哭哭QQ74F 12/01 11:02
推 soniccsie: 主子?
你主子柯連丁丁都差點贏不了
呵呵
差點被韓流滅頂75F 12/01 11:04
推 cliff107: 看完了 大學姊那段也是名嘴等級的說法
蠻失望的79F 12/01 11:05
→ soniccsie: 林說那個話不就是靠柯 主持人還問林……82F 12/01 11:05
推 nggfn: 鄭一定有看KMT桃園造勢XDD84F 12/01 11:05
→ dream99: soniccsie: 柯沒救了 11/09。 呵呵85F 12/01 11:06
→ soniccsie: 柯粉還要護航 就跟小野事件一樣 說柯都不知道 哈哈86F 12/01 11:06
推 joulin: 劉寶傑好像真的有說 所以你認為韓流是因為柯文哲?87F 12/01 11:07
→ supersonic90: 看吧,露餡了,就是想幫丁守中說話,嘴臉難看至極,還拉韓國瑜下水,嘖嘖88F 12/01 11:07
推 shefu120: soniccise 哪裡來「都」這個字?91F 12/01 11:07
→ joulin: 但那不代表大學姐的意思真的是那樣吧92F 12/01 11:07
→ soniccsie: 柯沒救 代表我支持丁? 這才是真腦補吧94F 12/01 11:07
→ shefu120: 「都」?這不是你自己腦補是什麼96F 12/01 11:08
→ formatted: 劉寶傑那樣問你怎麼不說?都扯筱淇姐就好?97F 12/01 11:08
→ soniccsie: 柯就最不要臉 連吳音寧下台的事都可以說跟他無關98F 12/01 11:09
推 ya870801: 丁粉水準不意外都嘛很會斷章取義(ry99F 12/01 11:09
→ shefu120: 我不否認柯粉助長韓流的崛起 但什麼時候有說「都」是柯粉帶起都的100F 12/01 11:09
→ ya870801: 吳下台本來就不關柯的事啊102F 12/01 11:10
推 kero2377: 乾你前面文章說柯文哲加油 現在又說柯最不要臉104F 12/01 11:10
推 dream99: 大學姊是說,時間點有巧合,待研究,外縣市有柯粉。105F 12/01 11:10
→ dream99: 其他過多的講法都是腦補或刻意曲解107F 12/01 11:10
→ shefu120: 吳要不要下台是柯可以控制?我看你連北農體制都不懂耶..108F 12/01 11:10
推 joulin: 不過大學姐那樣講 確實有可能讓人那樣解讀拉110F 12/01 11:10
推 formatted: Cliff 你是淺藍柯粉不怪你,不過你真的全部看完了嗎112F 12/01 11:11
→ shefu120: 這句話是你說的 別想塞在別人嘴裡113F 12/01 11:11
→ joulin: 因為昨天我家人在看 也說他的意思是 韓流是靠柯嗎?116F 12/01 11:11
→ shefu120: 你已經認定柯綠合作 莫名奇妙117F 12/01 11:12
→ formatted: 現在硬扯「全台都靠柯」這真的很棒118F 12/01 11:12
→ joulin: 所以我覺得大學姐在這時間點提出 "大家可以去研究看看119F 12/01 11:12
→ joulin: 看韓流崛起的時間點跟 DPP打器捐 為何那麼巧 時間差不多"123F 12/01 11:12
→ shefu120: 大學姊都說不可能 你在唬洨阿124F 12/01 11:12
→ joulin: 我覺得有點沒必要就是了 真要講 等柯陣營自己研究出來126F 12/01 11:13
→ joulin: 證明確實有什麼關聯再來講 不然就會被誤會他的意思128F 12/01 11:13
→ shefu120: 到底哪來的「都」 你要不要說清楚???129F 12/01 11:13
→ joulin: 或者會被像一樓這樣的人在那邊亂解釋130F 12/01 11:13
推 soniccsie: 你去看你家大學姐講的 沒柯投就找……不是靠柯是什麼131F 12/01 11:13
→ shefu120: 腦補不就好棒棒誒zzzzzzzzz132F 12/01 11:14
→ formatted: 我已經寄給linshiauchi。你慢慢造謠吧133F 12/01 11:14
→ shefu120: 所以韓流興起「都」是柯助成的?134F 12/01 11:14
推 supersonic90: 丁粉現在鬧得越兇,到時候北高兩市市長交流同台,他們崩潰得越厲害135F 12/01 11:14
→ shefu120: 柯粉是助長的因素之一 但不是全部137F 12/01 11:15
→ sakure: 靠的是南北討厭民進黨大串連.就是這麼簡單138F 12/01 11:15
→ shefu120: 你有看到其他非dpp的候選人都當選?140F 12/01 11:15
→ shefu120: 候選人自己沒有料 靠柯粉就可以贏?
你怎麼比我們把柯粉還想的更偉大?142F 12/01 11:16
推 joulin: 大學姐整段話講得都沒啥錯 但那句話 "沒柯可以投 就找.."這句是不該講沒錯
昨天他不知道為何 讓我有點意外他突然講這些幹嘛....144F 12/01 11:17
推 cblade: 屏東找高雄合作很正常吧147F 12/01 11:18
→ surfingbboy: 如果dpp專心守台中高雄不打柯 確實不至於輸到脫褲148F 12/01 11:18
→ shefu120: ABC可以促成甲 你現在就是因為B而導致甲149F 12/01 11:19
→ liuyc888: 大學姐說 沒柯可以投 就投韓 柯粉外溢 沒錯啊150F 12/01 11:19
→ shefu120: 這種邏輯謬誤你到底懂不懂啊?151F 12/01 11:19
推 donnylee: 鄭怕南進南出,潘怕被孤立…153F 12/01 11:19
→ liuyc888: 2014沒有柯可以投 所以投民進黨的 差不多邏輯155F 12/01 11:20
推 momo28: 要來聞韓香先承認92156F 12/01 11:20
推 joulin: 我是認為應該是DPP打器捐 所以柯粉憤怒 然後剛好韓在網路157F 12/01 11:20
→ joulin: 上又蠻紅的 結果有了柯粉的加持 韓又更紅了 紅到變韓流159F 12/01 11:20
→ joulin: 然後因為韓流 所以外溢到各縣市 因此DPP大敗 這樣比較正確161F 12/01 11:21
推 shefu120: 而且我認識很多柯粉也是支持78啊 你怎麼不說說看?163F 12/01 11:21
→ joulin: 直接截取成liuyc888那樣的推斷 "柯粉外溢" 不太對
這次柯其實沒太多外溢效應 不然徐在新竹縣就會上了拉
我在我們這邊投票所 有聽到老人說 我的選票上怎麼沒韓國瑜164F 12/01 11:22
→ shefu120: 自己腦補成這樣 有夠噁心168F 12/01 11:22
→ joulin: 這個笑話 但到是沒聽到 我的選票怎麼沒有柯文哲
所以應該是韓流導致藍營的支持者全都跑出來 才會各縣市大勝 並非liuyc說的那樣 柯粉外溢
但當然 韓流怎麼起來的? 那絕對有柯粉的推波助燃169F 12/01 11:23
→ dai26: 跪舔了174F 12/01 11:25
→ liuyc888: 大學姐比柯粉含蓄多了 我柯黑不用理我176F 12/01 11:25
→ kenro: 嚴格說是從館長拉上去,然後旺集團的整天轟炸更是關鍵177F 12/01 11:26
→ sakure: 柯粉韓粉當然有交集,但以柯粉大宗年輕人支持來看,交集不多178F 12/01 11:27
推 shefu120: 我也覺得館長是一大因素 而且78回應還真TM爛到爆
一來一往之間就開始發酵了179F 12/01 11:28
推 momo28: 館長那場是讓韓網路聲量衝到爆表,且還維持的夠久182F 12/01 11:29
推 Citer: 大學姊本來就沒說錯 別矇著眼睛拉 韓就塑造跟柯很像不是嗎183F 12/01 11:30
推 joulin: 韓其實跟柯 一點都不像XD
要說真的像的 只有都希望多拉中間選票 盡量排除色彩185F 12/01 11:31
推 pprisa: 1樓開始抹黑了。好棒棒187F 12/01 11:31
→ sakure: 可能有用到”網路”的都叫〔像〕吧..XD188F 12/01 11:31
→ joulin: 其他根本完全不像阿@@ 韓口才好抓重點 柯是腦袋超級清晰完全不同的兩個人 拉到的支持群眾也差超多 韓超多老人支持年輕人可能還沒那麼多
柯則是老人票幾乎零 但年輕人大概8-9成
差很多好嗎189F 12/01 11:31
→ sakure: 柯和韓都崛起是事實,但崛起的原因和人格特質幾乎不相同2014年猛打五大弊案,2018弊案這詞可都沒出現過194F 12/01 11:35
→ windty: 我覺得柯韓本質滿不同的 底下支持者重疊性其實也沒很高
之前有人說兩人支持群眾重疊性高我滿問號196F 12/01 11:37
推 kenro: 其實難正確計算重疊多少,但韓這些票的確是藍營之外的人198F 12/01 11:39
→ sakure: 柯本質是以綠崛起,韓本質以藍為底,交集本就有限度
2014年柯崛起時,全台看有多少綠的民代在後面蹭曝光度199F 12/01 11:39
→ joulin: 重疊就是在中間阿
一個以藍養中間 先穩住藍 再去搶中間 一個以綠養中間
先拉住深綠 再去搶中間201F 12/01 11:40
→ sakure: 2018年選舉,站在韓後面蹭曝光度的就以藍的民代為主204F 12/01 11:40
→ sakure: 所以柯韓崛起的立基點就不同,交集當然有限206F 12/01 11:41
推 kenro: 沒錯,柯綠然後韓藍,兩人再強挖中間票衝高就是勝利模式207F 12/01 11:41
→ sakure: 但柯和韓的崛起是好事,有別於傳統藍綠,對台灣是好事
傳統藍綠各自立場太對立,難能有共同對話,柯韓則不同
我認為柯是非典綠,韓是非典藍,這二種易有交集208F 12/01 11:42
→ liuyc888: 就 白色力量 跟 無色覺醒啦 什麼年代了還在藍綠 不信的去問問支持者看看 多數都說自己中間選民
北市不是說七成中間選民?211F 12/01 11:44
→ pink02: 支持韓導選主席,趕走馬吳連習近平214F 12/01 11:45
→ sakure: 定義自己成白色力量,忽略本身原本特質,不見得是好事
用非典綠替代白色力量,反而更容易擴大自己的地盤215F 12/01 11:45
推 dabao: 一樓沒有斷章取義啊...林筱淇講得很完整217F 12/01 11:45
→ dabao: 就是把外縣市柯粉的怨氣當成韓流的主要動力219F 12/01 11:46
推 kenro: 所以柯自己定位有誤,他想挖藍的所以忽略這點,就差點被滅220F 12/01 11:46
推 skygazing: 願意主動提出合作就另人讚賞了!這就是鄭文燦能連任重點221F 12/01 11:47
→ muvao: 昨天看的感覺也同joulin大說的,所以覺得大學姐講的話好像222F 12/01 11:48
→ sakure: 定位成非典綠,廣納綠盤,吸中間和淺藍,又可和非典藍對話223F 12/01 11:48
→ dabao: 林這種說法實在有點妄自尊大,順帶幫柯蹭韓的熱點
其實以柯的網路聲量實在沒必要這麼做224F 12/01 11:49
→ muvao: 不太適當....很像在看政黑柯粉的發言226F 12/01 11:49
→ sakure: 推倒藍綠後也只是另種顏色的崛起,還不如改變入主藍綠227F 12/01 11:49
→ muvao: 柯粉教訓DPP這種說法只有在網路看到,現實生活倒是沒遇過228F 12/01 11:51
→ sakure: 目前看來柯走的路會比韓走的路還要苦229F 12/01 11:51
推 kenro: 但認為柯會修正回去了,綠柯要合對他才是有利也有白色空間230F 12/01 11:53
推 reko3703: 他的意思是吳助攻啦 韓粉別崩潰了231F 12/01 11:54
→ muvao: 有名嘴說柯P是超越藍綠,韓是沒有藍綠,兩人就特質不同@@232F 12/01 11:55
→ kenro: 柯的個性和特質都註定成不了共主,尤其是第三勢力整合上233F 12/01 11:55
→ sakure: 柯現修正當然可,但領導的地位就較難操之在己了234F 12/01 11:55
推 reko3703: 韓是超越統獨好嗎?要賺錢,我誰都可跪236F 12/01 11:56
→ kenro: 嚴格說真的超越藍綠還要好一段時間,還不如進行內化的改變237F 12/01 11:56
推 mystery7631: 當你餓肚子要死 誰都馬可以 統獨證明已經是假議題了238F 12/01 11:58
推 jack529: 承認大家就是喜歡非典型政治人物如柯韓很難嗎xDD239F 12/01 11:58
→ sakure: 藍綠也只是個標籤,本質沒變,推倒後,只是換標籤而已240F 12/01 11:59
推 reko3703: 台北市 綠打柯 我投柯 外縣市 綠打柯 我投藍241F 12/01 11:59
推 dabao: 柯與其說是超越藍綠,不如說是又藍又綠、時藍時綠242F 12/01 11:59
推 amare1015: 奇怪 "沒柯可以投 所以我要找DPP對面投 進而認識韓 甚發現韓的好 " 這樣的哪邊有錯?243F 12/01 11:59
→ dabao: 左右路線來回蹭,哪裡的票都要來一點就贏了245F 12/01 11:59
→ liuyc888: 柯說國民黨沒執政沒東西罵 這次贏這麼多柯可以開砲了吧就等著看戲247F 12/01 12:00
→ amare1015: 明明就有不少人在韓流起來以前根本不熟悉韓的吧249F 12/01 12:00
→ mystery7631: 這種黨意立委 黨要砍7天下毫不猶豫 韓是會直接嗆那種250F 12/01 12:00
→ amare1015: 林筱淇的表達沒有問題 就只是實話實說 只是有些柯粉和251F 12/01 12:01
→ liuyc888: 自稱白色力量 差點被中間選民淹死 別再說超越藍綠了252F 12/01 12:01
→ amare1015: 中立選民他們因為不爽DPP的抹黑 所以我要投給對面253F 12/01 12:01
推 joulin: a大 你那樣的論調 是以為除了台北 就只有高雄喔?XD
其他縣市難道有韓可以投?XD254F 12/01 12:02
→ amare1015: 接下來因為這個起頭認識了韓 接著發現他的個人優秀能力根本沒衝突阿256F 12/01 12:03
推 geniusw: 可憐 總是有些廢物垃圾躲在推文258F 12/01 12:03
→ liuyc888: 證明根本沒有中間選民 只有反派反政府力量 別自我幻想了259F 12/01 12:03
→ amare1015: 對阿 我意思就是 起頭點沒問題 候選人的魅力 才是接260F 12/01 12:03
→ geniusw: 廠公現在裁員了吧?261F 12/01 12:03
→ joulin: 不 起頭點到底是不是器捐案 也沒有人能證明263F 12/01 12:04
→ joulin: 所以那樣說根本不需要265F 12/01 12:04
→ amare1015: 問題就是8~9月以前 韓國瑜聲勢就沒有這麼旺阿 這事實吧更別論6月以前 最好有這麼多討論度
你有能力的人 給你機會就能起來 這沒有問題266F 12/01 12:04
→ joulin: 9月26日以前 韓的支持只在LINE跟YT 根本還沒有躍上新聞269F 12/01 12:05
→ amare1015: 我沒有說韓國瑜是個無能之人 反而是有能力才會被後來270F 12/01 12:06
→ joulin: 版面 是因為926造勢之後 媒體發現 不是只有空氣票271F 12/01 12:06
→ dragonjj: 是真金還是水貨 就看四年!273F 12/01 12:06
→ joulin: 韓的聲勢才整個起來 但在LINE跟YT上 一堆人看韓
那是早在柯被打器捐之前就有 所以 部分柯粉加入支持韓274F 12/01 12:06
→ amare1015: 但是有沒有討論度以及版面 9月以前根本超明顯吧276F 12/01 12:06
→ joulin: 確實也是幫助了韓 但說是主因 我覺得有點說太滿277F 12/01 12:07
→ amare1015: 主因這個我不覺得有啥問題 本來就有很多層面278F 12/01 12:07
→ joulin: 你不認為 那是你的看法阿 我尊重 但其他人不這樣認為
也有他們自己的理由 所以討論這些很難有答案
大學姐那一番話 其實名嘴可以講 但身為柯陣營 我是認為
他不需要這樣講 因為會被做文章
不管他是不是那個意思 但都會有人說他意思就是 "韓是靠柯"280F 12/01 12:08
推 amare1015: 身正不怕影子斜 怕東怕西還怎麼成事兒呢? 也沒被少抹過沒錯的東西就是沒錯~285F 12/01 12:09
→ joulin: 如果真是那樣 身正就都不用怕 那柯P就不用修正失言了
這種東西 能避免還是盡量避免287F 12/01 12:10
→ amare1015: 如韓國瑜修正一些言詞一樣 彼此彼此289F 12/01 12:10
→ joulin: 那當然 韓也該修正他的失言
至於是不是沒錯 那就不是我們在這裡說了算了290F 12/01 12:11
→ amare1015: 所以囉 彼此彼此阿 兩個都身正還怕啥做文章呢?292F 12/01 12:11
→ NICKSHOW: 還有13個月,黨工已經開始上工了293F 12/01 12:12
推 joulin: 身正的說法 就是覺得自己票太多 才會這樣 不然能避免就
該避免拉 不過 柯P的幕僚團隊 本來就還不夠成熟 這次算
吸到很多經驗值 很多都還在學習294F 12/01 12:13
推 cliff107: 我是覺得一樓太斷章了
但學姊那話真的不太妥 至少我淺藍聽起來不太舒服
因為這會導到一個無法證明的爭論297F 12/01 12:15
→ amare1015: 不覺得需要避免 韓國瑜也是很多地方需要努力改進~300F 12/01 12:16
推 joulin: 是阿 就說這時候說這種話 只會造成柯支持者跟韓支持者之間301F 12/01 12:16
→ cliff107: 柯p本人根本不會想這些有的沒的302F 12/01 12:16
→ joulin: 的矛盾 但根本不需要去造成這種矛盾 柯韓以後要多合作303F 12/01 12:17
→ amare1015: 本來就是 如同大學姐的言論 柯韓二人絕對聽了無感304F 12/01 12:17
→ joulin: 韓國瑜需不需要改進 跟大學解說這段話是否需要避免 有啥關連拉XD305F 12/01 12:17
→ amare1015: 可是有人聽了就會幻想做文章 開始不蘇胡~
我哪裡有說有關連了呢? XDDDD307F 12/01 12:17
→ joulin: 尊重大多數人 避免造成別人心理上的不舒服 本來就是要
搶中間選民最好的方式 如果柯陣營覺得不需要 那我也沒啥意見就是了309F 12/01 12:18
→ amare1015: 沒錯啊 阿有些粉絲的言論也讓人看了咩送阿 彼此彼此~312F 12/01 12:18
→ muvao: 我是昨天剛好看到那一段,覺得一堆問號?為何會講這個?313F 12/01 12:19
→ joulin: 那些是粉絲言論 但大學姐不是粉絲 這點請搞清楚314F 12/01 12:19
→ amare1015: 沒啥意見還扯一堆唷 這感覺是口嫌體正直欸~315F 12/01 12:19
→ joulin: 我是說 如果不聽我的建議 那我就沒啥其他意見 並非說我一316F 12/01 12:19
→ amare1015: 搞清楚啥? 粉絲也也在公開場合評論? 他上電視也是公開317F 12/01 12:19
噓 playtrunk: 一樓好可憐,我看完YT也不曉得他說哪段318F 12/01 12:19
→ joulin: 開始就不想給建議 懂?!319F 12/01 12:19
→ amare1015: 不懂 因為你講的我根本不認同阿 尊重~320F 12/01 12:20
→ joulin: 如果你認為粉絲在公開場合講話 跟陣營發言人在公開場合
講話 是等同視之的 那為何吳敦義需要道歉? 然後PTT版上321F 12/01 12:20
→ amare1015: 不對吧 有人認為這邊發個文可以帶風向 電視說句話也行323F 12/01 12:21
→ joulin: 一堆罵母豬的 沒人要求他們道歉?324F 12/01 12:21
→ joulin: 事實上 就是身分不同 可以說的話本來就不同
言盡於此 你都認為發言人跟粉絲講話是同樣的等級
我想沒有繼續討論的必要了326F 12/01 12:21
→ amare1015: 確實沒有討論必要了 彼此不認同就對惹~
我完全不覺得她這樣的表述有任何問題~
不過我也沒看過有人去檢討藍媒的抹黑攻勢 看樣子對大學姊的意見道是不少 這就是所謂的雙重標準吧329F 12/01 12:22
→ osk2: 果然是世界偉人 眾生等著韓總解救333F 12/01 12:38
推 c280019: 內建鐮刀所到之處盡是收割XD334F 12/01 12:39
推 srwalan: 小野背刺事件後,
就不要再多說怎麼助韓,
看了就火大,
選舉期間,
柯辦並沒有友韓的動作,
反而打了很多友綠插邊球,
台中、高雄都有動作,
都是綠營激戰區,
不管說法怎樣,還是讓人覺得,
怎麼都這麼剛好?
強調藍綠都是垃圾的口號,
怎麼現在來說有幫助藍營?
怎麼沒跑去支持無黨籍的?
說到底還是選民自主行為,
還是有很多選民不受影響,
不管藍、綠、白,
會自主判斷做選擇。335F 12/01 12:39
→ srwalan: 柯表態會跟韓城市合作,
這個議題可以打住了!353F 12/01 13:03
推 MFultz: 誰帶起誰 Who cares? 現在重要的是要怎麼合作一起進步355F 12/01 13:10
推 leveger0903: 正確說 柯韓兩人的魅力點不同 我認為韓不完全靠柯356F 12/01 13:21
推 allen225: 事實上 就是藍綠基本盤慢慢縮 中間力量大於個別兩股
像我韓柯粉 如果在台北 我絕對不會投丁丁 也是投柯357F 12/01 13:22
推 PVO: 中間選民支持柯韓合作 一起用簡單的心面對複雜的世界359F 12/01 13:30
→ p23j8a4b9z: 韓本來就靠柯 當初民進黨重兵打柯 韓才有機會偷本陣民進黨打新北的話 回守速度很快韓早就輸了360F 12/01 13:43
噓 huyoyo: 韓沒柯連出來都沒有啦363F 12/01 15:59
噓 vnx: 媒體帶風向,是民眾缺乏獨立思考的能力!364F 12/01 16:22
--