看板 HatePolitics
作者 kuso2005 (一時想不到)
標題 [討論] 韓市長的教育局長
時間 Sat Dec  1 19:47:17 2018


https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1543638674.A.EBA.html
[新聞] 新的教育局長? - 看板 Kaohsiung - 批踢踢實業坊

 不錯哦 新的教育局長要給牧師看過! 讚!  -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.142.227
 

高雄版在吵這個,看對話看起來還好,
不過感覺有點想干政?
另外,韓市長不是佛教徒嗎?
怎會受擺佈?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.182.232
※ 文章代碼(AID): #1S0dJ8Qk (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1543664840.A.6AE.html
※ 編輯: kuso2005 (42.77.182.232), 12/01/2018 19:47:36
PttObba: 韓很明顯就是禮貌性回覆 畢竟人家選前有出力 不能太絕情1F 12/01 19:49
hankchao: 那個訊息的回覆 跟我私訊韓總得到的回覆差不多 這樣韓總是不是受我擺佈
太小題大作了吧2F 12/01 19:50
energy100203: 感覺就禮貌回應,有這麼嚴重嗎5F 12/01 19:50
momo28: 就照這次公投結果來做就好了,有問題嗎?6F 12/01 19:50
Alkaid0814: 而且跟牧師的私人對話為什麼會被貼出來7F 12/01 19:50
PttObba: 真的要說受擺佈的話 其邁背後有花媽+十常侍+各派系角力..8F 12/01 19:51
Alkaid0814: 難不成牧師也反宗教?9F 12/01 19:51
s505015: 所以韓這任感覺也很累 市民都在看10F 12/01 19:51
pupu20317: 私人對話貼出來就超沒品的= =11F 12/01 19:51
Yunk: 這事情可以高調起來 我想聽韓總本人回覆12F 12/01 19:52
wolfkao: 也好喇 有人監督總是好的13F 12/01 19:52
e8804282: 教會想伸手進教育界多年了 我的確是覺得很不舒服 但不管韓是否反同 我目前從對話截圖中是感覺是禮貌性回覆14F 12/01 19:52
s1300026: 無聊 先念英文啦16F 12/01 19:52
itieQ: 不過就是罐頭回覆而已啊 不然要回什麼17F 12/01 19:52
Senga41: 高雄版連發雞排都能罵 不意外啦18F 12/01 19:53
kero2377: 貼私訊就是沒品19F 12/01 19:53
e8804282: 如果市民好奇或關心這件事可以傳訊去問 也可以給意見
 韓現在一定是想要得到各方意見20F 12/01 19:54
hankchao: 這麼罐頭的回覆也可以做文章 我真心替韓總累= =22F 12/01 19:54
rogerfhsh: 公投都被屌虐了還要吵什麼 服從多數很難嗎23F 12/01 19:54
pupu20317: 補推回來一下24F 12/01 19:55
 
cblade: 就照公投走 這有啥好戰的...26F 12/01 19:55
JihadiHaHa: 韓導演想得罪338萬選民27F 12/01 19:56
BossSB: 對話根本沒有提到見面28F 12/01 19:56
JihadiHaHa: 時代力量社民黨不會放過韓導演29F 12/01 19:56
s097010: 罐頭回覆崩仔也能再崩一次30F 12/01 19:57
paul007: 覺得宗教不該干政31F 12/01 19:57
PttObba: 反正時力社民黨或阿苗4X貓之流 本來也不是韓的票源 沒差32F 12/01 19:57
jerrylin: 高雄老人都反同  那也沒甚麼不好的
韓背後靠著KMT  那些狗屁小黨哪敢上去打啊33F 12/01 19:57
PttObba: 宗教干政這句話 會最直接被連想的人是徐欣瑩 她也差點贏35F 12/01 19:58
jerrylin: 這次同志圈都只敢追著柯P打沒看到?36F 12/01 19:58
mimikillua: 反同很好啊 一群給臉不要臉的傢伙37F 12/01 19:58
wirewool 
wirewool: 貼私訊出來 這不就又是挖洞給人跳了 爛招不膩阿38F 12/01 20:01
trueQoo: 反同是對的39F 12/01 20:01
itachi0609: 這不就罐頭回復嗎? 有需要這麼大驚小怪40F 12/01 20:01
Dragula: 公投已經結束,還在崩潰啊?41F 12/01 20:01
bluesunflowe: 照公投阿~~有什麼問題??42F 12/01 20:03
alice1967: 少數服從多數 多數尊重少數 有什麼問題?43F 12/01 20:05
THCxyz: 台灣什麼時候教育官員會受宗教團體影響?之前都沒有吧44F 12/01 20:06
sue5566: 對話內容是還好,教育不該受宗教干預45F 12/01 20:07
s097010: 說宗教影響的有看內容嗎?就罐頭回覆...46F 12/01 20:07
amig0123: 高雄一堆老人都反同 如果要擁同 越往北這個效果才有47F 12/01 20:17
turnpoint: 高雄版評論韓跟三立新聞評論韓差不多吧?幹嘛認真48F 12/01 20:18
donnylee: 高雄版不是三立駐高雄新聞中心嗎?49F 12/01 20:20
achou0119: 還沒上任就廠工體又開始了50F 12/01 20:25
whitenoise: 高雄版可是民主聖版,不要觸怒民主衛兵51F 12/01 20:34
Llingjing: 不喜歡宗教干預……
每次選舉都能看不同牧師降福,囧52F 12/01 20:46
blove: 到底為什麼要吵這個、做球讓韓殺阿...(雖然他殺不殺的到還未知54F 12/01 20:56
eternia0920: 高雄板不意外56F 12/01 21:08
lword: 那對話有怎樣嗎?反而是牧師跟轉發的人比較沒品57F 12/01 21:11
cct1121: 這罐頭回覆有什麼問題嗎? 不太懂...有毛病嗎?58F 12/01 21:12

--