看板 HatePolitics作者 kazekaze (*岳綺羅)標題 [討論] 岳綺羅認真談最近的柯文哲時間 Mon Apr 16 21:57:17 2018
先說：
我之前這裡的kmt支持者，
支持柯文哲的比率並沒有改變，
跟過完年我退黨的那個時候相同。
最近來政黑都只是在耍廢，
這篇來一篇認真的。
一些人以為最近柯文哲表態了一些關於統獨言論的意識型態，
本來是支持柯p的泛國民黨支持者就會改變選擇標的，
也就是跑回去支持kmt的候選人...
這根本就是個笑話。
我問我這裡其中幾個人，
他們回答大概是，
柯文哲在他們心中從來就不是偏統的人，
更不會讓人因為他的意識型態而改變對他的看法，
直接講白一點，
現在，只敢把台北市交給他。
他們完全不能理解獨派為什麼要打他這個"自己人"，
看不懂，
只是很明白民進黨的人不喜歡他。
一樣，
我這邊的，
kmt支持者，台北市，
還是有一半是支持柯文哲的。
其實統獨這個議題，在柯文哲身上已經不會是影響支持率的重點了。
重點只在於，他是少有的正常人。
不動如山啊。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.50.181
※ 文章代碼(AID): #1QrAl0EG (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1523887040.A.390.html
→ wsxasd123: 現在能動搖柯文哲支持度的只有跳電, 今年只要跳電1F 04/16 21:59
推 kiwibee: 柯文哲被問到統獨問題的時候閃爍其詞
其實應該大方講出自己的立場 柯粉會支持他的2F 04/16 21:59
講什麼都會被獨派罵啦，
除非柯文哲入黨，民進黨。
只要他入了民進黨，
我相信就會泛藍票狂噴掉。
→ wsxasd123: 車輪黨就會明確歸隊, 因為刻板印象依然是車輪黨執政
供電相對穩定4F 04/16 22:00
哦，八竿子打不著柯文哲。
※ 編輯: kazekaze (101.8.50.181), 04/16/2018 22:03:26
現在支持柯文哲的泛國民黨支持者不會很在意他的統獨了，
明明這些kmter都覺得他台獨，
偏偏現在的dpper卻在抹他紅，
只有民進黨支持者會不覺得荒謬。
→ erkunden: 柯文哲的個性容不下比他能幹的下屬，他自認自己最聰明，不過他也就是台大醫科的重考生，當年應屆考上的，比他優秀聰明的多的是喔7F 04/16 22:02
哦。
台北市選民注重的議題很多哦，
就算是經濟選民也千百種。
※ 編輯: kazekaze (101.8.50.181), 04/16/2018 22:08:17
推 cloud7515: 你可以叫丁守中公開說支持核四啊 笑你不敢11F 04/16 22:04
閱。
→ erkunden: 我真搞不懂他怎麼好意思老談自己智商？當年應屆考上的不都在偷笑？物理學大師霍金曾說過，老是拿智商說嘴的人多半是loser,柯文哲在霍金的定義裡面就是loser12F 04/16 22:04
哦
我這裡會支持柯的kmter，
也覺得他是吱吱啊，
但就是支持他不動啊！
XD
→ wsxasd123: 稍微有點智商的都知道: 不要聽他說的, 要看他做的
如果你僅止於聽他說什麼, 無法進化到看他做什麼
不知道他多認真拔車輪黨在台北市的根基, 那真的是
很好笑17F 04/16 22:07
我會一直在政黑板耍廢，
就是覺得若是認真跟一些陷在自己腦內小劇場裡迷失的人討論，
是很失敗的一件事。
好啦，先這樣，
我繼續去追乃木坂工事中了。
※ 編輯: kazekaze (101.8.50.181), 04/16/2018 22:13:20
→ wsxasd123: 回到跳電這件事. 我會說能影響是考慮所有因素, 跳電
是目前唯一看的到的突破口, 直接影響民生的議題都是
最好的突破口. 敬老金, 紅線違停開單, 停車格全面收費都屬此類. 敬老金/停車格全面收費/紅線違停都發酵完了就剩跳電還沒發酵過. 至於能發酵多少要看對手程度
不然就是突然冒出什麼 DNA 符合的非婚生子之類的21F 04/16 22:09
→ erkunden: 我只看到五大弊案變成五大案，社會住宅開工數量遠低於政見宣示數量，違建沒拆，台北市還是常常塞車，ivoting已經被證明是場笑話，局處首長走光了，蜀中已無大將，現在是靠常任文官在撐盤27F 04/16 22:12
→ erkunden: 有沒有人要去市府內部做不記名的民調，看看朝夕與柯文哲相處的公務員，有多少人支持他，哈哈哈，數字出來你們一定很驚嚇，超級低32F 04/16 22:14
推 k1k1832002: 還想拿局處長出來被人煽臉也是這半年第一次見到35F 04/16 22:16
→ reina07: 應該跟阿扁差不多低36F 04/16 22:16
推 chimyuan: 你覺得市民會關心甚麼局處首長嗎? 我是選柯P其他人關我37F 04/16 22:17
推 kiwibee: 我記得八卦版之前有拿統計出來 郝任內離職的才多38F 04/16 22:17
推 taikonkimo: 研考會的府內民調就是不記名 很高阿
好啦 有數字喔 還要繼續跳嗎39F 04/16 22:18
推 devidevi: 社會住宅柯有解釋
與其蓋社會住宅，不如活用台北市3.6萬空屋..41F 04/16 22:19
→ taikonkimo: 然後公宅一萬兩千戶 可是全台灣最高的 違建也是拆全台第二 ivoting最近才決定動物園休假 是只給媒體餵養阿43F 04/16 22:19
→ devidevi: 違建一棟好拆，但如果是一整片...就很麻煩45F 04/16 22:20
推 amadda: 我們這老眷村改建社區的一些kmter也是支持柯，理由是他有小蔣清廉的風骨跟依法行政，我問他們為什麼不支持丁時，他們一臉就是丁爛泥扶不上牆XD46F 04/16 22:21
→ taikonkimo: 去年12月 市府員工給柯打得分數 74.35 (匿名問卷)
有效樣本共計 3 萬 1,480 份 這樣有沒有比你嘴巴嚴謹49F 04/16 22:22
→ reina07: 丁出道這麼久，還是在立委敗選，能要回多少支持都不知51F 04/16 22:23
推 ila9970: 看到er跟ky一場唱歌就知道論述正確53F 04/16 22:24
推 chudly: 應屆陽明醫科差3分台大醫科，大概二三類通算150名以內，是很多人贏他，但是那都在金字塔了，何況贏他的扣掉重考，加分的搞不好不到100，柯那年數學3x54F 04/16 22:24
→ erkunden: 你確定是匿名？呵呵，問卷本身看似匿名，但是登入系統是要用自然人憑證登入，哈哈哈，好匿名喔57F 04/16 22:24
→ ila9970: er有沒有覺得很高興，難得有人要陪你講廢話，上次被推文無視覺得如何啊？60F 04/16 22:25
→ chudly: 2013的市議員統計過，柯市府是近20年一級主管流動率最低62F 04/16 22:26
推 taikonkimo: 紙本問卷部分 1 萬 1,875 份 你還想說啥63F 04/16 22:26
→ erkunden: 無視？你不是都有來看嗎？我知道你覺得我講的拳拳到肉不好回64F 04/16 22:26
→ chudly: 局處首長走光了可以評點一下嗎？er 大67F 04/16 22:27
→ waitla: 到現在還在跳局處長 丁丁有伴了 XDD68F 04/16 22:29
推 chudly: 讓數據說話，抽象的就不跟您爭了69F 04/16 22:30
→ Aggro: 事實是很多選民在意的根本不是他喵的統獨 而是做事做得如何當然還有很多光譜兩邊的信徒 但這一向不是他想爭取的主力有辦法就年底證明光譜兩邊極端的才是多數71F 04/16 22:33
→ erkunden: 柯走光的一級主管欸，你把郝龍斌任內所有離職的主管拿來加總跟p比會不會很好笑，你是看自由時報的吼
哈哈啊，天啊，我發現綠吱吱的印證是ptt網友跟自由時報欸，oh my god74F 04/16 22:36
推 k1k1832002: 蛤? (沒想到上下兩篇文我都對推文這反應)78F 04/16 22:38
→ erkunden: 連市府組織架構都搞不清楚，連政務官和常任文官都搞不懂，還在那邊瞎粉柯p,要說不是義勇軍我真的很難相信欸79F 04/16 22:39
→ erkunden: 柯p要在網路上搞他的偶像毛澤東一樣的長征，也要點選兵將一下，一堆瞎粉只會讓理智的中間選民覺得很好笑，是動物奇觀嗎83F 04/16 22:42
推 taikonkimo: 我看有人連圖都不會看 把蘋果當自由 非常愉悅阿:)87F 04/16 22:44
推 VieriKing: 跳電這三小東西~就國家政策~就算顆表態1萬次也不會改變台北市長是能管到哪邊去~真得當台北市民都腦殘88F 04/16 22:44
→ chudly: 所以er 你是說梁文傑市議員搞不清楚政府組織架構？郝會換當6年換了10個副市長是假的？還是你連圖裡面的內都看不懂？90F 04/16 22:44
→ reina07: 因為是動物嘛，看不懂正常93F 04/16 22:45
→ chudly: 內容都看不懂？94F 04/16 22:45
→ erkunden: 可惜柯p無法當到6年，不然到時再來做統計比較有意義95F 04/16 22:48
→ ila9970: 台北市長選舉聊統獨就是自殺行為，誰提誰就帶著被選民唾棄。呂后以為自己可以抹上去，殊不知大家當她是笑話97F 04/16 22:50
→ reina07: 你現在就可以繼續統計，他能當超過6年的機會可能比較大99F 04/16 22:50
→ erkunden: 柯p的選民這次會返鄉投票嗎？哈哈哈，萬人支持，一人到場，本次選舉絕對是低投票率，柯p的支持者我看都是沒投票權的在那邊瞎粉喊燒100F 04/16 22:52
→ AGODFATHER: 哈哈 我看了一下 60分級格柯只拿了74分 這還落後機關103F 04/16 22:53
→ erkunden: 這邊義勇軍有幾個有投票權啊？帶風向吹的腦子都快歪掉了，結果都是一群沒投票權的傢伙106F 04/16 22:55
→ AGODFATHER: 首長勒 由滿意度來看 柯也是在機關首長之後108F 04/16 22:55
→ wsxasd123: 對啊, 沒有投票權, 這樣有爽了嗎109F 04/16 22:55
→ ssd123698745: 柯文哲的兩岸意識型態，對中華民國派的泛藍來說是過得了關的111F 04/16 22:56
→ wsxasd123: 人要活得快樂一點, 能讓崩潰到不行的人活得快樂
也是功德無量啊~~~113F 04/16 22:56
推 shsh946: 路過朝聖看人崩潰 嘻嘻115F 04/16 22:57
→ ssd123698745: 我台北人你不用擔心，到是前陣子有個柯黑嘴半天，最後才承認自己沒有台北投票權XDD116F 04/16 22:57
→ wsxasd123: ptt 柯粉都是沒投票權的一群蝦粉, 嗜食粉腸
這樣不知道柯黑有沒有活的開薰一點啊118F 04/16 22:57
→ erkunden: 崩潰一詞又出現了，崩潰一出，必屬吱吱120F 04/16 22:58
→ reina07: 北連中胡，各說各話121F 04/16 22:59
推 shsh946: 我又沒說誰 自己找位子坐啊XD
說到吱吱你可以去Google一下我的推文 就不打你臉了122F 04/16 22:59
→ erkunden: 柯黑本來就不會投p,有沒有投票權有差嗎，倒是一堆沒投票權的柯粉，只能心中默默支持一起走最後一哩失敗的道路，好可憐啊，喊燒的124F 04/16 23:00
推 chudly: 這原po 就有啊，我是沒有啦，但是3國戰我找好人頭遷了，大根也有吧127F 04/16 23:00
推 yeay: 一下講統計，又說統計沒意義；接著說人事變動，又說要比六年才準；最後說你們都沒投票權…這已經不是邏輯問題了。129F 04/16 23:00
推 ssd123698745: PTT風向不準，民調不準，當然是柯黑說的最準囉
可是...那個人是嘴說台北dpp一定贏耶131F 04/16 23:00
→ chudly: dpp 贏的機率應該是最低的，kmt 都還有一定的機率133F 04/16 23:01
推 taikonkimo: 又是憑感覺柯只憑網路柯粉啦 噗 繼續繼續134F 04/16 23:02
→ erkunden: 我話題變動是學你們偶像柯p的鯊魚理論欸，你們要不要也粉我一下，厲害吧135F 04/16 23:02
→ taikonkimo: 講個現實的 柯沒有東西可以給柯粉挺 以為靠網路操作137F 04/16 23:02
→ shsh946: 要粉你 可能智商要突破某種極限139F 04/16 23:03
→ ssd123698745: 柯粉還在看這些落後的指標，不如趕快求柯黑大大們告訴你們他現在的感覺是什麼，懂？140F 04/16 23:03
→ taikonkimo: 就可以?藍綠砸這塊這麼久 有啥效果?要不要去看吳碧珠142F 04/16 23:03
→ erkunden: 苗頭不對馬上鯊魚一下，換個話題搔搔頭，完美落地得10分，柯粉腦容量本來就不大，五分鐘前的論證我自己都不記得了143F 04/16 23:04
→ taikonkimo: 今天專訪 連他都承認柯有做事阿 柯的作為 才是柯粉可挺他的依據 如果搞不懂這點 就是像藍綠名嘴 整天抓146F 04/16 23:04
→ ssd123698745: 藍綠就根本不懂網路啊，隨便找公關公司去洗版就自以為網軍帶風向成功了148F 04/16 23:05
→ taikonkimo: 網軍 但聽說抓了兩個月 一個屁都沒有 反而藍綠被抓
一串肉粽 加油點吧150F 04/16 23:05
→ ssd123698745: 柯的網路團隊才不是那種低階洗版網軍...你以為他從決定參政開始每一個影片和貼文都屌打其他政治人物是運氣好嗎152F 04/16 23:06
推 cloud7515: 你還有臉說換話題喔 講滿意度被數據打臉 講離職被報紙打臉 之後開始扯投票權155F 04/16 23:07
推 k1k1832002: 有些事情別指柯粉 黑的自己也跟名嘴一樣 反柯上了民調準的 沒上的都是不準的159F 04/16 23:10
推 chudly: 我每次看到名嘴跟民代都只能講柯p 靠嘴炮贏得支持率，我就知道這些人還落後給柯p 一個世代161F 04/16 23:11
→ erkunden: 滿意度就跟你說，市府員工是用自然人憑證登入系統填的，大家心中都知道是什麼把戲，不然叫記者去問嘛163F 04/16 23:11
→ reina07: 把事推給記者是不好的，你什麼也拿不出來給人看165F 04/16 23:12
推 chudly: 記者問還得了，根本就是套招
台灣媒體的公信力比妓女的貞操還低一點167F 04/16 23:15
→ erkunden: 是說，反正柯P做就到年底而已，我們不要吵了啦169F 04/16 23:17
→ erkunden: 不如討論一下，柯p留下的爛攤子，百廢待舉，要怎麼處理啊，頭痛171F 04/16 23:18
→ reina07: 信口開河成這樣，把自己當姚老師嗎173F 04/16 23:19
→ erkunden: 阿柯p就真的只能做到年底嘛，說到搖老師，你們之前不是把他也當成神一樣，阿人家知道最多內幕，知道柯p的真面目，你們怎麼又不信姚老師了175F 04/16 23:21
→ reina07: 因為他的表現就跟你差不多，不信是正常179F 04/16 23:22
→ k1k1832002: 2014年 不可能操控網民 現在柯文哲一人組立網軍這樣?180F 04/16 23:22
→ erkunden: 我是覺得討論柯p真的沒什麼意思，他就是台灣版的橋下徹，橋下徹你們知道是誰嗎181F 04/16 23:22
→ k1k1832002: 遠雄照規矩來很難嗎? 遠雄就是看你前政府連工業、商183F 04/16 23:23
→ k1k1832002: 業宅都會過 看你沒尬私檔 所以設計都不一樣阿
說實在很奇怪 當初競選團隊是各方人馬組成，DPP也一堆人在裡面，拿個證據配合姚、蕭都不願意?
以及簡單問啦 幹 一個那麼大政黨組織還含政府、名嘴力量 打不贏柯一個人 你不佩服都不行
甚至網軍都組不起 如果有也請整批撤掉換組人好嗎186F 04/16 23:23
→ erkunden: 首席義勇軍元帥就請柯p授封予你好了，你超堅持辯護到現在，我都累了192F 04/16 23:32
推 k1k1832002: 不敢當 我只是小咖 因為一堆議題打三年了不熟都不行194F 04/16 23:34
→ AGODFATHER: 還好吧 以前民進黨也打馬 還不是當總統
台北市長算好當了啦 有資源搞什麼東西都方便195F 04/16 23:51
推 dragonjj: 不用擔心啦 柯P留的攤子 他會有四年再去處理的 下下任市長會爽到飛天 有很多錢可以用 講了這麼多 我也不知道ERK是不是台北人 呵呵198F 04/17 00:20
推 fancydick501: 我是台北市人蠻推這篇
不過我的觀察對象缺乏老人
像erk對台北市政策的看法，就很不像年輕台北市民會有的看法
年輕台北市民都以能夠享受台北市資源感到沾沾自喜，極端以這個城市為榮
然後覺得柯文哲感覺很進步又超脫藍綠看似高尚
政策潮潮的，有資格做天龍國的市長這樣201F 04/17 02:55
推 emmy41124: 樓上+1
不一定會說出來，但還是會在心底默默驕傲台北的各種資源，像是捷運之類的209F 04/17 04:32
→ erkunden: 哈哈哈哈，捷運好像不是柯蓋的欸，你台北市，你有投票權嗎，看你傻傻地發言，國中生吼，你沒辦法投票喔212F 04/17 08:15
推 james114: 哈哈哈哈，繼續腦內小劇場憑感覺黑吧。然後被打臉就說不要討論他了，這招真的很棒214F 04/17 10:26
推 dorbi33fish: 某e說柯手下都沒人才?但是柯市政全台第一欸,所以是你口中的人才太廢還是其他黨都是大便阿?216F 04/17 14:55
→ ShinSioku: 給 erkudn，自然人憑證是用來確認身分，不代表投票必然會記名。
就像實體投票要帶身分證一樣。218F 04/17 19:07
--