看板 HatePolitics作者 assxass (包子)標題 Re: [新聞] 「不能再讓了!」同婚方堅持同性「婚姻」時間 Thu Dec 6 15:16:25 2018
這次真的是以同養苗
只造就了一位 廢死 廢核 追求同志權利的 苗議員
愛家盟 這次公投大勝贏得了什麼?
贏得了"婚姻"這二字在字典上的定義
不可以修民法 要立專法 用語可能是用"同性伴侶" 這個詞彙(因為現在還沒確定)
大法官釋憲過了 明年五月不管什麼形式 同志的權利必須被保障
那 ...既然公投輸了(慘輸) 就認了吧 不要再出來攪和
先來看看專法怎麼定的 連草案都還沒出來就一直搶版面
先把實質權利掌握到手 再一步步追求名稱的改變
誰叫你公投輸人家輸那麼多
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.175.169
※ 文章代碼(AID): #1S2CpBgX (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1544080587.A.AA1.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 「不能再讓了!」同婚方堅持同性「婚姻」
12-06 15:16 assxass.
推 cloud7515: 如果執政黨裝死不立專法 是不是就直接套用民法了啊
還是釋憲只是說說而已 沒有強制力1F 12/06 15:18
→ kolsir: 實在是 很討厭很討厭他
我對覺青的惡感 就是從他開始4F 12/06 15:19
推 f124: 政府到時不給登記 還是要上法院看要怎麼處理阿 2020繼續鬧7F 12/06 15:19
→ f124: 這個炸彈會一路炸下去的 ㄆ9F 12/06 15:20
→ JihadiHaHa: 人權不能公投一直是挺同方在喊的,自己打自己臉15F 12/06 15:21
→ papa7363: 1.想辦法拼死不要讓人去動釋字,拖時間2.同志婚姻法準備好保底,有人要動釋字就拿來擋16F 12/06 15:22
推 f124: 到時候有專法也是拼釋憲拉 我不信這種風向原釋憲不會被拔XD20F 12/06 15:23
推 papa7363: 去拔釋憲風險太高了…國民兩黨主流又不支持23F 12/06 15:24
→ JihadiHaHa: 2020先讓民進黨輸到沒褲子
讓國民黨提名大法官24F 12/06 15:24
→ mizys: 真的覺得甲甲很煩,惦惦吃三碗公沒聽說過?28F 12/06 15:26
→ kkenex: 哈哈真的要兵敗如山倒了XD 絕對多數的反攻現在才要開始呢29F 12/06 15:30
推 jmt1259: 釋憲要有人權利受到損害才能提,從頭到尾權利受損的是同性戀30F 12/06 15:30
推 nckuff: 集 狂T 廢死 反核 同婚 的覺青 他這樣也算是奇形種了32F 12/06 15:30
→ jmt1259: 如果同性能結婚其他人有什麼權利受到損害?根本沒變33F 12/06 15:31
推 boyd1014: 再釋憲吧,狗屁大法官 20幾個人決定 笑死34F 12/06 15:31
推 jmt1259: 公投結果明明是以民法外的形式立法
叫人家不能用婚姻稱呼根本是得寸進尺35F 12/06 15:32
→ f124: 就說這群人到時專法出來會7pupu的拼釋憲 是看不懂嗎?37F 12/06 15:33
推 narybule: 釋憲=憲法 就是要同性婚姻平權 END39F 12/06 15:36
→ papa7363: 現在比較安全的辦法就同志婚姻法先過,等大家對同婚習以為常在看要不要拼入民法40F 12/06 15:36
→ assxass: 第十案 "你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合"42F 12/06 15:37
推 yuxds: 除了狂T以外 廢死反核同婚 不是都只是覺青基本屬性而已
不說自己廢死反核同婚 都不敢說自己是覺青了44F 12/06 15:38
→ assxass: 公投確定了 "婚姻"定義是一男一女 那就用"伴侶"吧46F 12/06 15:38
→ assxass: 權利到手 再來慢慢改名字50F 12/06 15:39
推 nckuff: 覺青應該一到二主修吧 能一次修那麼多的覺青蠻少見的51F 12/06 15:39
推 jmt1259: 公投是民法婚姻限一男一女
同性婚姻可以另外立法54F 12/06 15:41
推 cloud7515: 感覺就是差在文字
立法只要說本法所指之伴侶具有與婚姻相同效力不就得了56F 12/06 15:56
→ f124: 收養跟繼承覺對不可能58F 12/06 16:05
--