看板 HatePolitics作者 budalearning (我的榮耀屬於祢)標題 [討論] 其實這次大選遺留很多後遺症時間 Sat Dec 8 14:37:58 2018
公投的後遺症:
確實當初在同性公投的時候,沒有把憲法平等權來拿參酌,公投結果有無違憲
,又是一個問題。柯文哲提的也很有趣,51%比49%,只差2%,為何要因為這個
結果來修改法律,其實這個結果證明的是目前同婚最好的處理就是擱置爭議,
甚至是傾向同志團體意願修法,因為台灣整體趨勢是認同同志團體的越來越多
。
每年減1%火電,不知道過了幾年,台灣就沒辦法去補每年減少1%的發電量,5年
左右應該就會拉緊報,到時候怎麼辦?就像KMT愛酸的,投贊同票的用愛發電?
公投後遺症不只這些.......
大幅教訓DPP的後遺症
在政策面上,我會認為年金改革是DPP選票大幅下降的主要因素之一,很多人喜歡
批判年金改革改得不好,真的是一句非常不負責任的話,KMT都不改革了,你卻說
DPP年改得不好,所以投KMT,放諸台灣所有年改方案,也都沒有DPP的好,而且DPP
的年改方案恐怕強度還不夠,幾年後又必須做年改.....看到選民這樣投票,誰敢
做年改?就跟KMT一樣啊,嘴砲年改一直不做,讓想要改革的人去得罪選民,難道台
灣人真的是需要看看沒有年改,台灣會變得甚麼樣子嗎?
真的是有這樣的機會喔,2027勞保年金就會破產,假如現在DPP沒有及時改革,後面
執政的人就會更難改,我是非常贊同DPP做年金改革,甚至認為要快改,不然等連
任恐怕沒辦法改,但是這種選舉結果,你要DPP怎麼改革下去?變成改革的就是笨蛋..
我是蠻訝異台灣人對年改的態度,這其實也是台灣人民主還沒成熟的象徵。
若大眾預期勞保年金2027破產,大概民眾就會從2024開始拒繳勞保費.....所以會提
前破產,影響甚為深遠.....經過這次選舉,誰來改革年金?你們告訴我?
--
=======================================
不要模仿這個世代 倒要藉著新意的更新而改變過來
使你們可以察驗出 甚麼是 神的旨意
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.94.28
※ 文章代碼(AID): #1S2sR9X6 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1544251081.A.846.html
推 squard: 台灣的問題不只有年金改革,還有很多問題都是無解3F 12/08 14:39
→ squard: 少子化跟高齡化有辦法解決嗎?人民就是不生小孩。5F 12/08 14:40
→ budalearning: 問題在於年改不做 會引發的效應超乎你想像......很多其他的問題 衝擊性不是那麼快那麼大6F 12/08 14:40
推 a186361: 年改做了,勞改什麼時候要做8F 12/08 14:41
→ squard: 還有產業轉型的問題,要如何完成?具體措施有嗎?9F 12/08 14:41
推 kent1993: 巨嬰國你敢嘴 台灣人就是嘴巴要改革骨子裡一點都不想10F 12/08 14:41
→ squard: 衝擊性不是那麼快,但是就像慢性病一樣,台灣在走下坡11F 12/08 14:42
→ kent1993: 馬跟蔡就是誤以為台灣人想改革才會崩盤13F 12/08 14:42
→ squard: 最後愈晚當總統的人愈慘,因為真的救不了14F 12/08 14:42
→ jokem: 慘敗了還要洗腦自己說沒輸 症頭超嚴重好嘛XDDD15F 12/08 14:43
推 a186361: 年改改就改,一直在那邊鬥爭軍公教是怎樣16F 12/08 14:43
→ squard: 所以我覺的台灣乾脆跟中國統一好了17F 12/08 14:44
→ a186361: 民進黨只有在鬥爭而已啦,改革?笑話18F 12/08 14:44
→ a186361: 真要改革勞保跟年金一起改啊,年金瞬間改完,啊勞保呢?20F 12/08 14:45
推 squard: 會先改年金,是因為勞保影響人數多,也有選票考量22F 12/08 14:46
→ kobest …
噓 kobest: 東廠就是上來鬥爭的 三小改革 二兆風電 前瞻8800e我知道啦23F 12/08 14:46
推 olaqe: 公投法也是DPP改的 現在是怎麼了?後遺症也是DPP搞出來的24F 12/08 14:46
→ squard: 但是勞保又比公保先破產25F 12/08 14:46
→ kobest …
→ kobest: dpp不滅 台灣仙倒26F 12/08 14:47
推 a186361: 所以我說民進黨不是改革,而是鬥爭啊
會先出事的也沒先處理27F 12/08 14:47
→ olaqe: 改革軍公教沒問題 但不需要羞辱謾罵 就因為他們不挺綠嗎XD29F 12/08 14:48
→ squard: 台灣太多重大的政策方向都錯誤了,才會變成這樣。31F 12/08 14:48
推 Redchain: 擺著不修最好,結果大法官跳進來訂落日條款,才讓雙方立場開始激化,對反同來說再沒動作可是兩年後直接入民法32F 12/08 14:48
→ squard: 從教育+年金+產業轉型+租稅+能源 沒有一個政策是做對的35F 12/08 14:49
推 olaqe: 有人少就有人多 除非是少了多數 肥了少數 票就翻過來了37F 12/08 14:50
→ squard: 只能說台灣下一代要承擔更多的後果,我指的是十年級以後的小小小朋友38F 12/08 14:50
推 a186361: 你年金跟勞保一起改,我就相信你是真的要改革40F 12/08 14:50
→ a186361: 沒有說同時,至少接著嘛42F 12/08 14:51
→ Redchain: 年改除了總統副總統最後那句謝謝你們,過程中可是把軍公教打的像黑五類呢,砍你還要操縱民意輿論一起討厭你,當軍公教不是人民就是了,不過現在看政府嘴農民也是一個樣43F 12/08 14:51
→ olaqe: 勞保就破產啊 破一次看看又不會死46F 12/08 14:51
→ olaqe: 如果少了軍公教 肥了廣大900萬勞工 DPP是不會敗選的48F 12/08 14:52
推 Redchain: 砍年改後馬上推前瞻跟風電,咦說好的政府基金要破產呢49F 12/08 14:54
→ budalearning: 那你就期待有政黨會笨到做該做的事 然後敗選吧
要看年金破產的 不要超過70歲 有生之年都能看到50F 12/08 14:54
推 sleepcat612: 年改影響的人數了不起100萬上下,還分散全國各地,一直把大敗原因單歸給年改我不知道在想什麼52F 12/08 14:57
推 olaqe: 沒差啊 等著看勞保破產 肯定很好玩55F 12/08 14:57
→ sleepcat612: 勞基法得罪900萬勞工,還有農政惡搞毀掉農漁民票。這兩項影響還大點。56F 12/08 14:58
→ budalearning: 我認為要辦一個公投這樣才能讓政黨恢復年改信心
2020可以公投綁大選 勞保年金是否需要改革
或者說 各政黨提出方案 讓大家公投59F 12/08 14:59
→ olaqe: 可以 DPP2020就提 你是否同意執政黨應該確保各種X保不破產?62F 12/08 15:00
推 squard: 勞保跟租稅不能用公投,這是常識63F 12/08 15:00
推 Redchain: 被砍就不能討厭你嗎?民進黨不敢繼續改革是他們沒有道德勇氣啊,這麼正確的話不是即便丟掉政權也要幹到底,還有一年以改軍公教的速度改勞保綽綽有餘,現在就開始吧,不然講的自己改革多清高,還把選輸怪在民眾不挺改革64F 12/08 15:00
→ olaqe: 對耶!無恥的KMT用鳥籠公投不准投賦稅跟年金跟領土!69F 12/08 15:01
→ olaqe: 但不要擔心 這次DPP輸了地方但立院還是68席 趕緊修公投法吧71F 12/08 15:02
→ squard: 台灣所謂的改革都是假改革,所以我也不知道72F 12/08 15:02
→ olaqe: 最好修成公投案須經DPP中執會審查通過 這樣就安全了73F 12/08 15:03
→ iamsocool: olaqe 那個公投題目很好 直接給執政黨一個屎75F 12/08 15:03
→ olaqe: 罵人家萬惡 結果改出來是延後 笑死人了78F 12/08 15:04
→ Redchain: 而且不是號稱軍公教才百來萬人,都怪他們居讓民進黨選輸,其他民進黨的惡搞都當空氣就是了,現在改把年改當神主牌啊79F 12/08 15:04
→ iamsocool: 但是人家有可能直接像2004那樣拒領84F 12/08 15:04
推 a186361: 民進黨不用想了,那些立委還想選,不會這樣搞的86F 12/08 15:05
→ olaqe: 這次就很少拒領啊 看看反同公投有1.1千萬人投票耶87F 12/08 15:05
→ squard: 年金只是延緩破產,造成新一代的人負擔上一代,然而30年後88F 12/08 15:05
→ a186361: 他媽的只改軍公教不改勞工跟我說改革89F 12/08 15:05
→ squard: 又要再改一次,愈改愈少,這不是假改革嗎90F 12/08 15:06
推 jimhall: 年金先改政治人物肥貓可能就沒爭議啊…91F 12/08 15:06
→ Redchain: 延緩破產的算盤是如果效果好用的話,四年後在砍一次給勞工看,讓選民票票入匭,可惜當不成民進黨提款機了93F 12/08 15:06
→ squard: 我無法想像大家30年後,台灣的年金會變怎樣96F 12/08 15:06
→ squard: 而且少子化這麼嚴重,下一代負擔又更大98F 12/08 15:07
推 olaqe: 引起更大反彈?勞保年金就不必改嗎?洞更大不改是啥鬼99F 12/08 15:07
推 a186361: 你大家一起改就是改革,只改少數人就是鬥爭101F 12/08 15:07
→ olaqe: 反正只要改萬惡軍公教就可以了 勞保就慢慢看誰執政誰倒楣102F 12/08 15:08
推 a186361: 明明問題都一樣,結果你只改一個,還跟我說改革
差別就是勞工比較多而已103F 12/08 15:09
→ budalearning: 又是一個資訊錯誤的 退撫基金會先爆.....
很多年金都是政府再撥補 已經不能自己負擔了106F 12/08 15:11
推 a186361: 有人說勞保先,有人說年金先,總之都快破產了
然後你改完年金之後就停下來了,你跟我說你是改革急先鋒108F 12/08 15:12
→ a186361: 誰讓改革停下來的,不就民進黨自己提的嗎
停111F 12/08 15:13
推 als8855: 年金改革完拿那些去萬點護盤?114F 12/08 15:27
→ JeanSijhih: 這是政客操弄議題 意見領袖無能 媒體不負責任 的惡果怪選民 完全是倒果為因115F 12/08 15:28
推 ghghfftjack: 你真的很傻很天真
年改的問題不是改革 而是改半套對大家都沒好處
而且這個半套的改法非常有爭議 怪人抗議改革囉?117F 12/08 15:30
推 fautumn: 改就改,洗腦年輕人去鬥老人好棒棒?120F 12/08 15:36
推 dsce: 很多年輕人都因為非核政策,而改投kmt
去年讓公務員和民眾沒冷氣吹,大家可還記得
根本沒多少人想發展綠電
軍公教年改全砍,勞工的錢是會變多喔?
還在改半套哩121F 12/08 15:50
噓 new1974: 勞保一次金融危機,就準備破產,不用等到2021126F 12/08 15:56
推 iecdalu: 年金應該不是影響這次選舉大敗的原因,軍公教人數沒那麼多。不過台灣人民對於公共政策的了解跟處理態度都蠻糟的就是127F 12/08 15:57
推 OKBow: 年改決不是原因 年改多數人支持 反而是加分130F 12/08 16:46
→ mingshing27: 做一件事一定會有正反兩個聲音,冥進黨讓人詬病的是做半套,做半套對那些支持改革的人是不滿131F 12/08 16:49
--