看板 HatePolitics作者 f22313467 (軍曹)標題 [討論] 想問柯粉們,對於大巨蛋的想法?時間 Tue Dec 18 11:26:34 2018
對於大巨蛋,我自己是棒球迷,是比較希望台北有個鄰近棒球場可以看球,
但對於工安問題,我也覺得是不能忽視的,如果巨蛋今天有安全疑慮,那麼我自己是希望能改善,不行的話拆掉也可以,
另外地點問題,我自己覺得也是個重點,國外的棒球場基本上還是有設計周邊停車場的問題,
不算大巨蛋地下停車場的數量,大巨蛋周圍的停車地點是嚴重不足的,要停車只能去附近的百貨公司或是國父紀念館,隨便一個大型國際賽就可以癱瘓松山區的交通,
所以我自己覺得,柯P還是有顧慮到這一點的,我其實也滿認同柯能堅持在這點上面,
我比較好奇的是其他柯粉們,你們對於巨蛋的想法是什麼?是比較傾向拆掉還是續建?或是有其他的想法?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.33.238
※ 文章代碼(AID): #1S66Zlyh (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1545103599.A.F2B.html
推 yuxds: 目前沒有拆掉這個選項 就是看遠雄到底要不要照安全標準來蓋3F 12/18 11:27
→ yuxds: 遠雄不照安全標準來蓋 就是現狀5F 12/18 11:28
推 ruiun: 柯的想法是合乎工安就續建,藍綠的想法是不能給柯賺政績6F 12/18 11:28
→ ruiun: 遠雄的想法是要我只能賺一點錢我不要,我一定全都要8F 12/18 11:29
→ ayubabbit: 當年捷運 運動中心 花博館都曾經被擔心蓋了沒人用9F 12/18 11:29
推 victor110183: 拜託柯文哲強硬一點,除弊端,先把魄力拿出來,該解約趕快解約,把大巨蛋搞好,大聯盟才會來台灣打海外10F 12/18 11:29
推 raygod: 公安pass就蓋14F 12/18 11:29
推 gowang19: 柯任內蓋完成的 我百分百放心 蓋下去吧16F 12/18 11:31
→ ers545: 符合安全能蓋就蓋,不過民進黨不會給他蓋的17F 12/18 11:31
→ sunchen0201: 遠雄shopping mall附屬演場會兼棒球場?19F 12/18 11:31
→ saisai34: 先蓋好 限制人數 就沒公安問題了20F 12/18 11:31
→ quixotic: 大巨蛋是一定用得到 如果各方面問題都能解決 沒理由要拆22F 12/18 11:32
→ fdd486: 不要爛攤子擺在那,合法合理合安全的蓋完23F 12/18 11:33
→ ayubabbit: 台北市寸土寸金 拆掉蓋公園真的不懂台北市民24F 12/18 11:33
→ markyu64: 蓋!但給我機八毛的給我檢視挑骨頭的好好蓋!這不能開玩笑25F 12/18 11:34
推 Hazelburn: 符合公安就讓他蓋完啊
不贊成可以,解決方案提出來
幹話一堆,姚文智選市長都不敢喊拆現在還有什麼好哭29F 12/18 11:35
推 ludewa: 選前不是傳有日本公司要接手了? 在準備善後了?32F 12/18 11:37
推 OEC100: 先完成比較重要,後面再去打官司33F 12/18 11:38
→ ctx1000: 公安pass阿 很基本的XD36F 12/18 11:41
推 tarcowang: 多了國父紀念館停車場那塊地,遠雄就肯照市政府的要求修改大巨蛋的結構嗎?38F 12/18 11:46
推 homway: 要拆-->遠雄不開心-->打官司-->大巨蛋十年動彈不得40F 12/18 11:47
噓 shigela: 如果跟中央喔要地就能蓋,請問前4年 在 幹 嘛41F 12/18 11:48
→ homway: 要蓋->沒按圖施工->停工->重新申請建照->環評->再施工42F 12/18 11:48
推 yyan1218: 要蓋就要安全,要拆就不能賠錢打十年官司,一堆廠工狂帶風向 ,有夠低能43F 12/18 11:49
→ homway: 目前就是重新申請建照的各種審核階段 四年就是在走這流程45F 12/18 11:49
推 dream99: 柯的最佳政績,帶來政治的一種示範,就是建商不能亂搞
好好的照規定來,賺你該賺的錢,不然光在那邊消耗就賠死你46F 12/18 11:50
推 mosszombie: 用講的拆很簡單 但合約簽下去的東西怎麼可能隨便拆48F 12/18 11:51
噓 chocoball: 根本搞錯重點 這間是百貨公司阿 誰在信是大巨蛋
單純以百貨公司來論需要那麼多逃生空間和停車幹嘛49F 12/18 11:51
推 Galm: 續建但是要照規矩,不可能拆的啦 根本假議題...51F 12/18 11:54
推 chyou2003: 我從2015就是改善蓋好派,能賣軟銀更好52F 12/18 11:57
推 weijinsusu: 都防火材質,只要養一個機動消防小隊,人數再控制,及不能帶易燃品,問題應該不大53F 12/18 12:00
推 andrew1357: 都是趙藤雄的錯啊,好好按圖蓋早就蓋好了,硬要亂搞活該踢到阿北這塊鐵板,活該啦57F 12/18 12:05
→ boogieman: 都改成這樣了誰敢拆就是幫遠雄脫罪的60F 12/18 12:10
推 dirk007: 符合公安 早點蓋完64F 12/18 12:13
→ egg781: 符合公安就行阿,本來就不是不給廠商賺,是廠商動手腳65F 12/18 12:16
推 sept9048: 不用問之前4年為什麼不蓋 要問的是遠雄吧 用點腦
全程公開透明 遠雄願意按圖施工 讓他蓋就解決啦66F 12/18 12:16
→ egg781: 你再怎麼酸他是百貨公司有甚麼意義,最初要蓋的人就是說
蓋的是球場,百貨公司也只是在講遠雄太過貪婪68F 12/18 12:17
推 tify0217: 遵循所有法規->給過;否則跟遠雄耗;都不行就拆!就這樣70F 12/18 12:19
推 arbwen: 唉 巨蛋問題喔 就是不是以市民福祉為優先考量的產物...71F 12/18 12:21
→ jonathan8032: 本來就是要依全民福祉做最大考量
拆了賠錢全民買單
不拆就要做到基本公安
這幾天有個發瘋的柯粉瘋狂檢討柯文哲...
真正要解決問題的人被噴整天
難怪藍綠政客爛了20年72F 12/18 12:22
推 patric1414: 拆掉不只賠錢,因此目前在上面的重量消失很可能導致捷運藍線斷裂80F 12/18 12:42
推 hanchueh: 當初不該蓋這麼大這麼密
但是為了依法行政只好給他照規定蓋下去82F 12/18 12:44
推 chyou2003: 我更好奇覺青想怎樣處理?拆掉?蓋蝶翼?84F 12/18 12:55
推 KUMA2016: 公安過再蓋,公安不過就讓遠雄繼續繳利息錢87F 12/18 13:19
推 arubis: 中職排不了幾場在大巨蛋的88F 12/18 13:19
推 v00001: 其實該說的柯P都說幾百遍了,那個位置就真的很差,但已經蓋了,現在也拆不了(合約跟捷運問題),所以政府能做的就是逼遠雄在符合公安問題的前提下把巨蛋蓋好。89F 12/18 13:43