看板 HatePolitics作者 omanorboyo (omanorboyo)標題 Re: [黑特] 豬瘟事件=民進黨的執政方式時間 Fri Dec 14 01:26:36 2018
https://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/111119/1M/N
嗯 看完王玉米的質詢了
罵為啥發了一個不亞於地震的簡訊 卻單單只有簡訊是地震等級
背後團隊極為鬆散 沒有緊急應變小組 也沒有定期工作會報
她支持防災簡訊 但請把防疫層級拉高到會危害國家的等級
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.11.136
※ 文章代碼(AID): #1S4fPG_F (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1544722000.A.FCF.html
※ 同主題文章:
Re: [黑特] 豬瘟事件=民進黨的執政方式
12-14 01:26 omanorboyo.
12-14 07:12 Chantaljones.
王玉米整段質詢都在要求中央把層級拉到最高 不覺得有啥問題
推 devidevi: 簡單翻譯:農委會不想作,咬我阿5F 12/14 01:28
→ turtleaoc: 我以前做過防檢局的計畫 雖然是植物和蟲害防治的7F 12/14 01:30
→ mystletainn0: 但農委會的反應就真的也讓人坦的痛苦,幹!基層累的要死要活在檢疫,為啥高層還是沒那麼嚴重樣,的確還可以在做多一點,加油阿農委會QAQ8F 12/14 01:31
→ turtleaoc: 這種東西都是長期監控有分級 有特定人負責的12F 12/14 01:31
→ liuyc888: 不知道王換成柯 會是什麼評價13F 12/14 01:31
推 boy54188: 一樓的,那種分級制度太模糊了,傳達給大眾效果會不準確14F 12/14 01:31
推 Adonisy: 有人真的認為農委會有在做事嗎?16F 12/14 01:33
※ 編輯: omanorboyo (118.161.11.136), 12/14/2018 01:35:05
推 devidevi: 底層很辛苦大家知道,沒人罵底層...
現在是在罵高官不作事..17F 12/14 01:34
推 lwt501cx: 節目上王育敏的說法看來是早就知道有分級制度,勸一樓要不要影片看完再講19F 12/14 01:34
→ devidevi: 高層:我們有在作事,你看底層都在作事...21F 12/14 01:34
推 PttObba: 如果只看原PO說的內容 我看不出來這質詢有什麼問題啊...22F 12/14 01:35
推 liuyc888: 廢物政府只會打壓媒體 打壓柯 不做事發簡訊 根本是垃圾23F 12/14 01:35
→ PttObba: 怎麼跟八卦板和政黑板一面倒狂罵的簽名 差這麼多的感覺?24F 12/14 01:35
→ Delisaac: 那分級制度是全世界通用的好嗎 還太模糊 以為電信傳輸沒有規範是不是?跟沒常識的人講話真累25F 12/14 01:36
推 boy54188: 你一般人分別的出來現在級別差異嗎?27F 12/14 01:40
→ Delisaac: 現在到底要分差異是要幹嘛?重點是讓全民知道28F 12/14 01:45
推 mike0327: 今天如果發第一級的警告我相信王育敏又會是另外一套說法29F 12/14 01:45
王玉米整段質詢沒啥問題阿 要求簡訊分級 還有請中央防疫層級拉到最高
看不出哪裡想扯後腿了 反而還盯相關單位趕快動起來
推 boy54188: 今天來個強烈地震和來個核電安全測試的訊息反應都類似,這是不是要討論一下30F 12/14 01:45
→ Delisaac: 9.2解釋一下到底讓全民知道比較重要還是研究分級重要32F 12/14 01:46
→ mike0327: 會開始說豬瘟不是立即災難為什麼可以發第一級警告33F 12/14 01:46
→ Delisaac: 到底在講三小啊 你又知道反應都類似 什麼鬼阿34F 12/14 01:46
→ mike0327: 不然你還希望手機做什麼,不同警報放不同聲響?35F 12/14 01:47
不同警報本來就有不同處理方式 全部用一樣本來就不恰當
推 PttObba: 那種如果今天改怎樣 王玉米會改口怎樣的如果文 腦補了吧為啥都不能就事論事 要去討論平行時空或從未發生的如果36F 12/14 01:48
→ mike0327: 先跟你說當初在LTE核心網裡插入這東西在電信界已經花了39F 12/14 01:48
推 boy54188: 全民知道很重要,知道確切政府界定情況也不能說不重要啊40F 12/14 01:49
→ Delisaac: 等一下就有人要跳針回說一般民眾搞不懂了 笑死42F 12/14 01:49
→ mike0327: 夠多資源了現在標準就世界通用手機反應都只會是固定的不爽去3gpp吵在立法院吵到死也沒用43F 12/14 01:49
→ ecejc: 這位原po 你可以去翻一下 spec 嗎
現在 spec 要怎麼做到不同警報放不同聲響??45F 12/14 01:50
一般通知跟警訊兩種阿 誰叫你一定要響的阿
※ 編輯: omanorboyo (118.161.11.136), 12/14/2018 01:51:59
→ ecejc: 這個 spec 的修改是台灣政府可以辦到的事嗎
討論之前可不可以先了解一下工程相關知識47F 12/14 01:51
→ Delisaac: 9.2無法理解太複雜的資訊啦 不要為難他們49F 12/14 01:53
→ ecejc: 那你把 spec 翻出來啊 要怎麼做???
原po提這麼多需求 能不能先看一下spec50F 12/14 01:55
推 PttObba: 一般簡訊通知 和警訊 就這麼簡單就能做到 需要改什麼啦或是更改發送頻率 最緊急的連續發送並震動 這都可以做啊52F 12/14 01:56
→ Delisaac: 笑死 看來真的看不懂分級XDDD 智商低到讓人發笑54F 12/14 01:59
推 mike0327: 哎,乖乖去讀spec吧,真這麼容易早就做了,你以爲那警報背後的原理跟簡訊一樣簡單嗎...55F 12/14 02:00
推 PttObba: 我說最不緊急的可以改簡訊 這跟警報和簡訊原理有何關係?57F 12/14 02:02
→ ecejc: 唉 我發給公司50人簡訊 和發全國手機警訊 不可一概而語58F 12/14 02:02
→ PttObba: 你想做的話 修法就可以做了 兩件事又不衝突 不用偷換概念59F 12/14 02:02
噓 Delisaac: 修法XDDDDD 天啊9.2真的鬧笑話無極限耶
好喔你去修喔 然後叫全世界都要配合台灣一起改喔 讚60F 12/14 02:05
→ ecejc: 是不是有人把PWS當作一般 SMS 了?? 修法?62F 12/14 02:08
→ mike0327: 今天會用PWS就是PWS能傳播的廣度以及成本都比sms好
如果照某人要修法是想修成SMS來發佈?63F 12/14 02:10
→ ecejc: 不知道是不是誤會 PttObba 講的內容很像誤以為 PWS 是 SMS然後要弄出一個全國SMS的系統 真是開了眼界
不知道我到底換了什麼概念???65F 12/14 02:12
→ Delisaac: 我貼那連結貼好幾篇 證明9.2都是不會看或看不懂的68F 12/14 02:14
推 PttObba: 我是提幾個想法來區分緊急級數 至於怎麼做不是我能決定的你們只是一口咬定沒辦法做 那就等政府給報告說完全無法啊69F 12/14 02:15
→ ecejc: 那你為什麼不肯花點時間看 spec 而不是天馬行空出主意
我們會一口咬定 是因為我們知道 spec 是怎麼規範71F 12/14 02:16
→ PttObba: 我的主意很重要嗎XD 政府會來看我的主意還是會參考我的話73F 12/14 02:16
→ mind324: 其實有分級的,但正常人不會管那麼多,只會知道有振動74F 12/14 02:17
→ ecejc: 哎喲 討論了個半天 怎麼突然自我矮化了 XDDD75F 12/14 02:17
→ PttObba: 那就等政府報告說完全無法區分 這樣不就好了?建議也不行?76F 12/14 02:17
→ ecejc: 只是要你看個 spec 而己 沒那麼嚴重吧77F 12/14 02:17
→ mind324: 還是那句話,作決策前要考慮人民智慧到那裡78F 12/14 02:18
→ ecejc: 可以建議啊 我也同樣建議你先看 spec 先讀書再給建議79F 12/14 02:18
→ Delisaac: 某樓說的是 像台灣這種智缺國家 真的做啥決策都有人罵80F 12/14 02:20
推 PttObba: 你不應該跟我說 因為我讀再多 我的建議也沒有用啊...81F 12/14 02:20
→ Delisaac: 要9.2讀書太難了啦 有念書的人會變成9.2嗎呵呵82F 12/14 02:20
→ PttObba: 你真的想推廣 應該是去貼個每個立委 你叫我看提建議有用?83F 12/14 02:20
→ ecejc: 我也不想跟你說啊 但你指我偷換概念 我莫名被抹了
只好建議你看一下書 才不會鬧笑話還以為別人想騙你84F 12/14 02:20
→ PttObba: 我那句不是跟你說的...你不要看到不喜歡的就以為說你好嗎86F 12/14 02:21
→ mind324: 其實會用ptt大部份都讀過大學,但其實我們是少數族群87F 12/14 02:22
→ ecejc: 呵呵 那你是指誰偷換概念啦 明明前面都是因為看過spec88F 12/14 02:22
→ PttObba: 你自己拉上去看前後文 以你的智商應該不會看不出來我回誰89F 12/14 02:22
→ ecejc: 才提醒說 這不是台灣說想改就能改 更不是修個法就行90F 12/14 02:23
→ PttObba: 我兩句推文明顯就不是在回應你 前後文這麼明顯....91F 12/14 02:23
→ ecejc: 那到底是誰換了概念 還是你仍認為這事跟簡訊原理無關?
亦或你習慣不先讀書 就先噴人??92F 12/14 02:25
推 PttObba: 所以你看不出來我在回應誰...?94F 12/14 02:25
→ mike0327: 你說偷換概念那什麼是最不重要的?現在討論的豬瘟不重要嗎?95F 12/14 02:25
→ PttObba: 到底在講什麼? 我從頭到尾都在強調豬瘟超嚴重 要改最高級現在講一講變成我覺得豬瘟不重要? 是惡意扭曲還是真不懂?97F 12/14 02:26
→ mike0327: 之前新莊登革熱的時候也是有發過區域性的PWS, 別什麼都想丟給SMS做,那是最浪費成本的方式
而且還不一定能做到PWS的廣度99F 12/14 02:28
推 PttObba: 如果政府評估後認為不妥 那就不要改就行了 不就很簡單嗎?102F 12/14 02:29
推 Beltran: 又有人跳針 標準廠公兩套標準104F 12/14 04:55
推 Chantaljones: 跳針的是PTTObba吧 不過別ey拉 他最近幾次發言 看起來只要是掛KMT的 他能幫忙找理由硬講 即使不符合現實 所以現在早就一堆人無視他了 他現在只差幫丁說話而已
然後小心點拉 你們最後沒發言 他會以為他贏你們 呵105F 12/14 07:00
推 ItjustLove: 現在仍是DPP執政 沒錯吧? 政府盡可能做好該做的事 有問題嗎?連這種緊要關頭當頭都要扯藍綠 是有多愛算計選票啊?還有 最後沒發言是因為生活中正事很多 爭到贏也只是自我感覺良好而已 對解決事情有幫助嗎?110F 12/14 07:34
--