看板 HatePolitics
作者 Dragula (☂Ⓓⓡⓐⓖⓤⓛⓐ™ ☂)
標題 [黑特] 韓國瑜關於朱挺玗的回應
時間 Wed Dec 19 19:09:29 2018



https://www.youtube.com/watch?v=zZ81WD62AFI
韓國瑜感恩餐會LIVE - YouTube
●TVBS新聞APP最即時 立即下載→ ●訂閱頻道,最新資訊馬上接收→

 

身為韓粉有點小失望

今天如果朱挺玗的才能、學經歷,優秀到讓高雄市民覺得非她出任海洋局長不可,我相信
板上就不會如此多的篇幅在討論了,高雄市真的沒有比朱"更適當的人選"?

韓之前說用人重三點:專業、操守與熱情,撇開其他兩點不談,朱在海洋事務的專業度使
得局長之位非她不可?這點是韓需要說服高雄市民的,很遺憾在影片中沒聽到這些。

海洋局的前身是港務局&漁業處,對"港都"高雄市的重要性不言可喻啊!!!

https://kcmb.kcg.gov.tw/cp.aspx?n=A94B8B00A3A458F1 海洋局簡介

海洋事務科:辦理海洋污染防治、海洋資源保育等事項。
海洋產業科:辦理海洋產業發展輔導及海洋休閒與遊憩等事項。
漁業行政科:辦理漁船及船員證照之核換發、輔導與訓練等事項。
漁港管理科:辦理漁港區域土地及公共設施之協調與規劃,漁港之規劃、管理等及其他有
關市港事務之協調處理事項。
漁業推廣科:辦理海洋產品運銷輔導、漁民福利、魚市場業務輔導、漁會輔導等事項。
漁業工程科:辦理漁港區域及養殖生產區等工程與設施維護之規劃設計、審查、發包、施
工、監造(督)、估驗及驗收等事項。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.155.39
※ 文章代碼(AID): #1S6YRjHi (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1545217773.A.46C.html
※ 同主題文章:
[黑特] 韓國瑜關於朱挺玗的回應
12-19 19:09 Dragula
wsxwsx0426: 等等樓下會有粉絲說 原諒他 他反省了1F 12/19 19:10
kuninaka: 買票2F 12/19 19:10
wsxwsx0426: 再來就是拉78出來救援3F 12/19 19:10
kuninaka: 買票的反省應該是終生不得從政4F 12/19 19:10
class21535: 用人不疑 疑人不用 就是這麼簡單5F 12/19 19:11
koebel0521: 協尋館長6F 12/19 19:11
kiki2125: 國民黨發大財7F 12/19 19:11
wsxwsx0426: 照這自爆速度 應該……嗯8F 12/19 19:12
lionsss: 這次叫誰來都不會換了9F 12/19 19:12
pollux945: 你不是韓粉10F 12/19 19:14
我承認不是高雄人,但我有買韓的LINE貼圖~"~
z23061542: 不然你要選貪二代嗎11F 12/19 19:15
alex8725: 我相信你是韓粉,我也覺得有點失望
看下去吧12F 12/19 19:16
c1951: 阿不是說操守要擺第一?? 韓總自打耳光  絕對是扣分14F 12/19 19:17
SoMnUs: 可以去留訊息反應的  之前林那時我也有去洗XD15F 12/19 19:17
cct1121: 要坦這人? 我也不行 雖然很難 但朱自己退吧 唉16F 12/19 19:18
manrock: 悲哀!17F 12/19 19:18
c1951: 可惜館長已經跟他切割 說韓總以後殺人放火都跟他無關  XDDD18F 12/19 19:18
pollux945: 你是韓粉難道看不出韓的苦衷與此舉的良苦用心?19F 12/19 19:19
我是比較膚淺的韓粉,真的看不出來
kuninaka: 買票太誇張了XDD20F 12/19 19:19
ninaman: 先讓朱做看看啊。局長又不是四年不能換的,做的好對市民是好事,做不好就換掉啊!一個高雄海洋局長居然比雙城論壇關注還大...好像不太對勁吧...21F 12/19 19:19
我欣賞柯但不算粉,關心高雄多一點很合理啊
pollux945: 大家要幫忙啊循上一位爭議人選相同模式讓她知難而退24F 12/19 19:20
allen225: 真的是超嚴格檢驗,不過對韓總 也未嘗不是好事25F 12/19 19:21
c1951: 當韓粉沒錯 但不可以當無腦韓粉  不然跟無腦扁迷 有何不同?26F 12/19 19:21
我很想聽朱上政論說明如何做好海洋局長,實在很擔心
saisai34: 買票是付錢出去跟貪污收錢進來,兩者狀況完全不同,操守不用擔心27F 12/19 19:22
pollux945: 看不出這檢驗很嚴格 但民氣可用多給韓總民意支援啊29F 12/19 19:22
kuninaka: 批評內閣用賄選前科犯叫做超嚴格檢驗喔??30F 12/19 19:23
ninaman: 原PO我不是指您,我是說雙城論壇才是今天的重頭戲,那是兩岸大城市大方向的交流,一個海洋局長竟比論壇出風頭...31F 12/19 19:23
fumc0: 也還好吧 人非聖賢33F 12/19 19:24
daniel1344: 隨便酬庸她到偏單位沒意見 海洋局? 笑死34F 12/19 19:24
nchliker: 反正就職後要發誓,敢接就不要貪35F 12/19 19:24
kuninaka: 賄選還好XDDDDDDDDDDDDDDDDD36F 12/19 19:25
hedonist: 韓本來就這種咖校。後面接著看,韓粉還有得崩37F 12/19 19:26
riahserf: 居然有人說買票的人操守不用擔心...38F 12/19 19:27
achou0119: 是覺得可以讓他做看看  知道自己過去有爭議不敢亂來吧39F 12/19 19:27
Movice: 自已選的自已承擔 聖人難找也不用找買票的吧XD40F 12/19 19:28
riahserf: sai每篇都推差不多 有那麼急著想幫她洗白阿41F 12/19 19:28
kuninaka: 賄選的做看看XDD42F 12/19 19:28
riahserf: 你乾脆說買票的是傻子 送錢給別人 所以也會幫高雄賺大錢43F 12/19 19:30
nchliker: 快去黨部臉書罵44F 12/19 19:31
算了,我不是高雄人,更不是國民黨員,在本板發文算是極限 T.T
charmingpink: 說不貪污結果一直找這種人45F 12/19 19:32
pieceiori: 有買貼圖推一個46F 12/19 19:33
funliung: 我也滿好奇會不會明天瞬間換人,如果是,那套路真的太深了47F 12/19 19:34
※ 編輯: Dragula (118.169.155.39), 12/19/2018 19:35:02
a123454698: 失望+149F 12/19 19:35
kimono1022: 韓粉覺得心累50F 12/19 20:13
rahim: 相信韓市長就對了,不用想那麼多51F 12/19 20:18
antipathy: 相信韓市長!韓神知道的是「漁業局」,是沒有海洋局存在的 (世紀辯論時,早說過了)52F 12/19 20:53
newstyle: 可是這名單有確定了嗎?!  韓好像沒證實54F 12/19 21:06
gncn: 乖,來韓市長這裡55F 12/19 22:56
aylao: 大推,你是真韓粉
大推,你是真韓粉56F 12/19 23:24