看板 HatePolitics作者 CCTing (逃難回來囉,水有毒)標題 Re: [討論] 柯文哲時間 Sun Dec 23 23:16:39 2018
我直接回應
第一個 大學姊能力很好 戰力很好 我高度稱讚
第二個 柯文哲選後的態度很明顯就是不想跟某些人吵架
他對於王世堅的立場就是當作沒看到
在這種情況下 大學姊跟王世堅在關鍵時刻吵得如此兇
到底在柯文哲心中是加分或是減分
如果是加分 那為何沒辦法當上觀傳局長
※ 引述《kuninaka ()》之銘言：
: 幫大家複習他前幾天怎麼說的
: 作者 CCTing (逃難回來囉,水有毒)
: 標題 [討論] 大學解的問題
: 時間 Fri Dec 21 00:58:33 2018
: 柯文哲說
: 只要有人說他是柯文哲的好朋友 基本上就是詐騙
: 這句話是笑話
: 但是實際上真的
: 柯文哲不太允許人可以跳過他去代理他
: 更不用說 以柯辦的代表人的態度去政論節目
: 去與柯文哲的政敵吵架
: 這件事情可能柯文哲事前不知情
: 如果這樣後 當然不可能去獲得需要公關的相關位置
: 以下是本人回應
: https://i.imgur.com/7ftFZUv.jpg
: ※ 引述《CCTing (逃難回來囉,水有毒)》之銘言：
: : 我先澄清一下
: : 我不是柯黑
: : 此外 我沒有拿過任何團體組織的錢 雖然有人跟我聯絡
: : 很希望我倒向柯黑陣營 但是有比錢更高尚的東西 就是道德
: : 此外 最近藍綠都會聯手打柯 柯也有考慮來個利空出盡
: : 反正他剛選上
: : 至於明年過完農曆年後
: : 真正的好戲才要上場
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.214.86
※ 文章代碼(AID): #1S7wRQEp (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1545578202.A.3B3.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 柯文哲
12-23 23:16 CCTing.
12-24 00:40 BlueBird5566.
→ goetze: 繼續裝熟~~~3F 12/23 23:17
→ kuninaka: 你說柯可能不知道他去政論跟王世堅吵架8F 12/23 23:18
→ goetze: 拜託啦~~你可以少用那種自以為很熟的文法嘛?9F 12/23 23:18
噓 PttObba: 所以加分或扣分是你自己本人的意見 為啥講得好像是柯認為10F 12/23 23:18
→ kuninaka: 林回的跟能不能得到觀傳局長位子無關11F 12/23 23:18
推 polarfox: .......別主子辯護說成這樣，柯被黑真的剛好而已，這說12F 12/23 23:18
→ PttObba: 算了 等等噓太多他又要刪文了 這幾天不知道刪了多少文XD13F 12/23 23:18
→ class21535: 你可以再掰一個答案逼林出來回你 雖然她百分百不會說15F 12/23 23:18
→ trustinme: CCT大，這種事情沒必要贛上啦~好聚好散不好嗎？16F 12/23 23:19
→ polarfox: .......別主子辯護說成這樣，柯被黑真的剛好而已，這說法我第一次聽到17F 12/23 23:19
噓 ccfux: 這是你片面臆測19F 12/23 23:19
→ joe10337: 柯文哲選後一樣嗆王世堅好嗎22F 12/23 23:19
→ nckuff: 大概懂cct大的意思 不就只是他猜測柯是這樣想的 也沒要黑誰
跟小野一樣 砍了掉更多 反正他也只能採取當下最佳解23F 12/23 23:19
首先,這是我推測的,我從來沒有說是柯文哲說的..所以別灌我裝熟魔人....
至於跟王世堅吵架,如果我在上節目時,我大概也會跟他拍桌
但是,如果是未來可能的觀傳局長或是發言人
結果在政論節目跟現任議員吵的如此不可開交
這樣真的不恰當....
我再重申一次,我個人覺得大學姊能力很好
我覺得去台中發展也相當好,而且大學姊也沒黑柯文哲,我也沒有特意黑他
如果語意表達並不貼切,我也只能向大學姊表達歉意
此外,我個人高度看好大學姊未來的發展...
※ 編輯: CCTing (150.116.214.86), 12/23/2018 23:23:31
→ goetze: 片面臆測不是問題~是還要裝熟才是問題28F 12/23 23:21
→ nckuff: 不管噴不噴都不會影響柯的選票 那幹嘛噴的意思吧
恰吉被噴我看了很爽 但也就很爽而已29F 12/23 23:21
→ ItjustLove: 好奇怪 原po是柯本人還是肚子裡的蛔蟲啊？可以這樣武斷的評論也真是醉了，還是只是想嘩眾取寵吸引別人的注意力？31F 12/23 23:21
→ goetze: 誰都會片面臆測~但不是誰都會裝熟
前面有人說得好"裝模作樣"34F 12/23 23:21
→ kuninaka: 我會要你說明的其實很簡單，因為你說林自己去上政論
柯不知情
這很嚴重吧
這當然是在黑他
你就講你猜錯了不就好
還是你堅持你是對的？36F 12/23 23:22
→ goetze: 你可以臆測~因為我也會~~但那種裝模作樣的語法讓人厭煩42F 12/23 23:23
→ kuninaka: 他選前上節目當然就柯辦代言人阿 你說柯不知情???43F 12/23 23:23
噓 PttObba: 用原PO的一句話回應原PO 如果有人能跳過去代替柯說話
那就是"詐騙"44F 12/23 23:23
→ kuninaka: 你那篇給人的感覺就是林筱淇騙人46F 12/23 23:24
大學姊能力很好,操守也不錯,不可能騙人
我只是想強調,柯文哲的個性不太喜歡被代理....
從他以前說過,只要說是他朋友的,必然是詐騙的
就可以知道這是柯文哲的個性
但是我絕對沒有說大學姊騙人,他是操守相當好的,能力相當好的人
如果不洽當的語意造成聯想,我只好跟大學姊說聲抱歉
※ 編輯: CCTing (150.116.214.86), 12/23/2018 23:26:17
→ ItjustLove: 想到當初他信誓旦旦評論韓會落選 我認為他說的很可信就覺得自己笨48F 12/23 23:24
推 hgt: 這篇支持CCT 跟王世堅對幹 以後當市府官員怎麼搞??50F 12/23 23:24
其實王世堅跟大學姊和小學姊都有交手過
大家還記得學姊是怎樣的應付的嗎？
噓 kolsir: 什麼狗屁邏輯51F 12/23 23:24
→ hgt: 難道林筱淇有韓國瑜的口才與膽量嗎???52F 12/23 23:25
推 kuninaka: 跟王世堅吵架這個有正負面評論OK53F 12/23 23:26
※ 編輯: CCTing (150.116.214.86), 12/23/2018 23:27:15
噓 rp20031219: 絕口不提自己講錯跟臆測的部份 裝和善臉孔祝福
居心不良54F 12/23 23:26
→ kuninaka: 等等幫你補推吧 回應了我的疑問56F 12/23 23:27
→ goetze: "柯文哲的個性不太喜歡被代理"~又在裝熟了~~哈哈哈57F 12/23 23:27
我以為這是常識,根本不用太熟柯文哲就知道了
→ kuninaka: 其實跟王世堅會吵架那就典型鷹派柯粉阿
陳珮琪也好戰阿58F 12/23 23:27
噓 zxcelephant: 為自己亂說帶風向的內容道歉很難嗎？等一下是不是又要刪這篇了60F 12/23 23:27
→ goetze: 這種人真有趣~~永遠這種語法62F 12/23 23:27
推 chinhan1216: 不是因為你是議員 你就可以鬼扯 有人聽不下去互幹不63F 12/23 23:28
※ 編輯: CCTing (150.116.214.86), 12/23/2018 23:28:54
當然可以,你不要去市府當官員就好
你要拍桌或是怎樣都可以
我如果在現場,我會比大學姊更兇,但是我是民間自走砲
推 dodob11: 我支持你 但你也不用爭一口氣 沒必要跟那些人吵 我相信你65F 12/23 23:28
→ goetze: 打算一路裝熟裝到底了66F 12/23 23:28
※ 編輯: CCTing (150.116.214.86), 12/23/2018 23:30:07
推 issemn: 其實大學姐回的 跟你那篇講的有認知上的誤會67F 12/23 23:29
→ nckuff: 我也覺得cct別硬爭這口氣比較好 我懂你想表達的意思69F 12/23 23:29
推 paul31788: 好啦 幫你推 說錯就致歉一下就好了啊！70F 12/23 23:29
推 Suzuha: C大已經道歉了71F 12/23 23:29
→ goetze: 常識?噗!你愛裝熟才是常識72F 12/23 23:29
→ zxcelephant: 大學姐本人都出來說你那篇闡述內容是假的，還嘴硬是在稱讚她，笑死73F 12/23 23:30
→ issemn: 但你只是臆測 還是要表達清楚比較好75F 12/23 23:30
→ nckuff: 畢竟最初用字就有點曖昧在先76F 12/23 23:30
推 hgt: 其實一日幕僚那次不算王世堅跟黃交手吧XD78F 12/23 23:31
推 issemn: 大學姐覺得你是說她偷偷上政論節目吧 我是這樣解讀大學姐那三行話79F 12/23 23:31
那他解讀錯誤,如果語意不清,造成他的誤解,我表示抱歉
至於,我始終要表達,他上節目跟王世堅吵架是很不智的
尤其他又近似柯文哲代表的身份
吵架這件事情,我相信柯文哲一定事前不知道,實際上沒人事先知道會吵架
這件事情,很不洽當
其實大學姊能力很好....我對他都是高度推崇的
→ hgt: 黃是跟阿堅幕僚對話 王世堅哪管他們要怎麼說 這事太小81F 12/23 23:32
※ 編輯: CCTing (150.116.214.86), 12/23/2018 23:34:20
→ ILYY: 好了拉 都去台中了 大學姐跟CCTING大我都很感謝82F 12/23 23:33
→ hgt: 陳珮琪算好戰??? 只是寫寫FB就好戰 也太好笑83F 12/23 23:33
→ kuninaka: hgt你也只會發文推文阿 你超好戰
不過你別忘記陳珮琪以前開過記者會罵台大醫院某些人85F 12/23 23:34
噓 Wayne75: 和王世堅對幹明明是加分，伏龍格
柯選後明明也嘴過王世堅87F 12/23 23:34
所以大學姊被扶去當台中的局長..王世堅真的是.....
※ 編輯: CCTing (150.116.214.86), 12/23/2018 23:36:09
推 hgt: 柯營的事 我確實關注少 到底好不好戰 算了 我不想理91F 12/23 23:36
→ Wayne75: 在北醫演講柯自己主動嘴王世間92F 12/23 23:36
→ hgt: 哈哈ㄏ哈 對 阿堅又幫林筱淇上一層樓了XD
林筱淇應該包紅包給阿堅了
搞不好盧秀燕想知道誰這麼有種敢跟阿堅對幹 就看到她93F 12/23 23:37
→ beatmania: 所以你是說林在柯心中地位降低 那為何柯叫她去選立委?98F 12/23 23:40
→ CCTing: 當立委就是要去找官員吵架的啊
大學姊如果出來選立委,我還想捐錢給他以表示支持99F 12/23 23:41
推 inthenchen: 林當局長如果去議會可能會被綠議員輪流洗臉吧101F 12/23 23:45
推 hgt: 柯P主動嘴王世堅??? 有連結嗎??102F 12/23 23:46
噓 undeadmask: 你在本人出面說明前發那種文章 還要凹不是帶風向？
各位試想 要是那篇文章底下大學姊本人沒有親自回覆
後果會變成怎麼樣？全憑腦補就在臆測 還自稱專家?104F 12/23 23:47
不要想挑撥離間了
我對於柯文哲的相關資料的熟悉程度
以及分析程度,是不是專家,網友自有公評....
噓 pett: 想太多 那樣哪算吵架107F 12/23 23:48
※ 編輯: CCTing (150.116.214.86), 12/23/2018 23:49:38
→ kuninaka: 樓上他道歉了
就他說錯話112F 12/23 23:53
噓 lockbolt: 這麼了解柯跟大學姐 可不可以告訴大家你是誰啊114F 12/23 23:55
→ undeadmask: 發了那麼多篇文 我還想說道歉在哪？原來是修文道歉啊115F 12/23 23:56
→ lockbolt: 人家大學姐在螢光幕前用真名戰鬥 你在這邊???
好像有人選前幾天PO文說柯陣營有人要離開結果刪文吼116F 12/23 23:57
推 azteckcc: 你還是應親自向大學姊說明一下屬於你臆測的部份
我不認為你是柯黑，但有些事要說也要說清楚一點，不要有不要用太簡化的文字119F 12/24 00:48
→ CHY5566: 大學姊不想理你啦，人家在準備新工作誰理你這來路不明的人122F 12/24 01:02
推 bottger: 覺得有些人把CCT當作柯身邊的人所以說的話100%正確
CCT行文風格又容易看不出是實情還是個人判斷
所以當他說法和林的不同時 粉絲就出現認知失調了覺得被騙去重看原文還是不覺得在黑 只是有些人無法接受那論點吧我自己是旁觀者也覺得林在節目上的辯護 柯粉可能很爽
但對非柯粉來說不見得有加分 這就個人觀感問題125F 12/24 01:28
→ undeadmask: 重點是大學姊剛傳出要離開當下謠言滿天飛的時候
他發那篇"臆測"文章根本上的傷害柯營 暗示指大學姊
自我主張上政論吵架 柯不高興 才拿不到觀傳局位置
直到後來本人出來推文澄清完全不是事實 之後的風向
才抵定下來
所以我才覺得他後來的解釋都是在硬凹 因為在當下那個情況要是大學姊沒有出來澄清 他跟柯營的關係會被傳的更加惡劣
老實說我才不管他是不是義勇軍 但這種行為根本上的
令人很不爽131F 12/24 02:21
--