看板 HatePolitics作者 Tosca ( )標題 [討論] 黃敏惠要當16年嘉義市長 連任限制有意義?時間 Sat Dec 22 09:57:17 2018
魯蛇我一直不懂的就是為什麼地方首長要有連任限制
嘉義市長黃敏惠已經做過八年
中間涂醒哲做四年 連我這個不住嘉義的老嘉義人都知道他做很爛
加上民進黨逆風
所以一任就被換下來 又變黃敏惠
這樣黃敏惠已經當了12年嘉義市長
下任如果她又連任 可就做了16年嘉義市長了!!
等下 那當初法律幹嘛要有連任限制@@??
直接讓他一直當就好了不是嗎???????????
反正做不好 每四年就有機會換掉阿
怎麼會是這樣 中途只要中斷一任 就能回來又繼續選
這樣一直下去 做32年嘉義市長都有可能XD
沒人跟我一樣覺得台灣法律怪怪的嗎????
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.49.238
※ 文章代碼(AID): #1S7Pd_5G (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1545443839.A.150.html
推 squard: 法律漏洞阿 不然你去修法律1F 12/22 10:00
推 gerund: 就不能連選連任而已啊 這有什麼很難理解的嗎?2F 12/22 10:01
這種規定一點意義也沒有
我要表達的有這麼難理解嗎=.=?
※ 編輯: Tosca (114.27.49.238), 12/22/2018 10:02:07
推 jissel: 沒什麼不好啊，就是換人做做看啊3F 12/22 10:02
你取消連選連任限制 一樣可以換人做做看阿
有規定別人下次不能參選嗎???????????
※ 編輯: Tosca (114.27.49.238), 12/22/2018 10:02:46
推 liweihau: 連當32年，跟中間有中斷 8+(4)+8+(4)+8+(4)+8還是有差吧5F 12/22 10:03
推 jaries: 因為現任連選有優勢吧7F 12/22 10:04
→ liweihau: 應該是單純不想要讓權利集中在某一人身上的連續時間太長8F 12/22 10:05
噓 SamMark: 不爽去修法阿，法律就定在那裡，不爽去跟立委抱怨阿10F 12/22 10:06
推 AndyZer: 下次就換他兒子女兒出來當市長11F 12/22 10:08
推 ninaman: 看看新北，離開後回鍋也不見得穩當選，能當選代表選民的肯定，鄉親的支持，又有何不可？和一直當意義不同吧12F 12/22 10:09
拜託梅克爾和安倍也是都當十幾年好嗎
※ 編輯: Tosca (114.27.49.238), 12/22/2018 10:10:51
→ YumingHuang: 要這樣當也要他選的上就是 ..
中間有換人至少別人有機會證明可以做更好，反過來說也是可以證明真的做很好 ..16F 12/22 10:14
推 chunfu: 馬英九跟陳水扁也可以選2020啊19F 12/22 10:15
這樣就真的大亂鬥了~~~
※ 編輯: Tosca (114.27.49.238), 12/22/2018 10:16:29
推 ladioshuang: 拜託，你知道英國日本與俄羅斯在政治制度上的差異嗎會拿日本與德國來反觀俄羅斯，真是科科20F 12/22 10:17
差異不同 結果一樣
民主其實沒有你以為的那麼"民主"
不然難道國民黨沒人才 只能叫黃敏惠回來繼續選嘉義市?!
※ 編輯: Tosca (114.27.49.238), 12/22/2018 10:20:19
推 rayterzll: 為啥這種老人會一直選上啊？ 嘉義人民好慘22F 12/22 10:19
民主制度的真相就是看似民主 其實只是另一種獨裁
只是成本高了一點 然後美化了一點XD
※ 編輯: Tosca (114.27.49.238), 12/22/2018 10:21:07
噓 winterson: 你到底在講什麼鬼啊，都投票選出來了還在什麼民主就是獨裁24F 12/22 10:23
笑死人 那普丁哪一任不是投票選出來的????????????
→ EvoLancer: 你是嘉義人的話 應該沒忘記許家班執政多久吧26F 12/22 10:27
※ 編輯: Tosca (114.27.49.238), 12/22/2018 10:28:17
→ EvoLancer: 另外就是 任期制首長跟隨時取得民意信任的內閣制差很大任期制首長不論怎麼規定連任限制 到最後幾年都有狀況27F 12/22 10:28
推 oncemore: 議會制國家有不信任制度 想爽當沒那麼簡單29F 12/22 10:29
→ EvoLancer: 內閣制有議會與民意信任 如果有本事確實可以做幾十年但同樣 常常內閣制內閣一年沒坐穩就重選的更常見30F 12/22 10:31
→ okgod: 你看看花蓮怎麼選都同一個團隊32F 12/22 10:33
→ sankidd: 是嘉義人的話應該在張博雅當第三次的時候就意識到了呀33F 12/22 10:34
→ sankidd: 這次中間隔著涂，至少還不同黨。上次可是姐姐當完妹妹當。36F 12/22 10:36
那個年代還沒政黨輪替 大家都覺得那是常態好嗎XD
以前全台灣人都以為國民黨會一直當總統的
※ 編輯: Tosca (114.27.49.238), 12/22/2018 10:37:34
→ sankidd: 許家班當了這麼多年，母女交接，你都沒發現這個問題嗎...38F 12/22 10:37
那年代蔣介石當完換蔣經國 你覺得許家班會是問題?????????????????????
※ 編輯: Tosca (114.27.49.238), 12/22/2018 10:38:24
→ sankidd: 呃，許家班是無黨並且跟國民黨對著幹。他們在嘉義有這麼高的支持度有部分也是因為反威權...哪裡來的常態思想XDDD你這樣說，現代人也選出了花蓮王啊拜託...根本不是哪時後的思考方式。是一直都這樣啊39F 12/22 10:39
→ EvoLancer: 張文英在1989年繼任 1997年卸任 然後張博雅1997年回鍋1997年總不是威權當家吧43F 12/22 10:52
噓 RUYAO: 吸精瓶還不是選出來的45F 12/22 10:55
→ zeuklie: 2014大腸花：民智未開46F 12/22 11:01
推 snocia: 普丁是人民直選出來的沒錯R 就和你選總統的方式一樣48F 12/22 11:07
推 nerdmode: 那就做的比他好 被看見就好了阿49F 12/22 11:08
→ snocia: 2018年俄羅斯總統大選投票率67.54%，普丁的得票率是76.69%50F 12/22 11:09
推 holyhelm: 現任有優勢 民主制度有時候就是這樣 有好有壞52F 12/22 11:17
推 baobao18: 肥橘表示：我肚子不餓了13年
應該12年54F 12/22 11:36
→ JackTheRippe: 這個學美國的 不過意義不大
可以改制啊 合併改制就不算連任了 不然陳菊怎麼當這麼久56F 12/22 11:46
推 Crazyfire: 這倒覺得還好 是六都有一堆區人口都比嘉義市的25萬人口還多 卻沒有民選區長 而是給市長官派 這反而是種威權遺毒吧XDDD
如果那種人口不到10萬的鄉鎮轉成區的 用市長官派還算合理 但人口超過10萬甚至20萬的區 那種人口大區的區長 用民選的才更合理59F 12/22 12:15
→ PSSC: 如果他有辦法 連任八年之後斷一任又連任八年的話67F 12/22 12:43
--