看板 HatePolitics
作者 monopoliest (中肯無益於中出)
標題 Re: [討論] 如果韓要炒房,大家贊成嗎
時間 Tue Dec 25 21:39:28 2018



    該怎麼說呢?

    我不是很懂為什麼特別是「韓國瑜炒房」,你告訴我哪一個政客是不炒房的?

    炒地價一直是台灣政客維持台灣經濟繁榮表象的一個重要手段,當他們執政時他們
  就會想辦法推出個開發計畫、都市更新、軌道工程、公共建築什麼的來製造地價的話
  題,你看民進黨執政後最活躍的政務委員叫做張景森,一執政就要搞個前瞻計畫把工
  程灑下去;你看柯文哲上任還不是動社子島的腦筋,把永春都更案當成重要政績。你
  覺得誰不炒房?比如說屏東蔣月惠議員,她是因為什麼事件出名的還記得嗎?


    如果你真的在意炒房的議題,那誰有動作時你都該跳出來反對,管他是藍、綠、白
  還是什麼其他亂七八糟的顏色;現在提這個問題說到底,就只是在找一個可以討厭韓
  國瑜的理由而已。對我來說真正的問題是:你到底是有多討厭炒房?


    過去那種文林苑時就高聲喊道「土地正義」,到了南鐵案就變成那些人都是釘子戶
  的晚娘臉孔,我真的已經感到很厭煩了。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.160.214
※ 文章代碼(AID): #1S8ZCJpg (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1545745171.A.CEA.html
t90961248: 吵起來 有房產的通通發大財 真D爽1F 12/25 21:41
pp9960: 支持抄房2F 12/25 21:41
pollux945: 其實按照正常邏輯來說 假如高雄發達了 房價不漲才詭異3F 12/25 21:44
SoMnUs: 可以看看專訪  跟文字新聞差很多4F 12/25 21:44
Cocochia: 其實說穿了就是沒本事拼經濟,只好把腦筋動到房地產5F 12/25 21:45
CHADA: 支持炒阿越高越好,小弟美術館房產正好脫手
反正現在房價低年輕人也不會回來,你炒高也不會回來
那年輕人買不起根本沒差啊XDDDDDDD6F 12/25 21:45
a2603: 韓導連屁都是香的9F 12/25 21:46
Cocochia: 因為炒房的後遺症很大,只是短暫的經濟繁榮的假象。 沒有實體經濟支撐,早晚會泡泡早晚會破掉。10F 12/25 21:46
CHADA: 剛好讓目前手邊有房產的高雄人吃一波中國紅利
希望蓮池潭那邊也炒一下,還有一棟透天在那 讚讚12F 12/25 21:47
andy02: 惡意的跟自然的可以這樣類比阿...真的屁都是香的.14F 12/25 21:48
jmt1259: 支持,房地產要熱絡經濟才會好,人均才會贏過香港15F 12/25 21:49
CHADA: 反正還能更慘嗎,選前的高雄都被形容的無地自容了0.016F 12/25 21:50
squard: 短暫的經濟繁榮也很好,台灣曾經在蔣經國時期繁榮過,17F 12/25 21:51
CHADA: 選前買不起選後買不起,但有房產的人爽一波 總是要有人爽18F 12/25 21:51
squard: 那時也是靠十大建設,創造經濟奇績。19F 12/25 21:51
CHADA: 不能一起慘就像公務員跟勞工一樣,你勞工慘憑甚麼我公務員慘,你無房者慘我有房者不能爽嗎20F 12/25 21:51
squard: 台灣的內需必須要靠中產來支撐,有房的中產就要多消費22F 12/25 21:54
Cocochia: 十大建設有實質提升經濟發展的功能,炒房沒有,只是數字遊戲。 十大是實經濟,炒房是虛經濟。23F 12/25 21:54
squard: 炒房雖然是虛經濟,但是至少金流有在流動25F 12/25 21:55
handfoxx: 推 我支持韓總炒房26F 12/25 21:55
Cocochia: 炒房不會帶動更多經濟產出,只是房子的價格在那邊跳而已27F 12/25 21:55
squard: 台灣的內需市場真的需要有錢的人多多消費
不然高雄要如何提升經濟??29F 12/25 21:55
andy02: 炒房有增加內需嗎? 黑人問號??31F 12/25 21:57
CHADA: 炒房還能促進通貨膨脹,通貨膨脹可以有效減輕政府負債
高雄不是欠3000億嗎,通膨一下對政府好啊 是不XD32F 12/25 21:57
squard: 炒房有錢人變多了,內需會變好,但是貧富就是會擴大34F 12/25 22:00
Cocochia: 炒房是可以活絡經濟,但對產業發展,經濟長期持續成長沒有任何貢獻。35F 12/25 22:00
squard: 台灣現在是有錢人沒地方投資  窮人也消費不起
不然台灣其實銀行有很多錢,但是都無法創造更多錢37F 12/25 22:00
god2: 有啊~像房仲業倒了幾百家我有出來讚聲,爽啊39F 12/25 22:02
squard: 台灣的產業發展就是代工,錯過轉型的時間點,最晚也是要在還有人口紅利之前轉型,但太晚了
加上人才外流嚴重,產業是要如何發展,發展最重要是人才。40F 12/25 22:02
oncemore: 老實說房仲業倒一堆真的是德政43F 12/25 22:06
weiber29 
weiber29: [url=https://imgur.com/02H3k9i]https://i.imgur.com/02H3k9i.jpg[/url]44F 12/25 22:13

--