看板 HatePolitics作者 TheoEpstein (Cubs)標題 Re: [討論] 韓國瑜:五大弊案，柯pㄧ個都沒除時間 Mon Dec 31 16:38:17 2018
這件事我們回頭去看，一件一件來。
五大弊案是：「大巨蛋、三創園區、美河市、松山文創、雙子星」
1. 大巨蛋不用多說了，有興趣去看黃珊珊的簡介。
2. 美河市，最明顯有人被判刑的，
一個處長一個課長，圖利建商20億。
然後政府權益分配打仲裁，要價110億，最後仲裁判定
建商要賠33.51億。(完)
3. 三創，無人判刑沒有仲裁，柯文哲說
鴻海願意為八德商圈盡一份心力，可接受。(完)
4. 松山文創(松菸)，松菸繳交
權利金900萬元，
柯文哲感到滿意。(完)
5. 雙子星，招標中。
老實講我覺得
三創跟松菸完全是倒楣被湊進來這個「五」裡面。
雙子星美河市至少有人被判刑或是空頭公司，真的有問題，
松菸根本是惹到文青，而三創就因為郭台銘比較偏藍。
三創現在根本就是全台灣最棒的3C展示賣場，遠遠超越光華商場甚多，
郭台銘把三創經營的有聲有色，還好沒有因為政治色彩被民進黨鏟掉。
柯文哲曾說，
當市長第一年什麼都不懂，我覺得他已經很委婉了。
要我講就是他
第一年根本被文青覺青民進黨給帶著走，去搞一堆不是市長該做的事。
市長有的是行政權，而柯文哲以為市長有司法權，搞半天通通只能摸摸鼻子認了。
韓國瑜知道這種事不能發生第二次，純粹浪費四年任期而已。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.75.28
※ 文章代碼(AID): #1SATLxSt (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1546245499.A.737.html
※ 同主題文章:
12-31 12:59 Sinreigensou.
Re: [討論] 韓國瑜:五大弊案，柯pㄧ個都沒除
12-31 16:38 TheoEpstein.
細節寫下去非常亂，總之我這篇是想說：
一、五大弊案真的是為了湊數，講三個會好處理很多。
二、市長是行政權，不是司法權，柯文哲至少花了一年以上才搞懂這件事。
gn要討論松菸案可以開一篇啦。
推 Pujols5566: 推柯P第一年確實被DPP牽著鼻子走，因為那時他不懂6F 12/31 16:40
高雄沒有這些BOT.....你要韓「管」什麼？
推 dirk007: 同意柯第一年柯不懂被人帶著走去搞這些司法權的東西8F 12/31 16:42
美河市好歹有官員被判刑啦。
這個超帥XD
郝八年拆不掉，而且沒有公車在上面跑，柯一天就拆了。
→ gn02118620 …
推 gn02118620: 2014年4月檢方就開始偵辦了 柯文哲是12月上任12F 12/31 16:44
這是事實沒錯XD
郝龍斌時代就疑雲重重了，美河市這案子真的很黑。
父子一家親。
→ znck: 柯第一年妖魔鬼怪很多 等到2016一堆人高就後 就減少干政了16F 12/31 16:45
→ quisk: 說過很多次了，合法不代表合理，馬郝是否圖利財團，大家心中早有答案17F 12/31 16:45
好像是IBIZA吧，說過一句話：
「BOT你不讓財團賺錢，他們為什麼要幫政府蓋建設？」
我想quisk板友可以去瞭解一下BOT是什麼，再來說圖利財團。
大巨蛋也是郝龍斌時期就在重新審查了。
雙子星是真的有問題啦，賴素如都進去蹲了。
高雄市長也沒有司法權，你講的比較像是司法權碰到高雄就轉彎。
你覺得這要找蔡英文還是韓國瑜？期待國民黨2020選贏中央之後來查搞不好比較有效。
就空頭公司+行賄。
但光是要討論為什麼有雙子星，又是長長一大篇而且一定要提到機場捷運........
推 c1951: DPP就真的很奸詐 想幕後操控柯P 幸好柯P覺醒 也不是吃素的25F 12/31 16:48
推 turnpoint: 所以柯後來說法變了，也反映他務實肯改的一面，反而是有些粉絲一直走不出去27F 12/31 16:56
對，柯粉走不出去是很大的問題。
跟大巨蛋一樣，都是郝市府就要送台建了。
結果柯文哲一上台都要「打弊案」，只能說他當時身邊的人都是DPP那票......
推 PttObba: 這篇中肯 DPP就是利用柯一開始不懂政治 柯才被騙去31F 12/31 16:56
我覺得gn你可以等招標有結果甚至蓋完之後再來看就好。
不然你還得去研究機場捷運、機場捷運台北車站的站體設計、軌道怎麼進台北市。
上面這些關於機場捷運的，都是為什麼要弄雙子星BOT的原因......
這是白話。
但如果要更深入理解就得去瞭解「為什麼台北市要弄這個雙子星BOT？」
然後就會發現，「原來是馬市長要市府出資負責機場捷運進台北市後地下化」。
那為什麼機捷地下化是台北市出錢？「原來是因為最早設計是高架併行市民大道」。
(後略五萬字)
推 turnpoint: 大巨蛋明明是可以三贏的，但很多粉絲非要搞成僵局，只因為一開始被帶了錯誤的風向34F 12/31 16:58
→ houu: 不過我猜高雄也會開始搞BOT，財政太困難38F 12/31 17:00
他一上任同時開一堆副本啊，現在學乖了。
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 其實高雄弄bot沒有錯啊 台灣人常常把bot污名化41F 12/31 17:01
因為有一票反商的認為財團就是萬惡。
推 phoenixzero: 也有些人認為這五個案子拿到的不夠多 還要要求更多我當初是搞不懂 後來才漸漸看清 原來是覺青那票人居多42F 12/31 17:01
反商、覺青、反鍋董、反大雄，通通聚集在一起，
加上民進黨這個"號稱"打弊起家的，其結果就叫做：
「五大弊案」
→ houu: 透明公開互利 BOT其實沒啥問題45F 12/31 17:02
補充一下上面講的，黨國時期確實有很多「不合法」的東西，民進黨靠這起家。
但時至今日，合法已變成基本要件，這招早就不管用了，打弊只是打話題上媒體而已。
→ pppyy: 拿回900萬權利金也能嘴46F 12/31 17:03
推 turnpoint: 你要弄BOT，要廠商幫你蓋東西，怎麼可能不讓廠商賺錢？人家又不是傻了47F 12/31 17:06
啊覺青文青民進黨就認為不該讓廠商賺錢啊，他們說這叫圖利財團。
那你自己蓋嘛(菸)
推 shihho: 就像阿扁要拆木柵線，最後還是想辦法解決49F 12/31 17:08
→ pppyy: 美河市仲裁部份跟柯p有關 然後檢調在查案時市府的配合度也有差 不能說沒關係50F 12/31 17:10
咦台北市長可以影響檢調？(驚)
→ WeiKitten: 財團是罪惡! 結果DPP完全執政卻同流合汙!? 哈哈哈!!52F 12/31 17:10
推 calabeer: 不給賺後面幾乎變成招標不出去或者偷工減料53F 12/31 17:10
推 ray90910: 三創是郭的兒子啦 跟郭台銘有啥關係54F 12/31 17:11
因為連柯文哲自己都說「鴻海」而不是提人名啊。
提到鴻海你會想到鍋董還是他兒子？
→ WeiKitten: 然後覺青社運團體全部鬼打牆都看不到55F 12/31 17:11
媽我沒瞎但我看不見。
推 phoenixzero: 我記得當初一票人（包含T董）有說過柯一次開太多副本 會炸掉 現在柯感覺不敢了吧56F 12/31 17:11
推 ayubabbit: 柯是說郭兒子很好溝通吧 所以很快就結束58F 12/31 17:15
這句我看不懂在說什麼
推 ohha0221: 雙子星是超明顯弊案 這應該沒啥爭議61F 12/31 17:18
但這個弊案也是柯文哲上台前就炸了。
「2013年7月25日，臺北地檢署偵查終結」
柯上台後有多查出什麼嗎？沒有。
噓 omoi1988: 做的爛開始怪資進黨帶壞柯科笑 政黑水準62F 12/31 17:19
咦這ID好眼熟，常在政黑噓文嘛。
推 phoenixzero: 老實說比較喜歡柯後面兩年的做法 至少一步一步來 也走出自己的風格 第一年明眼人都知道民進黨下指導棋居多啊63F 12/31 17:23
總結一下推文至今：
「五大弊案，兩個湊數，兩個郝龍斌時期已經偵辦，一個郝龍斌時期送審。」
結論：
柯文哲也知道這樣不對，他現在走務實路線，希望他能繼續如此。
韓國瑜也真的沒有講錯，市長是做事的，不要越俎代庖。
→ pppyy: 證人的配合度對查案就會有影響了 不同的市長當然有差66F 12/31 17:23
這點是台灣司法碰到政客就轉彎比較多XDDDD
→ pppyy: 市長可以檢審過去的案子有沒問題 有的話就送檢調去查67F 12/31 17:30
所以查了半天有哪個案子是「柯文哲任內送檢調」然後查出來有鬼的？
→ pppyy: 還是可以做到一些除弊的功用68F 12/31 17:31
你這樣誇讚郝龍斌有點讓人不知道怎麼回應...
→ pppyy: 是在說韓國瑜...高雄的東西應該很精彩69F 12/31 17:32
我想如果做下去，應該會跟柯文哲一樣，鬧半天結果什麼都沒查出來。
→ pppyy: 他就送出去 接下來不要嘴就好70F 12/31 17:34
這樣會變成記者每天照三餐問他，叫他不要嘴？
就說了市長該做的不是查弊，讓檢調甚至議員去做都好，把本份做好啊。
頂多就是檢調來查時，如你所說的，市府盡量配合。
→ pppyy: 就保持中立啊 一切已經交給檢方 靜候司法調查71F 12/31 17:36
韓國瑜不是無黨，有國民黨議員可以幫他查弊，他幹嘛自己去弄XD
→ pppyy: 市府不用查弊 那要政風督察幹麻 只是不要只搞這個72F 12/31 17:38
我說市長....
→ pppyy: 有些資料是市府才有的啊 可能還列為機密文件73F 12/31 17:39
一個市長不要把自己弄成政風處處長。
→ pppyy: 市長要管整個市府74F 12/31 17:40
https://www.gov.taipei/cp.aspx?n=8ABE1F397F219F70
你看一下台北市府架構，有多少局處。
→ pppyy: 市長當然不要變政風處處長 但可以請政風查過去的案子
本處秉持「預防重於查處、興利重於防弊、服務代替干預」的工作原則
台北市政府政風處的工作原則，好像不是你說的？
→ pppyy: 局處多然後呢？76F 12/31 17:43
我覺得你應該多去瞭解「行政機關」在做什麼啦。
文青幻想就是柯文哲第一年那樣。
→ pppyy: 興利重於防弊不就說明防弊是工作之一嗎77F 12/31 17:43
嗯，你加油。
喔對，市府沒有督察室啦，那是警察局編制
→ pppyy: 瞭解「行政機關」在做什麼啦 這句原封不動還給你
你先加油吧78F 12/31 17:44
我覺得一個會以為市府有督察室的人，可能比較需要加油。
一下子回到2002年了XD
→ pppyy: 我一開始就在說市長還是能做到些除弊的功用81F 12/31 17:46
好啦好啦，做得到做得到，好喔^^
跟你辯這種完全是浪費2018最後一天XDDDDD
對樓下那種可能需要的不只是耐心XD
→ pppyy: 督察只是順便舉例而已 結果你講的好像市府完全不用防弊一樣
真的是蠻浪費的 你加油啊83F 12/31 17:47
推 Desperato: 不是市府不用防弊 是市長本人不用砸時間去查弊案吧
因為市長本人沒有司法權 指著別人的鼻子說他可能有弊案是很奇怪的事情 那是檢察官的工作
這不是市長很有幹勁就該做的事情
作為行政權的代表 不干涉司法權才是正常的吧86F 12/31 17:50
正解。
※ 編輯: TheoEpstein (118.168.75.28), 12/31/2018 17:56:44
推 chyou2003: 推，選前柯也說把資料公開而已，DPP想借柯的手政治鬥爭藍營而已，大概以為可以抓到馬跟郝的黑資料91F 12/31 18:00
推 PttObba: T董真的很有耐心 有些ID我看名字就自動忽略他的推文了XD100F 12/31 18:09
推 chyou2003: DPP更噁心的是抓不到馬的黑資料，不摸摸鼻子算了反而轉過頭狂打柯打弊案不力101F 12/31 18:10
推 Clieff: 你說的沒錯..柯P第一年不信任公務員 只信任那些帶他進市府很不幸的 那些文左青DPP完全誘導他去定義五大案..
大巨蛋就是很明顯的案例,剩下四個還是靠老公務員把他收拾103F 12/31 18:10
推 allen225: 推T董腦袋超清楚，人真好還跟某人回一堆= =106F 12/31 18:13
--