看板 HatePolitics作者 wishcrystal ()標題 [新聞] 全台516座「蚊子館」8大惡性基因！時間 Fri Dec 28 08:11:26 2018
1.新聞網址:
https://tinyurl.com/yajgsfsd
2.新聞來源︰風傳媒
3.新聞內容︰
《今周刊》與長期關注閒置空間議題的台灣師範大學美術系兼任副教授姚瑞中實地訪查，今（
27）日由社長梁永煌及副總編輯林奇伯召開「蚊子島王國8大惡性基因」記者會，前內政
部長李鴻源、姚瑞中亦受邀出席，以大資料庫分析方式盤點蚊子館八大惡性基因，讓李鴻
源直言蚊子館根本是「政治問題」。
《今周刊》列出的八大惡性基因，包括在預算編列之前就已顯現的，包括「競選政策支票
」、「腦殘決策」、「一次性任務」、「都市有我也要有」、「地標迷思」等五大基因。
預算編列後、工程發包前，從規畫細項與招標過程可看出的，則有「競爭型計畫」、「預
估錯誤」、「工程陋習」等三大基因。
梁永煌表示，台灣相較於其他國家，蚊子館的數量偏多，主要是受到「選舉支票浮濫」與
「公民意識低落」兩原因影響，也因此「蚊子館」在台灣的存在已經不稀奇，而是長久以
來造成的結果。
全台蚊子館經費 足供中小學吃17年營養午餐
林奇伯指出，根據行政院公共工程委員會的統計資料，官方版的蚊子館件數共有108件。
但這其實只是冰山一角，檯面下的「黑數」經調查結果發現竟高達516件，總建設經費保
守估計超過2610億元，這個經費足夠讓全國中小學學生吃17年的營養午餐。
林奇伯說明，蚊子館的生成主要分為八大惡行基因，分別為「競選政策支票」、「腦殘決
策」、「一次性任務」、「都市有我也要有」、「地標迷思」、「競爭型計畫」、「預估
錯誤」及「工程陋習」。他以雲林縣二崙鄉乳品加工廠為例，就是屬於「腦殘決策」的例
證之一，決策單憑政策人物喜好，與實際需求脫節，早成建好後不但無法使用，也無營運
經費補助。林奇伯更笑說，實際到當地走訪還以為是靈異電影的拍攝場景，當地居民更調
侃：「如果有恐怖片的導演找不到場景拍攝，可以直接來這裡取景！」
李鴻源：蚊子館是政治問題，公共建設不該「泛政治化」
李鴻源認為，近年來傳出不少政府有意活化蚊子館的新聞，但實際上都只是在玩文字遊戲
，刻意製造出「活化」的假象。李鴻源指出，目前有關蚊子館的法規過於僵化，「光是使
用年限就綁死一堆人」。不到使用年限不能拆除，但礙於蚊子館的存在會影響到個縣市的
分配補助款，因此個縣市政府無一不想盡各種名目藉以活化閒置空間，但在這一來一往的
規劃之間欠缺對土地的認識，造成蚊子館活化之後又再一次的淪為蚊子館。因此李鴻源認
為，蚊子館並不是法律問題，根本就是政治問題。
姚瑞中也補充，很多案例已經追蹤了8年，不過仍難脫離「閒置活化再閒置」的惡性循環
。他更擔心前瞻基礎建設計畫的部分輕軌建設也會淪為這般下場，李鴻源也說，公共建設
並不是一味的複製再貼上，應該趁工程還沒發包前回到國土規劃的層面審視，以專業平心
靜氣的面對，強調「不要泛政治化」。
針對蚊子館問題，李鴻源主張應該以更高的角度來審視並逐一檢討，單靠公共工程委員會
一個部會幾乎不可能解決。李表示，解決蚊子館議題起碼要拉到行政院的層級來解決，且
將所有蚊子館分級分類處理，才有機會達到確實的活化。
4.附註、心得、想法︰
柯黑只會說台北沒有任何建設,只會空轉
來看看這些蚊子館
都是兩黨的重大建設
柯黑們,快來批評阿
重大建設變成蚊子館
你們會怎麼說?
--
ㄧ○︿
\ .. 推~ 推!推!推!推!推~~~~~~~~~
√ ﹀~
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.20.159
※ 文章代碼(AID): #1S9Mep6K (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1545955891.A.194.html
推 yuxds: 高雄人的負債情況 就能反應出這種心態
東西就是先蓋再說 不蓋就是重北輕南瞧不起南部不給南部發展2F 12/28 08:14
推 dream99: 蚊子館浪費的不是只有蓋的費用,後續的維護,空間的浪費
甚至哪天真的要拆,又是一筆開銷...像傳說中的公車專用道4F 12/28 08:18
推 hank28: 人家有我也要有的心態造就蚊子館 尤其是阿扁時期搞的一縣一機場 看恆春機場那精美的使用率。6F 12/28 08:19
推 adream: 現在很多不在乎可行性，只會更多8F 12/28 08:28
→ jfcjjl: 愛文團體表示:9F 12/28 08:31
→ goetze …
→ goetze: 原來這問題跟柯黑有關係?太爆笑了!!今天笑話真多10F 12/28 08:34
→ goetze: 你要問柯黑也可以啦~~去看看柯文哲的蚊子政策吧
→ jfcjjl: 蚊子政策?柯的實驗性政策不是效果不好就取消或是改變方式跟所謂的蚊子館應該天差地遠吧，一個幾億+，另一個花多少?13F 12/28 08:39
→ goetze …
→ goetze: 行動派出所造成的兩棟蚊子派出所呢?15F 12/28 08:41
→ jfcjjl: 那個派出所本來就是可以整併的，有規定不能整併嗎?16F 12/28 08:42
→ goetze …
→ goetze: 腳踏車登錄系統連柯自己都不登錄呢?系統維護管理要錢吧17F 12/28 08:42
→ jfcjjl: 派出所也可以改成別的東西啊，又不是花大錢蓋了世界奇觀要多少錢?18F 12/28 08:42
→ goetze …
→ goetze: 是啊是啊~~所以就不是蚊子館了?20F 12/28 08:43
→ jfcjjl: 你先查一下要多少錢，再來比較一下
我記得派出所有改成警察的宿舍之類的
一個不大的系統維護，應該幾十到上百萬吧?有到億嗎?
效果差，關掉就好，蚊子館呢?能拆嗎?21F 12/28 08:43
→ goetze …
→ goetze: 所以呢?派出所現在是不是蚊子館?25F 12/28 08:46
→ goetze: 這問題要牽拖柯黑?嘛真有趣
--