看板 HatePolitics
作者 yuxds (與人為善)
標題 [新聞] 「對基層很不公平」口譯哥掌駐美代表處政
時間 Sat Jan  5 12:05:16 2019


1.新聞網址: http://bit.ly/2AxyDq3
「對基層很不公平」口譯哥掌駐美代表處政治組 外交圈熱議 - Yahoo奇摩新聞 我駐美代表處政治組組長,確定將由外交部吳釗燮的前機要秘書、被稱為「口譯哥」的趙怡翔出任。據消息人士指出,趙怡翔三日已抵達華府,可望出任政治組組長。 ...

 

2.新聞來源︰聯合新聞網

3.新聞內容︰

「對基層很不公平」口譯哥掌駐美代表處政治組 外交圈熱議

https://imgur.com/96aHVpB.jpg
 

我駐美代表處政治組組長,確定將由外交部吳釗燮的前機要秘書、被稱為「口譯哥」的
趙怡翔出任。據消息人士指出,趙怡翔三日已抵達華府,可望出任政治組組長。

不過,了解駐美代表處運作的外交人士表示,這個職務是代表處主要負責與美國國務院等
官方聯繫溝通的骨幹,過去以來向由職業外交官出任,從未有機要性質的人員擔負此一工
作。


趙怡翔外派之前是外交部長辦公室主任,他在二○一六年擔任民進黨國際部副主任時,
為蔡英文總統即時口譯而走紅,被稱為「口譯哥」。

曾經當過政治組組長與國會組組長的前駐美代表沈呂巡說,要幹政治組長這個位子,最重
要的是人脈與歷練,若缺少這個是搞不好的,因為連誰是誰都搞不清楚。因此過去當組長
的多半是從組員幹起,或有北美司等相關歷練。


沈呂巡說,他不是外交特考出身,但赴美前已經銓敘部正式銓敘為簡派人員,是正式公務
員,而一九九三年他出任政治組組長時,已在外交工作戮力了十一年;請問趙怡翔在外交
部幾年?這個任命對基層同仁很不公平,一般外交官像他做了十一年都還不一定能出任政
治組長這樣的職務。


但駐華府外交人士表示,此安排並不特殊,因許多單位都有秘書以組長名義對外案例。
不過,曾在華府美處工作過的人士說,這個職務的層級頗高,屬於十二職等的缺,過去都
是由十二職等的外交官員出任。它的位階與我外交部設在美國如紐約等城市的辦事處處長
,或是正式邦交國的總領事相同,也與外交部內的各地域司的司長同等級。


廿餘年前擔任過政治組組長的夏立言受訪表示,當年他是由十一職等的新聞文化司副司長
赴美出任十二職等的政治組長,其後再到加拿大出任副代表。他說,政治組要與美國所有
重要部門接觸,包括國務院、國防部、各大智庫,美國州長協會、州務卿協會等,任務繁
重吃力,向來由職業外交官出任,他印象所及,沒有任何一位組長是機要職或政治任命,
都是職業外交官擔任。



4.附註、心得、想法︰......

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.24.205
※ 文章代碼(AID): #1SC2q0Ii (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1546661120.A.4AC.html
vancepeng: 外交體系一直都是這樣啊...1F 01/05 12:06
loggate: 我還是前陣子才第一次聽說行政院還有副發言人呢2F 01/05 12:06
vancepeng: 藍綠都這樣安插人 然後選民一樣投藍綠3F 01/05 12:06
formatted: 一直都是空降娃娃兵啊XD4F 01/05 12:06
vancepeng: 考試根本考心酸的5F 01/05 12:06
apple30: 老實說蔡的對美外交政策一直很成功6F 01/05 12:07
aaa11334: 考生都是屁 關係最重要是吧7F 01/05 12:07
vancepeng: 蔡對美的外交真D猛8F 01/05 12:07
pennylook: 有台灣價值就好,別人不要雞雞歪歪9F 01/05 12:08
bottger: 樓上藍的例子在哪裡 不要想偷渡護航10F 01/05 12:08
krej: 外交體系跟軍方一樣封閉且排外,更別說非體系出來的,還接任這麼重要的職務,其實這樣把他丟去美國會被搞的很慘,到時候又是一個510也很難說11F 01/05 12:08
bottger: vancepeng
蔡對美的外交哪裡猛???説來聽聽14F 01/05 12:09
vancepeng: 外交官在 2014 年以前,是沒有政治任命這件事情的!在此之前,所有外交官都應具備外交人員資格,即使僅具備公務員(不是外交官)資格,也要具備一堆要件,才能擔任。
是馬總統任內在 2013 年由行政院提出修正案,修改「駐外外交領事人員任用條例第 2 條」,改成「前項大使、常任代表及副常任代表職務,因業務需要調派具有擬任駐外機構所需之經歷或領域專長人員擔任時,得不受第三條、第四條資格之限制。」16F 01/05 12:10
neos042: 蔡英文的用人不意外25F 01/05 12:10
vancepeng: 有話說嗎 國民黨
自己改的自己忘記喔
美國現在對台的政策有沒有看到?要不要跟馬政府的比一下?
馬英九外交就真的爛 還要護航喔?26F 01/05 12:10
PttObba: 綠粉急著洗白蔡XD 看樣子這篇針對有傷到蔡 哈哈31F 01/05 12:11
zeuklie: 外交部的國民黨殘餘分子應徹底清光啦32F 01/05 12:12
GIE13: 管外婿都可以 管三小33F 01/05 12:12
vancepeng: 政黑就是有這種顏色白痴 根本藍色八卦板ㄏ
外交你先去唸外交史再來嘴34F 01/05 12:12
suetomash: 這用人到底是怎樣36F 01/05 12:13
skyringcha: 疑!那些嘴陳思宇的智障怎麼都不見了,陳至少還是從基層做起四年,阿那些很會嘴的怎麼不見了?37F 01/05 12:13
zeuklie: 局長秘書基層個屁39F 01/05 12:14
vancepeng: Bother勒? 怎麼了 去找我說的對不對嗎?
Bottger 人勒? 不是很愛嘴?40F 01/05 12:16
wcm: 國民黨修法,但員額已滿,民進黨再修法放寬到15%42F 01/05 12:17
Desperato: 6個字ow o43F 01/05 12:17
ismydear: 跟對老闆的重要44F 01/05 12:17
wcm: 只是為了再多塞人45F 01/05 12:17
Adonisy: 蔡的外交好? 邦交國表示...46F 01/05 12:18
sheekat: 嘔嘔嘔,還有人要護航47F 01/05 12:18
Desperato: 邦交國根本不是台灣總統能決定的 中國說你外交不好就不好嗎48F 01/05 12:19
TradePau: 口交臉的傳人50F 01/05 12:19
vancepeng: 邦交國你能掌控喔?你要付很多納稅錢給邦交國然後國際不出聲?還是有美國大老來靠?
外行人談外交?51F 01/05 12:20
zeuklie: 支持外行人空降外交要職然後嗆外行人談外交?54F 01/05 12:22
Jasonchen415: 馬英九光很多國家開放免簽就屌打了好嗎55F 01/05 12:22
ckuser: 我是覺得拿一國的外交來當內銷相罵本真的很可悲啦56F 01/05 12:24
smallkaka: 不意外57F 01/05 12:29
morphology: 政治組難不成給一般公務員做?
推趙怡翔!58F 01/05 12:32
Yunk: 蔡對美外交好?呵呵 你所謂的好請問對人民有什麼實質改變?60F 01/05 12:41
RLH: 邦交國斷交不是蔡的錯 但美國現在把中國視為大敵特別友台卻是蔡外交強?61F 01/05 12:55
sxxs: 雞犬升天63F 01/05 12:55
LouisTung: 外交強到台灣被談成已開發國家64F 01/05 13:09
guanaco: 藍可不敢哦,拜託~65F 01/05 13:09
bottger: 原來是馬仼內修改條例的啊 所以vencepeng你的意思是這個修改是為了亂塞人?我是不知道馬仼內有因此亂塞了哪些人 但是顯然你也同意現在蔡英文外交亂塞人囉66F 01/05 13:17
Vassili242: 跟著黨 吃香喝辣69F 01/05 13:19
bottger: 馬任內有本事跟對岸維持友好讓邦交國數量不被打壓 這不是外交能力什麼才是外交能力?70F 01/05 13:23
benothing: 只要夠軟就可以維持邦交國了,繼續金錢外交還不簡單72F 01/05 13:30
bottger: 原來跟對岸嗆聲才是外交能力
金錢外交 那小英有沒有做
這麼簡單 怎麼不做 還是邦交國都不重要 那斷光光幫國家省大錢才是外交高手?直接成為國際孤兒才是外交高手?73F 01/05 13:32
neiger: 就不要變小白兔。77F 01/05 14:37
ca1123: 操 簡派還敢拿出來講
搞得好像是靠實力的 原來跟馬差不多78F 01/05 14:52
kenco: 怎麼不說馬讓美國在雙橡園升國旗才真D猛?
蔡世猛在哪?跟美國建交了?還是正式簽訂美台安保條約?
  是80F 01/05 14:59

--